Объявлены первые результаты выборов в Иране

23:31 27/02/2016 Мир
Объявлены первые результаты выборов в Иране
Действующий и бывший президенты Ирана Хасан Роухани и Али Акбар Хашеми Рафсанджани победили на выборах в Совет экспертов страны, заняв второе и первое места соответственно. На выборах в парламент Исламской республики по квоте от Тегерана 29 из 30 мест получили реформаторы.
я тебе щас один умный вещь дам почитать, только ты не обижайся Тегеран-53 Любопытная статейка, объясняет почему в Иране теперь всё так. Мотайте на ус. Пока вы в субъект, жизнь не наладится. Тегеран-53

Действующий и бывший президенты Ирана Хасан Роухани и Али Акбар Хашеми Рафсанджани победили на выборах в Совет экспертов страны, заняв второе и первое места соответственно. Об этом сообщает в субботу, 27 февраля. Reuters со ссылкой на предварительные результаты голосования.

Избрание в Совет экспертов, в которые входят 88 авторитетных духовных лиц Ирана, состоялось в рамках парламентских выборов в этой стране. Согласно предварительным результатам голосования, 29 из 30 мест в законодательном органе (меджлисе), выделенных для столицы страны Тегерана, получили реформаторы во главе с их лидером, бывшим вице-президентом Ирана Мохаммадом-Резой Арефом. Всего в иранском парламенте 290 мест, на которые претендуют пять тысяч кандидатов, баллотирующихся по одномандатным округам и по спискам.

Совет экспертов, избираемый на восемь лет, играет важную роль в политической жизни Ирана. В частности, он имеет право выбирать верховного лидера страны.

В иранском парламенте основная борьба традиционно идет между фундаменталистами и реформаторами. При этом в Исламской республике нет политических партий в западном понимании: кандидаты группируются вокруг влиятельных политиков, придерживающихся консервативных или либеральных взглядов.

Хасан Роухани был избран президентом Ирана в 2013 году. Благодаря его инициативе Тегерану удалось договориться с «шестеркой» международных посредников (Россия, США, КНР, Великобритания, Франция и Германия) по своей ядерной программе и добиться снятия санкций, наложенных Совбезом ООН и Евросоюзом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(128):

1 234 ... +1
8 +8−0Маша Купина00:39:32
28/02/2016
-8 +0−8Юрий Луганцев00:20:22
28/02/2016
Дура, тут речь не о том, кому дать и у кого взять.
Мы обсуждаем выборы верховной власти государства.
я тебе щас один умный вещь дам почитать, только ты не обижайся

Тегеран-53

Любопытная статейка, объясняет почему в Иране теперь всё так. Мотайте на ус. Пока вы в субъект, жизнь не наладится.

Тегеран-53
8 +8−0Маша Купина00:32:22
28/02/2016
-8 +0−8Юрий Луганцев00:20:22
28/02/2016
Дура, тут речь не о том, кому дать и у кого взять.
Мы обсуждаем выборы верховной власти государства.
Умник я тебе на пальцах доказала, что выбор верховной власти иранского народа лучше выбора народа украинского, а система выборов иранской республики лучше украинской "демократии", где переворот и узурпация каждые 10 лет, и просраны все полимеры.
8 +8−0Игорь Норд00:14:19
28/02/2016
-9 +0−9Dmitry Pi00:12:43
28/02/2016
Нахрен ты нужен хохлам? Им бы своё вернуть, хоть условно.
Ну а ты нахрен персам нужен?
8 +8−0Игорь Норд00:05:44
28/02/2016
-8 +0−8Dmitry Pi00:03:56
28/02/2016
> Совет экспертов, ... имеет право выбирать верховного лидера страны.
Только в случае смерти солнцеликого.
Никто же не обвиняет в тоталитаризме Ватикан, где в основном подобным образом меняется высшая власть.
8 +9−1Matt Smart23:51:57
27/02/2016
-7 +5−12¯\_(ツ)_/¯23:37:45
27/02/2016
А добиться снятия санкций сможет только Навальный.
У Просрального огромная поддержка: от 2 до 5% в Москве, и еще меньше в остальной России. У Деда Мороза больше шансов, хоть американское посольство этого и не понимает.
8 +9−1Matt Smart23:46:26
27/02/2016
Комментарий удалён.
Плохо минстець работает. Неужели есть идиоты, которые думают, что кто-то пойдет на помойку .ua? В смысле, кроме жителей помойки Урина?
7 +7−0Маша Купина00:13:08
28/02/2016
-7 +0−7Юрий Луганцев00:06:20
28/02/2016
И когда же от твоего выбора зависела твоя жизнь?
Моя жизнь всегда зависит только от моего выбора.
7 +7−0Маша Купина00:04:19
28/02/2016
-8 +0−8Юрий Луганцев00:03:36
28/02/2016
Маша, ты дура.
Зачем тебе вообще нужны выборы?
Мне, чтобы хорошо жить, а вам, похоже, - наоборот
7 +8−1Игорь Норд00:03:34
28/02/2016
-8 +1−9¯\_(ツ)_/¯00:02:42
28/02/2016
Врешь, кремлебот) Навальный набрал 27% на выборах мэра Москвы при тотальной лжи и поливании его грязью государственных СМИ.
Ты адепт Навального и считаешь его непогрешимым?
7 +8−1Маша Купина00:02:11
28/02/2016
-7 +1−8Юрий Луганцев00:01:23
28/02/2016
Ты на Украину не гони.
У них хоть выбор есть.
Угу, выбор по-европейски, теперь Украина, которой помогает весь цивилизованный мир, скатилась в списке стран по ИРЧП на 83 место, а Иран обложенный всевозможными санкциями на располагается 69)
7 +7−0Игорь Норд23:55:23
27/02/2016
-9 +1−10¯\_(ツ)_/¯23:54:19
27/02/2016
Уууу, да ты все еще в 70-х живешь, сынок.
Как все запущено...
Езжай туда и докажи обратное, сынок.
7 +7−0Lovevkontakte23:54:45
27/02/2016
Иранцы красава, как-то умудряются без жидов и либерастов существовать и недурно
7 +9−2Игорь Норд23:41:10
27/02/2016
Комментарий удалён.
Ты статью читаешь, или только свою методичку тут озвучиваешь?
6 +6−0Игорь Норд00:59:36
28/02/2016
-4 +2−6¯\_(ツ)_/¯00:57:06
28/02/2016
Прочитай внимательно мой пост, где я говорил "о нескончаемом потоке лжи".
Иди ремонтируйся, бот, ты сломался... Ты вообще хоть одно доказательство "лжи" на Навального можешь предоставить, или дальше переобуваться будешь?
6 +6−0Игорь Норд00:54:28
28/02/2016
-4 +2−6¯\_(ツ)_/¯00:52:22
28/02/2016
Разве я говорил, что о Навальном клевещут в сегодняшней прессе?
Ты говорил о "нескончаемом потоке лжи о Навальном". То есть поток сей иссяк или ты заврался?
6 +7−1Игорь Норд00:40:18
28/02/2016
-5 +2−7¯\_(ツ)_/¯00:37:29
28/02/2016
Для этого нужно обладать способностью к критическому мышлению.
Ты же обладаешь этой способностью, правда?
То есть ты согласен, что соврал когда говорил о "нескончаемой лжи о Навальном"? Ведь ты даже не можешь предоставить хотя бы один образчик. То тебе СМИ не СМИ, то ещё что-то...
6 +7−1Игорь Норд00:32:49
28/02/2016
-5 +2−7¯\_(ツ)_/¯00:29:45
28/02/2016
Телек - это не СМИ, это средство госпропаганды.
Как же ты хочешь увидеть там Навального, который против действующей власти?
Какой ты само противоречивый и переобувающийся на ходу...))) Скажи мне тогда, что такое СМИ в твоём понимании и укажи в каких СМИ, к примеру сегодня, были статьи или передачи о Навальном.
6 +7−1Игорь Норд00:27:44
28/02/2016
-5 +2−7¯\_(ツ)_/¯00:22:29
28/02/2016
Как будто бы мало...
Я о Навальном читаю только на "ленте" и только в комментах либероидов. А по телеку, сегодня смотрел, даже Хакомаду показали и какого то американского политолога, вещающего о том как плохо в России, но про Навального ничего, всё это было по ТВЦ, НТВ и Россия24... Может я не те каналы смотрел?
6 +6−0Игорь Норд00:11:33
28/02/2016
-9 +0−9Dmitry Pi00:08:43
28/02/2016
Знаете ли, Мне нет дела до Ватикана. Ватикан не обещает меня убить.
И чё, страдаешь аж спать не можешь? Меня вон тоже хохлы мечтают убить и ничего, живу...
5 +6−1Игорь Норд00:49:20
28/02/2016
-5 +2−7¯\_(ツ)_/¯00:43:48
28/02/2016
Ты делаешь умозаключения за оппонента.
Это - софизм.
С тобой беседовать не интересно, ты типичный адепт-фанатик. Ещё раз спрошу, ты можешь предоставить хотя бы один материал о Навальном, где на него якобы клевещут? Желательно свежий, хотя бы вчерашний-позавчерашний, если сегодняшнего нет...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь