Депутаты одобрили «налог на Google» в первом чтении

21:56 26/02/2016 Интернет и СМИ
Депутаты одобрили «налог на Google» в первом чтении
Госдумы одобрила в первом чтении законопроект о введении НДС для иностранных компаний, которые продают электронный контент на территории России: в том числе фильмов, игр, музыкальных треков, книг и видео. Авторы инициативы рассчитывают, что норма принесет в бюджет до 50 миллиардов рублей ежегодно.

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о введении налога на добавленную стоимость (НДС) для иностранных компаний, которые продают электронный контент на территории России, сообщает в пятницу, 26 февраля, РИА Новости. В обиходе инициатива получила название «налог на Google».

По мнению одного из авторов законопроекта, депутата Владимира Парахина, отсутствие такого налогообложения привело к недополучению средств в госбюджет. «По самым скромным, приблизительным оценкам, это не менее 50 миллиардов рублей в год, которые можно целенаправленно израсходовать и на социальные выплаты, и на другие необходимые части бюджета», — отметил он.

Проект изменяет правила налогообложения операций по онлайн-продаже иностранными компаниями российским потребителям прав доступа к базам данных, программному обеспечению, фильмам, играм, музыкальным произведениям, книгам, видеопродукции и другому контенту.

Одновременно отменяется действующая льгота об освобождении от НДС операций по реализации исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных.

В финансово-экономическом обосновании проекта отмечается, что предлагаемые нормы позволят увеличить в 2017 году доходы федерального бюджета на 52,8 миллиарда рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(374):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Мирный Советский Трактор02:10:53
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов02:09:04
27/02/2016
ну про бабок в голове ты лучший седня)) сильно
Ну и что еще вещают бабки в твоей голове, напару с тараканами?
0 +0−0Овощ Бабруйский02:09:54
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов02:00:14
27/02/2016
Не может он не каких санкций предпринять, он может или принять правила игры или свалить, при этом предварительно уведомих всех о прекращении своей деятельности, так было есть и будет это бизнес
...или изменить правила предоставления своих сервисов. Это тоже будет вполне в рамках канонов бизнеса. Причем, правила предоставления своих услуг Гугл определяет сам.
А теперь - внимание, вопрос: стОят ли эти 50 лярдов рублей того, чтобы Гугл, скажем, ввел в правила пользования своими сервисами пункт о запрете их использования госструктурами без согласования с Гуглом цели использования и характера размещаемой информации?
0 +0−0Никита Иванов02:09:04
27/02/2016
0 +0−0Мирный Советский Трактор02:08:31
27/02/2016
Девочка, тебя не спросил, что мне делать.
ну про бабок в голове ты лучший седня)) сильно
0 +0−0Мирный Советский Трактор02:08:31
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов02:07:55
27/02/2016
спать иди малышь)
Девочка, тебя не спросил, что мне делать.
0 +0−0Никита Иванов02:07:55
27/02/2016
-1 +0−1Мирный Советский Трактор02:06:50
27/02/2016
Не напрягайся, объяснять что-либо этому Иванову все равно, что пытаться пробить головой бетонную стену. Он из альтернативнго мира вещает. Одно только получение бюджетниками денег в кассе чего стоит.
спать иди малышь)
0 +0−0Никита Иванов02:00:14
27/02/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский01:55:35
27/02/2016
Толчок как раз был:
Ссылка на tass.ru
Это было еще в июле прошлого года.
Постановлений Госдумы по поводу срочного внедрежа прозвучавших на форуме предложений не было.
А вот хотелка насчет быстрого отъема 50 лярдов - уже принята в первом чтении.
При этом неизвестно ни то, какие санкции может предпринять Гугл в случае несогласия платить, ни то, какие санкции будут предприняты к Гуглу нашими структурами в случае его несогласия платить, ни то, во сколько стране обойдется ликвидация последствий блокировки сервисов Гугла на территории РФ.
Это и называется "неправильная расстановка приоритетов": вместо действий по обеспечению собственной информационной безопасности тупо пытаются срубить бабла, не просчитав, во что обойдется ликвидация последствий форсмажора.
Не может он не каких санкций предпринять, он может или принять правила игры или свалить, при этом предварительно уведомих всех о прекращении своей деятельности, так было есть и будет это бизнес
0 +0−0Овощ Бабруйский01:55:35
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:44:56
27/02/2016
Ну да к толчка не было) .Что значит зависят, что за постановка вопроса вообще, они пользуются их сервисом, платят бабло за это между прочим, и в полне имеют право менять правила игры, не нравится, не работайте ни кто не держит
Толчок как раз был:
Ссылка на tass.ru
Это было еще в июле прошлого года.
Постановлений Госдумы по поводу срочного внедрежа прозвучавших на форуме предложений не было.
А вот хотелка насчет быстрого отъема 50 лярдов - уже принята в первом чтении.
При этом неизвестно ни то, какие санкции может предпринять Гугл в случае несогласия платить, ни то, какие санкции будут предприняты к Гуглу нашими структурами в случае его несогласия платить, ни то, во сколько стране обойдется ликвидация последствий блокировки сервисов Гугла на территории РФ.
Это и называется "неправильная расстановка приоритетов": вместо действий по обеспечению собственной информационной безопасности тупо пытаются срубить бабла, не просчитав, во что обойдется ликвидация последствий форсмажора.
0 +0−0Никита Иванов01:44:56
27/02/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский01:40:42
27/02/2016
Кабы так... Им года для внедрения своих сервисов не хватило... :(
Зато хватило времени на то, чтобы от тех, от кого они зависят, 50 лярдов возжелать.
Говорю же, не в том дело, смогут или не смогут внедрить! Речь о том, что приоритеты неправильно выбраны - вместо того, чтобы внедрять своё и получать независимость, срочно захотели срубить бабла с чужого, да еще с того, от чего сами зависят!
Ну да к толчка не было) .Что значит зависят, что за постановка вопроса вообще, они пользуются их сервисом, платят бабло за это между прочим, и в полне имеют право менять правила игры, не нравится, не работайте ни кто не держит
0 +0−0Овощ Бабруйский01:40:42
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:36:06
27/02/2016
Быстрее свои сервисы запилят в целом такой толчок это не плохо, но конечно из разряда фантастики
Кабы так... Им года для внедрения своих сервисов не хватило... :(
Зато хватило времени на то, чтобы от тех, от кого они зависят, 50 лярдов возжелать.
Говорю же, не в том дело, смогут или не смогут внедрить! Речь о том, что приоритеты неправильно выбраны - вместо того, чтобы внедрять своё и получать независимость, срочно захотели срубить бабла с чужого, да еще с того, от чего сами зависят!
0 +0−0Никита Иванов01:36:06
27/02/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский01:34:02
27/02/2016
Ну да, бюджетники - зарплату в кассах и с задержкой, правительство - премию за отличную инициативу и получение аж 50 лярдов в бюджет...
Одному бюджету плохо - ибо в него придут только эти 50 лярдов (и то не факт), а сколько пойдет на премии и на ликвидацию последствий инициатив наших диверсантов - никто не считал...
Быстрее свои сервисы запилят в целом такой толчок это не плохо, но конечно из разряда фантастики
0 +0−0Овощ Бабруйский01:34:02
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:28:01
27/02/2016
Ну будет очем поговорить зато дружище, во всем позитив надо искать, бюджетники зп в кассах получат, как в старые добрые времена, эх аж ностальгия)
Ну да, бюджетники - зарплату в кассах и с задержкой, правительство - премию за отличную инициативу и получение аж 50 лярдов в бюджет...
Одному бюджету плохо - ибо в него придут только эти 50 лярдов (и то не факт), а сколько пойдет на премии и на ликвидацию последствий инициатив наших диверсантов - никто не считал...
0 +0−0Никита Иванов01:28:01
27/02/2016
0 +0−0Овощ Бабруйский01:26:03
27/02/2016
Речь не о невозможности альтернативных решений, а том, во что они обойдутся.
Скорость принятия решений замедлится - раз.
Данные, находящиеся в электронной форме на некорректно работающих сайтах, окажутся недоступны - два.
Вот сразу два фактора, из-за которых начнутся потери времени и издержки, связанные с ними.
В частности, в бюджетных организациях все финансовые операции идут в электронной форме, сервера стоЯт в региональных информационных центрах, все решения о расходовании средств фиксируются в общей региональной (а то и федеральной) базе.
Если "повесится" такой сайт - бюджетники останутся без финансирования и без зарплат. Ввод в действие прежних "бумажных" технологий обойдется в кругленькую сумму, которую тоже надо будет утвердить, выделить и распределить - что в условиях неработоспособности онлайн-сервисов окажется непростой задачей и повлечет дополнительные затраты.
Ну будет очем поговорить зато дружище, во всем позитив надо искать, бюджетники зп в кассах получат, как в старые добрые времена, эх аж ностальгия)
0 +0−0Овощ Бабруйский01:26:03
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:12:19
27/02/2016
да ладно гемморой, бумагу ни кто не отменял)
Речь не о невозможности альтернативных решений, а том, во что они обойдутся.
Скорость принятия решений замедлится - раз.
Данные, находящиеся в электронной форме на некорректно работающих сайтах, окажутся недоступны - два.
Вот сразу два фактора, из-за которых начнутся потери времени и издержки, связанные с ними.
В частности, в бюджетных организациях все финансовые операции идут в электронной форме, сервера стоЯт в региональных информационных центрах, все решения о расходовании средств фиксируются в общей региональной (а то и федеральной) базе.
Если "повесится" такой сайт - бюджетники останутся без финансирования и без зарплат. Ввод в действие прежних "бумажных" технологий обойдется в кругленькую сумму, которую тоже надо будет утвердить, выделить и распределить - что в условиях неработоспособности онлайн-сервисов окажется непростой задачей и повлечет дополнительные затраты.
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:25:29
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:24:59
27/02/2016
Конечно разные контакт рассадник пиратсва и прочей дряни
А еще какие слова знаешь?
0 +0−0Никита Иванов01:24:59
27/02/2016
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:22:33
27/02/2016
А я как-то прохладно отношусь к тормознутым. Фейсбук и ВК - разные соцсети.
Конечно разные контакт рассадник пиратсва и прочей дряни
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:23:08
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:22:22
27/02/2016
у тебя же интелект пропадает, значит твои)
Не у меня, Никит, не у меня...
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:22:33
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:21:10
27/02/2016
ну наверное потому что это разные машины. А бабки в голове это сильно, ты седня лучший по дебильным шуткам)))
А я как-то прохладно отношусь к тормознутым. Фейсбук и ВК - разные соцсети.
0 +0−0Никита Иванов01:22:22
27/02/2016
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:17:00
27/02/2016
Это отнюдь не мои проблемы.
у тебя же интелект пропадает, значит твои)
0 +0−0Никита Иванов01:21:10
27/02/2016
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:19:52
27/02/2016
Это у тебя недостаток внимания. Иначе бы понимал, почему ВАЗ не судится из-за Лады Калины с, допустим, Опелем с его "Корсой".
ну наверное потому что это разные машины. А бабки в голове это сильно, ты седня лучший по дебильным шуткам)))
0 +0−0Мирный Советский Трактор01:19:52
27/02/2016
0 +0−0Никита Иванов01:18:21
27/02/2016
шутки у тебя пацан отпад)
Это у тебя недостаток внимания. Иначе бы понимал, почему ВАЗ не судится из-за Лады Калины с, допустим, Опелем с его "Корсой".
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь