«Яндекс» назвал невыполнимыми требования законопроекта о новостных агрегаторах

23:22 25/02/2016 Интернет и СМИ
«Яндекс» назвал невыполнимыми требования законопроекта о новостных агрегаторах
В «Яндексе» раскритиковали идею депутатов Госдумы приравнять новостные агрегаторы к СМИ, заявив, что в случае принятия закона «Яндекс.Новости» в текущем виде существовать не сможет. «Требования выглядят чрезмерными, не соответствуют возможностям владельцев агрегаторов и поэтому невыполнимы», — отметили в компании.

В «Яндексе» раскритиковали идею депутатов Госдумы приравнять новостные агрегаторы к средствам массовой информации (СМИ). Как сообщается в блоге компании, в случае принятия соответствующего закона «Яндекс.Новости» в текущем виде существовать не сможет.

«Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, выглядят чрезмерными, а также не соответствуют фактическим возможностям владельцев новостных агрегаторов и поэтому невыполнимы», — отметили в компании.

В «Яндексе» уточнили, что подбор и обработка сообщений происходят автоматически в режиме реального времени — это единственный способ оперативно собрать и обработать огромное количество материалов. «Законопроект в текущей редакции игнорирует сущность, задачи и особенности функционирования новостных агрегаторов и ставит их в значительно более жесткие условия, чем средства массовой информации», — говорится в сообщении.

Кроме того, в компании отметили, что «определения владельца новостного агрегатора и новостной информации в законопроекте слишком широкие», что дает возможность применить положения законопроекта к любым российским сайтам с суточной аудиторией более миллиона пользователей, которые собирают и обрабатывают информацию с других ресурсов.

«Требования можно применить и к любой информации, размещенной на ресурсе владельца новостного агрегатора, например к комментариям пользователей, результатам поисковой выдачи и так далее», — добавили в «Яндексе». В результате, полагают в компании, поправки могут вступить в противоречие с уже действующим законодательством, которое регулирует вопросы ответственности владельца ресурса за размещаемую информацию.

25 февраля блогер Илья Варламов прокомментировал идею депутатов Госдумы. По его словам, инициатива избыточна и похожа «на очередной предвыборный бред Государственной Думы». Варламов уверен, что законопроект — попытка властей найти управу конкретно на «Яндекс.Новости».

Ранее в четверг против законопроекта высказались в Минкомсвязи. Замминистра Алексей Волин заявил, что «с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски», поскольку они демонстрируют в витрине обложки газет и журналов, на которых видны заголовки новостей.

Наделить новостные агрегаторы, которые посещают более миллиона пользователей в сутки, статусом СМИ предложили депутаты Госдумы Алексей Казаков («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Они внесли в Госдуму законопроект с соответствующими поправками к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Кодексу об административных правонарушениях.

Парламентарии предлагают обязать агрегаторы проверять достоверность всех публикуемых новостей и штрафовать их за распространение недостоверной информации на сумму до пяти миллионов рублей (для юридических лиц). Кроме того, новостной агрегатор, согласно проекту, должен быть национальным юридическим лицом, иностранное участие в котором ограничивается 20 процентами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(530):

1 ... 181920 21 222324 ... +1
0 +0−0Льёх Мезер00:19:43
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:15:15
26/02/2016
в каклы или хохлов,2 разные вещи
мне по)(. я хохлов еще с армии недолюбливал. но тащемто мне на них посрать. а вы сцыте хохлов... да вы всех сцыте
0 +1−1Шурег Полуянов00:19:06
26/02/2016
1 +1−0Фидель00:18:41
26/02/2016
вместо «Яндекс.Новости» будут «Яндекс.сКрепости»
вот ты где,продолжим?)
0 +0−0Виталий Терехин00:18:39
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:16:33
26/02/2016
это любовь)
Все болезни от нервов-один трипер от радости))
0 +0−0Шурег Полуянов00:18:07
26/02/2016
0 +0−0Льёх Мезер00:17:02
26/02/2016
ничего ты не приводишь. ты тут пытаешься из-себя скорчить кого-то (куй знает кого) . на деле - обычный зомбированый ватник с киселем головного мозга. а кремлеботов не существует. есть тролли, которым платят, а есть тролли, которых лечить надо
ну ну)
0 +0−0Шурег Полуянов00:17:39
26/02/2016
0 +0−0Vladimir Savitsky00:17:15
26/02/2016
Шурег Полуянов> Vladimir Savitsky2 секунды назад
каким образом?
_____________

Английским владеешь?
Гугл в помощь.
ясно,доводов нет
0 +0−0Виталий Терехин00:17:31
26/02/2016
0 +0−0Льёх Мезер00:13:43
26/02/2016
интересуешься?
Просто пошутил,не более))Если еврей,то поведай тайну...как кипа не падает?)))
0 +0−0Vladimir Savitsky00:17:15
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:16:10
26/02/2016
каким образом?
Шурег Полуянов> Vladimir Savitsky2 секунды назад
каким образом?
_____________

Английским владеешь?
Гугл в помощь.
0 +0−0Льёх Мезер00:17:02
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:13:44
26/02/2016
я привожу доводы и факты,а когда я не прав,я признаю неправоту,а вот ты плюешься им,ибо тебе больше не остается ничего делать
ничего ты не приводишь. ты тут пытаешься из-себя скорчить кого-то (куй знает кого) . на деле - обычный зомбированый ватник с киселем головного мозга. а кремлеботов не существует. есть тролли, которым платят, а есть тролли, которых лечить надо
0 +0−0Шурег Полуянов00:16:33
26/02/2016
0 +1−1Виталий Терехин00:16:09
26/02/2016
Ты болел походу,муфлон?))
это любовь)
0 +0−0Шурег Полуянов00:16:10
26/02/2016
0 +0−0Vladimir Savitsky00:15:54
26/02/2016
Шурег Полуянов> Vladimir Savitskyтолько что
его трогать нельзя)
_______________

Понятное дело.
Он обслуживает Кремль.
каким образом?
0 +1−1Виталий Терехин00:16:09
26/02/2016
0 +0−0Vladimir Savitsky00:15:13
26/02/2016
Виталий Терехин> Шурег Полуянов3 минуты назад
С семечками кациуса)
________________

А я тебя ищу, алень Терехин! :)))
Ты болел походу,муфлон?))
0 +0−0Vladimir Savitsky00:15:54
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:14:23
26/02/2016
его трогать нельзя)
Шурег Полуянов> Vladimir Savitskyтолько что
его трогать нельзя)
_______________

Понятное дело.
Он обслуживает Кремль.
0 +0−0Шурег Полуянов00:15:15
26/02/2016
0 +0−0Льёх Мезер00:14:29
26/02/2016
или в каклы.
в каклы или хохлов,2 разные вещи
0 +0−0Vladimir Savitsky00:15:13
26/02/2016
1 +1−0Виталий Терехин00:10:35
26/02/2016
С семечками кациуса)
Виталий Терехин> Шурег Полуянов3 минуты назад
С семечками кациуса)
________________

А я тебя ищу, алень Терехин! :)))
0 +0−0Ivan Ivanov00:14:42
26/02/2016
«Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, выглядят чрезмерными, а также не соответствуют фактическим возможностям владельцев новостных агрегаторов и поэтому невыполнимы»
если назовете хоть одного из авторов проекта, кого ваши слова волнуют, я выйду голым на улицу с плакатом "я голая правда!" (все, что после второй запятой, такой же законопроект, как и обсуждаемый. во закрутил! :-))
двумя словами, - нет новостям, которые не нравятся властям!!!
0 +0−0Льёх Мезер00:14:29
26/02/2016
1 +1−0Шурег Полуянов00:12:31
26/02/2016
меня поражают каклы,все кто тут высказываются,автоматом в кремлеботы попадают)
или в каклы.
0 +0−0Шурег Полуянов00:14:23
26/02/2016
0 +0−0Vladimir Savitsky00:13:39
26/02/2016
Шурег Полуянов> Vladimir Savitsky2 минуты назад
куда именно?
_____________

В яндекс. :)))
его трогать нельзя)
0 +0−0Шурег Полуянов00:13:44
26/02/2016
0 +0−0Льёх Мезер00:12:35
26/02/2016
ты говном плюешься, отстаивая правоту? пистец у тебя тараканы!
я привожу доводы и факты,а когда я не прав,я признаю неправоту,а вот ты плюешься им,ибо тебе больше не остается ничего делать
0 +0−0Льёх Мезер00:13:43
26/02/2016
0 +1−1Виталий Терехин00:11:38
26/02/2016
Одесский еврей?))
интересуешься?
0 +0−0Vladimir Savitsky00:13:39
26/02/2016
0 +0−0Шурег Полуянов00:10:42
26/02/2016
куда именно?
Шурег Полуянов> Vladimir Savitsky2 минуты назад
куда именно?
_____________

В яндекс. :)))
1 ... 181920 21 222324 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь