НАСА показало видео испытаний космического корабля Starliner

00:03 21/02/2016 Наука и техника
Инженеры НАСА из Исследовательского центра Лэнгли в Хэмптоне 9 февраля 2016 года провели серию испытаний пилотируемого космического корабля CST-100 Starliner компании Boeing. Несмотря на то что аппарат предназначен для посадки на суше, испытания Starliner проводились на воде.
Читать все комментарии(86)

Инженеры НАСА из Исследовательского центра Лэнгли в Хэмптоне (штат Вирджиния в США) 9 февраля 2016 года провели серию испытаний пилотируемого космического корабля CST-100 Starliner компании Boeing. Несмотря на то что аппарат предназначен для посадки на суше, испытания Starliner проводились на воде. Специалисты объясняют это соображениями безопасности (корабль должен садиться на любые поверхности).

CST-100 способен доставлять на околоземную орбиту до семи человек. Starliner состоит из двух частей: в одной находятся астронавты и системы жизнеобеспечения, вторая предназначена для управления кораблем и отсоединяется при его возвращении на Землю. Капсула с астронавтами способна выдержать до десяти полетов в космос. Первый старт Starliner должна осуществить в 2017 году ракета Atlas V с площадки 41-го космодрома на мысе Канаверал.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/02/21/starliner/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 2 345+1
2 +4−2Александр Надеждин00:16:00
21/02/2016
-3 +1−4Лариса Величко00:15:16
21/02/2016
Стартап очередной думкаете? на вид годное вроде.
Годно, на вид, но здесь посадка на воду, и представьте, что внутри вы. Жестковато.
2 +4−2Александр Надеждин00:15:16
21/02/2016
Комментарий удалён.
"Художник должен быть голодным."
2 +7−5Dmitriy_Neon00:14:30
21/02/2016
Попил бюджетных денег!
1 +1−0Vladimir Muxin12:41:21
21/02/2016
-3 +1−4Лариса Величко00:15:16
21/02/2016
Стартап очередной думкаете? на вид годное вроде.
Путин,похоже,сытый.
1 +1−0John Smith05:20:29
21/02/2016
0 +8−8Александр Надеждин00:13:34
21/02/2016
Судя по видео, расчеты студенты делали. До наших академиков далековато им.
Рамзан Ахматович посчитает много лучше, нет никаких сомнений
1 +1−0Дед Мазай03:47:28
21/02/2016
4 +5−1Добер00:22:08
21/02/2016
смешно....если бы это были русские то коменнты бы пестрели от сарказма...
Делать х-ню с умным видом это амплуа американцев.
1 +1−0Дед Мазай03:44:56
21/02/2016
0 +4−4Роман Своркуты00:29:20
21/02/2016
меня больше смущают эти мешки, их ненадёжность очевидна, могли бы что нибудь покруче придумать, соглашусь с распилом, но прибавлю ещё отсутствие творческой мысли, полагаю они долго думали прежде чем эти мешки присобачить, а по другому и не скажешь.))
Могли бы и получше что-нибудь придумать.
Картинка на i01.i.aliimg.com
1 +1−0tda tar02:02:21
21/02/2016
-3 +3−6Deckard Deckardovich01:35:01
21/02/2016
в каком же месте они просрали кусок идиота? пока рашка летала и летает на разработках 60 х годов, пендосы активно работали, и строили новое поколение носителей и кораблей, которые экономичнее , мощнее и безопаснее
Особо впечатлило: "экономичнее" и "безопаснее"! И когда же всё-таки "завершат постройку"?
1 +1−0Карaбас Барaбас01:31:28
21/02/2016
что интересно последние года три пиндосы регулярно показывают каждый чих своих космических потуг,а ведь раньше такого не было,к чему бы это?
1 +1−0Fat Karlsson00:48:01
21/02/2016
Там люди были?
1 +6−5Dmitriy Demin00:37:59
21/02/2016
-3 +3−6Григорий Кривицкий00:30:03
21/02/2016
Ссылка на lenta.ru
Хохлам даже на батуте в космос не полетать. Хотя... могут на американском хрене взлететь, если повезет.
1 +1−0Игорь Воробьёв00:32:58
21/02/2016
Что-то такое есть в многоразовости космических аппаратов, что пока делает их определённо дороже "традиционных" аппаратов в расчёте стоимости вывода грузов на орбиту.
1 +4−3Игорь Воробьёв00:27:37
21/02/2016
1 +10−9Стокс _00:15:29
21/02/2016
Кстати, Роскосмос обещал к 2015 году постоянную базу на Луне. Почему до сих пор не сообщают об окончании строительства?
Пруф не скинеш? Интересно почитать.
1 +2−1Шломо из Иерусалима00:27:05
21/02/2016
4 +7−3Инженер Инженер00:09:27
21/02/2016
Экшна маловато. Им бы экспертов из Голливуда привлечь, хотя бы на пол-ставки.
Эрнста
1 +10−9Стокс _00:15:29
21/02/2016
Комментарий удалён.
Кстати, Роскосмос обещал к 2015 году постоянную базу на Луне. Почему до сих пор не сообщают об окончании строительства?
1 +3−2Лариса Величко00:08:42
21/02/2016
Надеюсь падение этого изделия не вызовет цунами)
0 +0−0Fedor Vaschilov20:51:27
21/02/2016
4 +4−0Роман Своркуты00:48:34
21/02/2016
его заказывали как космический многоразовый летательный аппарат будущего, даже думали как к мкс его присоединять, теперь он позабыт, а денежки..)))
X-37 к МКС?! Вы бредите. X-37 это военный многоразовый КБПЛА.
0 +0−0Fedor Vaschilov20:49:44
21/02/2016
1 +1−0Fat Karlsson00:48:01
21/02/2016
Там люди были?
Люди, при испытаниях еще не испытанной системы приводнения?!
0 +0−0Fedor Vaschilov20:48:11
21/02/2016
4 +6−2Роман Своркуты00:22:29
21/02/2016
а что, самолётик космический они больше пускать не собираются, тоже ведь весь мир залили новостями об этом аппарате будущего?
а тут б лямбу какую то в лужу кинули.)))
Кто сказал, что не собираются?
0 +0−0Nemo Cap10:57:45
21/02/2016
1 +3−2Лариса Величко00:08:42
21/02/2016
Надеюсь падение этого изделия не вызовет цунами)
Очередной "плюх" в воду. Когда уже научаться сажать нормально на землю?
1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь