Суд отказался рассматривать иск Навального к Путину

18:09 12/02/2016 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный
Тверской суд Москвы отказался принять к рассмотрению иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко. По ее словам, исковое заявление не подлежит «исполнению в порядке административного судопроизводства».
Читать все комментарии(509)

Тверской суд Москвы отказался принять к рассмотрению иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину. Об этом РИА Новости рассказала пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

По ее словам, исковое заявление не подлежит «исполнению в порядке административного судопроизводства».

В четверг, 11 февраля, Навальный сообщил в Facebook о том, что подал иск к главе государства. Оппозиционер утверждает, что Путин нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции». В своем блоге он выложил текст заявления, в котором, в частности, просит суд признать «бездействие президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов».

По мнению Навального, Путин должен был проинформировать о конфликте интересов, когда поручал правительству выделить холдингу СИБУР 1,75 миллиарда долларов из Фонда национального благосостояния.

Закон «О противодействии коррупции» определяет конфликт интересов как ситуацию, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) должностного лица влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей. Под личной заинтересованностью понимается возможность получения этим лицом или его родственниками различных выгод. При этом люди, замещающие госдолжности, обязаны сообщать о возникновении такой заинтересованности.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/02/12/putin/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(509):

12 3 456 ... +1
2 +2−0moi dodyr19:55:39
12/02/2016
да и бесогон че то замолчал, Никит, ты чего приуныл то?
давай, погоняй бесов, покажи людям правду. как обгонял, как подрезал.
2 +2−0Илья Баулин19:49:15
12/02/2016
-1 +0−1Сергей Колеров19:29:02
12/02/2016
Мне нравится, как борцы за демократь палятся.
Парами по два акка строчат. Только вот незадача, адресочки то палят уникальные.
Хле6ало свое завали, по хорошему, не то я покажу тебе демократию, либертаризм и кейнсианство во всех его человеконенавистнических формах, как ты и читал у твоего пи6ороотца Коли Старикова, мудило гнойножопое. не зли меня сцуко, а я не буду тебя *** )))
2 +2−0Igor Pozdnyakov19:39:42
12/02/2016
-4 +0−4SMS_Prikol19:33:29
12/02/2016
Навальный должен сидеть в тюрьме. 100% народа знает, что Навальный вор, а главное ПРЕДАТЕЛЬ!
Да я не обиляю навального, но если бы не он чтобы мы знали например про вицепремьера шувалова у которого налоги только в год в швейцарии на собственость намного выше его дохода по декларации в Россиии
2 +2−0martaaddams19:30:59
12/02/2016
-1 +0−1Евгений .19:23:05
12/02/2016
Самое простое это малое количество голосов на следующих выборах или отставка по собственному желанию. Навальный идёт лесом.
Навальный - гражданин России.
Пойдет он лесом, или не пойдет, - это вообще не имеет в данном случае никакого значения.

Вопрос не к Навальному, а к нашей законодательной власти.
На каком основании они избавили первое лицо в государстве от ответственности гражданина?

В Конституции не сказано, что президент не обязан отвечать за свои действия в суде.
Но там сказано, что президент - это гражданин РФ, - такой же, как Навальный, вы, или я.
2 +2−0Igor Pozdnyakov19:29:40
12/02/2016
0 +0−0Илья Баулин19:28:16
12/02/2016
Маразм в том, что даже маразматиков типа Андропова ограничивало Политбюро, а у этого и политбюро свое, ручное )
Уже даже я хочу обратно, в совок к Брежневу, он был такой милый и добрый, как выяснилось )))
Это его беда главная он потерял связь с реальностью возможно ему поют песи и дифирамбы. Как говорил кудрин беда путина, что в его окружении давно нет ни только людей которые могут сказать это неправильно, а просто сказать давайте обсудим...
2 +2−0виль мирхотимов19:21:38
12/02/2016
..."К чему стадам дары свободы,
Их нужно резать или стричь". А.С.П. Ничего не изменилась....
2 +2−0Igor Pozdnyakov19:15:23
12/02/2016
То что сейчас Фашизм это очевидно и это по всем книгам сходится. Просто это настолько непопулярная идиология благодаря фильмам и второй мировой, что никто не хочет себе в этом признаться. А вот национализм бы не повредил современной России
2 +2−0Илья Баулин19:11:50
12/02/2016
0 +0−0Льёх Мезер19:10:40
12/02/2016
блеать! ты в сказки веришь?
Млять, ну во что-то же надо верить? Но не в путина же? ♿
2 +2−0konstantin ***19:09:21
12/02/2016
Что себе вообразил этот агент Госдепа? Что он будет контролировать кому выделять народные деньги? Кому из друзей посчитают нужным - тому и выделят!
2 +3−1Сергей Колеров19:07:20
12/02/2016
3 +5−2Igor Pozdnyakov19:00:03
12/02/2016
Ни будет в России нормальной жизни и хорошей не будет пока в стране как на зоне кто сильнее тот и прав и что пахан сказал так и будет. Нам до цивилизации ой как далеко несмотря на всю лжепропаганду кремля. Пока ветви власти не будут реально разделены
Вам это кому?
Что у вас не так с цивилизацией? Маски снимите и работать на благо страны, а не воровать под шумок борьбы с коррупцией и все у вас наладится. Не сразу. Сразу только кошки и майданы родятся
2 +2−0Илья Баулин19:07:17
12/02/2016
0 +3−3Saulius Simanskis19:04:55
12/02/2016
Навальный Spasai Rosiju ot Xuilo i ego varovskoi bandi
Да народ должен спасать, а не Навальный, который станет таким же Х-лом. Сказку о Драконе забыл чтоли? А народ надо еще долго вразумлять холодильником... Вот так вот как-то )
2 +2−0Sergey Nov19:02:02
12/02/2016
0 +1−1Сергей Салехов19:00:10
12/02/2016
Ты центроизбирком?))) откуда такие данные с потолка?
не, обычный балабол
2 +2−0Saulius Simanskis19:01:47
12/02/2016
Da ves mir snaet sto Xuilo vor i bandit :(
2 +4−2Илья Баулин18:59:18
12/02/2016
2 +4−2Колчак18:57:53
12/02/2016
Суд отказался рассматривать иск Навального к Путину
........................................................................
Что еще мог наш карманный суд заявить?
имхо он даже иск Путина к Путину не будет рассматривать. если не разрешит Путин ?
2 +4−2Колчак18:57:53
12/02/2016
Суд отказался рассматривать иск Навального к Путину
........................................................................
Что еще мог наш карманный суд заявить?
2 +2−0Alex Zero18:57:51
12/02/2016
-1 +2−3Igor Pozdnyakov18:54:01
12/02/2016
У нас беспредельщики во власти сами себя избирают законы принимают при этом сами могут их не исполнять. Пример недавно ларьки снесли у многих были документы у подавляющего большинства, законно они получены нет другой вопрос. Собствености могут решать только через суд и что мы видим президент через пескова говорит что дескать там антисанитация и тд.... и все снесли. И это в мелочах, в стране такое оущещение что на зоне что паханы решат так и будет абсолютная отсталая страна во всяком случае в правовом поле.
и правильно что снесли ларьки, устроил рассадник криминала! платите налоги!
2 +3−1Sergey Smirnov18:55:45
12/02/2016
Он живой!!! =) Хомячки пищите! Ваша крыса жива!
2 +2−0Фидель18:54:47
12/02/2016
-7 +0−7Alex Zero18:51:12
12/02/2016
бейтесь головою, народ вам не позволит даже близко подойти! Мы уважаем нашего лидера....нас миллионы....мы бойцы нашего вождя Путина и умрем за него!
порви себя на ленточки
полосатые
2 +2−0Фидель18:53:20
12/02/2016
0 +2−2Россия Великая Держава18:49:13
12/02/2016
Давай рисуй плакаты! Иди защищай вора!)))
вы про Путина?
2 +2−0Илья Баулин18:47:21
12/02/2016
Комментарий удалён.
А погоди, не смейся, будет жижа по 20 - пригласят. Но оправдают, конечно ♿
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь