Следственный комитет заинтересовался поджегшим ребенка в Ульяновске коллектором

17:26 28/01/2016 Россия
Следственный комитет заинтересовался поджегшим ребенка в Ульяновске коллектором
Управление Следственного комитета приняло к производству уголовное дело о поджоге дома, в результате которого пострадал ребенок. В ночь на 27 января в Ленинском районе Ульяновска мужчина бросил бутылку с зажигательной смесью в окно частного дома. В результате ожоги получил ребенок и мужчина.
Давно пора запретить всех этих коллекторов - это же бандиты обычные, беспредельщики, худшие братки 90-х.

Управление Следственного комитета по Ульяновской области приняло к производству уголовное дело о поджоге дома, в результате которого пострадал малолетний ребенок. Об этом сообщается на сайте управления.

Решается вопрос о предъявлении 44-летнему мужчине обвинения в покушении на убийство двух лиц. Ранее происшествие было квалифицировано как покушение на уничтожение чужого имущества, путем взрыва, повлекшее по неосторожности смерть человека.

По данным следствия, в ночь на 27 января в Ленинском районе Ульяновска 44-летний мужчина бросил бутылку с зажигательной смесью в окно частного дома. В результате ожоги получили двухлетний ребенок и 56-летний мужчина.

Как отмечали в региональном управлении МВД, подозреваемый в совершении данного преступления был задержан 27 января. Сейчас решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Источник LifeNews в правоохранительных органах рассказал, что подозреваемый был коллектором. Он хотел заставить семью вернуть микрокредит. По данным телеканала, дед пострадавшего ребенка брал у компании «Росденьги» 4 тысячи рублей на лекарства. В компании отметили, что просрочка по платежу составила 262 дня.

Собеседник LifeNews сообщил, что до 2008 года подозреваемый работал в МВД. Он был уволен после того, как в отношении него возбудили уголовное дело по статьям «Кража» и «Превышение должностных полномочий».

В то же время 73online.ru утверждает, что владельцем дома, в который бросили бутылку, является местный бизнесмен Ислам Гусейнов. По информации издания, поводом для подобного поведения коллектора мог послужить взятый Гусейновым кредит в размере 50 тысяч рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 234 ... +1
8 +8−0Walther Stalnhelm18:30:19
28/01/2016
Давно пора запретить всех этих коллекторов - это же бандиты обычные, беспредельщики, худшие братки 90-х.
7 +7−0grigory18:36:43
28/01/2016
8 +8−0Walther Stalnhelm18:30:19
28/01/2016
Давно пора запретить всех этих коллекторов - это же бандиты обычные, беспредельщики, худшие братки 90-х.
Лучшие стали чиновниками и депутатами. А это тупая мразь с одной извилиной, не способная мыслить, не умеющая ничего другого, кроме как калечить и убивать.
7 +7−0grigory18:31:32
28/01/2016
Давно пора запретить коллекторов на законодательном уровне. Запретить переуступать долги третьим лицам без согласия должника. Долг имеет право взыскивать только выдавший его банк или суд.
5 +5−0N V18:37:33
28/01/2016
7 +7−0grigory18:31:32
28/01/2016
Давно пора запретить коллекторов на законодательном уровне. Запретить переуступать долги третьим лицам без согласия должника. Долг имеет право взыскивать только выдавший его банк или суд.
Через судебных приставов.
5 +5−0N V18:36:59
28/01/2016
8 +8−0Walther Stalnhelm18:30:19
28/01/2016
Давно пора запретить всех этих коллекторов - это же бандиты обычные, беспредельщики, худшие братки 90-х.
Надо запретить потреб кредитование, особенно микрофинансы.
Ясно же как божий день что это криминал.
5 +5−0Вячеслав К18:33:49
28/01/2016
2 +4−2Слушай Сюда18:25:25
28/01/2016
Что значит - заинтересовался?
Хочет распространить доказавшую свою эффективность практику?
я б такого коллектора топором угостил
4 +4−0Руслан Лупало18:40:58
28/01/2016
3 +3−0grigory18:39:19
28/01/2016
На приставов можно жаловаться.
При приставах такое намного менее вероятно... Чуть что и они сами несут уголовную ответственность
4 +4−0grigory18:38:53
28/01/2016
5 +5−0N V18:37:33
28/01/2016
Через судебных приставов.
Хотя бы. Те, по крайней мере, в рамках закона действуют
4 +5−1Dmitrii Godunov18:30:56
28/01/2016
2 +4−2Слушай Сюда18:25:25
28/01/2016
Что значит - заинтересовался?
Хочет распространить доказавшую свою эффективность практику?
Вот хорошая тема - уволенные менты должны идти в коллекторы. Применят все приобретенные навыки.
4 +4−0Владимир Клейменов18:29:08
28/01/2016
Да просто они забыли что бешеных собак надо отстреливать а они коллекторы такие же собаки только мертвая собака не кусает
3 +3−0sergey18:52:12
28/01/2016
-2 +1−3Константин Гордецкий18:45:12
28/01/2016
Где проживаешь, болезный?
царство урода рождает уродов
3 +3−0grigory18:46:08
28/01/2016
-2 +0−2Epic Troll18:42:32
28/01/2016
У них такие обычаи, нужно уважать.
Пусть у себя в ауле свои обычаи проявляют
3 +3−0grigory18:39:19
28/01/2016
-1 +0−1Epic Troll18:38:54
28/01/2016
Братки пойдут работать приставами. Принесли повестку, а он споткнулся и у пал, и так семь раз.
На приставов можно жаловаться.
3 +3−0мизантроп 118:37:22
28/01/2016
4 +5−1Dmitrii Godunov18:30:56
28/01/2016
Вот хорошая тема - уволенные менты должны идти в коллекторы. Применят все приобретенные навыки.
они и идут, те кого с "волчьим билетом" выгнали.
2 +2−0sergey18:51:40
28/01/2016
царство урода рождает уродов
2 +2−0grigory18:47:19
28/01/2016
0 +1−1N V18:46:29
28/01/2016
Вы нечестны перед самим собой. Прекрасно понятно, что существует фактор психологического зомбирования, как видим на примере ваххабитов, словами можно человека убедить убить себя и толпу детей, не то что пойти взять взаймы "на цветочки девушке".
Бывают безвыходные ситуации, но обращаться в МФО - последнее дело
2 +2−0Андрей Воробьев18:47:06
28/01/2016
что до 2008 года подозреваемый работал в МВД. Он был уволен после того, как в отношении него возбудили уголовное дело по статьям «Кража» и «Превышение должностных полномочий

Так они с тех пор это дело и не расследовали? Или увольнение сочли основанием для прекращения дела?
2 +2−0N V18:35:51
28/01/2016
5 +5−0Вячеслав К18:33:49
28/01/2016
я б такого коллектора топором угостил
Он того и ждал. Это ж чистой воды провокация.
2 +2−0Алексей Белильцев18:34:26
28/01/2016
1 +3−2Руслан Лупало18:28:24
28/01/2016
А ведь, по логике, тех кто заказал его услуги (сотрудники банка ?) можно подвести под заказчика преступления... Он ведь не по своей инициативе пошел...
Конечно, не как заказчики на покушение на убийство, но по хулиганской статье или подобного типа - вполне. Это они знали точно.
Какой тут банк к черту?
Обычные шарашки, предлогающие бабки сразу,с огогошными процентами..
А далее к те просто приходят братаны..
2 +3−1Zigmars18:28:48
28/01/2016
В общую камеру отправить это чмо.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь