Минюст проверит Фонд борьбы с коррупцией Навального

17:06 12/01/2016 Россия
Минюст проверит Фонд борьбы с коррупцией Навального
Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального включен в сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2016 год. Инспекция будет проведена в августе и продлится 20 дней. Ее цель — выяснить, соответствует ли деятельность фонда закону «О некоммерческих организациях».
Читать все комментарии(155)

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального включен в сводный план проверок субъектов предпринимательства на 2016 год. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си».

Инспекция будет проведена в августе и продлится 20 рабочих дней. Ее цель — проверить соответствие деятельности фонда целям, предусмотренным его учредительными документами, и закону «О некоммерческих организациях». Проверку осуществит главное управление Минюста по Москве.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал результаты расследования предпринимательской деятельности сыновей генпрокурора Юрия Чайки — Артема и Игоря. Сам руководитель ведомства назвал информацию лживой и заказной и заявил, что за ней стоит предприниматель Уильям Браудер.

После заявления Чайки ФБК подал иски о защите чести и достоинства в московские суды. По словам Навального, получено уже с десяток отказов.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/01/12/minust/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(155):

123 4 567 ... +1
1 +1−0Vyacheslav Davydov17:57:20
12/01/2016
Лучше Газпром проверте.
1 +1−0дядя Гриша17:46:54
12/01/2016
-2 +1−3Владимир Кузин17:45:41
12/01/2016
Да,и нас 99 процентов,в отличии от последователей Насрального
Классическая,эталонная русофобия детектед.
1 +1−0Петр Сидоров17:44:31
12/01/2016
Комментарий удалён.
Призываете минюст к суициду? Ай-яй-яй!
1 +1−0Сеператист Анархистов17:37:17
12/01/2016
-4 +1−5I F17:30:08
12/01/2016
За что они должны сесть? Есть решение суда? Судебное дело? Вообще хоть что-от есть, или только вонь овальных проедателей госдеповских грантов?
Дурень, для начала дело надо возбудить! А кто же его возбудит на лучших друзей Путина...
1 +4−3Vasya Pupkin17:22:40
12/01/2016
Да, с коррупцией Навального надо бороться!
0 +0−0Любовь Полякова21:34:25
12/01/2016
Таких борцов за всеобщее счастье как Навальный в 90-х было много Ярчайший пример Ксюшкин папаня -- Собчак Ну и чем это кончилось -- срослось счастье у Собчака так что безутешная вдовица Нарусова себя императрицей возомнила
0 +0−0Вор должен силеть в тюрьме19:21:38
12/01/2016
-Теперь путлеровское творье будет меньше воровать?

-Ты че, с дуба упал? Теперь российский народец будет меньше кушать и еще быстрей дохнуть
0 +0−0Иван Черниговский19:07:07
12/01/2016
Кремлеское воронье своим птенцам глаз не выклюет.
0 +0−0Иван Черниговский19:06:17
12/01/2016
Зачем бороться с Чайками и прочими,если можно проверять фонд Навального.
0 +0−0Ruslan Badardinov18:40:59
12/01/2016
0 +0−0Yury Trofimoff18:26:12
12/01/2016
просто интересно, а почему ни один суд не принимает иск от Навального
Россия это страна , где не работают законы, власть полностью слилась с олигархами и по сути они и есть олигархи.
Таких стран куча...
0 +0−0Yury Trofimoff18:26:12
12/01/2016
просто интересно, а почему ни один суд не принимает иск от Навального
Россия это страна , где не работают законы, власть полностью слилась с олигархами и по сути они и есть олигархи.
0 +0−0konstantin ***18:21:37
12/01/2016
19 +23−4Walter White17:19:39
12/01/2016
А РПЦ Минюст проверить не желает ? Ведь на пожертвования прихожан, освобожденные от налогов покупают банки.
Так то от Бога:)
0 +0−0Reyn Dvvar18:17:05
12/01/2016
0 +0−0Chelya17:44:25
12/01/2016
Ну, вообще, даже самые резонансные решения, формально соответствуют тем или иным законам.

В контексте ФБК, для меня основной вопрос - когда он был создан.

Если позже 2013 г., то проверка незаконна (если нет оснований, перечисленных в ст. 10 294-ФЗ).

Если в 2013 г. и ранее, то в соответствии со ст.9 (п.2) его деятельность ОБЯЗАНЫ проверить, и вся эта новость не стоит по сути выеденного яйца.
09.09.2011
0 +0−0Reyn Dvvar18:12:37
12/01/2016
-3 +0−3Владимир Кузин17:42:44
12/01/2016
Что лучше нам россиянам виднее
Что-то у меня сомнения на счёт видов из ольгинского подвала.
0 +0−0I F18:03:05
12/01/2016
1 +1−0Vyacheslav Davydov17:57:20
12/01/2016
Лучше Газпром проверте.
За что?
0 +1−1Овощ Бабруйский18:02:12
12/01/2016
Ящетаю, что проверять надо не только Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, но и фонды борьбы с коррупцией остальных допущенных к столу и стремящихся быть допущенными.
Тогда те, с чьей коррупцией борются эти фонды, смогут, наконец, вздохнуть спокойно!!111
0 +1−1Владимир Кузин17:52:18
12/01/2016
Комментарий удалён.
Его в расход пустили? Он же под следствием был ещё до того как свои "разоблачения" начал делать
0 +1−1Владимир Кузин17:50:58
12/01/2016
Комментарий удалён.
Как тебя всё таки задевает слово-Украина?
0 +0−0Владимир Кузин17:50:12
12/01/2016
Комментарий удалён.
Кого власти в расход пустили? Вора Ходорковского?
0 +0−0Chelya17:49:29
12/01/2016
Комментарий удалён.
Единственное возможное процедурное нарушение (если ФБК был создан в 2013 г. или раньше и до этого не проверялся) - это если информация о включении его в план проверок в 2016 г. была опубликована позже 31 декабря 2015 г. (требование п. 7, ст. 9 294-ФЗ).

Но по сути, ключевой вопрос - когда был зарегистрирован ФБК. Ибо Закон требует:

Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня государственной регистрации (п.8 ст.9 294-ФЗ).

И если это подпадает под этот пункт, то о чем новость то? О том, что госорган выполняет то, что ему предписано законом?

А вот если эти три года не истекли, тогда другой разговор.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь