Физики-теоретики Стивен Хокинг, Малкольм Перри и Эндрю Строминжер предложили новое решение парадокса потери информации в черных дырах. Ранее (в 2005 году) Хокинг также предлагал объяснение физического противоречия. Результаты своих исследований авторы опубликовали на сайте arXiv.org, а кратко о них Строминжер рассказал редактору Сету Флетчеру в интервью Scientific American.
Проблема информационного парадокса черных дыр сводится к следующему. Согласно простейшей версии теоремы об «отсутствии волос», незаряженные и невращающиеся черные дыры, описанные в пространстве-времени Шварцшильда, характеризуются только одним параметром — массой. Слово «волосы» используется в качестве метафоры для обозначения других параметров и предложено физиком Джоном Уилером.
Парадокс предполагает, что нет никакого способа отличить черные дыры, имеющие равные массы, друг от друга. Материя, попадающая в черную дыру, впоследствии испаряется благодаря излучению Хокинга, и не ясно, что происходит с переносимой ею ранее информацией.
В новой работе ученые использовали представление о мягких фотонах и гравитонах, а также супертранcляции. Первые позволяют, имея нулевую энергию, изменять состояние черной дыры. Говоря о супертрансляциях, ученые имеют в виду преобразования идентичных световых лучей, существующих на горизонте событий черной дыры.
«Мы даем точную формулу, являющуюся одним из главных результатов нашей работы, описывающую отличия в квантовом состоянии черной дыры, в которую был или не был добавлен мягкий фотон», — рассказал в интервью Scientific American физик Строминжер.
Свое видение новой работы Хокинг, отметивший 8 января свое 74-летие, представит на лекции, которые 26 января и 2 февраля BBC Radio 4 будет транслировать в два этапа. Ранее, в опубликованной в 2005 году работе, британский ученый попробовал качественно объяснить сохранение информации в черной дыре при помощи техники функционального интеграла, взятого по пространству с тривиальной топологией.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Изя Ибн-Нгуен | 01:40:47 12/01/2016 |
Никто из каклодурней статью не понял, ибо не было там про клятых москалей, люстацию, и кормящую Европу. Но высказаться против России нужно обязательно Иначе лишат пайки жмыха и балончика газа. |
1 +3−2 | Изя Ибн-Нгуен | 01:35:51 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Страдаешь? Пост новогодний каклосиндром? |
1 +3−2 | Jean-Pierre Bourdon | 01:33:01 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
не страшнее чем обколотая ботоксом рожа твоего плюгавого фюреришки |
1 +1−0 | Виталий Павлов | 01:07:02 12/01/2016 |
молодец мужик, еще держится за жизнь |
1 +1−0 | Dmitry Pi | 00:48:53 12/01/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Не, после оккупации Крыма - совсем вешалка. Хотя всё началось после отчета по которому коментарии Ленты оказались отдушеной не покрытой путинской пропогандой. |
1 +1−0 | 2 3 | 00:46:57 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
насмотрелся Катющика? ? полностью согласен |
1 +1−0 | Antares | 00:33:30 12/01/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Сплошные дуры пытаются достичь невозможных высот и падают в глубины тупости и маразма |
0 +0−0 | Oliver Heviside | 15:08:59 12/01/2016 |
Интересно, знает ли Информация о технике суперпозиционного интеграла? |
0 +0−0 | anton R. | 13:09:21 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
А какая конкретно публикация Хокинга приводит вас к такому выводу? |
0 +0−0 | anton R. | 13:00:34 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну, о всяких рождествах, хануках и прочих курбан байрамах же пишут, так что ваш запрос о больных бреднях выполнен |
0 +0−0 | Вячеслав | 12:20:06 12/01/2016 |
Я понимаю, очень упорный человек с трудной судьбой, молодец, что не сдается. НО.... вот многие ругают верующих за слепую веру, а это такой же балабол в духе Петрика |
0 +0−0 | Геннадий Николаевич | 11:40:28 12/01/2016 |
Комментарий удалён. | ||
так загадка века, столько срать, а анусы фунциклируют. Вы чем их втулите? |
0 +0−0 | Andrey D | 08:49:03 12/01/2016 |
Материя, попадающая в черную дыру, впоследствии испаряется благодаря излучению Хокинга, и не ясно, что происходит с переносимой ею ранее информацией. --- Какая разница что с информацией происходит, если в физике нет такого понятия? Лента, ты дебил? |
0 +2−2 | Иван Ковалев | 08:18:40 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
ох какой уровень российских "учёных", ведущих споры здесь |
0 +0−0 | Игорь Куприн | 07:53:35 12/01/2016 |
подстава из подстав |
0 +0−0 | Синее Небо | 07:16:00 12/01/2016 |
Нет ничего более мерзкого, чем 100 летняя возня вокруг ничем не подтверждаемой теории, породившей еще миллиарды теорий, терминов, абсурдных предположений и химер. "Химера" - это все что окружает и символизирует ТО. |
0 +0−0 | Юрий Сумин | 07:10:03 12/01/2016 |
все комментарии загадили черными дырами с земли.Ⓜ |
0 +2−2 | Илья Павлов | 05:47:31 12/01/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Нет, тут уже выяснили, что это норки какелов. |
0 +0−0 | Алексей Грошиков | 04:51:31 12/01/2016 |
и тут про хохлов.... |
0 +0−0 | Максим Потёмкин | 04:12:32 12/01/2016 | ||||||
| ||||||||
И это будет черная дыра Обамы, куда провалилась незалежная, но залежалая! |