Джей Джей Абрамс ответил на критику новых «Звездных войн»

13:32 10/01/2016 Культура
Джей Джей Абрамс
Джей Джей Абрамс
Режиссер блокбастера «Звездные войны: Пробуждение силы» Дж. Дж. Абрамс ответил на обвинения в том, что его фильм полон плагиата по отношению к классическим сериям франшизы. По словам кинематографиста, уже известная зрителям история была нужна ему, чтобы ввести во вселенную сериала новых персонажей и начать новый сюжет.
Да просто снял плохой фильм и кормится на франшизе.

Режиссер блокбастера «Звездные войны: Пробуждение силы» Джей Джей Абрамс ответил на обвинения в том, что его фильм полон плагиата по отношению к классическим сериям франшизы. Его слова передает The Hollywood Reporter.

«Я могу понять тех, кто говорит, что мы все содрали у старых фильмов. Но главным для меня было ввести новых персонажей и рассказать новый сюжет с помощью уже известной зрителям истории — то есть сделать шаг назад ради шага вперед», — пояснил Абрамс.

Постановщик также признался, что ждал критики от части фанатов «Звездных войн», но надеялся, что недовольных будет не очень много. По словам Абрамса, он, впрочем, был уверен, что «Пробуждение силы» получится «значимым, особенным, увлекательным и достойным внимания и времени зрителей».

Кинематографист, кроме того, объяснил, почему отказался снимать следующие эпизоды «Звездных войн». По его признанию, работа над фильмом франшизы слишком трудоемка и не оставляет времени для личной жизни: «Я не хотел, чтобы мои дети навсегда перестали со мной разговаривать».

С критикой седьмого эпизода «Звездных войн» выступал создатель франшизы Джордж Лукас. Он назвал новую картину ретрофильмом, заметив, что его собственные серии получались совершенно разными, чего нельзя сказать о «Пробуждении силы».

Открывший третью трилогию седьмой эпизод киносаги, по данным сайта Box Office Mojo, собрал в мировом прокате уже 1,6 миллиарда долларов (без учета кассовых сборов в Китае, где прокат стартовал 9 января). В настоящее время фильм с этим показателем занимает четвертое место в рейтинге самых кассовых лент в истории кинематографа, уступая около 60 миллионов «Миру юрского периода».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(49):

1 23+1
8 +9−1Walther Stalnhelm13:49:34
10/01/2016
Да просто снял плохой фильм и кормится на франшизе.
8 +9−1Глеб Жиглов13:49:13
10/01/2016
Тупо срубил капусту на фанатах )))))
6 +7−1Zigmars13:51:52
10/01/2016
Комментарий удалён.
Согласен, инфантильному копчёному нытику в фильме явно не место
4 +4−0№28378313:48:35
10/01/2016
1 +1−0дядя Гриша13:47:23
10/01/2016
Что такое реальное и интересное кино, хотелось бы понять на примерах.
Хотя бы то, которое можно поставить на одну полку с Назад в будущее и Индианой Джонсом. Где рулил именно сюжет, а не пестрая картинка
3 +4−1Aleksandr Toropov14:13:03
10/01/2016
8 +9−1Walther Stalnhelm13:49:34
10/01/2016
Да просто снял плохой фильм и кормится на франшизе.
Так же как и жулики российские, кормят всех говеными ремейками великого советского кино. Сослал бы их всех в гулаг нахрен.
3 +4−1Роман Смирнов13:58:55
10/01/2016
3 +7−4№28378313:45:59
10/01/2016
Ну что реально получается снимать у США, так это высокобюджетную бессмыслицу, прикрытую спецэффектами.

Реального и интересного кино у американцев давно нет
Фильм реально говно. Страшно даже подумать, что будет в восьмой части: еще большая звезда смерти, вытягивающая энергию из целой галактики или Хан Соло на костылях.
3 +3−0Солнечный Гриб13:49:52
10/01/2016
они ждали чего то нового. ха ха ха
3 +7−4№28378313:45:59
10/01/2016
3 +4−1Александр Рейнефельд13:44:03
10/01/2016
несмотря на критику фильм неплох...наши михалковым с ихними войнами на которой россию мы потеряли еще далеко
Ну что реально получается снимать у США, так это высокобюджетную бессмыслицу, прикрытую спецэффектами.

Реального и интересного кино у американцев давно нет
3 +4−1Александр Рейнефельд13:44:03
10/01/2016
несмотря на критику фильм неплох...наши михалковым с ихними войнами на которой россию мы потеряли еще далеко
2 +3−1Alex Azarov15:32:18
10/01/2016
лукас прав.....фильмо унылое перепевка
2 +2−0Aleksandr Toropov15:19:12
10/01/2016
0 +1−1Zhanna Millionnaya14:43:29
10/01/2016
Всех не надо. Хорошо сняли "Ёлки", смотрятся все части и по нескольку раз, особенно на НГ.
Ёлки вроде как не посягает на советское кино. Я имел ввиду всех ублюдков извращающихся над советскими катринами.
2 +2−0Artem Kim14:43:14
10/01/2016
2 +2−0Zhanna Millionnaya14:42:05
10/01/2016
И ещё новый дарт вейдер с вот такенным мечом! И которого лупят все кому не лень, даже чернопопые нигеры губошлёпы.
Предлагаю меч чорного цвета, чтобы страшно было.
2 +2−0Zhanna Millionnaya14:42:05
10/01/2016
3 +4−1Роман Смирнов13:58:55
10/01/2016
Фильм реально говно. Страшно даже подумать, что будет в восьмой части: еще большая звезда смерти, вытягивающая энергию из целой галактики или Хан Соло на костылях.
И ещё новый дарт вейдер с вот такенным мечом! И которого лупят все кому не лень, даже чернопопые нигеры губошлёпы.
2 +2−0Инокентий Бест14:38:04
10/01/2016
1 +1−0Dmitriy Demin14:27:46
10/01/2016
Не парься, Абрамс, пипл сейчас любое дерьмо хавает.
Ну, 2 лярда киношка в прокате точно наберет. На игрушках и сопутствующих товарах "Дисней" заработает еще 3-4.
2 +2−0дядя Гриша14:02:19
10/01/2016
1 +1−0№28378313:53:04
10/01/2016
ну взять период 2000-2015
Город бога, Старикам здесь не место, Малышка на миллион, Амели, Зимняя кость, Олдбой, 12 лет рабства, Пианист. Много чего ещё, что технически могли снять и на 50 лет раньше.
2 +3−1№28378313:51:56
10/01/2016
2 +3−1дядя Гриша13:50:22
10/01/2016
В Назад в будущее рулит сюжет? Да он и стал популярным только из-за картинки, мощной на то время.
Не согласен. Вот можете назвать хоть один фильм современности, который можно засматривать до дыр и он всегда будет смотреться прекрасно?Одна музыка в фильме чего стоит.
2 +3−1дядя Гриша13:50:22
10/01/2016
4 +4−0№28378313:48:35
10/01/2016
Хотя бы то, которое можно поставить на одну полку с Назад в будущее и Индианой Джонсом. Где рулил именно сюжет, а не пестрая картинка
В Назад в будущее рулит сюжет? Да он и стал популярным только из-за картинки, мощной на то время.
2 +3−1дядя Гриша13:37:22
10/01/2016
Джей Джей пробудил силу и занялся личной жизнью.
1 +1−0Инокентий Бест14:39:33
10/01/2016
2 +2−0Инокентий Бест14:38:04
10/01/2016
Ну, 2 лярда киношка в прокате точно наберет. На игрушках и сопутствующих товарах "Дисней" заработает еще 3-4.
Все причатные к франшизе обзаведутся новыми замками, яхтами, самолетами и т.д.

А эстеты в сотый раз пересмотрят "Зеленого слоника" и пососут... чупа-чупс;-)
1 +1−0Dmitriy Demin14:27:46
10/01/2016
Не парься, Абрамс, пипл сейчас любое дерьмо хавает.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь