«"Ватник" и "укроп" поменяли окраску»

00:01 08/01/2016 Россия
«"Ватник" и "укроп" поменяли окраску»

В Facebook несколько лет существует группа «Словарь года». Ее участники следят за появлением популярных слов и выражений и ежемесячно составляют их рейтинги. В них попадают слова, получившие больше всего лайков от участников сообщества. О том, чем обогатился в 2015 году русский язык, «Ленте.ру» рассказал куратор группы, главный редактор портала «Словари XXI века», лингвист Алексей Михеев.

«Лента.ру»: Лингвисты говорили, что 2014 год был отмечен языком ненависти. 2015-й подобрел?

Алексей Михеев:В целом — да. У меня в словаре года зафиксировано словосочетание «атмосфера ненависти». Но оно не такое популярное. Ругательных ярлыков я не вижу в списке 2015 года. Более того, оскорбительные слова типа «ватник» и «укроп» поменяли свою окраску. Люди стали употреблять их иронически. Это стало такой парадоксальной идентификацией: «Я ватник и этим горжусь». То есть семантика самих слов размывается. Можно их использовать так или иначе. Сам смысл рождается в процессе коммуникации. Теперь важно не что именно говорят, а кто и в связи с чем это произносит.

Люди устали от агрессии и противостояния?

Агрессии поубавилось. Но противостояние никуда не делось. Оно просто перешло в другой план. Есть свои и чужие. Коммуникации между ними практически нет. То, что говорят «свои», — всегда правильно, даже если там есть сомнительные вещи. А что бы ни произносили «чужие» — это в любом случае плохо. Механизмы пропаганды вытесняют и логику, и здравый смысл. Консенсуса и компромисса не достигнуто. Впрочем, есть одно словосочетание этого года — «минские договоренности», которое родилось весной и до сих пор сохранилось. Оно стало знаком того, что мир достигнут, правда, неустойчивый и нестабильный.

Назовите главные слова 2015 года.

Сложно говорить о словах целого года. Нельзя сказать, что вот это слово — номер один, а вот это — номер два. Я могу лишь сказать, что чисто статистически у меня в группе самым популярным стало словосочетание «сморщенные женщины». Оно появилось в мае в связи с женитьбой чеченского полицейского преклонных лет на несовершеннолетней девушке. Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов объяснил это тем, что уже к 30 годам некоторые женщины становятся сморщенными и перестают быть востребованными. Выражение показалось народу очень интересным и получило много лайков.

#сморщеннаяженщина #приветастахову

Фото опубликовано @mila_tomilova

А на втором месте?

Слово, тоже связанное с морально-нравственной проблематикой: «пчелки».

Пчелки?

Действительно, сейчас оно почти ушло из обихода. Слово появилось в апреле. Был сюжет о показательном выступлении в одной танцевальной школе, где девочки исполняли танец пчелок, который сочли непристойным. В связи с этим появились также слова «тверк» и «тверкинг», которыми именовались танцевальные движения девушек.

Тема этих «пчелок» вызвала общественные дискуссии и имела широкий резонанс. Мне кажется, что это характерная черта 2015 года: что-то, находящееся на грани допустимого в этическом отношении, попадает в центр внимания. И слова, с этим связанные, становятся индикатором настроений в обществе.

В 2014 году основным поставщиком новых слов были события на Украине. Этот ресурс исчерпан?

Да. Военных слов в минувшем году появлялось значительно меньше. Лишь в конце года, когда стала популярна сирийская тема, наши словари пополнились новыми выражениями. Например, появилось словосочетание «удар в спину». Его произнес Владимир Путин, говоря о нашем самолете, который сбили турки. Это выражение стало характеризовать сирийские события в целом. Но таких слов меньшинство.

То есть главными для россиян все же оставались темы морали и нравственности?

Да, именно их можно считать доминантой года. Самое показательное слово в связи с этим — «Шарли». Оно стало практически нарицательным. Впервые появилось в обороте в январе, а в конце года реактуализировалось, снова попало в центр внимания и тоже стало своего рода знаком этической провокации: ведь началось все с карикатур, которые журнал Charlie Hebdo специально публиковал с целью взбудоражить общество. Но после того как редакция журнала была расстреляна, это уже отошло на другой план: провокация журналистов привела не просто к общественным дискуссиям, а к трагическим событиям. Выражение «Я — Шарли», которое первоначально обозначало «Я выступаю за свободу слова», трансформировалась и получило смысл «Я протестую против убийства невинных людей за их высказывания».

Для многих эта форма стала универсальным средством выражения солидарности или протеста против любой несправедливости.

Это старая история. Когда было обострение отношений с Грузией в 2008 году и грузин депортировали из России, в продаже появились майки «Я — грузин». Но в данном случае слово «Шарли» интересно потому, что оно не имеет однозначного смысла. Кто-то его трактует позитивно, кто-то — наоборот. Все зависит от того, кто и в каком контексте это выражение употребляет — и с какой целью.

Какая сфера жизни поставляет больше новых слов — политика, социалка?

В этом году много слов связано с экономической ситуацией; в прошлые годы их было заметно меньше. Это такие слова как «санкции», «антисанкции». И обобщающий вариант, характеризующий ситуацию в целом: «импортозамещение». А в принципе источники популярных слов могут быть самыми разными. У нас много своего рода субъязыков, используемых в разных сообществах. Есть язык офисный, есть сетевой. В сети родился мем «Карл», который был очень популярен и вошел у меня в первую тройку. Но говорить, что он является глобальным, вряд ли стоит. Потому что знают его и пользуются им только пользователи соцсетей.

Появляются действительно новые слова, которых раньше не было? Как происходит словообразование?

Появляются. Раньше к фамилии известного персонажа добавлялось окончание -инг, и получалось новое слово. Были у нас и «мизулинг», и «пехтинг», но это перестало быть модным и теперь нечасто встречается. Сейчас актуально, когда словосочетание преобразуется в одно слово и на него навешивается окончание. Например, «запрещенные продукты» стали «запрещенкой», «санкционные продукты» — «санкционкой». То есть слова как бы занижают, переводят из официального регистра в бытовой.

Чем еще обогатили наш язык чиновники, кроме сморщенных женщин?

Если помните, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков употребил весной термины «имплементация» и «субстантивный». Не очень понятные слова были произнесены в связи с переговорами по Украине. Еще в список попало выражение «голубь с железными крыльями» — недавно Путин ответил так на вопрос, миролюбивый он человек или нет.

В обычной жизни люди пользуются этими мемами?

Большей частью мемы отмирают, причем как раз самые яркие. Те же «сморщенные женщины» уже начинают подзабываться. А с прошлых лет осталось совершенно не смешное словосочетание «русский мир». В него вкладывается разный смысл, опять же в зависимости от того, кто и в какой связи его употребляет. Получается, что чем меньше в слове актуальной иронии, тем больше шансов у него войти в язык. В прошлом году в нашей группе победило слово «фейк». Прошел год — и оно до сих пор используется.

Беседовала Наталья Гранина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

0 +0−0Valery Grigoryev20:54:04
08/01/2016
0 +0−0Оё Сарказми20:12:48
08/01/2016
Это только в том случае, если ты сам вкладываешь в слово уничижительное значение.
Слово "фраер" сейчас считается оскорбительным. А в начале 20-го века фраер - прохожий, которого гоп-стопом не возьмешь. Либо верзила, вроде Поддубного, либо чиновник с браунингом в кармане. Короче, фраер- неуязвимый человек.?
вообще-то, фраер - это человек, не сидевший в тюрьме.
0 +0−0Valery Grigoryev20:50:59
08/01/2016
0 +1−1Оё Сарказми16:44:33
08/01/2016
У меня прямо противоположное понимание ватника и патриота. Патриот задницу рвет, доказывая, что он живет в лучшей, справедливой и свободной стране. И ненавидит других, неудачников. Ватник же - хладнокровный рассудительный мужик, который в морду даст, когда лезут, и поднимет упавшего, не надеясь на благодарность. Вокруг него - теплый круг людей, без ненависти.
ну, у вас уж какое-то сюрреалистическое восприятие термина "ватник".

на мой взгляд, это герои фильмов "нечаянно" и "страна оз".
0 +0−0Valery Grigoryev20:45:12
08/01/2016
-1 +11−12Max G02:21:52
08/01/2016
А как же ПНТ-ПНХ? мэм еще тот
не ПНТ, а ПТН!
?
0 +0−0Оё Сарказми20:12:48
08/01/2016
0 +0−0Владимир Каретник17:25:43
08/01/2016
Термин "гомик" НИКОГДА не сможет стать нейтральным!
Однако его антипод "гомосятинка" может быть нейтральным, ибо имеет элемент игривости...
То, что вы мне рассказываете про "пиндоса" - это лишь тень былых пристуствий этого слова... Она НЕ раскрывает суть появления!
Термины просто так НЕ появляются! Тем более характеризующие социальную группу, тем более презрение к ним.
В термин с презрением ВСЕГДА закладывалась какая-то плохая черта социума, что и давало возможность презрению разрастаться...
Тоже касается и "ватника".
Это только в том случае, если ты сам вкладываешь в слово уничижительное значение.
Слово "фраер" сейчас считается оскорбительным. А в начале 20-го века фраер - прохожий, которого гоп-стопом не возьмешь. Либо верзила, вроде Поддубного, либо чиновник с браунингом в кармане. Короче, фраер- неуязвимый человек.?
0 +0−0Оё Сарказми19:58:15
08/01/2016
0 +0−0Владимир Каретник17:18:38
08/01/2016
Как вы относитесь к термину "валенок"?
Вы же слышали его в виде "Ну ты и валенок!"?
На Астрофоруме один минчанин имеет ник Валенок. Без комплексов. А "Ну ты и валенок" от слова "увалень". И совершенно понятно, что увалень, обрушивший этажерку поддонов на складе, и увалень, мгновенно засыпающий в любых условиях - разные эпитеты.
0 +0−0Хлоя Штиц19:36:23
08/01/2016
Главное открытие 2015 года.

На основании анализа международных отношений ушедшего года установлено, что у России спина находится со всех сторон: как не ударят, все в спину получается.
0 +0−0Frayer Frayerovich18:52:38
08/01/2016
0 +1−1Dmitriy Demin13:23:18
08/01/2016
Как можно тупых хохлов называть укропами? Бред.
хохлЬІ - мразь московская и не может бЬІть в УКРОПЕ!
0 +0−0Sivilla Savskaya17:27:29
08/01/2016
«Мартышка с ядерной гранатой» со своими дружками Сур.., Патр… , готовит новый план Кремля по захвату Грузии, используя Южную Осетию, Абхазию, Армению чтобы выйти на границу Турции:)!!! Не зря вооружают Армению новой военной техникой, чтобы ударить с двух сторон Грузию, а Европа и США молчат для них это-неожиданность. Тогда "северный Израиль", т.е. Россия, соединится с Израилем через Курдистан.
0 +0−0Владимир Каретник17:25:43
08/01/2016
0 +0−0Оё Сарказми16:59:52
08/01/2016
Уважаемый, неустоявшиеся и новые выражения не имеют одного значения или обозначения. Каждый вкладывает в это свой смысл, доступный порой только ему. Но интегрирование смыслов после употребления в обществе делает его нейтральным.
Например, слово "пиндос" мне знакомо с середины 70-х. Обозначало оно греков. Но не всех греков-беженцев, расселенных по Средней Азии и Казахстану. Только тех, которые после падения режима черных полковников ездили в гости на родину и привозили шмотки, ковры и электронику. То есть, были "фарцовщики" торговавшие забугорным барахлом, были "пендосы" - иностранцы, жившие в СССР и привозящие шмотки, и "фирмА" - иностранные туристы и специалисты, наезжающие в регионы и тоже привозящие вещи для обмена на внутрисоветские ценности - водку и шашлык, чтобы не тратить валютную зарплату.
Термин "гомик" НИКОГДА не сможет стать нейтральным!
Однако его антипод "гомосятинка" может быть нейтральным, ибо имеет элемент игривости...
То, что вы мне рассказываете про "пиндоса" - это лишь тень былых пристуствий этого слова... Она НЕ раскрывает суть появления!
Термины просто так НЕ появляются! Тем более характеризующие социальную группу, тем более презрение к ним.
В термин с презрением ВСЕГДА закладывалась какая-то плохая черта социума, что и давало возможность презрению разрастаться...
Тоже касается и "ватника".
0 +0−0Alesh Dobry17:22:19
08/01/2016
0 +0−0Оё Сарказми16:46:43
08/01/2016
Мне не нравится слово патриот. Оно полно ненависти к непатриотам, жителям других стран.
В твоем мозгу возможно, но означает оно совершенно другое)
0 +0−0Владимир Каретник17:18:38
08/01/2016
0 +0−0Оё Сарказми17:09:51
08/01/2016
Вот-вот. Человек думает, что он носитель единственно правильного значения слова. И разливается соловьем, уповая на единомыслие. Ан нет. В соседней голове, не говоря уж о очень удаленной, оно отзывается по другому. Даже если В СЕТИ сотня людей напишут сто раз "ватник", у этого слова окажется 50 значений. От негативного у оскорб-л-я-ющего до вполне похвального у оскорб-л-яемого. Это у кого на что больше дофамина вырабатывается.
Как вы относитесь к термину "валенок"?
Вы же слышали его в виде "Ну ты и валенок!"?
0 +0−0Оё Сарказми17:09:51
08/01/2016
0 +0−0Владимир Каретник16:56:43
08/01/2016
Я понимаю о чем вы, но это слишком наивно...
Я бы тоже рад был бы, чтобы у нас было много "хладнокровных рассудительных мужиков, который в морду даст, когда лезут и поднимет упавшего, не надеясь на благодарность", НО!
Мы говорим про термин в СЕТИ, в которой уж точно нет места такому чудо-мужику... ;)
Вы путаете желаемое с действительным, телогрейку с тем местом, где ее обычно выдают!
НО, не все носители телогреек ватники, ибо НЕ вещь делает человека ценным, а человек вещь, как носитель.
Вот-вот. Человек думает, что он носитель единственно правильного значения слова. И разливается соловьем, уповая на единомыслие. Ан нет. В соседней голове, не говоря уж о очень удаленной, оно отзывается по другому. Даже если В СЕТИ сотня людей напишут сто раз "ватник", у этого слова окажется 50 значений. От негативного у оскорб-л-я-ющего до вполне похвального у оскорб-л-яемого. Это у кого на что больше дофамина вырабатывается.
0 +0−0Оё Сарказми16:59:52
08/01/2016
0 +0−0Владимир Каретник16:47:40
08/01/2016
"Дорогой, скажи мне что-нить нежное и теплое" - "Телогрейка"
Так и вы.
Я вам про образ социума, вы же про некую вещь, через которую вы пытаетесь понять этот социум...
Вам не кажется, что это по-детски?
ДА, слово "ватник" произошло из образов человека, который одет в ватник (фуфайку), НО, он несет лишь попытку заглянуть за подавляющее большинство ее ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ носителей, НО не за всех людей, которые носили ее!
Не надо сравнивать теплое с пушистым, а потом накручивать целые фантасмагорические эскизы в своей голове про богачей и слюнки...
Я не спорю, что большинство используют эти термины лишь с целью ПРИНИЗИТЬ, а не с целью охарактеризовать. Они видят в этом некую попытку своего превосходства. НО! не все...
Если человек НЕ понимает сути терминологии и не понимает, что ЛЮБОЕ новое слово НЕ должно повторять сути предшественников, тогда они будут мешать в кучу разные термины где-попало... А потом горе-лингвисты будут рассказывать, что сегодня "ватник" зеленый, а завтра он с розовыми оттенками...
Уважаемый, неустоявшиеся и новые выражения не имеют одного значения или обозначения. Каждый вкладывает в это свой смысл, доступный порой только ему. Но интегрирование смыслов после употребления в обществе делает его нейтральным.
Например, слово "пиндос" мне знакомо с середины 70-х. Обозначало оно греков. Но не всех греков-беженцев, расселенных по Средней Азии и Казахстану. Только тех, которые после падения режима черных полковников ездили в гости на родину и привозили шмотки, ковры и электронику. То есть, были "фарцовщики" торговавшие забугорным барахлом, были "пендосы" - иностранцы, жившие в СССР и привозящие шмотки, и "фирмА" - иностранные туристы и специалисты, наезжающие в регионы и тоже привозящие вещи для обмена на внутрисоветские ценности - водку и шашлык, чтобы не тратить валютную зарплату.
0 +0−0Владимир Каретник16:59:24
08/01/2016
1 +1−0Наум Приходящий15:41:37
08/01/2016
Про каких "своих", дол6оё6ина? Я в России живу
Ну ок, давай рассказывай еще про себя, ты же обещал, что я много про вас узнаю...
0 +0−0Владимир Каретник16:56:43
08/01/2016
0 +1−1Оё Сарказми16:44:33
08/01/2016
У меня прямо противоположное понимание ватника и патриота. Патриот задницу рвет, доказывая, что он живет в лучшей, справедливой и свободной стране. И ненавидит других, неудачников. Ватник же - хладнокровный рассудительный мужик, который в морду даст, когда лезут, и поднимет упавшего, не надеясь на благодарность. Вокруг него - теплый круг людей, без ненависти.
Я понимаю о чем вы, но это слишком наивно...
Я бы тоже рад был бы, чтобы у нас было много "хладнокровных рассудительных мужиков, который в морду даст, когда лезут и поднимет упавшего, не надеясь на благодарность", НО!
Мы говорим про термин в СЕТИ, в которой уж точно нет места такому чудо-мужику... ;)
Вы путаете желаемое с действительным, телогрейку с тем местом, где ее обычно выдают!
НО, не все носители телогреек ватники, ибо НЕ вещь делает человека ценным, а человек вещь, как носитель.
0 +0−0Владимир Каретник16:47:40
08/01/2016
1 +1−0Оё Сарказми16:32:07
08/01/2016
Ватник, пендос и какел раскрывает умственный уровень говорящего, который совсем не совпадает с уровнем слушающего.
Как человек, 35 лет каждые два года получавший ватники (фуфайки), всегда в слове "ватник" чувствую тепло. А уж как говорящий у себя в голове оценивает свою вселенскую оригинальность, залив мозги дофаминами от произнесения или напечатывания уничижительного, по ЕГО мнению, слова - я умен, богат, и могуч, возвысился над ничтожествами. А у самого слюни не держатся...
"Дорогой, скажи мне что-нить нежное и теплое" - "Телогрейка"
Так и вы.
Я вам про образ социума, вы же про некую вещь, через которую вы пытаетесь понять этот социум...
Вам не кажется, что это по-детски?
ДА, слово "ватник" произошло из образов человека, который одет в ватник (фуфайку), НО, он несет лишь попытку заглянуть за подавляющее большинство ее ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ носителей, НО не за всех людей, которые носили ее!
Не надо сравнивать теплое с пушистым, а потом накручивать целые фантасмагорические эскизы в своей голове про богачей и слюнки...
Я не спорю, что большинство используют эти термины лишь с целью ПРИНИЗИТЬ, а не с целью охарактеризовать. Они видят в этом некую попытку своего превосходства. НО! не все...
Если человек НЕ понимает сути терминологии и не понимает, что ЛЮБОЕ новое слово НЕ должно повторять сути предшественников, тогда они будут мешать в кучу разные термины где-попало... А потом горе-лингвисты будут рассказывать, что сегодня "ватник" зеленый, а завтра он с розовыми оттенками...
0 +0−0Оё Сарказми16:46:43
08/01/2016
0 +0−0Alesh Dobry14:07:20
08/01/2016
Твое право, если тебе не нравится слово патриот)
Мне не нравится слово патриот. Оно полно ненависти к непатриотам, жителям других стран.
0 +1−1Оё Сарказми16:44:33
08/01/2016
0 +0−0Владимир Каретник15:03:51
08/01/2016
Ну если не написано, то думай.
Вот если бы это было написано в твоей методичке, то мы бы обсудили и ты имел бы хорошую отговорку своего "недопонимания", а так... у тебя ее нет!
Меняй окружение.
Ватник - это НЕ то, чем стоит гордиться.
Вот патриот - это да, этим можно гордиться, но не ватником.
Гордитесь тем, что вы понимаете, а не тем, что скрывает элементы презрения!
Ватник - это прибежище ГЛУПОСТИ русского человека. Как и какел - для украинца.
Да и о какой гордости может идти речь, если гордиться нечем?
А чтобы ВАМ гордиться надо ВАМ сделать что-то стоящее!
Если это сделали НЕ вы, то какое вы имеете право гордиться?
НЕ надо гордиться ЗА кого-то, он и сам за себя погордиться сможет и гордость по наследству НЕ передается! Так что, гордиться за дедов - это моветон!
У меня прямо противоположное понимание ватника и патриота. Патриот задницу рвет, доказывая, что он живет в лучшей, справедливой и свободной стране. И ненавидит других, неудачников. Ватник же - хладнокровный рассудительный мужик, который в морду даст, когда лезут, и поднимет упавшего, не надеясь на благодарность. Вокруг него - теплый круг людей, без ненависти.
0 +2−2Геннадий Николаевич15:20:32
08/01/2016
Комментарий удалён.
не просто а гнойные. Разрушать и продавать страну, в надежде свалить в гейропу и всю жизнь жить на пособие. Самая хрустальная мечта всех великих скакелонов. Через неделю начнут срать геям под дверь, и визжать что это какцапы, и хихикать в кулачёк с засохшим, от вытирания дупы, говном.
0 +0−0Владимир Каретник15:09:51
08/01/2016
0 +1−1Алексей Сулима10:17:29
08/01/2016
Пиндос относится ко всей нации, хотя начинался с военных. Хохлы тоже относятся ко всей нации (какел это видоизмененное), ну к оставшейся территории, ибо в Донбассе хохлом назвать это оскорбить. Они уже не хохлы.
"Пиндос" был агрессивным вызовом, который нашел себя в ГЛУПЫХ представителях США.
"Хохол" НЕ был агрессивным!
Этот термин НИКОГДА не был порицательным, за исключением национальных шуток, НО тоже самое и в отношении нас - москаль...

Если на Донбассе ребята оскорМляются, то они НЕ патриоты своей нации! Они просто боятся! Очкуют признать свое прошлое, что в нем были и нормальные люди - ХОХЛЫ!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь