Не ужас-ужас

00:02 24/12/2015 Финансы
Не ужас-ужас
"Повторение 90-х годов в экономике в России вряд ли возможно" --------------------------------------- Совсем недавно эти же иксперды кричали, что нефть ниже восьмидесяти не опустится.

Цены на нефть на прошлой неделе продолжили падать, опустившись до очередного многолетнего минимума в 36 долларов за баррель. Тем временем российские чиновники и представители госкомпаний уже подняли тревогу, предупреждая о наступлении «тяжелых времен». Многие даже вспомнили события рубежа 80-90-х годов, когда удешевление нефти привело к коллапсу экономики СССР.

Последние две недели цена на нефть стабильно держится ниже отметки в 40 долларов за баррель, хотя еще месяц назад подобное развитие событий казалось большинству аналитиков совершенно невероятным. Причины лежат на поверхности: во-первых, это ожидавшееся давно и наконец состоявшееся повышение ставки ФРС, а во-вторых, продолжающийся рост добычи в некоторых нефтяных державах.

ОПЕК, вопреки всем прогнозам, повысила общие квоты с 30 до 31,5 миллиона баррелей в сутки, что стало близко к реальному уровню добычи — 31,75 миллиона по независимым оценкам. Рост добычи в Иране, который продолжает наращивать ее от месяца к месяцу, не был скомпенсирован даже снижением активности на сланцевых месторождениях США, где объемы производства опустились за полгода почти на пять процентов.

Так или иначе, но все факторы, способствующие низким ценам на нефть, в строю. Доллар по-прежнему дорог, а добыча держится на высоком уровне. В ближайший год игра «кто моргнет первым» между крупнейшими производителями «черного золота» вряд ли прекратится. И это значит, что России придется жить какое-то время с не просто дешевыми, а очень дешевыми углеводородами.

Российские власти, даже при их довольно пессимистичных в обычное время прогнозах, к подобному сценарию оказались совершенно не готовы. Достаточно вспомнить, как бюджет текущего года был сверстан исходя из 96 долларов за баррель, хотя уже тогда цена опустилась почти к 40. Потом основной финансовый документ спешно пришлось пересматривать. Осенью этого года в правительстве вроде бы учли уроки прошлогоднего провала и сразу заложили цену в размере 50 долларов, хотя в определенные моменты она находилась на существенно более высоких уровнях и даже как будто бы имела потенциал к росту. Однако уже сейчас высшие официальные лица заговорили о том, что бюджет, возможно, все-таки придется пересмотреть.

Падение цен на нефть в 2014-2015 годах Россия пережила тяжело. Несмотря на то что положение осложнили и другие факторы — прежде всего, режим санкций по отношению к РФ, — 80-90 процентов потерь пришлись именно на падение экспортных доходов. В итоге ВВП упал почти на 4 процента (точные цифры будут опубликованы через пару месяцев, но стоит ожидать примерно такого результата). Бюджет сверстан с огромным дефицитом — 2,36 триллиона рублей, при этом расходы пришлось серьезно подсократить. В частности, сохранилась (и сохранится в следующем году) заморозка пенсионных накоплений. Перспективы накопительной системы вообще остаются весьма туманными.

Но к концу года появились первые признаки того, что российская экономика достигла пресловутого «дна». ВВП вырос в пределах статпогрешности — на 0,1 процента, и это все же лучше, чем то, что наблюдалось в предыдущие месяцы (в третьем квартале экономика страны сократилась на 4,1 процента). Инфляция и отток капитала постепенно замедляются, розничная торговля стабилизировалась, так что перспективы возобновления экономического роста в следующем году представляются не такими уж и невероятными.

Эти настроения могут не оправдаться — из-за нового витка падения цен на нефть. При 50 долларах за баррель смотреть в будущее можно было относительно уверенно, при 35 — это следует делать с большой осторожностью. Дешевая нефть означает очередное снижение экспортной выручки, за которой неизбежно упадет рубль, обвалится импорт, а бюджет недополучит ожидаемые средства.

Обострение ситуации на нефтяном рынке привело к тому, что пессимистические ожидания стали озвучиваться намного более громко и акцентированно. Некоторые даже заговорили о возможном повторении сюжета 80-х годов, когда резкий обвал цен, как считается, привел к экономическому спаду в СССР, а в итоге — к развалу государства. В общественном сознании до сих пор существует угроза повторения этого сценария.

В реальности угроза от дешевых углеводородов действительно весьма существенна. Если сравнивать доходы бюджета от разных лет, можно прийти к выводу, что падение цен на один доллар означает потерю казной около 100 миллиардов рублей в год. Соответственно, если планируемый при нынешней верстке дефицит (50 долларов за бочку, напомним) составляет по максимуму около 750 миллиардов рублей, то при падении до 30 долларов он увеличится до 2,75 триллиона рублей. Резервный фонд в таком случае будет израсходован еще до окончания следующего года, и, соответственно, бюджет придется капитально секвестировать.

Последствия для экономики в целом рассчитать сложнее, но сразу следует учесть, что в России через консолидированный бюджет проходит около 40 процентов ВВП. Резкое снижение расходов означает неизбежный спад экономической активности во многих сферах — от капитального строительства до розничной торговли. Далее — новое падение курса рубля и ускорение инфляции вынудит ЦБ вновь повысить ставку, возможно, даже сильнее, чем нужно (просто на всякий случай, для предотвращения спекулятивных атак на рубль). Кредитная сфера будет фактически заморожена, это повлечет за собой волну корпоративных и банковских дефолтов. При этом возможности государства защитить как финансовый, так и реальный сектор будут гораздо ниже нынешних.

В итоге снижение ВВП если и не будет двузначным, то точно превзойдет самые мрачные официальные прогнозы (скажем, Всемирный банк сейчас обещает сокращение экономики на 3 процента). С соответствующими последствиями для уровня жизни каждого человека. Не будем забывать, что глубина кризиса и отсутствие господдержки, видимо, вынудит работодателей не резать или замораживать зарплаты, как сейчас, а увольнять людей напрямую. Пополнение армии безработных может запустить новую спираль падения расходов домохозяйств и ослабление экономики в целом.

В принципе, такой результат чем-то близок к тому, что переживает сейчас Греция, хотя полноценной экономической депрессией ситуацию в России назвать будет все же нельзя. Единственным преимуществом РФ является крайне низкий уровень госдолга и относительно небольшой объем внешней корпоративной задолженности (значительная часть которой приходится на офшорные структуры, принадлежащие российским резидентам). По крайней мере, государству дефолт не грозит.

Можно, конечно, допустить и еще более глубокий нефтяной шок, который приведет к тому, что сырьевая отрасль России будет вынуждена радикально снижать добычу по причине ее нерентабельности. Минимальный показатель цены на нефть для выхода в прибыль у разных компаний разный: к примеру, «Лукойл» оценивает его в 25 долларов за баррель, а «Газпром нефть» — в 15 долларов. В общем, можно ожидать, что драматическое падение добычи — как нефти, так, возможно, и газа — произойдет при 20 долларах за баррель.

При таком раскладе можно ожидать двукратного падения доходов бюджета и экспорта, а мультипликатор неизбежно разнесет этот эффект по всей экономике. Вот тогда можно будет говорить о настоящей депрессии.

Но какова вероятность того, что нефть подешевеет до подобных уровней? Кратковременно — весьма высокая, но больше двух-трех месяцев такие показатели определенно не продержатся. Возможности Саудовской Аравии наращивать добычу ограничены, Иран может прибавить в лучшем случае около 2 миллионов баррелей в сутки. Американские производители уже терпят убытки, и добыча постепенно падает. Уровень ниже 30 долларов за баррель станет тяжелым шоком для большинства из них. Обвал добычи по всему миру неизбежно подтолкнет цены вверх, пока не установится равновесие на новом уровне (каким он будет — вопрос отдельный). Таким образом, катастрофический сценарий представляется крайне маловероятным.

Наконец, самое главное: аналогии с крахом начала 1990-х годов — это всегда известная натяжка. Тогда произошел не просто циклический кризис, совпавший с ухудшением внешней конъюнктуры, а разрушение системы, которая в течение десятилетий держалась силой инерции и, наконец, прекратила существование. Нынешний же кризис вполне обычен для развивающихся стран, к которым последние 20 лет относится и Россия.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(161):

1 234 ... +1
25 +31−6Wasya Pupkin00:20:12
24/12/2015
Комментарий удалён.
"Повторение 90-х годов в экономике в России вряд ли возможно"
---------------------------------------
Совсем недавно эти же иксперды кричали, что нефть ниже восьмидесяти не опустится.
16 +25−9Wasya Pupkin00:30:22
24/12/2015
Комментарий удалён.
У страны есть будущее, но только не с сегодняшним неадекватным правящим кланом.
15 +18−3Слава Украинец00:47:34
24/12/2015
-7 +7−14Антон Петров00:43:22
24/12/2015
Мне просто интересно, вот когда вы говорите про народ, какую альтернативу вы предлагаете? Чтобы нато в Севастополе базировалось, или чтобы может бюджет США лучше пополнялся за счёт наших ресурсов? Можно сколько угодно спорить насчёт олигархов и прочего. Но вы уверены, что ИНАЧЕ будет лучше?
Ну НАТО твой Севастополь и даром не нужен, учитвая что Греция по лучше будет и там базироваться проще. США как пополнялась так и продолжает пополнятся за счет и ваших ресурсов в том числе, одно только вложение ( если точнее давание в долг ) в экономику США. Вы сами себя разрушаете, США не выгодно такую страну разбивать, им как раз выгодно что бы как было, так и продолжалось, Учитывая что и так практически за бесплатно постовляли им ресурсы.
13 +15−2Александр Герасимов00:28:42
24/12/2015
Мда вот и доставались скален. Спасибо Владимир Владимирович за прос***ые 15 лет.
11 +11−0Алексей Грошиков02:15:46
24/12/2015
-3 +4−7Антон Захаров02:05:25
24/12/2015
Для этого нужна политическая партия. С людьми и чиновниками. Страна большая. Ну придет оппозиционер к власти, кого он посадит министра финансов, а прокурора? Вы сначала гражданское общество постройте, требуйте от местных властей соблюдение своей работы. А потом уже ждите счастливого будущего. Элементарно пройдите с утра под окнами и посмотрите, сколько мусоры выкидывают из окон. Найдите этих *блюдков и напишите административку на них. А вы про глобальные материи.
неважнно кто кого туда посадит главное жить по закону и закон должен быть один для всех как написано в Конституции
9 +9−0Kurlander One03:59:26
24/12/2015
-1 +2−3Переживший Революцию03:41:43
24/12/2015
"ибо у Россий близко нет такого запаса прочности резервов какие были у СССР" а вы резервы считали? по подземельям кремля бродили? не выдумывайте глупости, это у СССР не было запасов никаких - потому что это была фикция на лжи построенная ...
Я на рубеже 1990 был молод и амбициозен , занимался том числе кооперативным производством. Производил комплектующие по половине союза на передовых заводах ВПК , по сколькую сам был из такого. Главным образом на авиационных и там где делали электронику , типа Уфа , Казань , Питер итд. Когда уж всех накрыла конверсия люди делали всё что угодно , когда погнали первый отдел и прочих продавали тоже все что угодно. Из чего делать хватило примерно до 1993-94 годов , дальше уж пошла волна просто разбора на металлолом самих производств , много кадров спецов уехало на запад в США и Германию. Помню в Казани мне делали раму для станков , делали из титанового сплава фрезеровали варили очень точно. Точнейшая и легкая конструкция. 1994 приехал опять заказать , мне говорят ИЗВЕНИ уехали пол цеха , куда ? Да в германию свалили , немцами поволжскими оказались. Ну а кто вместо них? Да уж некого , просто нет уж таких спецов , не приходят. Так и кончилась Россия для производства для меня.
9 +9−0Soulim Lorsanov02:35:09
24/12/2015
Я не спец в экономике, но слыхал о азах удержания на плаву экономики в кризис. Обычно упор шел на мелкое предпринимательство и старания по увеличению спроса среди населения. Еще бывало к должникам за бугром в карман лезли. Конечно неплатежоспособные откупались хоть частично натурой или собственностью.
Было бы совершенно не лишним отменить санкции против заграничных товаров, вместо ставки на импортзамещение в долгосрочной перспективе. А у нас как всегда - в жирные годы выполняли сиюминутные запросы, а в лихие начинаем с риском для жизни строить планы на десятилетия...
9 +11−2Алексей Грошиков00:54:33
24/12/2015
-5 +3−8Антон Петров00:47:12
24/12/2015
Алексей, вот и я во многом не согласен! Но опять же, в данной конкретной ситуации что делать? Майдан?
Майдан это площадь в переводе с украинского... Если вы имеете ввиду востание на Украине то в России это приведёт к большим жертвам, ФСБ теперь разрешили стрелять по толпе... Да и народ у нас такой что все сразу не выйдут на улицу, а вот массовые забастовки это тема хорошая но это в будущем когда платить будет нечем людям
8 +9−1Wasya Pupkin00:48:56
24/12/2015
Комментарий удалён.
Ну дык народ за быдло уже почти сто лет держат, думать головой совершенно отучили.
7 +9−2Алексей Грошиков00:48:31
24/12/2015
-7 +3−10Антон Петров00:45:54
24/12/2015
У вас какие предложения конкретные сейчас? Навальный?
Как вариант, но кроме него в России ещё почти полторы сотни миллиона народу есть... Да и выбирать надо не какого то человека а того кто чёткую программу развития страны предложит и будет готов её реализовать
6 +7−1Puki Puk08:23:50
24/12/2015
а где же истерия путирастов о величии России, обычная страна третьего мира , где народ ни кто и зовут его ни как, а все ресурсы и недра принадлежат кучке прохиндеев вовремя подлизнувшие царю
6 +7−1Kurlander One03:32:14
24/12/2015
1990 невозможны это факт, ибо у Россий близко нет такого запаса прочности резервов какие были у СССР. Когда СССР разорился еще минимум лет 5 жрали, тратили ресурсы скопившиеся невостребованными на бездонных складах времён развитого социализма. Помнится даже пайку выкапывали из вечной мерзлоты стратегических запасов курево из складов. Заводы фабрики из чего та валявшегося на складах делали чего та продаваемого на просто базаре или куда-то хоть на металлолом. Так лет 5. Нынче резервов запасов нет вообще не каких, при капиталистах нечего большом запасе не держат. Прекратились поставки чего-то важного, через пару недель производство останавливается через месяц уж всех увольняют завод банкрот. Все гораздо хуже, чем 1990, поскольку тогда была надежда хоть на призрачную перспективу улучшения НЫНЧЕ 100% ясно перспектив не каких, впереди только хуже. Изоляция санкций усиливаются, связи только рушатся. Отличие от СССР у Россий нет нечего востребованного на западе кроме дешевеющих энергоресурсов. Жаль, можно считать 25 лет страна прожила зря в пустую, нечего путного нужного кому-то еще в мире не создав. Про самолёты оружие блеф чистой воды , самолёты половина стоит не востребована например Sukhoi Superjet 100 из произведенных ~100 худо бедно за почти пол цены продано ~60 , Военные самолёты те что проданы например Индие Ссылка на ejuz.lv на больше чем половина брак.
6 +6−0Мирный Советский Трактор03:21:22
24/12/2015
-6 +4−10Антон Захаров02:02:08
24/12/2015
Вы бредите. В каждой строчке. США выгодно создавать нестабильность по всему миру. Довести страну до банкротства и продавать ей свои "джинсы". США очень нравилась России Ельцина. За что Балканы бомбили? Или вы думаете они не будут нас бомбить? Вы или наивный или дурак либо провокатор.
Банкроты не покупают джинсы. Вы бредите.
6 +6−0Андрей Степасюк01:37:36
24/12/2015
3 +7−4John Smith01:00:21
24/12/2015
Друзья! Сейчас главное не паниковать а сплотиться вокруг Владимира Владимировича Путина!
Еще один Крым захватить?
6 +8−2Алексей Грошиков00:46:16
24/12/2015
-7 +7−14Антон Петров00:43:22
24/12/2015
Мне просто интересно, вот когда вы говорите про народ, какую альтернативу вы предлагаете? Чтобы нато в Севастополе базировалось, или чтобы может бюджет США лучше пополнялся за счёт наших ресурсов? Можно сколько угодно спорить насчёт олигархов и прочего. Но вы уверены, что ИНАЧЕ будет лучше?
кстати а сейчас мы чей бюджет пополняем?? где хранятся резервы золотовалютные (если они конечно есть)
6 +9−3Алексей Грошиков00:39:51
24/12/2015
Комментарий удалён.
ну в общем то так но Россия будет существовать народ такая жизнь вполне устраивает
5 +8−3Luba O04:38:01
24/12/2015
15 +18−3Слава Украинец00:47:34
24/12/2015
Ну НАТО твой Севастополь и даром не нужен, учитвая что Греция по лучше будет и там базироваться проще. США как пополнялась так и продолжает пополнятся за счет и ваших ресурсов в том числе, одно только вложение ( если точнее давание в долг ) в экономику США. Вы сами себя разрушаете, США не выгодно такую страну разбивать, им как раз выгодно что бы как было, так и продолжалось, Учитывая что и так практически за бесплатно постовляли им ресурсы.
100%. Моей бабушке 82 года и она рассказывает, что пропаганда про америку (которую собирались догнать и перегнать) процветала на радио и в журналах во все советские времена. Пугалка про то, что "наши земли не дают спать капиталистам" звучала открыто, однако именно капиталисты подняли промышленость после 1917 года....
именно капиталисты помагли в 1942году, именно капиталисты помогли в 1990-х... так что не переживайте русичи помогут и еще...как видится не один раз.
5 +5−0Мирный Советский Трактор03:22:24
24/12/2015
-7 +2−9Антон Захаров01:59:06
24/12/2015
Иначе было в 90-х. Немцовы, Явлинские, Кисилевы у всех у них была реальная власть. Есть хотите повторения, езжайте на Украину. Там сейчас как раз, то что бывает иначе. Убийство реального сектора экономики и посадка государства на кредитную иглу. Жировать будет только сектор импорта и банковский.
Нынешний глава ровно тем же занимался в Питере, при Собчаке.
5 +5−0Go Nucelar03:14:11
24/12/2015
0 +1−1Дмитрий В01:14:25
24/12/2015
Думаю, в лучшем случае РФ ждет китаизация экономики. На что рассчитывают в кремле. Т.е. импортозамещение: типа все свое по спижженым технологиям соответствующего качества. Долгое выползание со дна.
Для китаизации экономики необходимы западные инвестиции и китайское трудолюбие.
5 +6−1Алексей Грошиков00:56:07
24/12/2015
-8 +1−9Антон Петров00:51:54
24/12/2015
Алексей, но вы же видите прекрасно, что сейчас таковой нет!
так её нет и у действующей власти, хотя у них скорее всего она есть, просто как можно больше вывезти из России бабла....
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь