Хватит уже

12:44 14/12/2015 Россия
Хватит уже
своими "нельзя",как мне видится, либо доведут народ до ручки и новой гражданской войны, либо превратят в стадо послушных баранов. причем второе более вероятно.

ФГУП «Ритуал» потянуло к прекрасному: теперь на новых московских кладбищах не будет оградок, а будет парковая зона с дорожками и кафешками, с аллеями и водоемами и даже с вайфаем. Вестернизируемся, значит, уходим от русского «смиренного кладбища» с его участками-палисадниками, разнобойными памятниками, рябинами — к элегантным геометрическим просторам с частоколом белых надгробий. Но мое обывательское сердце слышит одно: ограды запрещены. Во имя безбарьерной среды, говорят нам, свободного доступа к дорогим могилам, или во имя новой похоронной эстетики, или ради экономии подмосковной землицы — один метр пять гектаров бережет — будем лежать неогороженными. К тому времени, должно быть, и сами могильные холмики запретят, они тоже мещанство и препятствие для свободного передвижения.

Запрет — он как будто всегда во имя чего-то хорошего. Чем больше запретов, тем лучше жизнь. Каждый властный субъект от мала до велика хочет эту жизнь улучшить и стремится вручить гражданину какое-то свое «нельзя». Недавно солировали таможенники с идеей ограничить беспошлинный ввоз продуктов в туристическом багаже до полутора килограммов — против нынешних, прямо скажем, нетучных пяти кило. Понятно, понятно, специфика момента, стране остро нужны деньги, правительство даже говорит о намерениях занять у населения, но чтобы такое мелкое крысятничество на хамонно-пармезанных сувенирах?

Теперь стало известно, что грядут проблемы с интернет-мессенджерами, которыми пользуются миллионы россиян. Понятно, что интрига там куда более тонкая: чиновники хотят привязать эти сервисы к российским операторам связи. Договорился разработчик с российским оператором — добро пожаловать, не договорился — перекрываем трафик. Но прозвучало это все, как еще один запрет, пятый или шестой за неделю. «По просьбам жителей» (ну а кого же еще!) до самой МКАД расширяется зона платной парковки, захватывая — сюрпрайз, сюрпрайз! — парковки у торговых центров.

А как весело начиналось, как свежи были розы. Еще два-три года назад запреты, точнее разговоры о них, были шедеврами политического троллинга. Если не считать действительно драматических запретов — «закона Димы Яковлева» и «запрета на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» — запретительная законодательная инициатива была любимым жанром политического театра. Запретить аборты и наделить конституционными правами человеческие эмбрионы! Запретить в СМИ упоминать об апокалипсисе! Запретить топот котов и громкий соседский храп! В окончательную редакцию все это, разумеется, не вошло, но радости было много. А как вздыбилось общественное мнение, когда чуть ли не в День святого Валентина 14 февраля 2014 года чиновники заговорили о возможности запрета на импорт негигроскопичных кружевных трусов? Как возрадовались прогрессисты — вот она, косность русской самости!

Конферанс Мизулиной-Милонова-Онищенко будоражил народ ничуть не хуже Пата и Паташона, вырастал до городского фольклора, порождал новые анекдоты. Мизулина на сайте специально объясняла: не говорила я такой дичи, а говорила то-то. Да кто же читает первоисточники или опровержения? Простодушные соцсети драконили фейки типа «запретить нерожавшим женщинам учиться в вузах» со всей звериной серьезностью.

Сейчас уже кажется, что это было трюком — своеобразным гоп-стопом: сначала пошло забавное и мило-глупое, а потом уже вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана. И начал размахивать им перед носом каждого. Исключить аборты из системы ОМС. Ремонтировать квартиру урывками в разбитые промежутки времени (новый закон о «тишине»). Запретить курение в общественных местах (да еще и с такой жестокостью, которой нет ни в какой Европе, где и курящие рестораны еще встречаются, а на открытых верандах можно курить повсеместно). Запретить нецензурную лексику в книжках и кино.

И все это вроде бы как разумно: шуметь невежливо, курить вредно, браниться стыдно. Но невозможно поставить человека под град запретов, еженедельно выдавая их по два по три. «Всякому безобразию есть свое приличие» — но запретительному безобразию приличия нет, и по столу стучит уже каждый нравственник, каждый печальник о народе.

Поэтому Минздрав намерен запретить свободную продажу спиртовых настоек (пустырник — по рецепту); коммунисты требуют запретить рекламу «Кока-Колы» как «символа враждебной страны»; забайкальский митрополит просит запретить школьный учебник «Светской этики» (с тем же рвением активисты-атеисты еще недавно боролись против «Основ православной культуры»); общественники Саратова требуют запретить использование электронных сигарет (они прочитали про их вред, а остальные читать не умеют). Ну а дачникам всей страны теперь запрещают разводить костры на собственных дачных участках. Универсальная логика такого запрета — не «потому что», а «мало ли что». Отравились дети в Якутске тортом — официально запрещены чаепития во всех детских учреждениях. Не проще ли не покупать торты? Нет, проще чаю не пить.

Нельзя, нельзя, нельзя. Но что же тогда можно? Что получает гражданин в обмен на такую ударную дозу ограничений? Если ничего, то очень скоро и у нас самым популярным лозунгом станет «запрещено запрещать» — ведь даже самому лояльному гражданину нужна своя оградка или хотя бы право на нее.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(49):

1 23+1
7 +13−6Дмитрий Ка (KotGaf)13:10:57
14/12/2015
своими "нельзя",как мне видится, либо доведут народ до ручки и новой гражданской войны, либо превратят в стадо послушных баранов. причем второе более вероятно.
5 +9−4V K19:14:45
14/12/2015
"общественники Саратова требуют запретить использование электронных сигарет"

Вот как выгядит 3.14издец... ? ? ?
4 +4−0Dimon Khandjyan19:45:19
14/12/2015
0 +6−6Призрак Бармалея13:21:09
14/12/2015
А они специально запрещают, по спецпоручению Путина, хе-хе :)

Путин задался целью построить в России гражданское
общество, в котором каждый гражданин в любую секунду готов насмерть биться ( законными методами, естественно, демократическими ) за свои права. А добиться такого от
знаменитого своей инертностью и фатализмом русского человека можно лишь поставив в его в ситуацию самых диких, изощрённых и извращенных, бессмысленных
запретов.

Лишь тогда русский человек способен ощутить себя
гражданином, а не "тварью дрожащей", когда его уже не просто поставили в невыносимо неудобное положение запретами, а когда это уже до обидного смешно, и до абсурдного бессмыслено.

Например, запрет материться в СМИ, или необходимость писать "запрещенная в России организация" после каждого упоминания ИГИЛ... Кстати, Lifenews уже ставит сноску просто, а не в тексте пишет...

Вообщем, план Путина безмерно коварен...
да устали уже одно и тоже повторять...бесит уже,типа-не забыли?она запрещена! и в каждом абзаце-по-новой!...Не забыли?!
Смотрите там!!!Не забудьте!!!
3 +3−0demm4506:03:01
15/12/2015
3 +3−0Михаил Коровьев21:08:19
14/12/2015
Диалектика... Вполне может быть сначала одно, а потом - другое. Как рассказывал мне один адвокат, у КАЖДОГО человека есть тот уровень терпения за гранью которого он плюёт на закон. Просто уровни у разных - разные и всё зависит от того какому количеству народа этот уровень превысят и когда.
Вот на это и расчет. ЧТобы все мы стали нарушителями. Живёшь тихо - живи. Начал отсвечивать - вот тебе 15 суток за неоплаченного 4000р. штрафа.
Ведь задачи чтобы не нарушали эти запреты не ставится, ставится задача чтобы их невозможно было не нарушить. :)
3 +4−1Хрюн Моржов22:23:35
14/12/2015
Запретить проще всего. Вот разрешить и реализовать это - трудно, это же делать что-то надо, выстраивать.
А кому это надо? Тем продуктам отрицательной селекции, которые нами правят? Зачем им?
3 +5−2Алексей Бочкин22:16:14
14/12/2015
1 +2−1Shelonnik22:06:19
14/12/2015
Проблема прежде всего в обществе - когда граждане больше возмущаются не нововведениями, реально ограничивающими его права и свободы, не безнаказанностью Чаек, Ткачевых и Сердюковых, а давно перезревшими и абсолютно нормальными платными парковками - гражданского общества не имеем. Имеем охлос. Который легко управляется даже такой тупой и неэффективной властью - ибо она плоть от плоти его.
Никогда Вам не быть Президентом - Вы не верите в свой народ, а значит народ не поверит Вам.
3 +3−0Михаил Коровьев21:08:19
14/12/2015
7 +13−6Дмитрий Ка (KotGaf)13:10:57
14/12/2015
своими "нельзя",как мне видится, либо доведут народ до ручки и новой гражданской войны, либо превратят в стадо послушных баранов. причем второе более вероятно.
Диалектика... Вполне может быть сначала одно, а потом - другое. Как рассказывал мне один адвокат, у КАЖДОГО человека есть тот уровень терпения за гранью которого он плюёт на закон. Просто уровни у разных - разные и всё зависит от того какому количеству народа этот уровень превысят и когда.
3 +5−2lol32scbw18:09:11
14/12/2015
В обмен на запреты граждане получают возможность участия в народно-освободительной войне, очевидно же!
3 +5−2Alex Zan13:15:03
14/12/2015
Платные парковки по всей Москве - это печально. Сорвать бабло на любом пустяке - вот как это выглядит.
2 +2−0Alexey Kruglov10:12:30
15/12/2015
2 +5−3Shelonnik21:39:22
14/12/2015
Запрет на дураков решил бы ее гораздо удачнее
"Есть правильные запреты, необходимость которых давно перезрела, есть - глупые."
Чудесно. Проблема в том, что каждая тля на кочке, считает свои запреты правильными, а чужие - глупыми. Поэтому, соблюдая компромис, тли решили считать правильным каждый запрет...
2 +2−0Alexey Kruglov10:05:21
15/12/2015
3 +3−0demm4506:03:01
15/12/2015
Вот на это и расчет. ЧТобы все мы стали нарушителями. Живёшь тихо - живи. Начал отсвечивать - вот тебе 15 суток за неоплаченного 4000р. штрафа.
Ведь задачи чтобы не нарушали эти запреты не ставится, ставится задача чтобы их невозможно было не нарушить. :)
Старо как ГПУ. То, что вы на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка.
2 +5−3Shelonnik21:39:22
14/12/2015
2 +4−2Fedya Kastorskiy18:05:24
14/12/2015
>7 миллиардов людей, Карл, 7 миллиардов. При том что экологическая ниша для Хомо Сапиенса - порядка 100 тыс. особей.

Запрет на аборты как раз очень удачно решает эту проблему )))
Запрет на дураков решил бы ее гораздо удачнее
2 +3−1Михаил Коровьев21:02:03
14/12/2015
2 +2−0Евгений Гринчак20:17:52
14/12/2015
А может, вместе с повышением пенсионного возраста госслужащих ввести еще и смертную казнь для оных? Через публичное посажение на кол на красной площади?
Всему - своё время... Вектор развития указывает именно в этом направлении. Но для этого хомячки должны дойти до того что они массово вылезут из сети, выйдут на улицу и возьмутся за тяжёлые предметы.
2 +4−2Михаил Коровьев20:59:22
14/12/2015
1 +4−3Dimon Khandjyan19:41:53
14/12/2015
Вспоминаем-ка М.Булгакова,да и о И.Ильфе с Петровым не забываем!Всё ж как под копирку! 20-е годы Советской России! Так что,господа ИСТОРИЯ повторяется,следующим актом нагрянут суровые 30-е! Берегись Россия-матушка! Грядет народа геноцид V2.0.
История повторяется два раза... Была трагедия, теперь - фарс. Закончится это большими бунтами или полным развалом (или их комбинацией) - сказать трудно. Но, к сожалению, ничего хорошего из этого точно не выйдет.
Вполне может быть что сначала будут 30-е или их попытка с той лишь разницей что власть сейчас прогнившая, слабая и истеричная (но важно надувает щёки), а потом - скорее всего, 1917-1922 (тоже геноцид был неслабый!)
2 +2−0Евгений Гринчак20:17:52
14/12/2015
А может, вместе с повышением пенсионного возраста госслужащих ввести еще и смертную казнь для оных? Через публичное посажение на кол на красной площади?
2 +4−2Xin Qilin20:16:53
14/12/2015
Вот вам мадам веселёхонько было от «запрета на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» , что в принципе правильно, но только как всегда попутали защиту частных и общественных интересов и пошли по наискорейшему и наиглупейшему пути В.В.Путина (которому побыстрее хочется войти в историю, а вдруг не дай бог что случиться и при этом умудриться угодить всем и сразу и КПРФ и ЛДПР и ОНФ и т.д и т.п…), а теперь вот получите из той же истории путаницы частного и общественного права :
1.Естественно вестернизируем кладбище ради экономии подмосковной землицы , уже кстати в городах так очень-очень давно…
2. Снижение массы ручной поклажи – как мелкое антитеррористическое «ограничение»,но ради пармезанных сувениров для таможни.
3. Привязывание интернет-мессенджеры к провайдерам – это тоже очередное антитеррористическое нововведение, но по сути ради контроля над гражданской перепиской.
4. Резкий запрет курения в общественных местах – от бедности бюджета и во имя снижения затрат ОМС от последствий табакокурения…
5. Скорее не запрет нецензурной лексики в книжках и кино, а запикивание – это просто ради «смеха», в придачу к той же юморине еще ВОЗРАСТНОЙ ЦЕНЗ от рекламы =12 и мультиков +14 до ТЕРМИНАТОРА +0, когда у детей с 4-х лет у каждого уже смарт или планшет и выход в интернет…
6 Запрет на костры всегда был, но в общественных местах , а не частных. Соблюдение мер противопожарной безопасности по принципу в «А ВДРУГ?» , смело говорите «ВДРУГ БЫВАЕТ ТОЛЬКО ПУК!»
7. Запрет на чаепитие – перегибы бездарных вожатых…
8. ит.д и т.п
9. Главное теперь побольше нагнать страху и запретов, как в «обезьяннике», потом все мигом под чем угодно подпишутся и будет нам всем новая ТЮРЬМА!!!
10.А топот собак и котов по любимому ламинату и громкий соседский храп вкупе с дрелью и перфоратором с 22-00 до 7-00 уже ЗАПРЕЩЕН!!!
А новый закон о «тишине» видимо еще жестче будет?
Н-да придется все новостройки сносить... или приходить только спать на цыпочках и говорить шепотом или вообще жить на улице..
2 +8−6Аттила Кесарь18:44:42
14/12/2015
Чайка однозначно вор, мошенник и бандит, но он устраивает Вову. Почему? Потому что Вова сам вор, мошенник и бандит.:)
2 +4−2Fedya Kastorskiy18:05:24
14/12/2015
-7 +4−11Shelonnik17:43:22
14/12/2015
Шиза у автора. Теплое равно мягкому, белое - треугольному.

Есть правильные запреты, необходимость которых давно перезрела, есть - глупые. Не надо валить в одну кучу, але.

А если вам не нравятся нормальные цивилизованные запреты - валите на необитаемый остров. 7 миллиардов людей, Карл, 7 миллиардов. При том что экологическая ниша для Хомо Сапиенса - порядка 100 тыс. особей
>7 миллиардов людей, Карл, 7 миллиардов. При том что экологическая ниша для Хомо Сапиенса - порядка 100 тыс. особей.

Запрет на аборты как раз очень удачно решает эту проблему )))
2 +5−3Walther Stalnhelm17:13:42
14/12/2015
1 +4−3Павел Павел15:09:49
14/12/2015
Нельзя - это "защита" от страха. Как бы чего не вышло?
Самый простой и тупой путь по которому можно пойти.
За посылом "нельзя" стоит иное. Гражданину говорят: Ты дурачок, мы лучше знаем как надо и попробуй не выполнить (спустим весь репрессивный аппарат).
А потом слышны с трибун восклицания: "Где инициатива с мест? Где новые мысли и идеи?
Ждём "сухой закон" и новую Революцию. Интересно, успеют ли к 2017 году, чтобы знаково было?
2 +5−3Солнечный Гриб16:35:54
14/12/2015
запреты - говно
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь