Ученые узнали рецепт лживых SMS-сообщений

07:09 09/12/2015 Наука и техника
Ученые узнали рецепт лживых SMS-сообщений
Точки в конце SMS-сообщений производят на получателя впечатление неискренности: он не верит словам отправителя. К такому выводу в результате эксперимента пришли психологи из Бингемтонского университета (США). Они дали 126 студентам прочитать диалоги из двух реплик (в виде СМС и рукописных текстов).
Опрос проводили среди тех, кто не знаком со знаками препинания. Поэтому появление любых точек, запятых и пр. вызывает у них панический ужас и недоверие к более образованному собеседнику.

Точки в конце SMS-сообщений производят на получателя впечатление неискренности: он не верит словам отправителя. К такому выводу в результате эксперимента пришли психологи из Бингемтонского университета (США), представившие результаты своего исследования в журнале Computers in Human Behavior.

Селия Клин (Celia Klin) и ее коллеги привлекла 126 студентов, которым дали прочитать диалоги из двух реплик (в виде СМС и рукописных текстов). Сообщение отправителя представляло собой приглашение, оформленное как вопрос, например: «Дэйв дал мне лишний билет. Хочешь пойти?». Ответ состоял из одного слова, выражавшего согласие («Окей», «Конечно», «Ага»). Ответы предоставлялись в двух вариантах: с точкой и без точки в конце (то есть вообще без знаков препинания). Все участники эксперимента оценили сообщения с точкой как менее искренние. В восприятии написанных вручную текстов наличие или отсутствие точки не влияло на мнение оценивающих.

«Обмен SMS-сообщениями лишен многих невербальных сигналов, которые используются при личном общении. Во время разговора люди передают информацию о собственных эмоциях глазами, выражением лица, тоном голоса и так далее. SMS-переписка лишена этих механизмов. Понятно, что в этой ситуации людям приходится догадываться о настрое собеседника по смайликам, сознательно допущенным орфографическим ошибкам и знакам препинания», — отмечает Клин.

В рамках другого проекта группа Клин обнаружила, что сообщение, которое оканчивается восклицательным знаком, воспринимается не как более искусственное (притворное), а, напротив, как более искреннее.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(36):

1 2+1
6 +6−0Alex Sydorenkov08:50:56
09/12/2015
Опрос проводили среди тех, кто не знаком со знаками препинания. Поэтому появление любых точек, запятых и пр. вызывает у них панический ужас и недоверие к более образованному собеседнику.
6 +6−0Дмитрий Ростовский08:37:24
09/12/2015
а меня наоборот бесит когда нет точки. это говорит о пренебрежении
6 +6−0Vladimir07:44:58
09/12/2015
1 +1−0Станислав Ким07:22:45
09/12/2015
Ху..ня какая то.
Вы неискренни
5 +5−0Антон Скидан08:07:42
09/12/2015
Вот так учишься-учишься 10 лет писать грамотно... а потом оказывается, что зря.
4 +4−0sirius b07:23:03
09/12/2015
3 +3−0Федор Дыня07:17:58
09/12/2015
.
У вас получилось с острить
3 +3−0Мария Александровна08:00:38
09/12/2015
Как скучно я живу.Люди вон делом серьезным занимаются.
3 +3−0Федор Дыня07:17:58
09/12/2015
.
2 +2−0Ивашка09:03:31
09/12/2015
1 +1−0Станислав Ким07:22:45
09/12/2015
Ху..ня какая то.
Лучше бы про это написали: Мессенджеры в России могут привязать к операторам связи Ссылка на www.vedomosti.ru
2 +2−0Станислав Ким07:52:12
09/12/2015
6 +6−0Vladimir07:44:58
09/12/2015
Вы неискренни
Меня выдали две точки после букв ХУ ??
1 +1−0Савва Соловьёв09:49:47
09/12/2015
Человека, не ставящего точки в конце предложений, воспринимаю исключительно как безграмотного идиота, с искренностью/неискренностью вообще никаких ассоциаций.
1 +1−0Denis Kapitonov09:25:27
09/12/2015
0 +0−0Obeyourmaster Comecrawlingfaster08:21:39
09/12/2015
А то и докторскую.
и номинируют на шнобелевскую
1 +3−2Татьяна Егорова07:30:50
09/12/2015
А у американских ученых дел больше нет?! Читаешь и диву даешься.
А если вместо точки была бы запятая или многоточие? Знаков препинания в русском языке много, как и в английском. Работай дальше в этом направлении, американские "ученые". Весь мир, затаив дыхание, ждет и дальше ваших "открытий". А там может и на нобелевскую премию вас выдвинут.
1 +1−0Станислав Ким07:22:45
09/12/2015
Ху..ня какая то.
0 +0−0Савва Соловьёв11:39:34
09/12/2015
0 +0−0Galina Tsuprun10:06:28
09/12/2015
..мне так нравится.
Ставьте, не ставьте - Ваше дело.
Но воспринимать ваше сообщение каждый также волен по-своему. Я - как безграмотность.
НеКОТорыМ NRавеЦа И вОт таКИм ОБразоМ пейСАть, что с ними поделаешь.
0 +0−0Асканор Элеф-Кэлин11:11:13
09/12/2015
0 +0−0Obeyourmaster Comecrawlingfaster08:21:39
09/12/2015
А то и докторскую.
А кто-то докторскую съесть...
.
0 +0−0Дмитрий Ростовский10:41:22
09/12/2015
0 +0−0Galina Tsuprun10:06:28
09/12/2015
..мне так нравится.
Точка в конце , говорит о твёрдости намерений
0 +0−0Дмитрий Ростовский10:40:12
09/12/2015
Тут пишут , что учёные дураки над такими вопросами думать. А ведь у этого исследования есть заказчик. И заказчик не глуп а изучает общество и реакцию на массовые рассылки сообщений. Управление толпой другими словами
0 +0−0Galina Tsuprun10:06:28
09/12/2015
0 +0−0Galina Tsuprun10:04:54
09/12/2015
я частенько не ставлю точку в конце печатного текста, если, конечно это не официальное общение, а просто комментарий
..мне так нравится.
0 +0−0Galina Tsuprun10:04:54
09/12/2015
1 +1−0Савва Соловьёв09:49:47
09/12/2015
Человека, не ставящего точки в конце предложений, воспринимаю исключительно как безграмотного идиота, с искренностью/неискренностью вообще никаких ассоциаций.
я частенько не ставлю точку в конце печатного текста, если, конечно это не официальное общение, а просто комментарий
0 +0−0Савва Соловьёв10:03:32
09/12/2015
0 +0−0Михаил Мутовин09:41:08
09/12/2015
Идиоты) Скобочки ставить надо)))
И побольше)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь