Госдума во вторник, 1 декабря, приняла в первом чтении законопроект, позволяющий Конституционному суду (КС) России признавать невозможным исполнение в стране решений международных судов, если они нарушают конституцию. Об этом сообщает РИА Новости. В первую очередь речь идет о решениях Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
«Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и, таким образом, она имеет несомненный приоритет. Никто не отменяет это положение», — заявил глава профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, представляя проект закона. Он добавил, что «случаи возможного неисполнения или обращения к оценке КС несомненно будут носить единичный характер».
После принятия законопроекта КС сам будет решать, возможно ли исполнить на территории России «решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека». Для этого запрос в КС будет делать федеральный орган исполнительной власти, защищающий интересы России при рассмотрении в международном суде жалоб против РФ.
Законопроект внесли в Госдуму 18 ноября. Авторами инициативы стали сенатор Андрей Клишас, депутаты Госдумы Владимир Плигин («Единая Россия»), Михаил Емельянов («Справедливая Россия»), Алексей Диденко (ЛДПР) и Василий Лихачев (КПРФ).
Депутаты Госдумы 15 июня направили в Конституционный суд запрос, в котором просили суд разъяснить, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории страны, если они касаются конституционных норм и решений КС. 14 июля Конституционный суд, рассмотрев этот запрос, признал верховенство конституции при исполнении решений ЕСПЧ. В связи с этим и был подготовлен соответствующий законопроект.
Россия в феврале 1996 года подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, она признала юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Лилия Салатинская | 06:32:49 02/12/2015 |
Россия дано уже признала верховенство международного права. И теперь получается обратное. Нашу Конституцию очень часто нарушают. И теперь депутаты стараются обязать КС РФ узаконивать нарушение Конституции. То что российские юристы(получившие дипломы по блату) не могут двух слов связать в ЕСПЧ так это всем известно. Конечно Путину стыдно( сам вроде юрист), но других преданных нет. Вспомним дело Пусси Райт. Следствие установило, прокуратура поддержала. Неграмотная судья Сырова вынесла приговор! И вдруг Морсгорсуд отменяет приговор в отношении одной из участниц поскольку нарушены нормы УПК. Следователь нарушил умышленно, прокурор не"заметил", а судья не сумела разобраться! Т.е.ж из-за этих трех человек незаконно сидел. И что? Кто из них понес наказание? Кто мешал судье Сыровой грамотно во всем разобраться? наверное Елена Ваенга которой так хотелось выпить с судьей! Алкоголичка. А Госдума РФ тогда промолчала. Хотя данный факт-грубейшее нарушение прав человека. Опять двойные стандарты |
0 +0−0 | Бодров Андрей | 00:13:17 02/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Ермака. Однако, присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к аборигенам. Это по первому пункту. По второму, откуда ты взял такие данные об индейцах, если их сегодня насчитывается около 50млн? О каком геноциде речь? Да и, что ты вообще знаешь о колонизации Америки и об индейцах в частности? Стало быть, насмотрелся просто фильмов про "Дикий Запад", о кровожадных ковбоях и "трогательных и душераздирающих" индейцах, "угнетаемых" европейскими колонизаторами)) |
0 +0−0 | Собака Чжаочжоу | 23:45:01 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
А либерализм несовместим с патриотизмом? Или в вашем понимании "патриотизм" - это исключительно царь-батюшка, лезущий по каждому вопросу каждому подданному в джеппу? |
0 +0−0 | Юрий Ребров | 23:27:44 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
ты свой высер аргументацией пощитал? да )(уй с ним. думай как хочешь. а ты случайно в АРМАТЕКе не работал год назад? |
0 +0−0 | Собака Чжаочжоу | 23:18:36 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Никто не считает это риском, потому что это ложь. |
0 +0−0 | Собака Чжаочжоу | 23:17:03 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
>> в США в Конституции приоритет национального права над международным. Идиот? |
0 +0−0 | Денис Махов(*** 177) | 23:14:37 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Ахахахах. Хохлятский балабол как обычно слился на этапе аргументации:))) |
0 +0−0 | Юрий Ребров | 23:13:18 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
тупая портянка, я тебе ничего писать не буду. вам, ватным это не нужно. вы и так все знаете луДше. ты даже не вкурил то, че я тебе втолковать пытался. |
0 +0−0 | Денис Махов(*** 177) | 23:10:50 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Шта? В сибири? Миллионы? До Ермака? Ты территории не попутал? Там и двухсот тысяч "коренных" не насчитывалось. Причем часть из них свалившие остатки татаро монгол которых считать за аборигенов уж точно не стоит. А то что местные после "геноцида" расподились сверх всякой меры в хохлоуниверситетах не учат? Придурок, в таких задницах мира как сибирь в то время по своей воле мало кто проживал. Расскажи мне больше басенок про угнетенных "коренных" сибиряков. С цифрами только, а не той xуйней что ты написал только что. |
0 +0−0 | Юрий Ребров | 23:01:58 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
до похода ермака в сибири проживало 100500 млн. коренных жителей. после насильственного уничтожения и геноцида осталось 100500 тыс. дошло, уЁба? |
0 +0−0 | Денис Махов(*** 177) | 22:48:51 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Напомни, с цифрами. |
0 +0−0 | Shelonnik | 22:31:28 01/12/2015 |
Охренеть не встать - забиваем на международное право. |
0 +0−0 | Бодров Андрей | 22:15:28 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Про "мирное" завоевание Сибири и истребление коренных сибирских народов напомнить? |
0 +1−1 | Олег Северов | 20:16:55 01/12/2015 |
А разве верховенство Конституции над любыми частными решениями, включая решения международных судов, не записано в самой Конституции? Зачем нужно принимать отдельный закон, оправдываться перед подонками от еврочиновничей братии |
0 +0−0 | Александр Пикалюк | 19:45:42 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
. . .единственным источником власти Правильно -- власть и питается из этого источника, вытягивая все соки. |
0 +1−1 | Vasily Ivanov | 19:23:30 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
очередной позор нынешней власти....напугали их 50ю лярдами ЮКОСА....жалко стало хапнутое отдавать ....вот и вспомнили про КС ..... |
0 +1−1 | Kurlander One | 19:20:46 01/12/2015 |
Наконец-то наконец-то, все, Можно считать граждане Рашки потеряли хоть малейшее влияние защищать свои интересы на международном правовом уровне. Вне влияния купленных перекупленных Российских судов и мракобеса Зорькина. Ждите, скоро вернут крепостничество, чем восхищается Зорькин. Быдло заслуживает хозяина плёткой как последнею инстанцию всему. Своему никчёмному существованию. Нынче у кого больше бабла и власти в Рашке тот ПРАВ без вариантов и апеляцый. Захочет кто-нибудь из ребят пальцы веером вашу участок или никчёмные мозги на переработку и получит, без какого суда и следствия, быдлу прав возможности жаловаться не положено. Чем вас и поздравляю , 89,9% в Рашке этого заслуживают. |
0 +1−1 | Дмитрий Сибирский | 19:18:31 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
У нас система есть "мертвая рука" называется. Пережиток совка. Погугли:) |
0 +3−3 | Борис Руденко | 19:17:05 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Кто тебе это сказал? США и Великобритания просто не подписывали документы, которые могли создать прецедент приоритета, значимый для национальных интересов. А то, что подписали - свято выполняют. Тупые вы, малограмотные дураки! Неужели трудно взять книжку и прочитать до конца? Хоть одну! |
0 +2−2 | Денис Махов(*** 177) | 19:11:02 01/12/2015 | ||||||
| ||||||||
Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч. |