Американский астрофизик раскритиковал корабль из «Звездных войн»

16:37 30/11/2015 Культура
Millennium Falcon
Millennium Falcon
Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон высоко отозвался о космическом корабле USS Enterprise из сериала «Звездный путь» и раскритиковал «Тысячелетнего сокола» из «Звездных войн», когда подписчик видеоблога National Geographic спросил ученого, какой из двух вымышленных летательных аппаратов он бы предпочел.
учи матчасть, Слава КПСС не человек, а гравицапа - не звездолет

Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон высоко отозвался о космическом корабле USS Enterprise из сериала «Звездный путь» и раскритиковал «Тысячелетнего сокола» из «Звездных войн», когда подписчик видеоблога National Geographic на YouTube спросил ученого, какой из двух вымышленных летательных аппаратов он бы предпочел.

«Ответ простой. Конечно, я выбрал бы Enterprise. Он выдуманный, но он похож на настоящий. Там настоящие ученые и инженеры, которые следят за состоянием аппарата, его оснащением. Тогда как «Тысячелетний сокол» — это абсолютная выдумка, часть всей этой звездной фантастической истории», — сказал Тайсон.

Ученый отметил, что долго размышлял об этом и сделал определенные выводы. «Enterprise — первый космический корабль в истории фантастики, который спроектирован не для того, чтобы попасть из одной точки в другую, а для того, чтобы заниматься исследованиями», — добавил он.

Видео: YouTube / National Geographic

Нил Деграсс Тайсон — 57-летний ученый и популяризатор науки, директор планетария Хейдена в Американском музее естественной истории в Манхэттене, ведущий документального сериала «Космос: пространство и время» (2014), автор книг «Небо не предел», «Смерть в черной дыре и другие космические трудности», «Космические горизонты: астрономия на переднем крае» и ряда других.

Первый сериал «Звездный путь» появился в 1966 году. Проект перерос в крупную франшизу — на сегодняшний день выпущено уже 12 полнометражных фильмов, множество книг и компьютерных игр. Франшизу перезапустили в 2009 году. Тогда в прокат вышла картина «Звездный путь», которую поставил Джей Джей Абрамс. Четыре года спустя состоялась премьера фильма «Стартрек: Возмездие», который является сиквелом первой части. Главные роли в обеих картинах исполнили Крис Пайн (Кирк) и Закари Куинто (Спок).

«Звездные войны» — фантастическая киноэпопея режиссера Джорджа Лукаса. Состоит из оригинальной трилогии (1977-1983) и трилогии-приквела (1999-2005). Седьмой фильм — «Пробуждение силы» — начало новой трилогии-сиквела, которая будет продолжена в 2017 и 2020 годах. «Пробуждение силы» выйдет в российский прокат 17 декабря 2015 года. Режиссером этого эпизода также выступил Абрамс.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

1 234 ... +1
3 +3−0Рулон Обоев17:30:18
30/11/2015
Комментарий удалён.
учи матчасть, Слава КПСС не человек, а гравицапа - не звездолет
3 +3−0Виталий Халитов17:23:54
30/11/2015
0 +1−1Евгений Дроздов17:10:58
30/11/2015
Уровень аргументов у этого ученого - как у пятилетнего ребенка...
простите, а чем вас не устраивают в вопросе ЛИЧНОГО выбора след. аргументы:
1) больше команда из ученых и инженеров, которые следят за состоянием систем
2) дизайн в сторону исследования космоса, а не перемещения из точки в точку, как следствие, концепция, которая предусматривает проживание на корабле, а не просто пребывание во время полёта
3) сравнительный боевой потенциал явно не в пользу Сокола.
3 +3−0Алексей Зуев17:19:33
30/11/2015
Чувак просто не верит в силу.
3 +3−0Vladimir Feschenko17:18:42
30/11/2015
0 +1−1Mihael Stifler17:15:11
30/11/2015
Энтерпрайз на несколько порядков реальнее чем кораблик из старварс. Вот почему StarTrek научная фантастика, а StarWars фэнтази
Порядки реалистичности не озвучите?
3 +3−0Сезонный Обострений17:12:35
30/11/2015
Известно, что фанаты Звездного Пути не любят фанатов Звездных войн. А астрофизика тут не при чем.
Энтерпрайз одинаково нереальный как и кораблики из старварс.
2 +2−0Кысь21:04:50
30/11/2015
Комментарий удалён.
а то что американцы живут в 100 раз лучше вас не смущает? и совершают научные открытия в 100 раз чаще? (я про последние 20 лет)
2 +2−0Сезонный Обострений17:53:51
30/11/2015
0 +0−0Серега Печорин17:39:24
30/11/2015
Отличие в детализации. В Энтерпрайзе все продумано, функциональное назначение каждого элемента кора6ля известно. Теоретическая модель работы варп-двигателя так же многократно описана. В звездных войнах это просто летающая вундервафля, все ее описания поверхностны.
С этим согласен. Но не считаю, что всегда детализация делает картину более достоверной. Мне как физику по образованию, проще поверить в неведомую вундервафлю из ЗВ, чем в детали из ЗП.
2 +2−0Виталий Халитов17:35:10
30/11/2015
2 +2−0Сезонный Обострений17:33:55
30/11/2015
Ну? Если кораблики для разных целей, какой смысл сравнивать их реалистичность? Оба одинаково невозможны. И оба одинаково вписываются в контекст фильмов.
спросил чувак в комментах на Ютубе, Тайсон ответил. В чем проблема ? Но нет же, надо плюнуть желчью.
2 +2−0Сезонный Обострений17:33:55
30/11/2015
0 +0−0Виталий Халитов17:31:45
30/11/2015
если смотреть оригинальное видео, а не лентовский перевод, то можно заметить, что на этом моменте как раз Тайсон и акцентировал внимание, подчёркивая, что Энтерпрайз задизайнен для исследования космоса, а не для перелётов из точки А в точку Б. Потому предполагает, что на нём нужно будет жить и, в случае чего, разбираться с проблемами своими силами. Так что не вижу никаких проблем с такой аргументацией - вполне себе имеет право на жизнь.
Ну? Если кораблики для разных целей, какой смысл сравнивать их реалистичность? Оба одинаково невозможны. И оба одинаково вписываются в контекст фильмов.
2 +2−0Сезонный Обострений17:26:25
30/11/2015
3 +3−0Виталий Халитов17:23:54
30/11/2015
простите, а чем вас не устраивают в вопросе ЛИЧНОГО выбора след. аргументы:
1) больше команда из ученых и инженеров, которые следят за состоянием систем
2) дизайн в сторону исследования космоса, а не перемещения из точки в точку, как следствие, концепция, которая предусматривает проживание на корабле, а не просто пребывание во время полёта
3) сравнительный боевой потенциал явно не в пользу Сокола.
1) модульная конструкция и не надо целую толпу техников и инженеров.
2 +2−0Виталий Халитов17:25:08
30/11/2015
0 +0−0Mihael Stifler17:23:32
30/11/2015
1. 4ый эпизод начинается, "давным давно" хотя это несомнено будущее.
2. Путешествие в пространстве происходит по законам общей теории Относительности, в starwars вообще опускаются вопросы парадоксов.

На два порядка.
Можно дальше рассказывать про то, что варп двигатели существуют в теории и прочее прочее.. Но вы можете уже воспользоваться википедией Ссылка на en.wikipedia.org
1. 4ый эпизод начинается, "давным давно" хотя это несомнено будущее.
*facepalm*
откуда инфа про будущее ? Или в "далёкой далёкой галактике" не могло существовать ещё одной цивилизации человекоподобной ?
2 +2−0Павел Карвер17:12:45
30/11/2015
это человек из мема "воу воу полегче"
2 +2−0Злой Доктор17:11:01
30/11/2015
Вечная битва фанатов Звездных Войн против фанатов Звездного Пути...
1 +1−0Григорий Кривицкий17:54:31
30/11/2015
0 +0−0Евгений Дроздов17:45:13
30/11/2015
А что, собственно? Я только недавно шестую часть "Звездных войн" пересматривал.
А "Звездный путь" меня что-то особо не впечатляет. В особенности вот эта сцена, претендующая на звание худшей кино-драки всех времен:
Стоит учитывать, что ST был первым популярным сериалом в своем роде. Лукас, кстати, большой его поклонник.
1 +1−0Denis17:49:19
30/11/2015
0 +1−1Евгений Дроздов17:10:58
30/11/2015
Уровень аргументов у этого ученого - как у пятилетнего ребенка...
Вот скорая помощь похожа на настоящую машину, а такси, нифига!
1 +1−0Vladimir Feschenko17:43:28
30/11/2015
0 +0−0Серега Печорин17:39:24
30/11/2015
Отличие в детализации. В Энтерпрайзе все продумано, функциональное назначение каждого элемента кора6ля известно. Теоретическая модель работы варп-двигателя так же многократно описана. В звездных войнах это просто летающая вундервафля, все ее описания поверхностны.
Вот! Поэтому, ЗВ и будет классикой, а остальные - ошиблись в деталях :)
1 +1−0Vladimir Feschenko17:32:10
30/11/2015
3 +3−0Рулон Обоев17:30:18
30/11/2015
учи матчасть, Слава КПСС не человек, а гравицапа - не звездолет
Ну и зря.
1 +1−0Евгений Дроздов17:28:22
30/11/2015
0 +0−0Джон МакКлейн17:27:23
30/11/2015
Евгений Дроздов - это непонятно кто
Путин - это бог каклов
1 +1−0caxapable17:17:33
30/11/2015
Зато мине всегда хотелось иметь модельку Сокола, а не кривобокого Энтерпрайза. Но вообще это немного разные жанры, но как по мне, так Стар Трек слишком пафосный не в меру и театрально-карикатурный.
1 +1−0Grey Wolf17:10:06
30/11/2015
Комментарий удалён.
#ВластиСкрывают
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь