Ученые объяснили отсутствие конечностей у змей

10:11 30/11/2015 Наука и техника
Ученые объяснили отсутствие конечностей у змей
Череп древней змеи, обнаруженный в Аргентине, помог ученым понять, почему эти животные утратили конечности в ходе эволюции. Раньше считалось, что змеи «отбросили» конечности, чтобы лучше плавать, — при переходе к водному образу жизни. Однако последняя находка связала этот сдвиг с необходимостью закапываться в норы.
какой прискорбный уровень образования...

Череп древней змеи, обнаруженный в Аргентине, помог ученым понять, почему эти животные утратили конечности в ходе эволюции. Об этом сообщается в журнале Science Advances.

Раньше считалось, что змеи «отбросили» конечности, чтобы лучше плавать, — при переходе к водному образу жизни. Однако устройство черепа змеи из Патагонии (возрастом 90 миллионов лет) говорит о том, что данный анатомический сдвиг произошел, когда предки змей начали закапываться во все более узкие норы в поисках добычи.

Ученые из Великобритании и США обследовали внутреннее ухо двухметровой рептилии Dinilysia patagonica с помощью компьютерной томографии. У змеи нашли преддверие внутреннего уха, структура которого характерна для современных землеройных рептилий: так они «слышат» хищников и добычу в глубоких норах. Ни у морских, ни у обычных «наземных» змей данной анатомической особенности не обнаружено.

Это открытие помогло заполнить важный пробел в эволюции змей: по всей видимости, древнейшими представителями подотряда были именно землеройные рептилии, от которых пошли все остальные змеи.

Однако ряд последних открытий других ученых не стыкуется с предложенной теорией. Так, в 2015 году международный коллектив исследователей пришел к выводу, что предок всех современных змей был ночным засадным хищником и обладал крошечными задними конечностями с полноценными лодыжками и пальцами. Сформировался он на суше и, скорее всего, в теплых лесах южного полушария 128 миллионов лет назад (ранний меловой период). Также находки четырех видов древних змей опровергли теорию о внезапном появлении змей на древе эволюции (100 миллионов лет назад).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(15):

4 +5−1Inhumanitas Diabolatum10:34:35
30/11/2015
-4 +2−6main gott10:24:16
30/11/2015
Вообще я балдею от теории эволюции. Получается, что если заставлять лазать по узким норкам, то отвалятся лапки.
Внимание, вопрос: почему тогда иудеи и мусульмане не рождаются обрезанными, а женщины рождаются девственницами? :)
какой прискорбный уровень образования...
3 +3−0Игорь Воронов10:54:14
30/11/2015
0 +0−0Борис Руденко10:48:54
30/11/2015
У шахматистов, выходит, тоже ноги отпадут за ненадобностью.
Скоро у всех отпадут. За компом сидеть, нужна только задница
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum10:42:45
30/11/2015
-2 +0−2main gott10:40:45
30/11/2015
Шуток не понимаете. Английских. Приведенной - уже лет под 200.
к сожалению, уровень ленточных комментаторов столь низок, что шутка была не очевидна. так как подобные "доводы" действительно некоторые используют как "аргумент" против теории эволюции
2 +2−0Обыватель10:20:14
30/11/2015
Так это... Так лапками удобнее копать. Спросите у гекконов.
0 +0−0Иван Семенов21:25:21
30/11/2015
А у кротов, жаб, сусликов и других обитателей нор, почему лапы остались?
0 +0−0Юрий Щербаков19:02:22
30/11/2015
Очередные "британские ученые" ?...)))
----------------------
Не, ну нах.. логика вообще !
Лапки отпали, чтобы лучше плавать
или лучше в землю зарываться !!!
Капец...
Т.е. крот без лап, и акула без плавников...
---------------------------------
Всё просто :
лапки отпадают, когда они мешают.
Когда пролезть может только гибкое тело.
А это - грязь и типа мангровых зарослей, корней.
0 +0−0Serg Stn14:56:19
30/11/2015
-1 +0−1Fac Quod10:35:32
30/11/2015
годно: взять одну ископаемую рептилию (не факт, что не результат мутации) и выдать теорию обо всех современных змеях.
почему нет?
0 +0−0Борис Руденко10:48:54
30/11/2015
У шахматистов, выходит, тоже ноги отпадут за ненадобностью.
0 +1−1Xazar10:37:26
30/11/2015
Бог: - ты будешь ходить на чреве твоем!
Змей: - но, британские ученые... ((
0 +0−0Обыватель10:27:46
30/11/2015
-4 +2−6main gott10:24:16
30/11/2015
Вообще я балдею от теории эволюции. Получается, что если заставлять лазать по узким норкам, то отвалятся лапки.
Внимание, вопрос: почему тогда иудеи и мусульмане не рождаются обрезанными, а женщины рождаются девственницами? :)
Потому что рождаются необрезанными девственниками. ))
-1 +0−1Fac Quod10:35:32
30/11/2015
годно: взять одну ископаемую рептилию (не факт, что не результат мутации) и выдать теорию обо всех современных змеях.
-2 +0−2main gott10:40:45
30/11/2015
4 +5−1Inhumanitas Diabolatum10:34:35
30/11/2015
какой прискорбный уровень образования...
Шуток не понимаете. Английских. Приведенной - уже лет под 200.
-2 +0−2Кремлебот № 110:23:09
30/11/2015
Британские учёные
-2 +0−2Игорь Миронов10:17:39
30/11/2015
Как же без ученых мелкобритании. Бу га, га!?
-4 +2−6main gott10:24:16
30/11/2015
Вообще я балдею от теории эволюции. Получается, что если заставлять лазать по узким норкам, то отвалятся лапки.
Внимание, вопрос: почему тогда иудеи и мусульмане не рождаются обрезанными, а женщины рождаются девственницами? :)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь