Суд отказался взыскать с «Ростелекома» 614 триллионов рублей по иску новосибирца

13:12 18/11/2015 Силовые структуры
Суд отказался взыскать с «Ростелекома» 614 триллионов рублей по иску новосибирца
Железнодорожный районный суд Новосибирска отказал абоненту «Ростелекома» Сергею Экшарову в удовлетворении иска к оператору о компенсации морального вреда в размере 614,3 триллиона рублей. Заявитель утверждал, что компания причинила ему нравственные страдания, прислав счет на имя умершего отца.
Читать все комментарии(48)

Железнодорожный районный суд Новосибирска отказал абоненту «Ростелекома» Сергею Экшарову в удовлетворении иска к оператору о компенсации морального вреда в размере 614,3 триллиона рублей. Об этом сообщил в среду, 18 ноября, представитель суда, передает «Интерфакс».

Экшаров просил обязать «Ростелеком» компенсировать ему «нравственные страдания и моральный вред», вызванные требованием погасить долг за услуги связи на сумму 614,31 рубля за скончавшегося отца.

В компании ранее заявляли об абсурдности иска. Там пояснили, что мужчина обязан был по закону перерегистрировать на себя телефон, оформленный на отца, умершего еще в 1989 году, однако не сделал этого и пользуется им до сих пор. Оператор направил клиенту требование о погашении задолженности, при этом в счете был указан его отец, который формально остается абонентом.

В «Ростелекоме» перед судебным процессом заявили, что «вероятность удовлетворения данного иска ничтожно мала в связи с явной несоразмерностью суммы иска последствиям оспариваемых действий». В суде не пояснили, почему новосибирцу отказано в удовлетворении его требования.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/11/18/rostelekom/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(48):

1 2 3+1
0 +0−0Александр Тишин14:51:34
18/11/2015
3 +3−0Изя Ибн-Нгуен13:15:58
18/11/2015
Улыбнуло ))). Ростелеком конечно гады и монополисты. Но претензии абсурдны )))
Да нормально все. Чел просто с чувством юмора. Они ему абсурдные счета на мертвого человека, он им - абсурдный иск :)
0 +0−0Михаил Сапожников14:01:02
18/11/2015
И да, насколько знаю - не оплати месяц и тел. тут же отключат. Что ростелеком и был обязан сделать.
0 +0−0Поджог Сараев13:36:58
18/11/2015
0 +0−0Бен Гроссман13:22:55
18/11/2015
Для физлиц исковой срок 10 лет с момента получения ими последней квитанции, однако.
PS: квитанция отправленная по адресу регистрации судом рассматривается как полученная.
не бзди если не знаешь, общий срок исковой давности 3 года, он здесь и применяется
0 +0−0Mihail Bfg13:36:05
18/11/2015
0 +0−0Изя Ибн-Нгуен13:32:22
18/11/2015
Ага, ты думаешь у сотовых операторов связь вся своя? Все через ростелеком работают. Просто ты деньги не напрямую ростелекому платишь, а через операторов.
Это другой уровень. И там другой вид услуг с другими договорами и ценами.
0 +0−0Veter Severnyi13:36:03
18/11/2015
Непонятно, как он зарегистрировал этот иск? Там, по-моему, пошлину надо заплатить процентов 10 перед обращением?
0 +0−0Поджог Сараев13:35:53
18/11/2015
ростелеком- это ошибка природы и самый худший связист, который ток может быть придуман человечеством, и что-то здесь не так, если тел. не переоформлен аж с 1989 г., а сумма требований к истцу всего 614 руб., то этого не может быть , т.к. за все время пользования с 1989 г. сумма должна была быть в сотни раз больше, хотя телекомуроды могут запросто требовать деньги за время царя гороха, т.е. за пределами срока исковой давности, в любом случае не мешало бы узнать подробности
0 +0−0Михаил Курило13:35:04
18/11/2015
1 +1−0Юрий Чушикин13:32:27
18/11/2015
Кредит дается одноразово и от силы в 500 рублей,а при его не оплате,услуги прекращаются.
Как и на сколько оговаривается в договоре с оператором. Если человек порядочный так ему и 5000 дать в кредит не жалко
0 +0−0Бен Гроссман13:34:06
18/11/2015
0 +0−0Изя Ибн-Нгуен13:24:46
18/11/2015
Вопросы о наследстве рассматриваются в течении трех лет.
В смысле оспорить в суде права? Как бы было, если в течении шести месяцев никто не подает заявление о вступлении в права, имущество покойного переходит государству.
0 +1−1Mihail Bfg13:33:15
18/11/2015
0 +0−0Обыватель13:17:31
18/11/2015
У нас сын за отца не в ответе. ))
Если вступил в право на наследство, то в ответе.
0 +0−0Изя Ибн-Нгуен13:32:22
18/11/2015
0 +0−0Mihail Bfg13:25:47
18/11/2015
Какие же они монополисты? Я вообще уже несколько лет дома не пользуюсь стационарным телефоном. Хотя есть точка и оплачиваю ее по привычке. ))
Ага, ты думаешь у сотовых операторов связь вся своя? Все через ростелеком работают. Просто ты деньги не напрямую ростелекому платишь, а через операторов.
0 +0−0Анатолий Булгарин13:31:52
18/11/2015
"Бодался телёнок с дубом".
0 +0−0Alex Zan13:31:38
18/11/2015
Ⓜ
0 +0−0Свидомит Опороссии Нелюстрированный13:28:51
18/11/2015
0 +0−0Михаил Курило13:27:38
18/11/2015
Тогда уж и имущество тем хохлам завещай
Закати губу, зачеши чуб на лысину :)
0 +0−0Юрий Чушикин13:28:02
18/11/2015
4 +5−1U E13:17:46
18/11/2015
Просто он дурачок, который не знает, что подобные долги передаются по наследству тем, кто принимает наследство. А судя по тому, что живёт от в доме отца, то он наследство принял. Дело заведомо было проигрышным.
Угу.. Ну-ка попробуй позвонить даже при нулевом балансе,я уже не говорю что с минусовым.
0 +0−0Михаил Курило13:27:55
18/11/2015
3 +3−0Юрий Чушикин13:24:07
18/11/2015
Абсурд - это Ростелеком. Пусть объяснят,как они предоставляли услуги неплательщику.
В кредит
0 +0−0Михаил Курило13:27:38
18/11/2015
1 +1−0Свидомит Опороссии Нелюстрированный13:26:26
18/11/2015
Заявление:
Прошу мои долги вычитать у хохлов!
_______________________(подпись)____________
Тогда уж и имущество тем хохлам завещай
0 +1−1Михаил Курило13:26:32
18/11/2015
Кто виноват? Законодатели, позволившие устанавливать астрономический размер морального ущерба.
Что делать? При подаче иска о возмещении материального и морального ущерба обязать истца оплачивать госпошлину в размере 3% от заявленной суммы.
0 +0−0Mihail Bfg13:25:47
18/11/2015
3 +3−0Изя Ибн-Нгуен13:15:58
18/11/2015
Улыбнуло ))). Ростелеком конечно гады и монополисты. Но претензии абсурдны )))
Какие же они монополисты? Я вообще уже несколько лет дома не пользуюсь стационарным телефоном. Хотя есть точка и оплачиваю ее по привычке. ))
0 +0−0Изя Ибн-Нгуен13:24:46
18/11/2015
0 +0−0Бен Гроссман13:22:55
18/11/2015
Для физлиц исковой срок 10 лет с момента получения ими последней квитанции, однако.
PS: квитанция отправленная по адресу регистрации судом рассматривается как полученная.
Вопросы о наследстве рассматриваются в течении трех лет.
0 +0−0Бен Гроссман13:22:55
18/11/2015
0 +0−0Изя Ибн-Нгуен13:19:11
18/11/2015
Ути пути, если б он просто отказался от телефона, после смерти отца, замучался бы Ростелеком с него срубать. А там и три года пройдет.
Для физлиц исковой срок 10 лет с момента получения ими последней квитанции, однако.
PS: квитанция отправленная по адресу регистрации судом рассматривается как полученная.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь