Иванов похвалил разведку за молчание по поводу катастрофы A321

19:11 10/11/2015 Силовые структуры
На месте крушения
На месте крушения
Глава аппарата президента России Сергей Иванов положительно оценил действия российских спецслужб в расследовании катастрофы пассажирского лайнера Airbus A321 в Египте. В частности, чиновник похвалил разведку. «Разведка молчит, и правильно делает. Это не значит, что она ничего не знает», — заявил Иванов.

Глава аппарата президента России Сергей Иванов положительно оценил действия российских спецслужб в расследовании катастрофы пассажирского лайнера Airbus A321 в Египте. В частности, чиновник похвалил разведку, передает «Интерфакс».

«Разведка молчит, и правильно делает. Это не значит, что она ничего не знает. Разведка не должна трезвонить. Как правило, сообщения передаются, когда разведка провалилась», — заявил Иванов.

Он отметил, что не видит «никакой зависимости» между падением российского лайнера и воздушной операцией России в Сирии, сообщает ТАСС. По словам руководителя администрации главы государства, окончательная версия причин катастрофы не установлена, а версия теракта «является одной из нескольких». Иванов также выразил уверенность в том, что расследование случившегося вряд ли завершится в 2015 году.

«Только выкладка [обломков самолета] покажет окончательно, где произошел взрыв», — сказал чиновник, добавив, что всем хочется как можно быстрее, но в жизни так не бывает, надо набраться терпения и ждать реальных выводов комиссии.

Ранее в ноябре Москва получила информацию об авиакатастрофе A321 от Лондона и Вашингтона. При этом Великобритания отказалась поделиться частью данных, объяснив свое решение «очевидными причинами». Однако, по информации агентства Reuters, власти России и Египта отказались от помощи Федерального бюро расследований США. В Кремле, комментируя публикацию New York Times, в которой говорится об обращении Москвы за помощью в расследовании к ФБР, призвали не обращать внимания на «анонимные вбросы».

Российское правительство признает возможность версии теракта на борту лайнера, изучая ее среди ряда других. Некоторые иностранные государства, например, Великобритания, США и Израиль, склоняются к этой версии, указывая на причастность к теракту запрещенной в России группировки «Исламское государство» либо организации, связанной с ней.

Airbus A321 «Когалымавиа», летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился 31 октября на Синайском полуострове в Египте. Все 224 человека (в основном россияне), находившиеся на борту, погибли. Ведется расследование.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(216):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +1−0Pavel Petrov21:34:56
10/11/2015
-1 +0−1Цунами Казимирович Ватникофф21:28:28
10/11/2015
развэдка сейчас осваевает фотошоп, т.к. деньги на наем ботаника который уже его знает были спи3жены еще в 2007-м году. хотя он до сих под числится как работник этой самой развэдки.
Тем и хороша разведка, что о чем ни спроси, все "засекречено". Лепота! Моно нихрена не делать, важно надувать щеки.
1 +3−2Nameo Namei21:21:47
10/11/2015
0 +2−2Джон МакКлейн21:10:27
10/11/2015
Кулик хвалит свое болото
хуля вылез из своего болота,кулик калбасный?
1 +1−0Игорь Семенов20:37:55
10/11/2015
8 +18−10Alexander Petrov19:25:31
10/11/2015
Самый прикол, что в Турции еще больше терактов было за последние 3 месяца, а безопасность в аэропотру там вообще нулевая.

Как же мудро Путин направил турпоток на убой в Турцию.
Не сказал бы. В Ататюрке серьезно шмонают.
1 +1−0Alexander Rokov20:34:34
10/11/2015
"Разведка молчит, и правильно делает"

Ну что за феерический мyдак.
1 +1−0Гоша Великолепный20:08:51
10/11/2015
1 +2−1arhip krysiuk19:41:00
10/11/2015
"Иванов похвалил разведку за молчание по поводу катастрофы A321"
А что они могут сказать, когда найдут исполнителя и заказчика, тогда и скажут: кто, где и когда установил бомбу...
так уже кто-то признался и искать никого не надо,наш ответ-бородатый мужик из ИГИЛ Махмуд ибн Хаттаб
1 +1−0swarley19:49:16
10/11/2015
9 +10−1Pavel Petrov19:29:36
10/11/2015
1. Разведка НИКОГДА не публикует данные в СМИ. Разведка для всех остальных ВСЕГДА молчит.
2. Разведка ВСЕГДА должна давать максимум информации руководству страны. А уж публиковать ее или нет - реашать совсем другим персоналиям.
3. За что хвалит Иванов разведку? За ее молчание и отсутствие оперативной информации у правительства?
4. Иванов, обтекай. Вы с разведкой жидко обделались. Об этом доложили разведки других стран своим правительствам.
вот мне тоже интересен этот момент. типо молодцы что сдержались, а то очень хотелось побежать и всем рассказать - это ведь так в духе разведки. далпаеп, ну или думает, что те для кого этот перл далпаепы.
1 +1−0Рашисты Геть19:49:14
10/11/2015
0 +1−1Revolver Ocelot19:46:58
10/11/2015
дурак ты, у меня в отличии от тебя зомбированного своя точка зрения на любые события. в чем-то я согласен с руководством страны, в чем-то - нет. вот и критикую когда считаю нужным.
Разрешения у куратора сперва просил???
1 +2−1arhip krysiuk19:41:00
10/11/2015
"Иванов похвалил разведку за молчание по поводу катастрофы A321"
А что они могут сказать, когда найдут исполнителя и заказчика, тогда и скажут: кто, где и когда установил бомбу...
1 +2−1Дмитрий Ростовский19:29:11
10/11/2015
Иванов вообще, странный тип. Может и правильно, что не он а Медведев был президентом...
1 +1−0Дмитрий Ростовский19:27:07
10/11/2015
6 +7−1Гоша Великолепный19:25:34
10/11/2015
Значит разведка всё знает. Даже то , что самолет взорвут тоже знала. Однако...
"в чём смысл жизни?" они и это знают
1 +4−3Николай Скворцов19:24:54
10/11/2015
4 +7−3Дмитрий Ростовский19:16:54
10/11/2015
" Не болтай ! " В лутших традициях СССР
Прежде чем что-то сказать - подумай, а что бы на твоем месте сказала бы российская разведка
1 +3−2Denis Kapitonov19:23:33
10/11/2015
0 +4−4дядя Гриша19:21:04
10/11/2015
Путин ху.
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла.
Не правильно. Для тебя два раза КУ и присесть.
1 +2−1Дмитрий Ростовский19:21:47
10/11/2015
0 +4−4дядя Гриша19:21:04
10/11/2015
Путин ху.
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла.
ху же ?
1 +3−2Дмитрий Ростовский19:19:03
10/11/2015
"Потерь нет..."
0 +0−0Юрий Щербаков19:13:29
11/11/2015
0 +0−0Андрей Никитчук19:01:10
11/11/2015
Ладно. Потеря - не потеря подождём результатов следствия, однако википедия считает, что резкая декомпрессия не гарантирует мгновенную смерть и даже потеря сознания только через 2-3 минуты. Хотя вики не самый надёжный источник. Баротравма это травма от резкого изменения давления, вверх или вниз неважно. Это как ожог может быть как горячим, так и холодным. Сам я на больших высотах не был, личного опыта не имею, только теория.
Баротравм от понижения давления практически не бывает.
К.п. человек всегда успевает просто выдохнуть.
Возможны только при ударе...
-------------------
Потеря сознания от вскипания азота в крови -
это 2 - 3 секунды,
причем человек буквально сразу теряет контроль над собой.
------------
Если перепад давления не слишком велик,
возникает азотное опьянение.
Похожее на алкогольное,
т.е. человек вроде как движется,
что-то делает, но ни хрена не соображает,
а потом вырубается.
----------
Страшный сон водолазов.
И дайверов...
0 +0−0Андрей Никитчук19:01:10
11/11/2015
0 +0−0Юрий Щербаков18:51:10
11/11/2015
В самолете баротравма
случается только при большом заряде.
Т.к. при малейшем взрыве сразу
вылетают все иллюминаторы.
-------------------
Я как раз и думаю, что заряд был небольшой.
Что явных следов не оставил.
Без-оболочечный.
Т.е. кустарный, не армейский.
--------------------
По поводу декомпрессии на высоте 9 км - гарантирую.
На Эверест даже Балыбердин
без кислорода с трудом зашёл.
---------
Пояснять долго, но суть в том,
что даже спуск с такой высоты
требует ночевок в разгрузочных лагерях.
---------
А если в 3 секунды давление упало -
кранты сразу...
---------
Там мозги как бы "вскипают"...
Повторяю, такое похоже на то,
чем балуются на Ибице.
Только те дуркуют,
а тут - "передоз"
и мгновенная потеря сознания.
---------
Именно поэтому летчики не успели хоть что-нибудь сделать.
Ладно. Потеря - не потеря подождём результатов следствия, однако википедия считает, что резкая декомпрессия не гарантирует мгновенную смерть и даже потеря сознания только через 2-3 минуты. Хотя вики не самый надёжный источник. Баротравма это травма от резкого изменения давления, вверх или вниз неважно. Это как ожог может быть как горячим, так и холодным. Сам я на больших высотах не был, личного опыта не имею, только теория.
0 +0−0Юрий Щербаков18:51:10
11/11/2015
0 +0−0Андрей Никитчук18:10:19
11/11/2015
Подозреваю что азотное опьянение это немного не то что произошло, но не уверен. Погуглил. Скорее это баротравма (тогда да, вполне возможна потеря сознания) и гипоксия, но она не так скоротечна. Надо дальше рыться в интернете, искать случаи взрывной дикомпрессии на таких высотах.
В самолете баротравма
случается только при большом заряде.
Т.к. при малейшем взрыве сразу
вылетают все иллюминаторы.
-------------------
Я как раз и думаю, что заряд был небольшой.
Что явных следов не оставил.
Без-оболочечный.
Т.е. кустарный, не армейский.
--------------------
По поводу декомпрессии на высоте 9 км - гарантирую.
На Эверест даже Балыбердин
без кислорода с трудом зашёл.
---------
Пояснять долго, но суть в том,
что даже спуск с такой высоты
требует ночевок в разгрузочных лагерях.
---------
А если в 3 секунды давление упало -
кранты сразу...
---------
Там мозги как бы "вскипают"...
Повторяю, такое похоже на то,
чем балуются на Ибице.
Только те дуркуют,
а тут - "передоз"
и мгновенная потеря сознания.
---------
Именно поэтому летчики не успели хоть что-нибудь сделать.
0 +0−0Андрей Никитчук18:10:19
11/11/2015
0 +0−0Юрий Щербаков18:04:45
11/11/2015
Гарантированна, гарантированна.
-----------------
У них было 9_600 или 9_800.
При резкой разгерметизации,
т.е. и резком падении давления
(несмотря на предполагаемый взрыв),
возникает декомпрессия.
Т.е. азотное опьянение.
------------------------
Мне дайверы рассказывали,
что даже при всплытии с 5 метров
легко получить декомпрессию.
--------------
Тут важнее даже не перепад давлений,
а резкость его изменения.
Подозреваю что азотное опьянение это немного не то что произошло, но не уверен. Погуглил. Скорее это баротравма (тогда да, вполне возможна потеря сознания) и гипоксия, но она не так скоротечна. Надо дальше рыться в интернете, искать случаи взрывной дикомпрессии на таких высотах.
0 +0−0Юрий Щербаков18:04:45
11/11/2015
0 +0−0Андрей Никитчук17:06:32
11/11/2015
И мгновенная потеря сознания не гарантирована. Там много вариантов и масса случаев разгермитезации правда не на 10000-11000 метрах.
Гарантированна, гарантированна.
-----------------
У них было 9_600 или 9_800.
При резкой разгерметизации,
т.е. и резком падении давления
(несмотря на предполагаемый взрыв),
возникает декомпрессия.
Т.е. азотное опьянение.
------------------------
Мне дайверы рассказывали,
что даже при всплытии с 5 метров
легко получить декомпрессию.
--------------
Тут важнее даже не перепад давлений,
а резкость его изменения.
0 +0−0Андрей Никитчук17:06:32
11/11/2015
0 +0−0Юрий Щербаков16:38:43
11/11/2015
1. Мои ответы часто не проходят,
причем по совершенно непонятным причинам.
Не только из-за модератора на Ленте,
но и из-за нашего конторского фильтра...
---------------------------
2. Что хвост отлетел - это факт, Вы согласны ?
Значит, салон был вскрыт, причем внезапно.
При резком падении давления
у людей наступает декомпрессия,
в крови выделяется азот
и наступает азотное опьянение.
То, чем шарятся на Ибице в последнее время.
Поэтому я и написал, что люди не мучились.
Сознание потеряли мгновенно.
В т.ч. и экипаж.
Это практически на 100 %....
---------------------
3. Я допускаю версию само-отрыва хвоста.
Но характер полета какой-то странный.
Сперва снижаются,
потом пробуют высоту снова набрать,
а потом отрывается хвост.
-------------
4. Более вероятна версия,
что хлопнул взрыв,
не очень сильный.
Экипаж попробовал сделать снижение,
но из-за разгерметизации потерял сознание.
Потом автопилот снова попробовал набирать высоту.
И тогда оторвался хвост.
И мгновенная потеря сознания не гарантирована. Там много вариантов и масса случаев разгермитезации правда не на 10000-11000 метрах.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь