Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты. Однако религиозность родителей не гарантирует того, что их дети унаследуют положительные качества. «Лента.ру» разбиралась, почему отпрыски атеистов оказываются более человечными, чем чада верующих, и как это объясняет наука.
В силу того, что 84 процента населения Земли (5,4 миллиарда человек) считают себя верующими, религия нередко привлекает внимание научного мира. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, ученые из США, Иордании, Катара, Китая, ЮАР и Турции проводили, чтобы выяснить, насколько щедры, отзывчивы и справедливы дети религиозных родителей.
Для исследования были привлечены 1100 детей в возрасте от пяти до двенадцати лет из 14 стран — Канады, Китая, Кубы, Колумбии, Аргентины, Чили, ЮАР, Турции, Иордании, Тайваня, Танзании, Эфиопии, Норвегии и Мексики. Из них 280 воспитывались в христианской традиции, 510 — в мусульманской, 29 — в иудейской, 18 — в буддийской, 5 — в индуистской и 3 — в агностической. 323 ребенка росли в семье атеистов, шестеро — у родителей с неочевидной религиозной принадлежностью.
Чтобы определить степень религиозности родителей, ученые проводили анкетирование. Первым делом они узнавали, относят ли старшие себя к одной из мировых конфессий либо к атеистам. Затем применялся Duke University Religion Index (DUREL) для измерения религиозности.
В Duke University Religion Index (DUREL) содержится два обязательных, а также три дополнительных вопроса:
1) Как часто вы посещаете церковь или религиозные собрания?
2) Как часто вы тратите время на личные религиозные акты, например на молитву, медитацию или изучение Библии?
Дополнительные вопросы (необходимо признать степень правдивости утверждений):
1) Я ощущаю присутствие Бога в своей жизни.
2) Мои религиозные убеждения — это то, что определяет весь мой подход к жизни.
3) Я стараюсь, чтобы религия преобладала надо всеми другими сферами моей жизни.
Кроме того, исследователи выясняли степень образованности родителей и то, насколько взрослые считают своих детей щедрыми и сочувствующими. В итоге ученые выбрали детей образованных верующих родителей из числа христиан и мусульман, а также отпрысков атеистов.
Следующий этап исследований состоял в работе с этими детьми. Первым делом им пришлось проходить тест под названием «Диктатор». Каждому говорили, что он «играет» с другим человеком, ему незнакомым, причем экспериментаторы гарантировали полную анонимность. То есть тестируемые не опасались мести партнера и не рассчитывали на его благодарность. Ребенок получал набор наклеек (30 штук) и должен был по своему усмотрению распределить его между собой и невидимым партнером. Можно было спокойно оставить все наклейки себе — единственно правильное решение с точки зрения теории игр.
Кроме того, детям показывали картинки с различными жизненными ситуациями, например, драку. Предлагалось оценить их как приемлемые или как неприемлемые.
Ученые проанализировали полученные данные и пришли к выводу, что с возрастом дети из всех семей становятся более щедрыми. При этом религиозная среда своеобразно влияет на альтруизм — дети верующих родителей все равно оказались более прижимистыми, чем дети атеистов. Из христиан, атеистов и мусульман самыми неотзывчивыми проявили себя последние, равно как и самыми жестокими.
«Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже, чем неверующие. Теперь выяснилось, что верующие и их дети вдобавок ко всему еще и менее щедрые, чем отпрыски атеистов», — говорит Джин Десети (Jean Decety) из Чикагского университета, возглавлявший группу ученых.
Кроме того, отпрыски религиозных родителей гораздо менее толерантны в вопросах наказания, что свидетельствует об их жестокости. Это совпадает с результатами других изысканий, согласно которым верующие чаще всего выступают за самое жестокое наказание других людей и более нетерпимы к чужим поступкам. Ученые продолжат свои изыскания, увеличив выборку детей, конфессий и стран. Хотя все затевалось только для опровержения представления о том, что религиозные люди щедрые и более отзывчивые.
Владимир Корягин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +9−0 | Дмитрий Ка (KotGaf) | 09:01:22 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
У тебя куча "НУ ОН ТО ТОЧНО АТЕИСТ!!!" а в итоге - что? Просто понять давно пора объективную реальность а не вести себя как ребенок. Увы, "плохих" людей среди верующих больше. Почему ? Как минимум, потому что верующих больше. Вот и весь сказ. В РФ более 100млн верующих, вот и считай. А религия, как показывает практика, едва ли сильно сдерживает человека от преступлений. Все просто. И никаких осокрблений |
9 +9−0 | Yuriy Poluyanov | 08:54:27 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Что же вы до сих пор не успокоитесь и не прекратите доказывать окружающим свою правоту? |
9 +9−0 | виктория второва | 07:38:15 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
В тему о буддизме. Многие считают Тибет родиной духовности, однако именно там до недавнего времени творились жестокие вещи под маской духовности: ________________________________________ ой, а если вспомнить средние века, когда христиане огнем и мечом обращали народы в свою религию, и даже вообще без маски, начинаешь думать, может вообще без религии начать жить. типа не верующий и не атеист, просто без религии. и все тут! |
9 +14−5 | Иван Петров | 00:19:38 06/11/2015 |
Что и требовалось доказать. Верующие попросту не любят своих детей и те относятся с недоверием к миру. Вот и всё объяснение. |
8 +8−0 | Маниакальный Бред | 13:59:51 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Психолог из вас аховый |
8 +8−0 | Dmitriy_Silver__ | 11:14:54 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Просто не все ещё доросли до общества более высокого уровня. В котором перестают смотреть условно на паспорт, а смотрят на человека и его заслуги. Это нормально. Это пройдёт со временем. Люди долго привыкали к тому, что когда-то перестали сжигать людей на площадях, что простолюдин имеет равные возможности с дворянином, что женщина не обязана всю жизнь сидеть и заниматься вышиванием, что в одной стране могут жить разные народы и религии и т.д. |
8 +8−0 | Екатерина Кропивницкая | 10:57:25 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
А вас только страх может заставить не делать плохих вещей? Вот уж поистине животное. |
8 +8−0 | Yuriy Poluyanov | 09:11:57 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их,- то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам города своего: «сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»; тогда все жители города пусть побьют его камнями до смерти; |
8 +8−0 | Yuriy Poluyanov | 09:10:07 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Совесть как сдерживающий фактор работает лучше любых запретов. |
8 +8−0 | Yuriy Poluyanov | 08:44:56 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Атеисты более нравственны, потому что у них нет особого мотива такими быть. В отличии от верующих, которым обещаны загробный пряник или плетка. |
8 +8−0 | Yuriy Poluyanov | 08:30:29 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну хотя бы в том, что атеисты никого не убивают отстаивая свою точку зрения. |
8 +12−4 | Aleksey Tkach | 02:08:33 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Есть т.к. 80% людей больны этим дерьмом. Причем некторые как выяснилось более агресивны и жадны - муслики... |
8 +9−1 | Igor Tar | 00:55:01 06/11/2015 |
Гы, если копнуть глубже, то всех верующих судить надо за шельмование теории Дарвина. |
7 +7−0 | Dmitriy_Silver__ | 16:48:21 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Я понимаю, что будь ваша воля, вы бы посжигали Чайковского, да Винчи и Микеланджело на костре. Я бы думал, что Бог не дурак, и зачем-то воспроизводит геев. И что не гоже считать себя умнее творца сущего. Не думаете? Но я всё никак не пойму - какое вам дело до того, с кем спит посторонний вам человек? |
7 +7−0 | Dmitriy_Silver__ | 16:02:56 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Бог, наверное, с ума сходит. Он же создавал человека, сложное существо. чтобы он создал справедливый мир со свободными и счастливыми людьми. А эти идиоты думают только о том, сколькими пальцами креститься. |
7 +8−1 | Valery Grigoryev | 15:57:30 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
не вполне корректное сравнение: врачи не лезут в жизнь людей за пределами больницы и не пытаются людьми командовать. их рекомендации локальны и конкретны. |
7 +8−1 | Alexander Prokudin | 12:26:04 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну и Господь (а это имя христианского, иудейского и мусульманского бога) тоже вымысел. Возможно был человек, выдававший себя за сына Господа - и всё. |
7 +8−1 | Сергей Черкасов | 12:25:40 06/11/2015 | ||||||
| ||||||||
- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое? -Было,- кивнул человек. -Это добрый поступок или дурной? -Добрый, конечно! -Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как? Человек ошарашенно заморгал. -Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей. -Они первые полезли!- вскинул голову человек. -У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо? Человек промолчал. -После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру. -Я нечаянно,- пробубнил человек. -Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим? Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц. -Изнасилование - хорошо или плохо? -Но я же... -Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо? -Ну, наверное... -Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо? -Но ведь... -А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо? -Но... -Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо? |
7 +7−0 | Михаил Вахтангов | 12:00:55 06/11/2015 |
Тут можно добавить, что не только религия, а просто втирание какой-либо идеологи - вредит. Делает людей злым быдлом. Воспитывать детей и жить нужно в как можно менее идеологизированном, свободном, добром окружении. Россия в этом плане - одна из худших. |
7 +7−0 | Михаил Вахтангов | 11:53:20 06/11/2015 |
Что ещё раз подтверждает, что религия - изживший себя архаизм. Мораль и нравственность у нас строить нужно на светском воспитании. А все эти православные патриоты - обычное дикое, невежественное, злое быдло. Научно подтверждено) |