О, господи!

00:03 06/11/2015 Наука и техника
О, господи!

Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты. Однако религиозность родителей не гарантирует того, что их дети унаследуют положительные качества. «Лента.ру» разбиралась, почему отпрыски атеистов оказываются более человечными, чем чада верующих, и как это объясняет наука.

В силу того, что 84 процента населения Земли (5,4 миллиарда человек) считают себя верующими, религия нередко привлекает внимание научного мира. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, ученые из США, Иордании, Катара, Китая, ЮАР и Турции проводили, чтобы выяснить, насколько щедры, отзывчивы и справедливы дети религиозных родителей.

Для исследования были привлечены 1100 детей в возрасте от пяти до двенадцати лет из 14 стран — Канады, Китая, Кубы, Колумбии, Аргентины, Чили, ЮАР, Турции, Иордании, Тайваня, Танзании, Эфиопии, Норвегии и Мексики. Из них 280 воспитывались в христианской традиции, 510 — в мусульманской, 29 — в иудейской, 18 — в буддийской, 5 — в индуистской и 3 — в агностической. 323 ребенка росли в семье атеистов, шестеро — у родителей с неочевидной религиозной принадлежностью.

Чтобы определить степень религиозности родителей, ученые проводили анкетирование. Первым делом они узнавали, относят ли старшие себя к одной из мировых конфессий либо к атеистам. Затем применялся Duke University Religion Index (DUREL) для измерения религиозности.

В Duke University Religion Index (DUREL) содержится два обязательных, а также три дополнительных вопроса:
1) Как часто вы посещаете церковь или религиозные собрания?
2) Как часто вы тратите время на личные религиозные акты, например на молитву, медитацию или изучение Библии?

Дополнительные вопросы (необходимо признать степень правдивости утверждений):
1) Я ощущаю присутствие Бога в своей жизни.
2) Мои религиозные убеждения — это то, что определяет весь мой подход к жизни.
3) Я стараюсь, чтобы религия преобладала надо всеми другими сферами моей жизни.

Кроме того, исследователи выясняли степень образованности родителей и то, насколько взрослые считают своих детей щедрыми и сочувствующими. В итоге ученые выбрали детей образованных верующих родителей из числа христиан и мусульман, а также отпрысков атеистов.

Следующий этап исследований состоял в работе с этими детьми. Первым делом им пришлось проходить тест под названием «Диктатор». Каждому говорили, что он «играет» с другим человеком, ему незнакомым, причем экспериментаторы гарантировали полную анонимность. То есть тестируемые не опасались мести партнера и не рассчитывали на его благодарность. Ребенок получал набор наклеек (30 штук) и должен был по своему усмотрению распределить его между собой и невидимым партнером. Можно было спокойно оставить все наклейки себе — единственно правильное решение с точки зрения теории игр.

Кроме того, детям показывали картинки с различными жизненными ситуациями, например, драку. Предлагалось оценить их как приемлемые или как неприемлемые.

Ученые проанализировали полученные данные и пришли к выводу, что с возрастом дети из всех семей становятся более щедрыми. При этом религиозная среда своеобразно влияет на альтруизм — дети верующих родителей все равно оказались более прижимистыми, чем дети атеистов. Из христиан, атеистов и мусульман самыми неотзывчивыми проявили себя последние, равно как и самыми жестокими.

«Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже, чем неверующие. Теперь выяснилось, что верующие и их дети вдобавок ко всему еще и менее щедрые, чем отпрыски атеистов», — говорит Джин Десети (Jean Decety) из Чикагского университета, возглавлявший группу ученых.

Кроме того, отпрыски религиозных родителей гораздо менее толерантны в вопросах наказания, что свидетельствует об их жестокости. Это совпадает с результатами других изысканий, согласно которым верующие чаще всего выступают за самое жестокое наказание других людей и более нетерпимы к чужим поступкам. Ученые продолжат свои изыскания, увеличив выборку детей, конфессий и стран. Хотя все затевалось только для опровержения представления о том, что религиозные люди щедрые и более отзывчивые.

Владимир Корягин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(737):

12 3 456 ... +1
9 +9−0Дмитрий Ка (KotGaf)09:01:22
06/11/2015
-9 +0−9kfs dollar08:47:17
06/11/2015
а как вам указываешь на ваши грехи вы начинаете орать о праве личной жизни )) лицемеры тьфу на вас
У тебя куча "НУ ОН ТО ТОЧНО АТЕИСТ!!!" а в итоге - что? Просто понять давно пора объективную реальность а не вести себя как ребенок. Увы, "плохих" людей среди верующих больше. Почему ? Как минимум, потому что верующих больше. Вот и весь сказ. В РФ более 100млн верующих, вот и считай. А религия, как показывает практика, едва ли сильно сдерживает человека от преступлений. Все просто. И никаких осокрблений
9 +9−0Yuriy Poluyanov08:54:27
06/11/2015
-11 +0−11kfs dollar08:36:00
06/11/2015
когда вера в сердце у человека он обретает покой
Что же вы до сих пор не успокоитесь и не прекратите доказывать окружающим свою правоту?
9 +9−0виктория второва07:38:15
06/11/2015
2 +4−2Разведка Науру00:26:30
06/11/2015
В тему о буддизме. Многие считают Тибет родиной духовности, однако именно там до недавнего времени творились жестокие вещи под маской духовности:
Ссылка на topwar.ru
В тему о буддизме. Многие считают Тибет родиной духовности, однако именно там до недавнего времени творились жестокие вещи под маской духовности:
________________________________________
ой, а если вспомнить средние века, когда христиане огнем и мечом обращали народы в свою религию, и даже вообще без маски, начинаешь думать, может вообще без религии начать жить. типа не верующий и не атеист, просто без религии. и все тут!
9 +14−5Иван Петров00:19:38
06/11/2015
Что и требовалось доказать. Верующие попросту не любят своих детей и те относятся с недоверием к миру. Вот и всё объяснение.
8 +8−0Маниакальный Бред13:59:51
06/11/2015
-23 +6−29Людмила Репенко10:06:59
06/11/2015
А по-моему и выводы, и аргументы исследования - фуфло полнейшее, если, конечно, Лента точно их передала. Определять степень религиозности вопросом "Ходите ли вы в церковь"? Делить детей на "хороших" и "плохих" по количеству наклеек, которые они кому-то отдали? Настоящий образец "исследования" британских учоных, что тут сказать. Такое поверхностное и притянутое за уши исследование не пропустили бы у нас даже в самом занюханном провиницальном ВУЗе.
Психолог из вас аховый
8 +8−0Dmitriy_Silver__11:14:54
06/11/2015
1 +1−0Поспелов Кирилл11:06:07
06/11/2015
Два пальца вверх ! Излечись от иррациональных страхов в практической жизни - всё начнет становиться на свои места. Но рациональное недоверие к конкретному цыгану - это лишь опыт. Никакой общей "нетолерантности" в нём нет.
Просто не все ещё доросли до общества более высокого уровня. В котором перестают смотреть условно на паспорт, а смотрят на человека и его заслуги.
Это нормально.
Это пройдёт со временем.
Люди долго привыкали к тому, что когда-то перестали сжигать людей на площадях, что простолюдин имеет равные возможности с дворянином, что женщина не обязана всю жизнь сидеть и заниматься вышиванием, что в одной стране могут жить разные народы и религии и т.д.
8 +8−0Екатерина Кропивницкая10:57:25
06/11/2015
-9 +1−10kfs dollar08:32:25
06/11/2015
как же не убивают ?? чего атеистам бояться то ?? они как раз самые первый убийцы они же выкидывают детей на мусорку убивают своих престарелых родителей и тд
А вас только страх может заставить не делать плохих вещей? Вот уж поистине животное.
8 +8−0Yuriy Poluyanov09:11:57
06/11/2015
-8 +1−9kfs dollar09:09:17
06/11/2015
вера запрещает убийство атеизму все равно отвечать то не перед кем
Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их,- то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам города своего: «сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»; тогда все жители города пусть побьют его камнями до смерти;
8 +8−0Yuriy Poluyanov09:10:07
06/11/2015
-10 +0−10kfs dollar09:08:54
06/11/2015
вера запрещает блуд атеизм не видит в этом ничего плохого
Совесть как сдерживающий фактор работает лучше любых запретов.
8 +8−0Yuriy Poluyanov08:44:56
06/11/2015
-9 +0−9kfs dollar08:42:07
06/11/2015
атеист не во что не верит и у него нет ценностей он любит грехи и живет в грехе не каясь
Атеисты более нравственны, потому что у них нет особого мотива такими быть. В отличии от верующих, которым обещаны загробный пряник или плетка.
8 +8−0Yuriy Poluyanov08:30:29
06/11/2015
-10 +1−11kfs dollar08:28:55
06/11/2015
атеизм это болезнь психическая что в этом хорошего ??
Ну хотя бы в том, что атеисты никого не убивают отстаивая свою точку зрения.
8 +12−4Aleksey Tkach02:08:33
06/11/2015
20 +24−4Matt Smart00:30:57
06/11/2015
Религий сотни, и все одна мерзее другой. Нет смысла разбираться в сортах дерьма.
Есть т.к. 80% людей больны этим дерьмом. Причем некторые как выяснилось более агресивны и жадны - муслики...
8 +9−1Igor Tar00:55:01
06/11/2015
Гы, если копнуть глубже, то всех верующих судить надо за шельмование теории Дарвина.
7 +7−0Dmitriy_Silver__16:48:21
06/11/2015
0 +1−1kfs dollar16:30:28
06/11/2015
лгбт нормально значит да?? как и гетеросексуальные отношения чтоль ?? вы совсем на голову крышанулись ??
Я понимаю, что будь ваша воля, вы бы посжигали Чайковского, да Винчи и Микеланджело на костре.
Я бы думал, что Бог не дурак, и зачем-то воспроизводит геев. И что не гоже считать себя умнее творца сущего. Не думаете?
Но я всё никак не пойму - какое вам дело до того, с кем спит посторонний вам человек?
7 +7−0Dmitriy_Silver__16:02:56
06/11/2015
-2 +0−2kfs dollar15:57:52
06/11/2015
а толку вы все вымрете ) атеист
Бог, наверное, с ума сходит.
Он же создавал человека, сложное существо. чтобы он создал справедливый мир со свободными и счастливыми людьми.
А эти идиоты думают только о том, сколькими пальцами креститься.
7 +8−1Valery Grigoryev15:57:30
06/11/2015
-7 +2−9Ярослав Евтихиев15:33:48
06/11/2015
Медицина это хорошо. Это лечение больных. А вот больницы и поликлиники - это плохо. Там бюрократия, взятки и сплошное тотальное лицемерие!!!111

Вот бы взять да и уничтожить все больницы, поликлиники и врачей. Вот расцветет тогда медицина, правда? :))))
не вполне корректное сравнение: врачи не лезут в жизнь людей за пределами больницы и не пытаются людьми командовать. их рекомендации локальны и конкретны.
7 +8−1Alexander Prokudin12:26:04
06/11/2015
-10 +3−13ЛЁХА ЛУЧ12:01:21
06/11/2015
Дед мороз это вымысел, его никогда не существовало, а Христос это реальный человек который существовал, и летосчисление тому лучшее доказательство.
Ну и Господь (а это имя христианского, иудейского и мусульманского бога) тоже вымысел. Возможно был человек, выдававший себя за сына Господа - и всё.
7 +8−1Сергей Черкасов12:25:40
06/11/2015
2 +6−4Людмила Репенко10:16:42
06/11/2015
Кирилл, вот об этом я и говорю: добро и зло превращается в ничего не значащие условности, вроде плюсика и минуса, которые один не лучше другого. Ваша реплика - хорошая иллюстрация к тому, что я говорю.
- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Было,- кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли!- вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
-Я нечаянно,- пробубнил человек.
-Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование - хорошо или плохо?
-Но я же...
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное...
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь...
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но...
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
7 +7−0Михаил Вахтангов12:00:55
06/11/2015
Тут можно добавить, что не только религия, а просто втирание какой-либо идеологи - вредит. Делает людей злым быдлом.
Воспитывать детей и жить нужно в как можно менее идеологизированном, свободном, добром окружении. Россия в этом плане - одна из худших.
7 +7−0Михаил Вахтангов11:53:20
06/11/2015
Что ещё раз подтверждает, что религия - изживший себя архаизм. Мораль и нравственность у нас строить нужно на светском воспитании.
А все эти православные патриоты - обычное дикое, невежественное, злое быдло. Научно подтверждено)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь