„ | Да не все, в Тихом океане все время дежурят лодки. | “ |
Флот США впервые испытал в европейских морях противоракету. С борта эсминца «Росс» была поражена баллистическая ракета-мишень. Запуск произведен в рамках многосторонних учений флотов НАТО, решавших целый ряд взаимосвязанных задач по обороне от ракетной атаки и обмену целевой информацией.
По ту сторону баллистикиТо, что подается как «огневые испытания противоракеты», — лишь часть учения флотов НАТО. Очень многое было опробовано впервые — пусть пока и в достаточно «стерильных» полигонных условиях.
Что же на самом деле происходило в водах Северной Атлантики 20 октября?
Прежде всего это было не испытание системы перехвата, а боевое учение по отражению ракетной атаки корабельным соединением. Причем соединение было собрано из кораблей разных стран НАТО, а атака, пусть с натяжкой, но носила комбинированный характер.
Условный удар наносился двояко. Во-первых, был осуществлен тот самый заатмосферный перехват баллистической цели ракетой Standard SM-3 Block IA, выпущенной с американского эсминца «Росс», оснащенного боевой информационно-управляющей системой Aegis. В качестве мишени использовали исследовательскую ракету Terrier Orion небольшой дальности, запущенную с полигона на Гебридских островах. Эту новость и растиражировали СМИ в связи с политической актуальностью тематики европейской ПРО.
Во-вторых, одновременно был сымитирован удар по соединению противокорабельными ракетами. Имитация достаточно условная (две ракеты-мишени), однако для начальной проверки процедур боевой работы и технических средств вполне достаточно. Мишени были сбиты ракетами Standard SM-2, выпущенными с борта другого американского эсминца «Салливанс».
В-третьих, это не было учение собственно американского флота. Соединение, вышедшее в море, состояло из кораблей нескольких стран НАТО. При этом отмечено, что обстрел баллистической цели велся на основании траекторной информации, переданной на «Росс» с кораблей союзников: нидерландского фрегата «Де Зевен Провинсен» и испанского «Блас де Лесо».
Оба эти корабля отличаются тем, что на них установлены модернизированные РЛС и их экипажи прошли предварительное обучение по обнаружению баллистических целей. Тренировки выполнялись на американском морском полигоне средств ПРО в районе гавайского острова Кауаи.
Какой сценарий боевых действий отрабатывался в Северной Атлантике? В какой ситуации корабельному соединению может понадобиться одновременно атаковать баллистические цели и отбиваться от крылатых ракет?
Ракеты над Северным моремПервое, что приходит в голову, это пресловутое развертывание в Северном море против российских стратегических ракет. Именно этот сценарий российские военные воспринимают крайне нервно. В 2012 году тогдашний глава Генштаба Николай Макаров заявил, что в случае развертывания кораблей-носителей противоракет в Черном море, а также у северных границ России, незамедлительно будут приняты ответные меры.
Если рассматривать набор траекторий межконтинентальных ракет, стартующих из европейской части России по целям в США, то практически все они проходят либо непосредственно над Скандинавией и Северным морем, либо рядом. Поэтому размещение огневых средств американской ПРО «в засаде» в этих районах (что можно сделать сравнительно быстро, поскольку такими средствами служат корабельные пусковые установки) рассматривается как угроза потенциалу российского ракетно-ядерного удара.
Если обстановка деградировала до такой степени, что удар сделался неизбежным, противоракетные соединения кораблей становятся первоочередной целью. Их будут вычищать из района противокорабельными ракетами с кораблей, подводных лодок и авиации, не давая работать по основной цели.
Для решения подобных задач требуется отработка одновременной обороны соединения от морских крылатых ракет (а в дальнейшем, видимо, и от авиационных средств поражения) и атаки баллистической цели.
Использованные на учениях ракеты типа SM-3 Block IA для этого не годятся, но ракеты следующего поколения (SM-3 Block IIB, ожидаются на кораблях к 2020-2022 годам) смогут атаковать межконтинентальные ракеты. В принципе, моделирование показывает, что ограниченными возможностями по перехвату ракет из района Северного моря обладают уже ракеты SM-3 Block IIA (в июне 2015 года как раз с успехом испытали такую ракету).
В прицеле — Китай?Не следует думать, что свет клином сошелся только на России, которую каждый норовит обидеть. Североморский сценарий технически реален и отрабатывать действия в нем будут, но все-таки куда вероятнее выглядит другая версия, менее разрушительная для человеческой цивилизации. Ее-то, пожалуй, и стоит принять за рабочую.
На другой стороне Евразии — новая сверхдержава Китай, в последнее время вооружившаяся крайне интересными боевыми системами. Речь о противокорабельных баллистических ракетах DF-21D с предполагаемой дальностью свыше 1,5 тысяч километров. В данный момент разрабатывается ракета DF-26 с дальностью до 3,5 тысяч километров.
Эти изделия могут оснащаться как обычным, так и ядерным боезарядом. Боевые блоки — маневрирующие (что вызвано характером атакуемых целей), имеют определенное сходство с блоками ракет Pershing II. Оборудованы системой корреляционного наведения на конечном участке траектории (радиолокатор и оптико-электронные датчики). Ракета может действовать по данным спутниковой разведки.
Перехватывать блоки таких ракет имеющимися в распоряжении флотов средствами крайне трудно, если вообще возможно. Реальная эффективность этого оружия ограничивается точностью донаведения на конечном участке, однако полагаться на то, что она низкая и всегда будет низкой, не следует.
К этим ракетам, размещаемым на мобильных шасси, тут же прицепили ярлык «убийц авианосцев», уже изрядно потертый от постоянного переклеивания с одной техники на другую. Они стали важным компонентом столь популярной ныне доктрины блокирования доступа в район (Anti-Access/Area Denial).
Целью этих ракет действительно являются американские авианосцы, причем применяемые вполне конкретным образом: для силовой поддержки Тайваня в том случае, если Пекин решится на операцию по воссоединению с исторически разлученной территорией. В 2009 году американские военные честно заявляли, что способов для борьбы с DF-21D, примененной в этих условиях, у них нет.
Странно было бы ждать, что они не станут эти способы искать. С уверенностью можно утверждать, что ответ именно на этот вполне практический вызов они первым делом и ищут на учениях в Северной Атлантике. И уже только после этого думают о том, как бы поаккуратнее выиграть ядерную войну против России.
Которая, кстати, уже пробовала в начале 1970-х годов разработать противокорабельную ракету Р-27К. На вооружение ее не приняли — только в опытную эксплуатацию с 1975 года на одной лодке проекта 605. В 1980 году лодку списали. Однако с нынешним прогрессом в элементной базе и системах наведения трудно исключать попытку повтора подобной разработки — тем более что китайский пример перед глазами.
Константин Богданов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Роман Груздев | 03:39:30 23/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Да не все, в Тихом океане все время дежурят лодки. |
2 +2−0 | Оё Сарказми | 14:34:13 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Будет Путин, не будет Путина - всё равно вам уготована жизнь в "черной зоне" американской демократии. По типу Гаити или Сальвадора. Неудачников не берут в "зелёную зону". Так что бухтеть нет смысла. |
2 +3−1 | Жданов Евгений | 07:47:15 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
старыми советскими средствам давится только здравый смысл, а "хибины под крылом" еще и добавляют, за 25 лет после развала совка доплеровские радары и лазерная связь немного шагнули, тем более когда речь идет о развертывании в нескольких районах и зонах, нужно будет ОЧЕНЬ сильно нагреть всю ионосферу в северном полушарии, т.е. совершить самоубийство еще до подлета ракет вероятного противника |
1 +2−1 | Чебурашка Гена | 18:31:50 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
странно что сало не в курсе, как пендосы стреляют по мишеням ракетам, летящим тупо с маячком для наведения противоракеты. показуха в стиле СССР 80тых. |
1 +3−2 | Lexa Venediktov | 17:07:18 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ржавое ведро это то что называют сегодня Оплот, отстойная копия российского Т-80уд :) причем копия на 95% Умеют же криворукие хорошие танки испоганить, да так, что иракцы осмотрев их поделки вернули им взад всю их незалежную бронетехнику |
1 +1−0 | Оё Сарказми | 14:25:16 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Керосину много, угля много, земли много, гонору много. Идеальное место, где можно использовать миллиард километров колючей проволоки. В США уже всё опутано, до самого дальнего ранчо колючка натянута. Сбыт упал. Немного сбагрили в Ирак и Югославию (бывшую), но строить концлагеря и "зеленые зоны" охота не отпала. |
1 +3−2 | Сергей Петров | 12:28:46 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ну и бред. где ты этой глупости начитался? хокай отслеживает 600 целей, иджис 300. Только один Арли Бёрк способен стрелять одновременно по 18 целям с темпом пуска ЗУР в 2 секунды. Не говоря уж об авиакрыле авиносца. |
1 +2−1 | Mega Misterion | 11:51:44 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
ты хоть подумал прежде чем написать? или то что сказали - то и написал? в голове твоей калл. посмотри на участки мира до навязывания американской демократии и после - а потом говори что-то о мире. ты расходник для них, их не интересует ничего кроме прибыли, впрочем они не единственные такие(только это уже совсем другой вопрос), развивайся имба.(:boring:) |
1 +3−2 | Михаил Проничев | 09:17:13 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Предложи им еще и отсосать. Авось, не побрезгуют таким дебилом и позволят. Конечно, если ты зубы чистить научился. |
1 +1−0 | Жданов Евгений | 08:46:46 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
власть - это народ, я не обвиняю ВЛАСТЬ(глупо было бы обвинять народ), я говорю о том что сверхцентрализация в сознании(в том числе руководства) была и тогда и есть сейчас(пресловутое "в Москву - там все бабки") и из этого же следует практика управления, собрать все нервные центры в одном месте и прикрыть системой которая в принципе способна только снизить ущерб, хотя в тех же США упор делался на обеспечение гарантированного ответа, а система управления предполагала(и предполагает) рассредоточение, а не защиту всего в одном месте и казалось бы нам тоже можно отойти от святой коровы по имени Маааасква, но мышление(в первую очередь элит и тех кто желает в эти элиты пробиться) завязано на Мааааскву P.S.да, я ОЧЕНЬ не люблю Москву и все что с ней связано, мерзкий городишко, переполненный чванством и деньгами которые он выкачивает из России:) |
1 +1−0 | Deep Siberian Rood | 07:23:15 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
все же ОДИН эсминец завалить можно много проще. Парочки сверзвуковых ракет должно хватить. Пока будет заморачиваться с отражением МК ракета уже улетит. |
1 +1−0 | Deep Siberian Rood | 07:17:48 22/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Не уверен, что на каждый арли берк у нас всего этого достанет. Вы прямо навалились на эсминец пусть и иджис как на авианосец |
1 +1−0 | Deep Siberian Rood | 07:12:16 22/10/2015 |
Поэтому я и говорю: надо подготовиться, все рассчитать и ударить первыми. Есть много хитрых способов вернуть Запад в каменный век не сводя все к обмену ударами ICBM. |
0 +0−0 | Proud Pindos | 16:09:13 23/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
How are you doing, brother?! I got a video for you to watch: /> The girl in a little booty shorts makes me very happy. :) |
0 +0−0 | берик т | 16:01:44 23/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
для них ты второй сорт отброс любьтель америкосов вчера ваше консулство у нас краской обрисовали все здание итак зло все про порошенко на украйнском писали это что по твоему |
0 +0−0 | Obam Obamovich | 10:23:13 23/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Путин поможет российским пенсионерам? Или снова отдаст бюджетное бабло жиду Роттенбергу? |
0 +0−0 | Lexa Venediktov | 10:10:20 23/10/2015 | ||||||
| ||||||||
пока не было угрозы пилили Яхонт (БраМос), а теперь есть угроза можно и Джокер достать, причем "М", у которого обещают почти 5М на конечном участке полета :) |
0 +0−0 | Роман Груздев | 03:42:18 23/10/2015 | ||||||
| ||||||||
У американцев даже в Ираке потери были не маленькие. Куда им на Россию тянуть?) |
0 +0−0 | Роман Груздев | 03:34:58 23/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Не МБР уничтожили, до нее им не дотянуться сейчас. Причем, пустили болванку, не имеющую противодействия. |
0 +0−0 | Призрак Бармалея | 22:22:52 22/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Испытания по перехвату БРСД типа "Першинг" для С-300В производились ещё в конце 80-ых, естественно, её возможности прикрытия от БР ограничены довольно небольшим районом, но сам факт есть. Для С-300ПМ такие испытания проводились в середине 90-ых: " После первой войны (1991 г.) в Персидском заливе было проведено несколько стрельб ЗРС С-300ПМУ по мишеням-аналогам баллистических ракет типа «Ланс». По свидетельству академика Б. Бункина, все цели были поражены. В 1993 г., при проведении показательных стрельб на международной выставке современных вооружений в Абу-Даби (1-7 февраля), системой С-ЗООПМУ1 была сбита учебная цель. Успешными были показательные стрельбы С-300ПМУ1 в августе 1995 г. на полигоне Капустин Яр для представителей военных делегаций из 11 стран. При этом мишени Ла-17М, баллистическая ракета 8К14 (5С1Ю), стартовавшая с дальности 70 км от ЗРК, и ракета-мишень «Кабан» на базе метеоракеты МР-10, имитирующая малоразмерную БР были уничтожены со 100% результативностью. Стрельбы по наземным целям подтвердили, что каждая ракета, оснащенная БЧ с 36000 «готовых» осколков может поражать незащищенную живую силу и небронированные цели противника на площади более 120000 кв. м. " Ссылка на www.arms-expo.ru Aegis BMD, конечно, комплекс очень перспективный, но там где они находятся на данный момент - перехват БР малой и средней давности, варианты С-300 потопталась ещё в прошлом веке, хоть и со значительно меньшим прикрываемым районом. |