США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО
09:48 21/10/2015 Силовые структуры
Американский флот провел перехват баллистической ракеты в Северной Атлантике; это стало первым успешным испытанием американской системы ПРО в Европе. Об этом сообщает Defense News.
Запуск ракеты-перехватчика Standard SM-3 Block IA был произведен с борта американского эсминца «Росс» во время морских учений НАТО. В качестве мишени была использована исследовательская ракета Terrier Orion, стартовавшая с британского полигона на Гебридах. Перехват цели состоялся за пределами атмосферы.
Одновременно с запуском баллистической цели были запущены еще две мишени, имитирующие налет крылатых ракет на корабельное соединение. Мишени были поражены зенитными ракетами Standard SM-2 американского эсминца «Салливанс».
В учениях помимо США принимали участие корабли Канады, Испании, Италии, Нидерландов, Норвегии. В частности, в передаче целеуказания на «Росс» приняли участие нидерландский фрегат «Де Зевен Провинсен» и испанский фрегат «Блас де Лесо», ранее уже тренировавшиеся в обнаружении баллистических целей на американском полигоне в Тихом океане.
«Проведения этих учений с реальными стрельбами — это четкая демонстрация способности эффективно организовывать оборону совместных оперативных группировок от одновременного удара баллистическими и противокорабельными ракетами», — заявил командующий Шестым флотом США адмирал Марк Фергюсон.
Американская сторона подчеркивает, что прошедшие 20 октября учения стали не только первым успешным огневым испытанием заатмосферной системы ПРО морского базирования в Европе, но и первым одновременным отражением налета баллистических и крылатых ракет на совместное соединение флотов НАТО, а также первой отработкой внешнего целеуказания, переданного кораблями стран-союзников на американский эсминец — носитель противоракет.
В 2002 году США решили создать эшелонированную систему противоракетной обороны с распределенными информационными и огневыми компонентами, объединенными в единую сеть. Основа ПРО строится на базе корабельной боевой информационной системы Aegis, дополненной ракетами-перехватчиками типа SM-3. В настоящее время противоракетная система на базе Aegis представлена только корабельными установками, однако ведется и подготовка к развертыванию наземных пусковых установок.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(546):
| 0 +0−0 | Pavel Petrov | 13:51:03 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Зачем троллить? Я продолжаю отвечать на возражения по поводу моей реплики о различиях в сроках получения промышленного образца в условиях российской промышленности(наследницы СССР) и западной. Пока что ни одного достойного контраргумента приведено не было. При всем моем уважении к Вашей трудовой деятельности на предприятиях СССР. Объективно же производство определяется ресурсной базой, экономической моделью и способом организации производства. Мы же продолжаем мыслить категориями полувековой(как минимум) давности. Остюда и результаты. Хотя НИОКР может быть весьма передовым. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Воробьев | 13:49:47 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Так Россия союзник Ирана. Разве нет? | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Воробьев | 13:48:35 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Им, что 2, что 222. принцип тот же. Да и в сторону России полетят 2222. Есть чем отбиваться? | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Воробьев | 13:47:13 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Типа только Россия спасется? На небесах. | ||||||||
| 0 +0−0 | Светлана Дурнова | 13:45:17 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
ну, начиная от атомной бомбы, станков и целых производств, вывезенных из Германии после ВОВ, всякой промтоварной байды под маркой "Электроника", скопированной с японских образцов, заканчивая херней, производимой сейчас всякими роснано. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Михеев | 13:43:37 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
у тебя тупого и выводов то никаких нет, потому что пишешь ты по методичке (:joy:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Semiramid | 13:41:42 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ключут ? Вы бурят? (:joy:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Постников | 13:41:38 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы пытаетесь меня троллить? Зачем? Я тоже признаю, что производительность советских производств была ниже, чем на западных предприятиях. Я уже пенсионер, который успел поработать на советских производствах. На что Вы хотите мне открыть глаза? Ваше внимание постоянно уходит куда-то в сторону от тех вопросов, который Вы сами же и поднимаете. Будьте внимательней. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Михеев | 13:41:21 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
статью прочитал или продолжаешь на основании только заголовков свои тупые выводы делать? (:cry:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Semiramid | 13:41:00 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
дочитал.я статью и как это отменяет тот факт, что Шарик - балбес? (:joy:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Михеев | 13:39:34 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
судя во всему, ты Шарик недочитал статью... для таких как ты, только писаталей лови цитату из статьи... "...Одновременно с запуском баллистической цели были запущены еще две мишени, имитирующие налет крылатых ракет на корабельное соединение. Мишени были поражены зенитными ракетами Standard SM-2 американского эсминца «Салливанс»...." | ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Semiramid | 13:36:48 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Царская Россия гикнулась от гонки линкоров, РФ хочет строить подводные ракетоносцы..... история учит только тому, что никого не учит . | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Постников | 13:34:12 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Увы, ничего про это не слышал. Если закрыли, то правильно. Нужды не было, поскольку систем ПРО при Хрущеве не было, то и не было нужды ПЛ тащить на себе другие мини-ПЛ, если можно было сразу выпустить ракеты. Полагаться только на существовавшие инерциальные системы в то время было нецелесообразно. Кстати, и микропроцессоров еще не было. Так что серьезно об этом вопросе можно говорить только с появлением спутниковой навигации GPS и Глонасс. В 80х предлагались торпеды, но это не ПЛ. | ||||||||
| 0 +0−0 | Светлана Дурнова | 13:33:55 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
СССР тоже очень много думал об обороноспособности и гикнулся от этой гонки вооружений. Опять на те же грабли? | ||||||||
| 0 +0−0 | 824613 Петролюкс-Омск | 13:33:15 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
в алкоголе вообще градусы не могут быть, это дилетанты придумали градус в алкоголе, там только процент этилового спирта. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mr Semiramid | 13:32:16 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Дочитал, подумал, пишу: Шарик , ты балбес!!! (:sly:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Pavel Petrov | 13:28:36 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Статью прочитайте все же. При всей масштабности советской промышленности, она серьезно уступала по эффективности западным предприятиям. Это признавали даже в Политбюро СССР. | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Боярский | 13:28:32 21/10/2015 |
в испытании может быть успешном, а в реальности - не факт | ||
| 0 +0−0 | Maksim Luzin | 13:24:17 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А вот тут, пожалуйста, поподробней. Меня очень интересует вопрос когда раньше "копать" начали. Даже "Техника молодежи" тоже подойдет. ---------------------------------------- Не могу найти ссылку на источник, т.к. похоже уже удалили. Помню, что такие идеи были ещё во времена Хрущёва по созданию автоматических мини-ПЛ с иннерциальными системами навигации с зарядом в 20 мегатон. По идее, они должны были сбрасываться с креплений "на горбу" обычных ПЛ за несколько сот миль до побережбя США и двигаться самостоятельно в сторону морских баз и крупных прибрежных городов. Тему достаточно серъёзно "копали" в теории, много наработали, но закрыли, т.к. в те времена были чисто технологические проблемы с реализацией такого проекта. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир Постников | 13:24:12 21/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Я вижу, что Вы плохо знаете советскую промышленность. И, кстати, если лифт где-то не работал в советское время, то виновата были отнюдь не промышленность. Соглашусь с М. Булгаковым, что "разруха" - она, прежде всего, в головах. | ||||||||