США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО

09:48 21/10/2015 Силовые структуры
США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО
Читать все комментарии(546)

Американский флот провел перехват баллистической ракеты в Северной Атлантике; это стало первым успешным испытанием американской системы ПРО в Европе. Об этом сообщает Defense News.

Запуск ракеты-перехватчика Standard SM-3 Block IA был произведен с борта американского эсминца «Росс» во время морских учений НАТО. В качестве мишени была использована исследовательская ракета Terrier Orion, стартовавшая с британского полигона на Гебридах. Перехват цели состоялся за пределами атмосферы.

Одновременно с запуском баллистической цели были запущены еще две мишени, имитирующие налет крылатых ракет на корабельное соединение. Мишени были поражены зенитными ракетами Standard SM-2 американского эсминца «Салливанс».

В учениях помимо США принимали участие корабли Канады, Испании, Италии, Нидерландов, Норвегии. В частности, в передаче целеуказания на «Росс» приняли участие нидерландский фрегат «Де Зевен Провинсен» и испанский фрегат «Блас де Лесо», ранее уже тренировавшиеся в обнаружении баллистических целей на американском полигоне в Тихом океане.

«Проведения этих учений с реальными стрельбами — это четкая демонстрация способности эффективно организовывать оборону совместных оперативных группировок от одновременного удара баллистическими и противокорабельными ракетами», — заявил командующий Шестым флотом США адмирал Марк Фергюсон.

Американская сторона подчеркивает, что прошедшие 20 октября учения стали не только первым успешным огневым испытанием заатмосферной системы ПРО морского базирования в Европе, но и первым одновременным отражением налета баллистических и крылатых ракет на совместное соединение флотов НАТО, а также первой отработкой внешнего целеуказания, переданного кораблями стран-союзников на американский эсминец — носитель противоракет.

В 2002 году США решили создать эшелонированную систему противоракетной обороны с распределенными информационными и огневыми компонентами, объединенными в единую сеть. Основа ПРО строится на базе корабельной боевой информационной системы Aegis, дополненной ракетами-перехватчиками типа SM-3. В настоящее время противоракетная система на базе Aegis представлена только корабельными установками, однако ведется и подготовка к развертыванию наземных пусковых установок.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/10/21/bmd/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(546):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:23:55
21/10/2015
Комментарий удалён.
Трайдент - цэ тризуб?
0 +0−0Mr Semiramid14:23:49
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:22:37
21/10/2015
очередной пук в лужу. найдите нормальную работу, не позорьтесь
Давайте я повторю вопрос: Что проще, уничтожить 20 гранитов с лодкой или 20 гранитов по отдельности в полете?
Напрягитесь, служивое ...
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:22:37
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:19:13
21/10/2015
а вы до сих пор служите.....идолу дебилизма (:joy:)
очередной пук в лужу. найдите нормальную работу, не позорьтесь
0 +0−0Mr Semiramid14:19:13
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:17:31
21/10/2015
Иди, не пыли, чмо неслужившее.
а вы до сих пор служите.....идолу дебилизма (:joy:)
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:17:31
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:16:00
21/10/2015
то есть , по сути возразить нечего (:joy:), это предсказуемо
Иди, не пыли, чмо неслужившее.
0 +0−0Mr Semiramid14:16:00
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:13:41
21/10/2015
А зачем смайлик? От этого глупость не становится шуткой. Сказал, как в лужу пёрнул. Смеяться после слова "лопата"?
то есть , по сути возразить нечего (:joy:), это предсказуемо
0 +0−0Mr Semiramid14:15:26
21/10/2015
Комментарий удалён.
Не, вашей, она больше (:sly:)
0 +0−0Mr Semiramid14:14:20
21/10/2015
Комментарий удалён.
значит, это коридоры или, может, все дно северной части Тихого и Северного Ледовитого океанов? (:wonder:)
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:13:41
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid13:53:09
21/10/2015
А это разве не бесспорно, что уничтожить 20 гранитов с лодкой проще, чем уничтожить 20 гранитов по отдельности в полете? (:joy:)
А зачем смайлик? От этого глупость не становится шуткой. Сказал, как в лужу пёрнул. Смеяться после слова "лопата"?
0 +0−0Mr Semiramid14:12:13
21/10/2015
Комментарий удалён.
Вот именно, а здесь имеет значение количество, чем можно прикрыть 18 АПЛ стратегического назначения класса Огайо, а вот 41 многоцелевая АПЛ класса Лос-Анжелес могут прикрыть весь российский подводный флот.
0 +0−0Владимир Постников14:08:41
21/10/2015
0 +0−0Maksim Luzin13:52:26
21/10/2015
Спутниковая навигация вряд ли будет очень полезна для подводных дронов - скорее та же иннерциалка с коррекцией по базе донного ланшафта, как на крылатых ракетах с радио-локационной корекцией по ландшафту, только в данном случае - гидроаккустическая. Хотя это зависит от возложенных задач и типа дрона. Если это ударный - это одно, если разведывательный - это другое, если это "охранник" района запуска с АПЛ - то другое (он вообще может лежать на дне в режиме ожидания, наводясь только на определённый шумовой профиль в своей БД вражеских ПЛ или эсминцев).
Без спутниковой навигации серьезно говорить о прочих применительно к автономным подводным аппаратам пока не имеет смысла. На данном этапе спутниковая навигация должна быть основной. Инерциальная система должна иметь место на любом автономном подводном аппарате (дабы он мог следовать от одной контрольной точки до следующей). Коррекция по ландшафту означает, что ландшафт надо сканировать. Что такое сканирование ландшафта? Это исходящий сигнал. Что такое исходящий сигнал?
0 +0−0Mr Semiramid14:06:51
21/10/2015
0 +0−0konstantin ***14:03:06
21/10/2015
Там же, где будет и Россия лет через пять!
В истории ?(:cry:)
0 +0−0konstantin ***14:04:56
21/10/2015
1 +1−0Светлана Дурнова14:03:22
21/10/2015
напомню, СССР от этой гонки сдох. А был по-любому по-мощней, чем нынешняя РФ.
В СССР не было такого руководителя, самого мудрого на Земле!
0 +0−0konstantin ***14:03:06
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:01:44
21/10/2015
СССР очень активно включался и где он теперь...(:cry:)
Там же, где будет и Россия лет через пять!
0 +0−0Mr Semiramid14:01:44
21/10/2015
0 +0−0konstantin ***14:00:08
21/10/2015
Фигня! Против российских ракет у пиндосов нет приема! Нужно активней включаться в гонку вооружений и разрабатывать больше новых ракет!
СССР очень активно включался и где он теперь...(:cry:)
0 +0−0konstantin ***14:00:08
21/10/2015
Фигня! Против российских ракет у пиндосов нет приема! Нужно активней включаться в гонку вооружений и разрабатывать больше новых ракет!
0 +0−0Mr Semiramid13:54:40
21/10/2015
0 +0−0Maksim Luzin13:52:26
21/10/2015
Спутниковая навигация вряд ли будет очень полезна для подводных дронов - скорее та же иннерциалка с коррекцией по базе донного ланшафта, как на крылатых ракетах с радио-локационной корекцией по ландшафту, только в данном случае - гидроаккустическая. Хотя это зависит от возложенных задач и типа дрона. Если это ударный - это одно, если разведывательный - это другое, если это "охранник" района запуска с АПЛ - то другое (он вообще может лежать на дне в режиме ожидания, наводясь только на определённый шумовой профиль в своей БД вражеских ПЛ или эсминцев).
по базе донного ланшафта...., аааа !!! Я в шоке. Поверхность Луны лучше изучена , чем дно мирового океана ...., база донного ландшафта (:cry:)
0 +0−0Mr Semiramid13:53:09
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima13:51:27
21/10/2015
не тупи ,козлик. это же ты предложил " Граниты" утопить. вот тебе алгоритм действий.
А это разве не бесспорно, что уничтожить 20 гранитов с лодкой проще, чем уничтожить 20 гранитов по отдельности в полете? (:joy:)
0 +0−0Maksim Luzin13:52:26
21/10/2015
0 +0−0Владимир Постников13:34:12
21/10/2015
Увы, ничего про это не слышал. Если закрыли, то правильно. Нужды не было, поскольку систем ПРО при Хрущеве не было, то и не было нужды ПЛ тащить на себе другие мини-ПЛ, если можно было сразу выпустить ракеты. Полагаться только на существовавшие инерциальные системы в то время было нецелесообразно. Кстати, и микропроцессоров еще не было. Так что серьезно об этом вопросе можно говорить только с появлением спутниковой навигации GPS и Глонасс.
В 80х предлагались торпеды, но это не ПЛ.
Спутниковая навигация вряд ли будет очень полезна для подводных дронов - скорее та же иннерциалка с коррекцией по базе донного ланшафта, как на крылатых ракетах с радио-локационной корекцией по ландшафту, только в данном случае - гидроаккустическая. Хотя это зависит от возложенных задач и типа дрона. Если это ударный - это одно, если разведывательный - это другое, если это "охранник" района запуска с АПЛ - то другое (он вообще может лежать на дне в режиме ожидания, наводясь только на определённый шумовой профиль в своей БД вражеских ПЛ или эсминцев).
0 +0−0Mescalero Que Lastima13:51:27
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid13:12:34
21/10/2015
Это и все ваши цели на сегодня? (:joy:) А где же "совершить подвиг" ? (:sly:)
не тупи ,козлик. это же ты предложил " Граниты" утопить. вот тебе алгоритм действий.
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь