США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО

09:48 21/10/2015 Силовые структуры
США провели первое в Европе испытание морской системы ПРО

Американский флот провел перехват баллистической ракеты в Северной Атлантике; это стало первым успешным испытанием американской системы ПРО в Европе. Об этом сообщает Defense News.

Запуск ракеты-перехватчика Standard SM-3 Block IA был произведен с борта американского эсминца «Росс» во время морских учений НАТО. В качестве мишени была использована исследовательская ракета Terrier Orion, стартовавшая с британского полигона на Гебридах. Перехват цели состоялся за пределами атмосферы.

Одновременно с запуском баллистической цели были запущены еще две мишени, имитирующие налет крылатых ракет на корабельное соединение. Мишени были поражены зенитными ракетами Standard SM-2 американского эсминца «Салливанс».

В учениях помимо США принимали участие корабли Канады, Испании, Италии, Нидерландов, Норвегии. В частности, в передаче целеуказания на «Росс» приняли участие нидерландский фрегат «Де Зевен Провинсен» и испанский фрегат «Блас де Лесо», ранее уже тренировавшиеся в обнаружении баллистических целей на американском полигоне в Тихом океане.

«Проведения этих учений с реальными стрельбами — это четкая демонстрация способности эффективно организовывать оборону совместных оперативных группировок от одновременного удара баллистическими и противокорабельными ракетами», — заявил командующий Шестым флотом США адмирал Марк Фергюсон.

Американская сторона подчеркивает, что прошедшие 20 октября учения стали не только первым успешным огневым испытанием заатмосферной системы ПРО морского базирования в Европе, но и первым одновременным отражением налета баллистических и крылатых ракет на совместное соединение флотов НАТО, а также первой отработкой внешнего целеуказания, переданного кораблями стран-союзников на американский эсминец — носитель противоракет.

В 2002 году США решили создать эшелонированную систему противоракетной обороны с распределенными информационными и огневыми компонентами, объединенными в единую сеть. Основа ПРО строится на базе корабельной боевой информационной системы Aegis, дополненной ракетами-перехватчиками типа SM-3. В настоящее время противоракетная система на базе Aegis представлена только корабельными установками, однако ведется и подготовка к развертыванию наземных пусковых установок.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(546):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:51:47
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:47:38
21/10/2015
то есть, вы предпочитаете вести себя как тупая проститутка, ни на один вопрос ответить не в состоянии (:sly:)
не прикидывайся тупее, чем ты есть.
0 +0−0Егор Питерский14:50:58
21/10/2015
0 +0−0Игорь Семенов14:40:48
21/10/2015
СССР уже участвовал в гонке вооружений. Не дошел до финиша.
Забудь про СССР. У нас Россия и политики умнее.
0 +0−0Владимир Постников14:50:43
21/10/2015
Комментарий удалён.
"Не надо объяснять, если надо объяснять." Этот Павел Петров сначала говорит, и только потом начинает думать. Сам себе задает вопросы, и сам же на них отвечает, но при этому утверждает, что отвечали вы.
0 +0−0Pavel Petrov14:50:39
21/10/2015
Комментарий удалён.
В том то и дело, что это коррекция. Так же в качестве резервной используется старый добрый секстант.
0 +0−0Mr Semiramid14:50:31
21/10/2015
Комментарий удалён.
Если с вами в придачу, то передумают (:joy:)
0 +0−0Mr Semiramid14:47:38
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:45:30
21/10/2015
не нужно вести себя, как назойливая проститутка. не цепляет.
то есть, вы предпочитаете вести себя как тупая проститутка, ни на один вопрос ответить не в состоянии (:sly:)
0 +0−0Призрак Бармалея14:46:15
21/10/2015
1 +1−0Илья Павлов13:01:11
21/10/2015
Ясно для чего... другое дело, что им бы теперь, после каспийских дел, озаботиться ПРО по низколетящим малозаметным целям, которые могут появиться из под вод Мексиканского залива.
Мне ещё интересно, какие ПКР, имитировали их мишени? Если типа "гарпун" или "томагавк", это одно, а вот "москит", "яхонт", "гранит"-это несколько другое. В связи с чем, у меня возник ещё такой вопрос: почему интересно, противокорабельный вариант "калибра" летает настолько короче, чем который по наземным целям? Из-за скорости полета? Кто-нибудь в курсе?
Судя по тому что сбивали их SM-2 - дозвуковое что-то...

Мишени, имитирующие сверхзвуковые "Москиты" перехватывает только SM-6, которые только-только разворачивают:


"24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия[4]."

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:45:30
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:44:15
21/10/2015
так бы и сказал, что не можешь - фуражку снял и распрямилась последняя извилина ...(:sly:)
не нужно вести себя, как назойливая проститутка. не цепляет.
0 +0−0Pavel Petrov14:44:56
21/10/2015
0 +0−0Владимир Постников14:08:41
21/10/2015
Без спутниковой навигации серьезно говорить о прочих применительно к автономным подводным аппаратам пока не имеет смысла. На данном этапе спутниковая навигация должна быть основной. Инерциальная система должна иметь место на любом автономном подводном аппарате (дабы он мог следовать от одной контрольной точки до следующей). Коррекция по ландшафту означает, что ландшафт надо сканировать. Что такое сканирование ландшафта? Это исходящий сигнал. Что такое исходящий сигнал?
По поводу навигации под водой. Инерциальная система достаточно точна, чтобы обеспечить навигацию БППЛ под водой при имеющихся точных топографических картах морского дна. Коррекция позиционирования может производится по специальным опорным точкам, к которым будут привязаны карты. В крайнем случае возможно выкинуть буй, который уже на поверхности по глобальным системам позиционирования, или по звездам определит координаты точки, и передаст на БППЛ.
0 +0−0Mr Semiramid14:44:15
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:41:33
21/10/2015
Придурок, тебе никто и не собирался отвечать. Чувствуешь разницу?Мне принципиально претит обсуждать с тобой вопросы противолодочной борьбы и противовоздушной обороны. Бо нема с кем. А до твоих домыслов мне дела нет.
так бы и сказал, что не можешь - фуражку снял и распрямилась последняя извилина ...(:sly:)
0 +0−0Mr Semiramid14:43:10
21/10/2015
Комментарий удалён.
Территориальные воды, если вы не знаете это 12 миль, так что все равно, от стенки или из своих территориальных вод. Если стрелять от стенки, то какой смысл в ПЛ? Шахты проще и дешевле и ракеты туда по-больше влазят. Зачем же тогда строят лодки, стрелять от стенки?
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:41:33
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:33:40
21/10/2015
Служивое не смогло ответить (:joy:), а где вы тогда служите, вертухаем?
Придурок, тебе никто и не собирался отвечать. Чувствуешь разницу?Мне принципиально претит обсуждать с тобой вопросы противолодочной борьбы и противовоздушной обороны. Бо нема с кем. А до твоих домыслов мне дела нет.
0 +0−0Игорь Семенов14:40:48
21/10/2015
СССР уже участвовал в гонке вооружений. Не дошел до финиша.
0 +0−0Pavel Petrov14:33:57
21/10/2015
0 +0−0Владимир Постников14:08:41
21/10/2015
Без спутниковой навигации серьезно говорить о прочих применительно к автономным подводным аппаратам пока не имеет смысла. На данном этапе спутниковая навигация должна быть основной. Инерциальная система должна иметь место на любом автономном подводном аппарате (дабы он мог следовать от одной контрольной точки до следующей). Коррекция по ландшафту означает, что ландшафт надо сканировать. Что такое сканирование ландшафта? Это исходящий сигнал. Что такое исходящий сигнал?
Владимир, Вы уже неоднократно упоминали об использовании GPS/ГЛОНАСС под водой. У меня один вопрос, вы хорошо понимаете на каких физических принципах построены эти системы? Для подводных условий данная технология, увы, не приемлима.
0 +0−0Mr Semiramid14:33:40
21/10/2015
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:25:25
21/10/2015
Пошел кибенимать со своим тупым рассуждательством, рэмбо комнатное
Служивое не смогло ответить (:joy:), а где вы тогда служите, вертухаем?
0 +0−0Владимир Курдюмов14:31:51
21/10/2015
Много чего уже по TV. Пульнули, а куда? Попали или нет?
0 +0−0Mr Semiramid14:30:49
21/10/2015
0 +0−0Александр Ширяев14:29:32
21/10/2015
Кто это видел?
Вы полагаете, что с3,14здили? (:wonder:)
0 +0−0Александр Ширяев14:29:32
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid13:02:03
21/10/2015
какой "гарпун" или "томагавк", если цель была поражена за пределами атмосферы
Кто это видел?
0 +0−0Mescalero Que Lastima14:25:25
21/10/2015
0 +0−0Mr Semiramid14:23:49
21/10/2015
Давайте я повторю вопрос: Что проще, уничтожить 20 гранитов с лодкой или 20 гранитов по отдельности в полете?
Напрягитесь, служивое ...
Пошел кибенимать со своим тупым рассуждательством, рэмбо комнатное
0 +0−0Mr Semiramid14:24:40
21/10/2015
Комментарий удалён.
А вы им помогите, там дураков много, еще один не помешает (:sly:)
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь