Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его нерешительность. Критики прямо называют 44-го президента рохлей, а его внешнюю политику — мягкотелой. В вину Обаме ставят и то, что США не вступили в настоящую войну с «Исламским государством», и то, что он так и не нанес удар по Дамаску, хотя и грозился это сделать. Отдельной строкой идут обвинения в том, что Обама не противится в должной мере действиям Владимира Путина. При этом в Москве от Обамы тоже не в восторге — вероятно, российские власти хотели бы видеть в Белом доме другого политика. Но, судя по заявлениям кандидатов на президентский пост, отношения США и России вряд ли улучшатся после того, как Обама сложит полномочия.
Дружить нельзя враждоватьОбама стал четвертым американским президентом, удостоенным Нобелевской премии мира. Награда была вручена ему в 2009 году «за особые усилия в деле укрепления международной дипломатии и потворству взаимодействия между народами». Получив ее, Обама сказал, что не считает себя достойным высокого звания нобелевского лауреата и расценивает премию не как признание его личных заслуг, а как подтверждение позитивных ожиданий от американского лидерства.
С тех пор он часто повторял, что использование силы — последний довод в международной политике. Обама напоминал, что даже таких его предшественников, как Кеннеди и Рейган, критиковали за то, что они «вступали в переговоры с нашими противниками». При этом, сетовал президент, многие американцы убеждены, что «мы выглядим более решительно, если не ведем диалог с кем-то, а размахиваем дубиной».
Одним из доказательств того, что своих целей можно добиться без конфронтации, Обама долгое время называл «перезагрузку» отношений с Россией, старт которой был дан вскоре после того, как он приступил к исполнению президентских обязанностей. Заключение нового договора о сокращении Стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) стало едва ли не главным внешнеполитическим достижением первого срока Обамы. Но, как потом неоднократно отмечали многочисленные эксперты, иной повестки у «перезагрузки» по сути не было. Поэтому когда договор СНВ-III был подписан, переформатирование отношений стало буксовать. А после того как в 2012-м в Кремль вернулся Владимир Путин, проект «перезагрузка» был окончательно свернут.
Многие американцы воспринимают присоединение Крыма к России и то, что режим Башара Асада в Сирии оказался значительно устойчивее, чем ожидалось, не просто как внешнеполитические успехи Москвы и ее союзников, а как следствие слабости политики Обамы. Неудивительно, что сегодня все потенциальные кандидаты в президенты США критикуют нынешнего американского лидера, утверждая, что его внешнеполитический курс оказался неэффективным, позиции Вашингтона на международной арене подорваны, а Россия, напротив, свои позиции укрепила.
В интервью изданию Politico один из бывших чиновников, занимавшийся внешнеполитическими вопросами в администрации Обамы, сказал: «Мы ведь можем надавить на этих парней, но при этом ведем себя как полные слабаки».
Нелюбимое дитя ХиллариОдним из самых последовательных критиков «перезагрузки» стала ее соавтор — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, наиболее вероятный кандидат от демократов на предстоящих выборах. Со временем ее отношение к этому проекту становилось все более суровым. В августе 2014 года в интервью CNN она заявила, что перезагрузка сработала: «Это была попытка заручиться поддержкой России по ряду ключевых вопросов во время президентства Медведева».
Спустя год ее позиция изменилась. «Я была одним из наиболее скептически настроенных по отношению к Путину политиков, пока я была там (в Госдепартаменте —прим. «Ленты.ру»), — сказала она в интервью CBS. По словам Хиллари, она всегда понимала, что Путин не откажется от имперских устремлений, и что хотя США и ЕС уповали на «лучшие качества» российского президента после его возвращения в Кремль, тот их надежд не оправдал. С тех пор Хиллари неоднократно призывала к введению дополнительных санкций против России — как после присоединения Крыма и начала кризиса на юго-востоке Украины, так и после начала операции в Сирии.
Комментируя присоединение Крыма, Клинтон сравнила действия российского президента с политикой Адольфа Гитлера. «Это все звучит знакомо, Гитлер делал то же самое в 30-е годы. Все этнические немцы — немцы по крови, которые жили в Чехословакии, Румынии и других странах, по словам Гитлера, подвергались несправедливому обращению. Все занервничали из-за слов о том, что он должен пойти и защитить своих людей», — сказала она. Правда, потом бывшая госсекретарь попыталась смягчить эффект, заявив, что лишь проводила параллели, а не приравняла Путина к Гитлеру.
После начала российской операции на Ближнем Востоке она в ходе внутрипартийных дебатов призвала к немедленному американскому ответу: «Мы должны противостоять этому агрессивному поведению, особенно в Сирии. Я думаю, США важно показать Путину, что недопустимо потворствовать хаосу, бомбить людей ради поддержки Асада. Мы не можем сделать этого, если не займем более решительной позиции — я выступаю именно за это».
Антироссийский социалистический интернационалКонкуренцию Клинтон может составить «демократический социалист» Берни Сандерс, который внутри страны выступает за ограничение власти больших корпораций и улучшение уровня жизни простых американцев. Сторонники Сандерса посвятили его позиции по России целый раздел на неофициальном сайте.
«Исторически Россия всегда была и будет важным игроком на международных экономической и дипломатической аренах. Берни Сандерс выступает за то, чтобы в отношении президента Путина была занята жесткая позиция. Берни поддерживает введение экономических санкций и оказание международного давления как альтернативу любому военному противостоянию с Россией», — встречает посетителей сайта краткое резюме позиции политика.
По мнению Сандерса, США следует экономически и политически изолировать Путина, но действовать при этом Вашингтон должен не в одиночку: «Для противодействия нашим противникам — особенно России — необходимо заручиться поддержкой ООН и ЕС».
Создание такого «интернационала» во многом обусловлено чисто экономическими причинами: претендент на пост лидера американской нации полагает, что его стране следует сократить количество солдат и баз за рубежом и отправить освободившиеся средства на помощь ветеранам, модернизацию инфраструктуры и субсидии на высшее образование для молодых американцев.
К военному противостоянию он тоже готов, но лишь во взаимодействии с союзниками. «Мы не должны повторить ситуацию с Ираком и Афганистаном, когда США фактически пришлось действовать в одиночку», — говорил он в интервью Биллу О’Райли на телеканале FOX News.
Поддержка справаБольше всего надежд на установление взаимопонимания между Белым домом и Кремлем возлагается на эксцентричного магната Дональда Трампа, который пока возглавляет список вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Во время последних внутрипартийных дебатов он заявил: «Я хотел бы поладить с Путиным. Я хотел бы пообщаться с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит». По словам Трампа, они с Путиным найдут общий язык, в то время как Обама уважением российского лидера не пользуется.
На вопрос о вариантах разрешения кризиса в Сирии республиканец предложил позволить России воевать с «Исламским государством» (ИГ) самостоятельно. «Смотрите — мы боремся с ИГ, ИГ борется с Сирией. Зачем мы боремся с ИГ в Сирии? Пусть сражаются друг с другом, а мы подберем останки», — сказал политик во время публичной дискуссии. Крымский вопрос он назвал «проблемой Европы». «Почему Германия не занимается этим? Все время говорят о США — мы как мировой полицейский», — возмущался Трамп.
Тем не менее рассчитывать на то, что в случае его избрания Россия получит союзника в Белом доме, было бы опрометчиво. Дональд Трамп — провокатор, получающий удовольствие, шокируя публику. У него нет четкой политической программы, поэтому сейчас он может говорить о том, что готов протянуть Путину руку, а после победы на выборах сменить тон на противоположный. Впрочем, поменять его Трамп может и не дожидаясь исхода голосования — его реноме позволяет подобные кунштюки. В целом же внешняя политика Трампа-президента будет во многом зависеть от того, кого он возьмет в советники по международным вопросам.
Вашингтонский цугцвангДругие претенденты от консерваторов высказывают традиционные для «слонов» позиции: Джеб Буш, растерявший былую популярность, призывает к размещению дополнительных войск в приграничных с Россией странах, а Карли Фьорина вообще предлагает готовиться к применению силы и возможной атаке на российские самолеты над Сирией.
Барак Обама, при всей своей внешней «слабости» и «нерешительности», действительно верит в необходимость диалога и политики «вовлечения». Полноценного диалога и перезагрузки не вышло, как это обычно бывает, по вине обеих сторон. В любом случае новый американский лидер лишь закрепит сложившийся в последние годы раскол и сделает США более активными в отстаивании своих политических интересов. Два государства рискуют окончательно разойтись по окопам новой холодной войны в тот момент, когда международное взаимодействие как никогда необходимо для преодоления глобальных вызовов XXI века.
Алексей Наумов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Сакральный кацап | 21:42:35 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Если бы не АТО, сраная русня сейчас бы грабила Харьков, Запорожье, Одессу и т.д. Вывозили бы все что можно, угоняли автомобили. как домбасские опущенцы. Унитазы бы тоже украли, у них это традиция. Руссофашист хорошо умеет лишь бухать и воровать, ко всему остальному у него руки не приспособлены. Пока у него есть оружие, оно может властвовать над безоружными, устрашать. Но когда русня встречает сопротивление, дохнут как собаки. |
0 +0−0 | Глеб Датлоу | 21:41:47 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Да вот и получается, что западные обыватели упрекают своих политиков в слабости и нерешительности по отношению к опасным ( для их благополучия ) странам. И в частности к России... ... эх дальше думайте сами , сами иногда думайте , а не загружайте мозг готовым решением из СМИ.. Думайте сами! Почему дальше в России жителям будет хуже. |
0 +0−0 | Глеб Датлоу | 21:41:00 20/10/2015 |
Люди создают государство для того чтобы государство способствовало их высокому уровню жизни. ПРи таком уровне жизни человек должен иметь все современные блага цивилизации, комфортное жильё, доступ к образованию, к медицинской помощи на максимально возможном уровне, возможность иметь семью и отдыхать ..и т.д. Это в идеальной системе построения государства к которой по нравственным законам должны стремиться люди. Но люди не идеальны и часто прорвавшиеся к власти думают только о благах для себя и своего окружения, и граждане государства осознавая , что их выбор правителей оказался неудачный должны ( обязаны по закону гражданской совести и чести) вести борьбу за всержение таких правителей . Но если в государстве уровень гражданской ответственности недостаточен, и хотят вылезти поближе в месту под солнышком по головам своих сограждан, то этим правители пользуются , и по сути такие государства превращаются в подобие лагерной зоны для преступников . И уже на уровне государств идёт политическая борьба за лучшее место под одним солнцем . Но вот пока такой факт, что в США и Германии и там в Испании 60 , и 70 процентов жителей живут хорошо и правителей своего государства выбирают только по этому критерию. В других отсталых и развивающихся странах народ в массе своей не может так организоваться, чтобы правители заботились о большинстве ( суть демократического управления) а не о своих. И вот именн с этой точки зрения Россия отсталая недемократическая и тоталитарная страна , и при этом имеющая ядерное оружие и диктаторское управление. Вот поэтому на Западе и есть общая цель понизить международный статус России и ослабить её влияние в мире. И именно такую политику должны проводить руководители демократических стран, так как именно эту политику поддерживает большинство граждан этих стран. Так примерно не менее 60 процентов граждан США и Германии и Франции и Испании и Дании... и т.д. И Поддерживают свои военные силы ( НАТО) . .. . |
0 +0−0 | Alan Harrods | 21:13:29 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
ясно , а мы то конечно потомки римлян. со шкафом у нас тоже не очень |
0 +0−0 | Борис Юрьевич | 20:26:54 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Лошара ты тупорылая. Кто, если не Путлер? Тянет он тебя в 90-е лихие и отлично. Может бандиты забьют в сквере за 100 рублей как глисту поганую. Зачем кого то предлагать, всё Путём, даже Путинка до сих пор популярна. Быдло жрёт и радуется, ради крымнаш надо перейти на самогон, но что поделаешь, таков уникальный Путь развития России. |
0 +0−0 | Алекс Абававов | 19:39:22 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Че и смысл меняется? |
0 +0−0 | Marina Mazurova | 19:15:31 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
...ну ясно...не читала вашего... |
0 +0−0 | Marina Mazurova | 19:13:45 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
...так уже ответили, что в этих самых хваленых странах жизнь хуже и беднее, чем была у них...удивительно...))) |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 18:57:58 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
И вот таких феерических идиотов, как ты - полстраны. |
0 +1−1 | Юрий Бай | 18:55:31 20/10/2015 |
рашу ждут очень тяжелые времена |
0 +1−1 | Алекс Абававов | 18:39:55 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А я в тилимилитрямтии. |
0 +2−2 | Алекс Абававов | 18:37:57 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А что по Украине,не видно? |
0 +2−2 | Dmitriy_Silver__ | 16:59:56 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ага, учитывая, что та ж.па, в которой до Обамы оказалась США полностью на совести бездарной республиканской политики - ага, они разгребут. Заодно средний класс в США ещё на 10% сократится, медицина станет ещё хуже, а дружки респов добудут себе по лишнему миллиарду. |
0 +2−2 | Dmitriy_Silver__ | 16:57:04 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Рейган просто оказался на троне, в момент развала совка. К его разрушению он не имеет абсолютно никакого отношения. Достаточно вспомнить, что развал стал полной неожиданностью для ЦРУ. которое в своих отчётах рисовало восходящие графики для СССР до 2025 года включительно. Рейган вообще был одним из самых бездарных, но везучих президентов, по факту. |
0 +2−2 | Брат из Зимбабве | 16:18:28 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
После каждой катастрофы Россия теряла. |
0 +1−1 | Борис Руденко | 16:01:49 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
В жанре фэнтези я написал всего три рассказа. Остальное написанное к этому жанру не относится. "Подарки Семилиранды", "Светлый праздник распятия" и третий (забыл название). Тексты, конечно украли и разместили в интернете. |
0 +0−0 | Борис Руденко | 15:53:25 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
У беженцев спроси, ладно? |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 15:34:21 20/10/2015 |
Ватный Царь - ты дебил !!! В твоем возрасте пора бы и буковки знать, а то все плюсики да цифирки, да смайликами разбавляешь. Купи себе азбуку уебок !!! |
0 +1−1 | Сергей Щукин | 15:13:15 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Молодец, честно отработал свои 50 долларов на этом сайте. |
0 +2−2 | Сергей Щукин | 15:13:01 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Молодец, честно отработал свои 50 долларов на этом сайте. |