Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его нерешительность. Критики прямо называют 44-го президента рохлей, а его внешнюю политику — мягкотелой. В вину Обаме ставят и то, что США не вступили в настоящую войну с «Исламским государством», и то, что он так и не нанес удар по Дамаску, хотя и грозился это сделать. Отдельной строкой идут обвинения в том, что Обама не противится в должной мере действиям Владимира Путина. При этом в Москве от Обамы тоже не в восторге — вероятно, российские власти хотели бы видеть в Белом доме другого политика. Но, судя по заявлениям кандидатов на президентский пост, отношения США и России вряд ли улучшатся после того, как Обама сложит полномочия.
Дружить нельзя враждоватьОбама стал четвертым американским президентом, удостоенным Нобелевской премии мира. Награда была вручена ему в 2009 году «за особые усилия в деле укрепления международной дипломатии и потворству взаимодействия между народами». Получив ее, Обама сказал, что не считает себя достойным высокого звания нобелевского лауреата и расценивает премию не как признание его личных заслуг, а как подтверждение позитивных ожиданий от американского лидерства.
С тех пор он часто повторял, что использование силы — последний довод в международной политике. Обама напоминал, что даже таких его предшественников, как Кеннеди и Рейган, критиковали за то, что они «вступали в переговоры с нашими противниками». При этом, сетовал президент, многие американцы убеждены, что «мы выглядим более решительно, если не ведем диалог с кем-то, а размахиваем дубиной».
Одним из доказательств того, что своих целей можно добиться без конфронтации, Обама долгое время называл «перезагрузку» отношений с Россией, старт которой был дан вскоре после того, как он приступил к исполнению президентских обязанностей. Заключение нового договора о сокращении Стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) стало едва ли не главным внешнеполитическим достижением первого срока Обамы. Но, как потом неоднократно отмечали многочисленные эксперты, иной повестки у «перезагрузки» по сути не было. Поэтому когда договор СНВ-III был подписан, переформатирование отношений стало буксовать. А после того как в 2012-м в Кремль вернулся Владимир Путин, проект «перезагрузка» был окончательно свернут.
Многие американцы воспринимают присоединение Крыма к России и то, что режим Башара Асада в Сирии оказался значительно устойчивее, чем ожидалось, не просто как внешнеполитические успехи Москвы и ее союзников, а как следствие слабости политики Обамы. Неудивительно, что сегодня все потенциальные кандидаты в президенты США критикуют нынешнего американского лидера, утверждая, что его внешнеполитический курс оказался неэффективным, позиции Вашингтона на международной арене подорваны, а Россия, напротив, свои позиции укрепила.
В интервью изданию Politico один из бывших чиновников, занимавшийся внешнеполитическими вопросами в администрации Обамы, сказал: «Мы ведь можем надавить на этих парней, но при этом ведем себя как полные слабаки».
Нелюбимое дитя ХиллариОдним из самых последовательных критиков «перезагрузки» стала ее соавтор — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, наиболее вероятный кандидат от демократов на предстоящих выборах. Со временем ее отношение к этому проекту становилось все более суровым. В августе 2014 года в интервью CNN она заявила, что перезагрузка сработала: «Это была попытка заручиться поддержкой России по ряду ключевых вопросов во время президентства Медведева».
Спустя год ее позиция изменилась. «Я была одним из наиболее скептически настроенных по отношению к Путину политиков, пока я была там (в Госдепартаменте —прим. «Ленты.ру»), — сказала она в интервью CBS. По словам Хиллари, она всегда понимала, что Путин не откажется от имперских устремлений, и что хотя США и ЕС уповали на «лучшие качества» российского президента после его возвращения в Кремль, тот их надежд не оправдал. С тех пор Хиллари неоднократно призывала к введению дополнительных санкций против России — как после присоединения Крыма и начала кризиса на юго-востоке Украины, так и после начала операции в Сирии.
Комментируя присоединение Крыма, Клинтон сравнила действия российского президента с политикой Адольфа Гитлера. «Это все звучит знакомо, Гитлер делал то же самое в 30-е годы. Все этнические немцы — немцы по крови, которые жили в Чехословакии, Румынии и других странах, по словам Гитлера, подвергались несправедливому обращению. Все занервничали из-за слов о том, что он должен пойти и защитить своих людей», — сказала она. Правда, потом бывшая госсекретарь попыталась смягчить эффект, заявив, что лишь проводила параллели, а не приравняла Путина к Гитлеру.
После начала российской операции на Ближнем Востоке она в ходе внутрипартийных дебатов призвала к немедленному американскому ответу: «Мы должны противостоять этому агрессивному поведению, особенно в Сирии. Я думаю, США важно показать Путину, что недопустимо потворствовать хаосу, бомбить людей ради поддержки Асада. Мы не можем сделать этого, если не займем более решительной позиции — я выступаю именно за это».
Антироссийский социалистический интернационалКонкуренцию Клинтон может составить «демократический социалист» Берни Сандерс, который внутри страны выступает за ограничение власти больших корпораций и улучшение уровня жизни простых американцев. Сторонники Сандерса посвятили его позиции по России целый раздел на неофициальном сайте.
«Исторически Россия всегда была и будет важным игроком на международных экономической и дипломатической аренах. Берни Сандерс выступает за то, чтобы в отношении президента Путина была занята жесткая позиция. Берни поддерживает введение экономических санкций и оказание международного давления как альтернативу любому военному противостоянию с Россией», — встречает посетителей сайта краткое резюме позиции политика.
По мнению Сандерса, США следует экономически и политически изолировать Путина, но действовать при этом Вашингтон должен не в одиночку: «Для противодействия нашим противникам — особенно России — необходимо заручиться поддержкой ООН и ЕС».
Создание такого «интернационала» во многом обусловлено чисто экономическими причинами: претендент на пост лидера американской нации полагает, что его стране следует сократить количество солдат и баз за рубежом и отправить освободившиеся средства на помощь ветеранам, модернизацию инфраструктуры и субсидии на высшее образование для молодых американцев.
К военному противостоянию он тоже готов, но лишь во взаимодействии с союзниками. «Мы не должны повторить ситуацию с Ираком и Афганистаном, когда США фактически пришлось действовать в одиночку», — говорил он в интервью Биллу О’Райли на телеканале FOX News.
Поддержка справаБольше всего надежд на установление взаимопонимания между Белым домом и Кремлем возлагается на эксцентричного магната Дональда Трампа, который пока возглавляет список вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Во время последних внутрипартийных дебатов он заявил: «Я хотел бы поладить с Путиным. Я хотел бы пообщаться с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит». По словам Трампа, они с Путиным найдут общий язык, в то время как Обама уважением российского лидера не пользуется.
На вопрос о вариантах разрешения кризиса в Сирии республиканец предложил позволить России воевать с «Исламским государством» (ИГ) самостоятельно. «Смотрите — мы боремся с ИГ, ИГ борется с Сирией. Зачем мы боремся с ИГ в Сирии? Пусть сражаются друг с другом, а мы подберем останки», — сказал политик во время публичной дискуссии. Крымский вопрос он назвал «проблемой Европы». «Почему Германия не занимается этим? Все время говорят о США — мы как мировой полицейский», — возмущался Трамп.
Тем не менее рассчитывать на то, что в случае его избрания Россия получит союзника в Белом доме, было бы опрометчиво. Дональд Трамп — провокатор, получающий удовольствие, шокируя публику. У него нет четкой политической программы, поэтому сейчас он может говорить о том, что готов протянуть Путину руку, а после победы на выборах сменить тон на противоположный. Впрочем, поменять его Трамп может и не дожидаясь исхода голосования — его реноме позволяет подобные кунштюки. В целом же внешняя политика Трампа-президента будет во многом зависеть от того, кого он возьмет в советники по международным вопросам.
Вашингтонский цугцвангДругие претенденты от консерваторов высказывают традиционные для «слонов» позиции: Джеб Буш, растерявший былую популярность, призывает к размещению дополнительных войск в приграничных с Россией странах, а Карли Фьорина вообще предлагает готовиться к применению силы и возможной атаке на российские самолеты над Сирией.
Барак Обама, при всей своей внешней «слабости» и «нерешительности», действительно верит в необходимость диалога и политики «вовлечения». Полноценного диалога и перезагрузки не вышло, как это обычно бывает, по вине обеих сторон. В любом случае новый американский лидер лишь закрепит сложившийся в последние годы раскол и сделает США более активными в отстаивании своих политических интересов. Два государства рискуют окончательно разойтись по окопам новой холодной войны в тот момент, когда международное взаимодействие как никогда необходимо для преодоления глобальных вызовов XXI века.
Алексей Наумов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +5−5 | виталий поддубкин | 06:00:18 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Бягут из прякрасной России в разлагающиеся и прогнившие США!(:joy:)А почему то не наоборот! |
0 +3−3 | Иван Михайлов | 05:59:54 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Привет!!! У тебя построчная оплата или за абзац? )))) |
0 +10−10 | Иван Михайлов | 05:58:13 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Да Саша, для тебя это будет неокатастрофа. Где ты бабки за свои высеры будешь получать......))))) |
0 +5−5 | Tahir Sh | 05:43:48 20/10/2015 |
Думаю кто бы не пришел в Белый дом, первая задача у него будет это поставить на место Путина. Если удастся то второй срок ему будет обеспечен, если нет то придет кандидат ещё жестче, и так до победного конца. Путин сделал вызов, Обама его не принял и из-за этого в конгрессе негодуют. Так что следующему президенту придется на этот вызов ответить и как можно жестче и эффективно. То что США таки добьют Путина это не вопрос, вопрос лишь когда и откуда будет удар. Как показал финал истории полковника Кадаффи США не забывают своих врагов, они могут ослабить хватку и когда жертва потеряет бдительность им в задний проход проникает черенок. |
0 +2−2 | Go Nucelar | 05:18:21 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А Билл будет во время государственных визитов чужих жён развлекать ))) |
0 +2−2 | Go Nucelar | 05:16:56 20/10/2015 |
Обама - это США, США - это Обама! |
0 +0−0 | Сергей Фокин | 05:02:49 20/10/2015 |
Дальше будет как всегда. Если трезво рассматривать взаимоотношения России и США, то необходимо исключить пропагандистский ор, который в своих целях используют обе страны. В виду сложной внутриэкономической и социальной ситуации в обеих странах (хотя между собой эти проблемы несравнимы, Россия, как не крути – это развивающаяся страна) заинтересованы в создании образа внешнего врага, повинного во всех собственных ошибках. С позиций внешнеэкономических связей обе державы имеют тесное сотрудничество. Россия является крупным поставщиком сырья в Америку, плюс на государственном и частном уровне хранит у «заклятого врага» громаднейшие суммы денег. Поэтому разрыв отношений неминуемо ударит как по положению граждан каждой из стран, так и может запустить механизм реального мирового экономического кризиса. А вот тут уже и недалек мировой военный конфликт. Поэтому Вашингтон и Кремль вынуждены терпеть друг друга, ограничиваясь баталиями в информационной войне. |
0 +10−10 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 03:42:55 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
И не говори! А тут еще "Обама "распечатал" очко шоколадного короля" |
-1 +0−1 | Valery Grigoryev | 22:58:40 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
вот на таких, как вы, обормотов, судящих о народах на основании мнения своего деда, и рассчитана путиноидная пропаганда. |
-1 +0−1 | Сакральный кацап | 22:25:56 20/10/2015 |
Все ассоциации с кацапами- ДЕБИЛИЗМ. Путин окончательно превратил свой народ в стадо тупых, бесправных, безмозглых, бесчестных, бессовестных, зомбированных ублюдков. |
-1 +0−1 | Сакральный кацап | 21:49:56 20/10/2015 |
Жители оккупированого рашистами Крыма попросили Кремль построить им фонтан за миллион долларов. Как в Чечне. Кремль ответил, что если бь Аксёнов убил своего первого русского в 16 лет, ну, как Кадыров, то фонтан бы им непременно построили, а так, к сожалению, нет возможности. Хотя, учитывая то, что Аксёнов в 90-е прошлого века был бригадиров банды рэкетиров, то Кремль попросит уточнить СледКом РФ информацию по убийству первого русского Аксёновым. |
-1 +0−1 | Alan Harrods | 21:10:54 20/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
посоветовать надо и тем и другим, оба хороши |
-1 +0−1 | Борис Юрьевич | 20:35:15 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
А когда рвут больной зуб, всегда больно и кровь по губам. Но потом выздоровление. Украина вырвала больной зуб, кровью и несчастьем. Россия продолжает терпеть невыносимую гнилостную вонь в безнадёжном дупле. |
-1 +0−1 | Борис Юрьевич | 20:33:48 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
> Украина уже подстелилась. Очень разбогатела. Украина выперла главного вора страны, лучшего другана Путлера. Потому он и бесится, тешит либидо. Простой мужик подрочил бы и угомонился, эта мразь жаждет крови как фараон. Чтоб его закопали вместе с жёнами и придворными блюдолизами. Не зря жена от него сбежала, наверное почувствовала, к чему идёт. А когда рвут больной зуб, всегда больно и кровь по губам. Но потом выздоровление. Украина вырвала больной зуб, кровью и несчастьем. Россия продолжает терпеть невыносимую гнилостную вонь в безнадёжном дупле. |
-1 +0−1 | Tahir Sh | 19:44:04 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Кому нам? Я не с Штатов, и мне в принципе фиолетово кто верх возьмет в этой схватке. Я всего лишь провожу тут свой досуг, выражая свое мнение и как то его обосновывая, без претензий что это единственная и правильная точка зрения. |
-1 +0−1 | Tahir Sh | 18:13:18 20/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Как цвет нашего флага, нормально )) |
-1 +1−2 | Александр Иванов | 17:49:11 20/10/2015 |
Да всё бы у Обамы получилось. Нужно было просто майдан остановить на Украине и всё.... |
-1 +1−2 | Борис Юрьевич | 17:17:19 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Не призываю нападать, а предложил Вам лично провести небольшой биологический эксперимент. Уверяю, бультерьер, в отличие от второго жЫвотного практически не пострадает. |
-1 +0−1 | Брат из Зимбабве | 16:28:27 20/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Перейдя на др. сторону, они показали себя там совсем не дураками. |
-1 +1−2 | Борис Юрьевич | 15:37:36 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Я не нападаю, я и так знаю, что у них есть эмоции и они испытывают стресс. Но, видимо не все. |