Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его нерешительность. Критики прямо называют 44-го президента рохлей, а его внешнюю политику — мягкотелой. В вину Обаме ставят и то, что США не вступили в настоящую войну с «Исламским государством», и то, что он так и не нанес удар по Дамаску, хотя и грозился это сделать. Отдельной строкой идут обвинения в том, что Обама не противится в должной мере действиям Владимира Путина. При этом в Москве от Обамы тоже не в восторге — вероятно, российские власти хотели бы видеть в Белом доме другого политика. Но, судя по заявлениям кандидатов на президентский пост, отношения США и России вряд ли улучшатся после того, как Обама сложит полномочия.
Дружить нельзя враждоватьОбама стал четвертым американским президентом, удостоенным Нобелевской премии мира. Награда была вручена ему в 2009 году «за особые усилия в деле укрепления международной дипломатии и потворству взаимодействия между народами». Получив ее, Обама сказал, что не считает себя достойным высокого звания нобелевского лауреата и расценивает премию не как признание его личных заслуг, а как подтверждение позитивных ожиданий от американского лидерства.
С тех пор он часто повторял, что использование силы — последний довод в международной политике. Обама напоминал, что даже таких его предшественников, как Кеннеди и Рейган, критиковали за то, что они «вступали в переговоры с нашими противниками». При этом, сетовал президент, многие американцы убеждены, что «мы выглядим более решительно, если не ведем диалог с кем-то, а размахиваем дубиной».
Одним из доказательств того, что своих целей можно добиться без конфронтации, Обама долгое время называл «перезагрузку» отношений с Россией, старт которой был дан вскоре после того, как он приступил к исполнению президентских обязанностей. Заключение нового договора о сокращении Стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) стало едва ли не главным внешнеполитическим достижением первого срока Обамы. Но, как потом неоднократно отмечали многочисленные эксперты, иной повестки у «перезагрузки» по сути не было. Поэтому когда договор СНВ-III был подписан, переформатирование отношений стало буксовать. А после того как в 2012-м в Кремль вернулся Владимир Путин, проект «перезагрузка» был окончательно свернут.
Многие американцы воспринимают присоединение Крыма к России и то, что режим Башара Асада в Сирии оказался значительно устойчивее, чем ожидалось, не просто как внешнеполитические успехи Москвы и ее союзников, а как следствие слабости политики Обамы. Неудивительно, что сегодня все потенциальные кандидаты в президенты США критикуют нынешнего американского лидера, утверждая, что его внешнеполитический курс оказался неэффективным, позиции Вашингтона на международной арене подорваны, а Россия, напротив, свои позиции укрепила.
В интервью изданию Politico один из бывших чиновников, занимавшийся внешнеполитическими вопросами в администрации Обамы, сказал: «Мы ведь можем надавить на этих парней, но при этом ведем себя как полные слабаки».
Нелюбимое дитя ХиллариОдним из самых последовательных критиков «перезагрузки» стала ее соавтор — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, наиболее вероятный кандидат от демократов на предстоящих выборах. Со временем ее отношение к этому проекту становилось все более суровым. В августе 2014 года в интервью CNN она заявила, что перезагрузка сработала: «Это была попытка заручиться поддержкой России по ряду ключевых вопросов во время президентства Медведева».
Спустя год ее позиция изменилась. «Я была одним из наиболее скептически настроенных по отношению к Путину политиков, пока я была там (в Госдепартаменте —прим. «Ленты.ру»), — сказала она в интервью CBS. По словам Хиллари, она всегда понимала, что Путин не откажется от имперских устремлений, и что хотя США и ЕС уповали на «лучшие качества» российского президента после его возвращения в Кремль, тот их надежд не оправдал. С тех пор Хиллари неоднократно призывала к введению дополнительных санкций против России — как после присоединения Крыма и начала кризиса на юго-востоке Украины, так и после начала операции в Сирии.
Комментируя присоединение Крыма, Клинтон сравнила действия российского президента с политикой Адольфа Гитлера. «Это все звучит знакомо, Гитлер делал то же самое в 30-е годы. Все этнические немцы — немцы по крови, которые жили в Чехословакии, Румынии и других странах, по словам Гитлера, подвергались несправедливому обращению. Все занервничали из-за слов о том, что он должен пойти и защитить своих людей», — сказала она. Правда, потом бывшая госсекретарь попыталась смягчить эффект, заявив, что лишь проводила параллели, а не приравняла Путина к Гитлеру.
После начала российской операции на Ближнем Востоке она в ходе внутрипартийных дебатов призвала к немедленному американскому ответу: «Мы должны противостоять этому агрессивному поведению, особенно в Сирии. Я думаю, США важно показать Путину, что недопустимо потворствовать хаосу, бомбить людей ради поддержки Асада. Мы не можем сделать этого, если не займем более решительной позиции — я выступаю именно за это».
Антироссийский социалистический интернационалКонкуренцию Клинтон может составить «демократический социалист» Берни Сандерс, который внутри страны выступает за ограничение власти больших корпораций и улучшение уровня жизни простых американцев. Сторонники Сандерса посвятили его позиции по России целый раздел на неофициальном сайте.
«Исторически Россия всегда была и будет важным игроком на международных экономической и дипломатической аренах. Берни Сандерс выступает за то, чтобы в отношении президента Путина была занята жесткая позиция. Берни поддерживает введение экономических санкций и оказание международного давления как альтернативу любому военному противостоянию с Россией», — встречает посетителей сайта краткое резюме позиции политика.
По мнению Сандерса, США следует экономически и политически изолировать Путина, но действовать при этом Вашингтон должен не в одиночку: «Для противодействия нашим противникам — особенно России — необходимо заручиться поддержкой ООН и ЕС».
Создание такого «интернационала» во многом обусловлено чисто экономическими причинами: претендент на пост лидера американской нации полагает, что его стране следует сократить количество солдат и баз за рубежом и отправить освободившиеся средства на помощь ветеранам, модернизацию инфраструктуры и субсидии на высшее образование для молодых американцев.
К военному противостоянию он тоже готов, но лишь во взаимодействии с союзниками. «Мы не должны повторить ситуацию с Ираком и Афганистаном, когда США фактически пришлось действовать в одиночку», — говорил он в интервью Биллу О’Райли на телеканале FOX News.
Поддержка справаБольше всего надежд на установление взаимопонимания между Белым домом и Кремлем возлагается на эксцентричного магната Дональда Трампа, который пока возглавляет список вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Во время последних внутрипартийных дебатов он заявил: «Я хотел бы поладить с Путиным. Я хотел бы пообщаться с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит». По словам Трампа, они с Путиным найдут общий язык, в то время как Обама уважением российского лидера не пользуется.
На вопрос о вариантах разрешения кризиса в Сирии республиканец предложил позволить России воевать с «Исламским государством» (ИГ) самостоятельно. «Смотрите — мы боремся с ИГ, ИГ борется с Сирией. Зачем мы боремся с ИГ в Сирии? Пусть сражаются друг с другом, а мы подберем останки», — сказал политик во время публичной дискуссии. Крымский вопрос он назвал «проблемой Европы». «Почему Германия не занимается этим? Все время говорят о США — мы как мировой полицейский», — возмущался Трамп.
Тем не менее рассчитывать на то, что в случае его избрания Россия получит союзника в Белом доме, было бы опрометчиво. Дональд Трамп — провокатор, получающий удовольствие, шокируя публику. У него нет четкой политической программы, поэтому сейчас он может говорить о том, что готов протянуть Путину руку, а после победы на выборах сменить тон на противоположный. Впрочем, поменять его Трамп может и не дожидаясь исхода голосования — его реноме позволяет подобные кунштюки. В целом же внешняя политика Трампа-президента будет во многом зависеть от того, кого он возьмет в советники по международным вопросам.
Вашингтонский цугцвангДругие претенденты от консерваторов высказывают традиционные для «слонов» позиции: Джеб Буш, растерявший былую популярность, призывает к размещению дополнительных войск в приграничных с Россией странах, а Карли Фьорина вообще предлагает готовиться к применению силы и возможной атаке на российские самолеты над Сирией.
Барак Обама, при всей своей внешней «слабости» и «нерешительности», действительно верит в необходимость диалога и политики «вовлечения». Полноценного диалога и перезагрузки не вышло, как это обычно бывает, по вине обеих сторон. В любом случае новый американский лидер лишь закрепит сложившийся в последние годы раскол и сделает США более активными в отстаивании своих политических интересов. Два государства рискуют окончательно разойтись по окопам новой холодной войны в тот момент, когда международное взаимодействие как никогда необходимо для преодоления глобальных вызовов XXI века.
Алексей Наумов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +1−1 | Антон Петров | 09:38:49 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
При бараме пиндосия прошла точку невозврата, ей лучше сейчас утонуть, чем потом мучительно расплачиваться за содеянное. Молю Господа Бога, чтобы даровал им великую милость и утопил поскорее без особых мучений. Аминь. |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 09:37:59 20/10/2015 |
Прикольно !!! Уходит американский президент, а саложепые хохлы в панике...Россиянам пох, не правда ли ??? |
0 +2−2 | Антон Петров | 09:37:22 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну тк вы привыкли за колбасу продавать жопу. Мы лучше будем голодать, чем станет такими же пи..расами. |
0 +0−0 | Никита Быков | 09:36:18 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
да как бы без разницы в принципе, своих забот хватает |
0 +1−1 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 09:35:07 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Как Задорнов говорил: "Ой тупые-е-е-е!" ))) |
0 +1−1 | Владимир Дроздов | 09:34:22 20/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
советую начать рыть себе землянку! тебя в ближайшее время выселят нах |
0 +1−1 | Антон Петров | 09:31:50 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Такая бесноватая дура могла бы накрыть пиндосию медным тазом ускоренными темпами. |
0 +1−1 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 09:31:32 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну ты и выдал! Знаешь, мегалох - твоя судьба и ты, всеми презираемый и ненавидимый, всю свою никчемную жизнь будешь гнуться и ползать в ногах у сильных! |
0 +3−3 | Антон Петров | 09:31:08 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Клинтон - это клоун в женском обличье, таких "жириновских" они президентами не выбирают, чтобы чего не вышло. |
0 +1−1 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 09:27:13 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Это не как у вас, либерастов, не за жмерику, кока-колу и жвачку! |
0 +0−0 | хм ... | 09:24:39 20/10/2015 |
ИМХО, оптимальным президентом для Путина будет Клинтонша. Предвобырные заявления это маркетинг чистой воды. К сильным сторонам Обамы обычно относят экономическую политику, улучшения в области социального равенства и прав меньшинств. А к слабым внешнюю политику. Поэтому когда речь о внутренней политике она в фарватере, а когда речь заходит о внешней политике - она порицает Обаму, хотя в релаьности к внутренней политике Обамы она имеет мало отношения, а вот провалы во внешней политике во многом обусловлены ее личными провалами на посту госсекретаря. |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 09:24:07 20/10/2015 |
Африканцы по прсьбе ЕС, ну есно за бабло, будут в ближайшее время расквартированы на Украине !!! Одна проблемка...они сало не кушают - мусульманам вера блин не позволяет. А вот человечинка , это для черножепых - деликатес !!! Сьеденная страна...Удачи вам соседи !!! |
0 +0−0 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 09:22:34 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Россию ждет уход за бугор всех либерастов и только тогда будет лучше! |
0 +0−0 | хм ... | 09:14:49 20/10/2015 |
ИМХО, вне зависимости от деклараций в США есть довольно широкий консенсус по поводу внешней политики, он отражается и в целях декларируемых администрацией Обамы. Разница между кандидатами не в том, что именно они думают о Путине, России или Сирии, а в том, на что они готовы пойти ради достижения целей. |
0 +3−3 | Arthur Dovokinov | 09:06:14 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
За какие ещё, мать твою раком, теракты?! Уху ел?! Каддафи: 1) Хотел ввести единую арабскую валюту - золотой динар - вместо американского доллара. Уже хороший повод для свержения; 2) Дарил людям квартиры направо и налево, новорожденные получали по $10k, бензин стоил дешевле воды; 3) Держал у себя долги Саркози. Когда на западе не хотят платить долги, начинаются войны. Вот и так. |
0 +5−5 | Сергей Терешенков | 09:04:45 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Я еще вчера эту идейку на Ленту воткнул...Правда предложил из всей хохляндии большую тостинницу устроить для всей Африки, тем более Европа заплатит за постояльцев. Какой ни какой приход будет !!! |
0 +0−0 | Валентин Мельников | 08:56:48 20/10/2015 |
/Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его «нерешительность». Критики прямо называют 44-го президента «рохлей», а его внешнюю политику — «мягкотелой»./ -------------------- "Мягкость, рохлесть, нерешительность" - это не так опасно-вредно. Вот ДУРАК - это крайне неприятно и, главное, ничего с этим уже не поделаешь. Так и останется в памяти "дурак-президент". И ведь действительно ДУРАК, как ни крути-рассматривай, а ДУРАК. Хорошо-плохо для нас - узнаем позже. |
0 +2−2 | Иван Михайлов | 08:24:00 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Звезда ты наша рассветная!!! На ленте ты герой нашего времени!!! Непревзойденный стратег и аналитик!!! Вот только на ленте.....)))) |
0 +1−1 | Борис Викторович | 08:21:28 20/10/2015 |
Комментарий удалён. | ||
+11.80. |
0 +0−0 | Wiktor Putin | 08:21:04 20/10/2015 |
Я согласен с вами 100% |