Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его нерешительность. Критики прямо называют 44-го президента рохлей, а его внешнюю политику — мягкотелой. В вину Обаме ставят и то, что США не вступили в настоящую войну с «Исламским государством», и то, что он так и не нанес удар по Дамаску, хотя и грозился это сделать. Отдельной строкой идут обвинения в том, что Обама не противится в должной мере действиям Владимира Путина. При этом в Москве от Обамы тоже не в восторге — вероятно, российские власти хотели бы видеть в Белом доме другого политика. Но, судя по заявлениям кандидатов на президентский пост, отношения США и России вряд ли улучшатся после того, как Обама сложит полномочия.
Дружить нельзя враждоватьОбама стал четвертым американским президентом, удостоенным Нобелевской премии мира. Награда была вручена ему в 2009 году «за особые усилия в деле укрепления международной дипломатии и потворству взаимодействия между народами». Получив ее, Обама сказал, что не считает себя достойным высокого звания нобелевского лауреата и расценивает премию не как признание его личных заслуг, а как подтверждение позитивных ожиданий от американского лидерства.
С тех пор он часто повторял, что использование силы — последний довод в международной политике. Обама напоминал, что даже таких его предшественников, как Кеннеди и Рейган, критиковали за то, что они «вступали в переговоры с нашими противниками». При этом, сетовал президент, многие американцы убеждены, что «мы выглядим более решительно, если не ведем диалог с кем-то, а размахиваем дубиной».
Одним из доказательств того, что своих целей можно добиться без конфронтации, Обама долгое время называл «перезагрузку» отношений с Россией, старт которой был дан вскоре после того, как он приступил к исполнению президентских обязанностей. Заключение нового договора о сокращении Стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) стало едва ли не главным внешнеполитическим достижением первого срока Обамы. Но, как потом неоднократно отмечали многочисленные эксперты, иной повестки у «перезагрузки» по сути не было. Поэтому когда договор СНВ-III был подписан, переформатирование отношений стало буксовать. А после того как в 2012-м в Кремль вернулся Владимир Путин, проект «перезагрузка» был окончательно свернут.
Многие американцы воспринимают присоединение Крыма к России и то, что режим Башара Асада в Сирии оказался значительно устойчивее, чем ожидалось, не просто как внешнеполитические успехи Москвы и ее союзников, а как следствие слабости политики Обамы. Неудивительно, что сегодня все потенциальные кандидаты в президенты США критикуют нынешнего американского лидера, утверждая, что его внешнеполитический курс оказался неэффективным, позиции Вашингтона на международной арене подорваны, а Россия, напротив, свои позиции укрепила.
В интервью изданию Politico один из бывших чиновников, занимавшийся внешнеполитическими вопросами в администрации Обамы, сказал: «Мы ведь можем надавить на этих парней, но при этом ведем себя как полные слабаки».
Нелюбимое дитя ХиллариОдним из самых последовательных критиков «перезагрузки» стала ее соавтор — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, наиболее вероятный кандидат от демократов на предстоящих выборах. Со временем ее отношение к этому проекту становилось все более суровым. В августе 2014 года в интервью CNN она заявила, что перезагрузка сработала: «Это была попытка заручиться поддержкой России по ряду ключевых вопросов во время президентства Медведева».
Спустя год ее позиция изменилась. «Я была одним из наиболее скептически настроенных по отношению к Путину политиков, пока я была там (в Госдепартаменте —прим. «Ленты.ру»), — сказала она в интервью CBS. По словам Хиллари, она всегда понимала, что Путин не откажется от имперских устремлений, и что хотя США и ЕС уповали на «лучшие качества» российского президента после его возвращения в Кремль, тот их надежд не оправдал. С тех пор Хиллари неоднократно призывала к введению дополнительных санкций против России — как после присоединения Крыма и начала кризиса на юго-востоке Украины, так и после начала операции в Сирии.
Комментируя присоединение Крыма, Клинтон сравнила действия российского президента с политикой Адольфа Гитлера. «Это все звучит знакомо, Гитлер делал то же самое в 30-е годы. Все этнические немцы — немцы по крови, которые жили в Чехословакии, Румынии и других странах, по словам Гитлера, подвергались несправедливому обращению. Все занервничали из-за слов о том, что он должен пойти и защитить своих людей», — сказала она. Правда, потом бывшая госсекретарь попыталась смягчить эффект, заявив, что лишь проводила параллели, а не приравняла Путина к Гитлеру.
После начала российской операции на Ближнем Востоке она в ходе внутрипартийных дебатов призвала к немедленному американскому ответу: «Мы должны противостоять этому агрессивному поведению, особенно в Сирии. Я думаю, США важно показать Путину, что недопустимо потворствовать хаосу, бомбить людей ради поддержки Асада. Мы не можем сделать этого, если не займем более решительной позиции — я выступаю именно за это».
Антироссийский социалистический интернационалКонкуренцию Клинтон может составить «демократический социалист» Берни Сандерс, который внутри страны выступает за ограничение власти больших корпораций и улучшение уровня жизни простых американцев. Сторонники Сандерса посвятили его позиции по России целый раздел на неофициальном сайте.
«Исторически Россия всегда была и будет важным игроком на международных экономической и дипломатической аренах. Берни Сандерс выступает за то, чтобы в отношении президента Путина была занята жесткая позиция. Берни поддерживает введение экономических санкций и оказание международного давления как альтернативу любому военному противостоянию с Россией», — встречает посетителей сайта краткое резюме позиции политика.
По мнению Сандерса, США следует экономически и политически изолировать Путина, но действовать при этом Вашингтон должен не в одиночку: «Для противодействия нашим противникам — особенно России — необходимо заручиться поддержкой ООН и ЕС».
Создание такого «интернационала» во многом обусловлено чисто экономическими причинами: претендент на пост лидера американской нации полагает, что его стране следует сократить количество солдат и баз за рубежом и отправить освободившиеся средства на помощь ветеранам, модернизацию инфраструктуры и субсидии на высшее образование для молодых американцев.
К военному противостоянию он тоже готов, но лишь во взаимодействии с союзниками. «Мы не должны повторить ситуацию с Ираком и Афганистаном, когда США фактически пришлось действовать в одиночку», — говорил он в интервью Биллу О’Райли на телеканале FOX News.
Поддержка справаБольше всего надежд на установление взаимопонимания между Белым домом и Кремлем возлагается на эксцентричного магната Дональда Трампа, который пока возглавляет список вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Во время последних внутрипартийных дебатов он заявил: «Я хотел бы поладить с Путиным. Я хотел бы пообщаться с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит». По словам Трампа, они с Путиным найдут общий язык, в то время как Обама уважением российского лидера не пользуется.
На вопрос о вариантах разрешения кризиса в Сирии республиканец предложил позволить России воевать с «Исламским государством» (ИГ) самостоятельно. «Смотрите — мы боремся с ИГ, ИГ борется с Сирией. Зачем мы боремся с ИГ в Сирии? Пусть сражаются друг с другом, а мы подберем останки», — сказал политик во время публичной дискуссии. Крымский вопрос он назвал «проблемой Европы». «Почему Германия не занимается этим? Все время говорят о США — мы как мировой полицейский», — возмущался Трамп.
Тем не менее рассчитывать на то, что в случае его избрания Россия получит союзника в Белом доме, было бы опрометчиво. Дональд Трамп — провокатор, получающий удовольствие, шокируя публику. У него нет четкой политической программы, поэтому сейчас он может говорить о том, что готов протянуть Путину руку, а после победы на выборах сменить тон на противоположный. Впрочем, поменять его Трамп может и не дожидаясь исхода голосования — его реноме позволяет подобные кунштюки. В целом же внешняя политика Трампа-президента будет во многом зависеть от того, кого он возьмет в советники по международным вопросам.
Вашингтонский цугцвангДругие претенденты от консерваторов высказывают традиционные для «слонов» позиции: Джеб Буш, растерявший былую популярность, призывает к размещению дополнительных войск в приграничных с Россией странах, а Карли Фьорина вообще предлагает готовиться к применению силы и возможной атаке на российские самолеты над Сирией.
Барак Обама, при всей своей внешней «слабости» и «нерешительности», действительно верит в необходимость диалога и политики «вовлечения». Полноценного диалога и перезагрузки не вышло, как это обычно бывает, по вине обеих сторон. В любом случае новый американский лидер лишь закрепит сложившийся в последние годы раскол и сделает США более активными в отстаивании своих политических интересов. Два государства рискуют окончательно разойтись по окопам новой холодной войны в тот момент, когда международное взаимодействие как никогда необходимо для преодоления глобальных вызовов XXI века.
Алексей Наумов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +1−1 | Mihail Izvekov | 12:09:32 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
И пытаться смыться в те же США Ссылка на www.bloomberg.com |
0 +0−0 | хм ... | 12:03:45 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну понятно, в принципе в любой нормальной стране, не находящейся в состоянии войны мало кто интересуется внешней политикой, пока петух не клюнет. Но все-таки в США значительные ресурсы передвигаются в зависимости от внешней политики, постоянно кто-то чего-то хочет, что, в конце-концов отражается в бюджете и т.п., всегда есть туча народу служащих за границей, интерес какой-то все-таки должен быть. |
0 +1−1 | Борис Юрьевич | 11:57:38 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Зачем? Изощрённо копрогомосячить - удел тупорылых кацапов и служек с Савушкина. Совершенствуйтесь дальше, чтоб все видели чем пахнет русский мир. |
0 +1−1 | Антон Чехов | 11:36:44 20/10/2015 |
Видимо поэтому продолжаем активно покупать гособлигации США Ссылка на expert.ru |
0 +0−0 | Gena Awl | 11:29:27 20/10/2015 |
Если бы страна была сильной и самодостаточной, мы бы не проводили анализ - при каком президенте США нам будет лучше. А так, пока нефть будет по 50, лучше нам к сожалению не будет. |
0 +0−0 | Дзига Ветров | 11:29:25 20/10/2015 |
Неплохо было бы если бы Хиллари пролезла - она всё-таки соратник Обамы. Но эта шумиха про емейлы заметно приглумила её рейтинг. И как она не будет рассказывать какой она активный и профессиональный политический деятель - что есть правда, ведь всё-таки жена Билла - республиканцы всегда будут класть карту "Сорри" - утыкая её в утрате бдительности при частной переписке. Она конечно с Путиным бы не поладила. Но может это и не необходимо. Может и Путина скоро переизбирут на кого-то другого... совсем скоро... нужно только немножко подождать |
0 +1−1 | arhip krysiuk | 11:08:07 20/10/2015 |
"Дальше будет хуже..." Хуже уже не может быть..., значит будет только лучше. |
0 +3−3 | Борис Юрьевич | 10:59:20 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Сам ты п.идарок гнойный. Это вот про тебя, мерзость. Пацак: «Сейчас планета Хануд копейки стоит. Мы месяц по галактике «Маму» попоём - и планета у нас в кармане, а ещё месяц - и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать». Гедеван: «Зачем?» Чатланин: «Удовольствие получать!» Гедеван: «А какое же в этом удовольствие?» Пацак: «Молодой еще...» И национальность пацаки так удачно названа, что то она мне напоминает ;-) |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 10:59:05 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Россия не Ливия и не Сирия...Как бы самих не отоварили !!! |
0 +0−0 | Дзига Ветров | 10:58:45 20/10/2015 |
Жаль Обаму на самом деле. Это наверное первый за очень долгую историю человек который попытался дать медицинское обслуживание низшим слоям - систему Обамакэр. Эту систему активно залаяли и затормозили. Ну а так как затормозии, то она и не работает. А тогда можно критиковать её за то что она не работает В общем - человек-то в общем наш! Был... Эх надо было, надо было во всю попытаться с ним дружить... Такой шанс непонятно когда ещё выпадет. Можно притворяться что мы -самодостаточная страна и нам всё равно кто там где-то станет президентом. Но это глупо. Все мы хотим съездить в Америку, посмотреть Нью-Йорк, Лос Анжелес. Что в этом плохого? Какие-нибудь чмыри здесь в чате конечно будут говорить что мы не хотим, но это конечно неправда. Так вот, было бы неплохо получить безвизовый режим с Америкой.... Да и торговлю наладить, сотрудничество. Про однополярность мира можно ныть сколько хочешь. Но только если собственная экономика загнётся, ты его никак "многополярным" не сделаешь. А начинать надо именно с дружбы с американцами. Посмотрели бы и поучились у них бизнес вести. Ну ладно, не хотите учиться - сами умные - хотя бы на китайцев посмотрите. Китайцы так явно на рожон не лезут, и стремятся, насколько им позволяет их коммунистический строй, взаимодействовать экономически со штатами. Конечно безвизовый режим их не ждёт - слишком их много, но экономические отношения у них явно лучше. А если экономика укрепится - как, например, была у Китая - вот ТОГДА можно что-то там вякать про многополярность Ну отвоюешь ты (обратно) Сирию. Ну и что?!? Это одна небольшая страна в Азии. Бедная. Что это даст? Да ничего. Плюнул бы давно, да время не тратил |
0 +0−0 | Аттила Кесарь | 10:55:51 20/10/2015 |
Не имеет большого значения, кто станет президентом США. США вынуждены будут поставить зарвавшийся Кремль на место, в угол, если они считают себя мировым лидером. Барак все время повторял, что Америка является мировым лидером, но сам делал все наоборот. Вывод, Барак просто недалек и недостаточно образован, раз не понимает, что лидер обязан жестко отстаивать свои позиции, в том числе и кулаком.:) |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 10:49:46 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Не трогай Жирика, не трогай Трампа !!! Оба душнчки - цирк ,,Дюсалей". |
0 +2−2 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 10:44:15 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Каддафи теракты совершал также, как и Ирак ядерное оружие имел! Утырки oxуевшиe твои пендосы! |
0 +0−0 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 10:40:56 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Надорвутся твои штаты и пропоносят! Добьют они, как же! Жди и надейся, ущербный! |
0 +0−0 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 10:38:59 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну так, если либерасты в 90-е все разворовали и распродали пендосам и другой нечести, какие же они (предприятия) будут? Конечно басурманскими. |
0 +0−0 | Дзига Ветров | 10:36:08 20/10/2015 |
То что будет хуже ясно было очень давно Обама - вообще один из самых лояльных президентов Америки. Он вёл НАИБОЛЕЕ дружественную к России политику, настолько насколько это было возможно. Его сильно вдохновил ещё Медведев, но даже с приходом Путина он надежды возобновить отношения (после Грузии) ещё не терял. Если честно, то любой другой уже давно принялся бы бомбить Сирию. Это было ещё до начала войны на Украине. Путину реально надо было использовать этот шанс чтобы наладить отношения. Если не с Америкой, то с Европой наверняка был шанс получить безвизовый режим (Америка тут играет большую роль). Путин же сделал всё наоборот. Начал катить большую бочку на американцев, едва вернувшись на трон. Оно бы и ладно, пусть себе катит. Но события на Украине окончательно подорвали все надежды. Американцев стали винить во всём, слово "Обама" стало ругательным, как после войны было слово "Гитлер". По какой-то причини они стали главной угрозой нашей... даже не знаю чего - свободе наверное. Надо спросить ещё раз, чему именно американцы угрожают. А... ну понятно чему... они хотят нашу власть... поменять... Свергнуть то есть... Кстати сказать, такая же политика с Бушем (во время войны в Грузии) - была стратегически оправдана. Буш уходил, и ясно было что республиканцы не вернутся к власти. Видя это, можно было и поссориться с Бушем, что Путин и сделал, особенно ничего не теряя. Придя к власти Обама первым делом восстановил отношения, используя лояльность Медведева. |
0 +1−1 | Антибандеровец до мозга костей в ватнике | 10:34:26 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну я и вижу ты не выдержал - совсем умом тронулся! |
0 +0−0 | fruits | 10:27:33 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
средний чек для приготовления завтрака в американских семьях вырос на 24% - дальше будет хуже |
0 +0−0 | Павел Иванов | 10:26:41 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Это только начало,вот как гиперок инфляционный долбанет,тогда совсем весело будет,вспомните российские начало 90-х... |
0 +0−0 | Сергей Терешенков | 10:26:22 20/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Вроде Дональд Трамп то-же весельчак !!! |