Кадыров назвал условие отзыва апелляции на решение суда о сурах Корана

01:39 17/10/2015 Россия
Рамзан Кадыров
Рамзан Кадыров

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о готовности отозвать свое заявление из Сахалинского областного суда, если судья и прокурор Южно-Сахалинска, признавшие экстремистскими суры из Корана, принесут извинения мусульманам. Об этом сообщает ТАСС.

«Если они [судья и прокурор] принесут извинения перед мусульманами и скажут, что они были не правы, тогда, конечно, почему нам с ними дальше судиться? Мы с удовольствием примем их извинения», — сказал Кадыров, назвав решение по сурам «необдуманным».

При этом глава Чечни выразил недоумение, почему извинения до сих пор не принесены. «Если у них есть хотя бы человеческие чувства, не говоря уже о религиозных, то хотя бы после того, как президент России внес в Госдуму законопроект, они должны были это сделать из уважения к руководству страны», — указал Кадыров.

14 октября президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, запрещающий признавать экстремистскими тексты священных книг. Под защиту предлагается внести Библию, Коран, Танах и Ганджур.

Глава Чечни Рамзан Кадыров 10 сентября подал апелляцию на решение о признании экстремистскими цитат из священной книги мусульман. Он пообещал лично призвать судью Наталью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец к ответу, а также потребовал для них строгого наказания. Вместе с тем, по мнению главы республики, решение суда могло быть принято под влиянием «враждебных сил внутри страны или за рубежом».

Судья Наталья Перченко 19 августа по иску прокурора Татьяны Билобровец признала экстремистским материалом книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе». В частности, экстремистскими были названы цитаты из Корана — «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха»), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн»). Решение в законную силу не вступило.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

0 +0−0Партия Жуликов и Воров02:09:39
17/10/2015
хомейни, введи вайска! кадырка страдает!
0 +0−0Otto Phawk02:08:45
17/10/2015
0 +0−0Epic Troll01:59:20
17/10/2015
А судьи кто? Почему он не спрашивает?
он ничего такого про судей не говорил ;)
0 +1−1BloodyFBI02:07:16
17/10/2015
1 +2−1Epic Troll02:06:31
17/10/2015
Сампошел!
Алла я в бар!
0 +5−5Alexander Rokov02:07:02
17/10/2015
-3 +2−5Epic Troll01:47:50
17/10/2015
Под активной позицией, а понмаю совсем не то что Вы подумали.
Кадыров активно вертит на своём члене российское правосудие, выдвигая ему условия и выставляя ультиматумы)
0 +1−1BloodyFBI02:04:47
17/10/2015
0 +2−2Один Дома01:59:42
17/10/2015
Сложный вопрос. С одной стороны, "лично призвать к ответу" - это вариант угрозы. Но, с другой стороны, если у судей поехала крыша, то что делать? Вообще эти законы про запреты книг и сайтов - варварство и глупость. Людей никто не спросил. Да и книги, как известно, не горят.
В Чечне "по запретам" стахановскими темпами прут, Сахалин отдыхает
0 +1−1Epic Troll02:01:20
17/10/2015
-1 +0−1BloodyFBI01:59:07
17/10/2015
Такбир!)
Базару нэт!
А в следующий раз зарэжем.
0 +2−2Один Дома01:59:42
17/10/2015
9 +13−4Otto Phawk01:43:31
17/10/2015
если это не давление на суд, то что это?
Сложный вопрос. С одной стороны, "лично призвать к ответу" - это вариант угрозы. Но, с другой стороны, если у судей поехала крыша, то что делать? Вообще эти законы про запреты книг и сайтов - варварство и глупость. Людей никто не спросил. Да и книги, как известно, не горят.
0 +0−0Epic Troll01:59:20
17/10/2015
А судьи кто? Почему он не спрашивает?
0 +1−1Otto Phawk01:57:46
17/10/2015
1 +2−1John Doe01:54:41
17/10/2015
пора вернуть смертную казнь террористам
виселицу за подрыв пояса шахида
0 +0−0Epic Troll01:45:24
17/10/2015
Бисмилла, Ал-Рахман Ал-Рахим, приношу свои извинения если я как-то участвовал в этом судилище. Такбир?
-1 +0−11234567 123456703:10:23
17/10/2015
Православный кадырчик жжот! Да здаствует наш вождь путин!!!
-1 +0−1Epic Troll02:18:03
17/10/2015
2 +2−0John Smith02:05:52
17/10/2015
это про наказание, нельзя наказывать за то, что не было раньше подсудным, а при отмене обвинений обратная сила как раз есть
Незнание закона не освобождает от ответственности, этому меня в школе научили. А мы не юристы чтобы все законы знать, восток - дело тонкое, лучше недобдеть с экстремизмом, чем перегнуть палку.
-1 +0−1Партия Жуликов и Воров02:12:52
17/10/2015
пройдет несколько лет, и бомбить будут не игил, а халифат рашка
-1 +1−2BloodyFBI02:01:36
17/10/2015
2 +3−1Otto Phawk01:59:09
17/10/2015
может статью сначала прочитать? заявление официального лица у власти.
он же иск и подавал
-1 +0−1BloodyFBI01:59:07
17/10/2015
0 +0−0Epic Troll01:45:24
17/10/2015
Бисмилла, Ал-Рахман Ал-Рахим, приношу свои извинения если я как-то участвовал в этом судилище. Такбир?
Такбир!)
-2 +3−5Alexander N.03:22:53
17/10/2015
0 +5−5Epic Troll02:11:14
17/10/2015
Я бы это назвал конструктивной критикой, тменно так работает вертикаль власти.
Сильно тебя головой вниз с 9-го этажа мама уронила в детстве.
-2 +0−2Изя Ибн-Нгуен03:21:09
17/10/2015
2 +3−1Alexander N.03:20:52
17/10/2015
Это какой-то... позор...
Где?
-2 +1−3Alex Goloven02:40:52
17/10/2015
Кадыров - молодец! Мало того, что восстановил Чечню (свою Родину (детище своего отца, отдавшего жизнь за процветание края родного)), рьяно отстаивает основы уклада народа (религию), за которое он взял на себя ответственность, так ещё до паники довёл врагов России заявлениями про "пехотинцев Путина". Думаю, не пустые это слова. Вот так надо за благо своего народа бороться - где силой, где мудрость, где хитростью. Позже станет понятно, кто прав...
-2 +2−4Epic Troll02:23:22
17/10/2015
1 +2−1Alexander Rokov02:14:14
17/10/2015
Что-то мы такой критики, в виде оскорбления судьи и прокурора, не наблюдаем ни от какого другого представителя истеблишмента и власти, кроме Кадырова.
Значит больше нет претензий, система работает как часы, выполняет поставленную задачу, за исключением некоторых перегибов на местах, но это еще у Сталина было.
-2 +0−2BloodyFBI02:02:06
17/10/2015
0 +1−1Epic Troll02:01:20
17/10/2015
Базару нэт!
А в следующий раз зарэжем.
Иншала)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь