Росавиация раскритиковала нидерландский доклад по гибели «Боинга» на Украине

12:56 14/10/2015 Силовые структуры
Презентация доклада по гибели «Боинга»
Презентация доклада по гибели «Боинга»

Российская сторона не согласна с выводами, приведенными в отчете Совета безопасности Нидерландов по гибели малайзийского «Боинга-777» в воздушном пространстве восточной Украины. Об этом заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой, передает ТАСС.

«Мы ознакомились с документом, и со всей ответственностью могу заявить, что комиссия РФ категорически не согласна с выводами в отчете, они в корне неверны, уровень нелогичности зашкаливает», — сообщил Сторчевой.

Он заметил, однако, что Россия поддерживает один из выводов международной комиссии, в котором говорится об ответственности за случившееся украинских властей, не закрывших воздушное пространство над зоной боевых действий.

В отношении выводов, связанных с применением комплекса «Бук», Сторчевой был более категоричен. По его словам, Россия в процессе расследования вносила в комиссию множество замечаний и предложений. Все они, как отметил он, повисли в воздухе.

«К отчету приложены замечания РФ, сделанные еще в июле к проекту отчета. Абсолютное большинство замечаний не приняты во внимание. Ответы голландской стороны необоснованные, предвзятые и не подкреплены фактами, а лишь констатируют позицию голландской стороны. Наши приглашения приехать в РФ и ознакомиться с исходными данными и характеристиками "Бука" остались без ответа», — рассказал Сторчевой.

13 октября Совбез Нидерландов представил отчет комиссии по расследованию причин гибели лайнера «Боинг-777» над Донбассом. Согласно выводам комиссии, лайнер был сбит ракетой зенитного комплекса «Бук», относящейся к семейству 9М38. Ракета была оснащена боевой частью 9Н314М с поражающими элементами типа «двутавр». Комиссия широко очертила район возможного пуска ракеты (в отчете отмечена территория площадью около 320 квадратных километров), однако устранилась от выводов о том, кто именно обстрелял лайнер.

В тот же день свои выводы представил концерн ПВО «Алмаз-Антей», указавший на то, что характер повреждений обломков «Боинга», наоборот, исключает применение ракет с боевой частью в оснащении поражающими элементами типа «двутавр». Также концерн подтвердил ранее опубликованные им результаты решения обратной задачи, по которой район пуска ракеты приходится на местность южнее поселка Зарощенское, что не совпадает с выводами комиссии.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(557):

12 3 456 ... +1
3 +4−1Сергей Михеев14:23:37
14/10/2015
-4 +0−4Дмитрий Адаманов14:22:22
14/10/2015
Ну слушай, дебил. Все уже все поняли...

Читай: "ДНР назвала отчет Нидерландов попыткой свалить гибель Boeing на ополченцев"
Ссылка на www.vesti.ru

Что ж такое то???
потому что голландцы начертили квадрат на 320 км куда и ополченцы попали и ВСУ, в общем голландцы как могли так и соблюдали установленные для рамки, однако факт использования старой ракеты буком они замыливать не стали...
3 +3−0Ина Енова14:23:21
14/10/2015
3 +3−0Сергей Михеев14:21:41
14/10/2015
ну так что с картинкой? не получается с фотошором? совсем ты ни на что не годный хохлобот.... попытайся с gimp2 может там что наваяешь (:joy:)(:joy:)(:joy:)
Ты ему еще Paint предложи).
3 +3−0Ина Енова14:21:45
14/10/2015
3 +3−0Сергей Михеев14:18:22
14/10/2015
давай, потренируйся в фотошопе, все равно от тебя никакой пользы как от попугая
Сережик, попугайчик может быть красивым, иногда прикольным). Не сравнивай с фауной нитупа аксидера четвертого).
3 +3−0Сергей Михеев14:21:41
14/10/2015
Комментарий удалён.
ну так что с картинкой? не получается с фотошором? совсем ты ни на что не годный хохлобот.... попытайся с gimp2 может там что наваяешь (:joy:)(:joy:)(:joy:)
3 +3−0Сергей Михеев14:18:22
14/10/2015
Комментарий удалён.
давай, потренируйся в фотошопе, все равно от тебя никакой пользы как от попугая
3 +3−0Сергей Михеев14:15:53
14/10/2015
-4 +0−4Дмитрий Адаманов14:15:20
14/10/2015
идиот. В этом отчете 20 страниц.
Ну какой коньяк с идиота, который не умеет ни читать ни считать???

Ну прочти ты уже этот отчет и не пиши свою хрень... ну там всего то 20 страниц!!!

в каком том отчете??? ты о чем вообще?
3 +3−0Сергей Михеев14:11:11
14/10/2015
-2 +2−4Дмитрий Адаманов14:04:48
14/10/2015
дебил, ну там отчет 20 страниц, ну прочти ты его хоть раз-то, а потом уже рассказывай о том что там написано :)
Там четко указано - ракета 9N314M....
И да, я не вижу смысла спорить с идиотами... Сомневаюсь что ты отличишь коньяк от говна...
ну так что там с коньяком дятел? слился? :)
неужели решил почитать отчет хотя бы на 132 странице??? (:cry:)(:cry:)(:cry:)
3 +3−0Сергей Михеев14:09:43
14/10/2015
Комментарий удалён.
ну и?

теперь найди на своей картинке 9N314M (:joy:)(:joy:)(:joy:)
3 +3−0Сергей Михеев14:08:25
14/10/2015
Комментарий удалён.
9N314M
-------------

мляяяяя, хохол, ты тупой или где???

ты путаешь боевую часть и ракету, иди проспись уже
3 +3−0Сергей Михеев14:07:34
14/10/2015
Комментарий удалён.
это пипец, Стець, этот бот сломался, выкинь его на помойку...
3 +3−0Ина Енова14:06:19
14/10/2015
Комментарий удалён.
Вот передернул), да, фиговый из тебя долбатель. Привет соседу, когда к жене забежит.
3 +3−0Сергей Михеев14:00:35
14/10/2015
-2 +2−4Дмитрий Адаманов13:53:25
14/10/2015
дебил. ну почитай отчет хоть. там же не много страниц!!! И Ракета там 9N314M. В отчете и слова нет о 9М38М1 ... Это видно по поражающим элементам в форме бабочки.
В отчете и слова нет о 9М38М1
-------------------
готов за базар ответить? (:joy:)
может на ящик коньяка забьемся?(:joy:)
3 +4−1Сергей Михеев13:49:24
14/10/2015
-3 +2−5Дмитрий Адаманов13:48:17
14/10/2015
я же четко указал, что в техническом отчете этого просто не может быть. Но там указан тип ракеты. Это новая ракета. которая есть только у России. Поэтому после технических выводов начнет работать прокуратура Нидерландов. а вывод напрашивается сам :)
ракета 9М38М1 это старая ракета, которой нет на вооружении ВС РФ, заканчивай с тяжелыми наркотиками
3 +3−0Сергей Михеев13:46:37
14/10/2015
0 +3−3Дмитрий Адаманов13:46:03
14/10/2015
О вине Украины в отчете то же есть. Но все это косвенная вина. Ну как полицейский виновен в убийстве на его участке... Он же не несет за это уголовгую ответственность :)
Основная косвенная вина поделена между Украиной, Нидерландами и авиакомпанией. А прямая вина - ДНР и Россия. Потому как сбили новой ракетой Но в отчете пока этого нет - отчет - это технический документ...
в каком месте там идет речь о прямой вине РФ и ДНР? не порите отсебятину
3 +4−1Ина Енова13:43:49
14/10/2015
-3 +0−3Dmitry Pi13:41:36
14/10/2015
СКР выдвинул версию гибели «Боинга» от ракеты иностранного производства
СКР выдвинул версию гибели «Боинга» от ракеты иностранного производства
Ну судя по выводам комиссии, которая за год так ничего и не придумала, как получше причесать, не исключено). Короче, кто угодно, только не ополченцы). А кроме как ВСУ, в принципе и некому больше!
3 +5−2Сергей Михеев13:36:17
14/10/2015
-4 +0−4Сергей ....13:14:56
14/10/2015
Может по справедливости Крым туркам вернуть?
какое отношение турки имеют к Крыму?
3 +4−1Сергей Михеев13:34:23
14/10/2015
Комментарий удалён.
дурилка, да забудь ты уже про первый канал, его смотрят только пенсионеры и хохлы :)))))
3 +3−0Larisa M S13:33:07
14/10/2015


Картинка на pp.vk.me
3 +3−0Larisa M S13:32:15
14/10/2015
В метро Москвы увеличилось число воров и попрошаек из Закарпатья
Ссылка на www.vz.ru
3 +4−1Сергей Михеев13:28:29
14/10/2015
-3 +2−5Муму Герасимовна13:26:58
14/10/2015
Достал уже. Иди читай отчёт. Всё там есть. И данные объективного контроля и записи переговоров и выкладка самолёта на стапелях и расчёт точки подрыва и разбор версии о поражении с другого самолёта.

записи переговоров борт-земля есть, записей переговоров на диспетчерском пункте, как и данных с этого пункта нет...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь