Росавиация раскритиковала нидерландский доклад по гибели «Боинга» на Украине

12:56 14/10/2015 Силовые структуры
Презентация доклада по гибели «Боинга»
Презентация доклада по гибели «Боинга»

Российская сторона не согласна с выводами, приведенными в отчете Совета безопасности Нидерландов по гибели малайзийского «Боинга-777» в воздушном пространстве восточной Украины. Об этом заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой, передает ТАСС.

«Мы ознакомились с документом, и со всей ответственностью могу заявить, что комиссия РФ категорически не согласна с выводами в отчете, они в корне неверны, уровень нелогичности зашкаливает», — сообщил Сторчевой.

Он заметил, однако, что Россия поддерживает один из выводов международной комиссии, в котором говорится об ответственности за случившееся украинских властей, не закрывших воздушное пространство над зоной боевых действий.

В отношении выводов, связанных с применением комплекса «Бук», Сторчевой был более категоричен. По его словам, Россия в процессе расследования вносила в комиссию множество замечаний и предложений. Все они, как отметил он, повисли в воздухе.

«К отчету приложены замечания РФ, сделанные еще в июле к проекту отчета. Абсолютное большинство замечаний не приняты во внимание. Ответы голландской стороны необоснованные, предвзятые и не подкреплены фактами, а лишь констатируют позицию голландской стороны. Наши приглашения приехать в РФ и ознакомиться с исходными данными и характеристиками "Бука" остались без ответа», — рассказал Сторчевой.

13 октября Совбез Нидерландов представил отчет комиссии по расследованию причин гибели лайнера «Боинг-777» над Донбассом. Согласно выводам комиссии, лайнер был сбит ракетой зенитного комплекса «Бук», относящейся к семейству 9М38. Ракета была оснащена боевой частью 9Н314М с поражающими элементами типа «двутавр». Комиссия широко очертила район возможного пуска ракеты (в отчете отмечена территория площадью около 320 квадратных километров), однако устранилась от выводов о том, кто именно обстрелял лайнер.

В тот же день свои выводы представил концерн ПВО «Алмаз-Антей», указавший на то, что характер повреждений обломков «Боинга», наоборот, исключает применение ракет с боевой частью в оснащении поражающими элементами типа «двутавр». Также концерн подтвердил ранее опубликованные им результаты решения обратной задачи, по которой район пуска ракеты приходится на местность южнее поселка Зарощенское, что не совпадает с выводами комиссии.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(557):

1 2 345 ... +1
4 +4−0Сергей Михеев14:26:47
14/10/2015
-3 +0−3Дмитрий Адаманов14:24:48
14/10/2015
очередная брехня. В квадрате голландцев не было частей ВСУ.
Просто в ДНР поумнее тебя будут - вот и начали переживать.
да ладно, теперь смотри картинку нумер 64 на странице 146 отчета голландцев, так такой квадрат намалевали куда и зона пуска по расчетам Алмаза поместилась и зона из которой якобы стреляли ДНР... типа разбирайтесь сами
4 +4−0Сергей Михеев14:24:20
14/10/2015
Комментарий удалён.
нитуп ты банально туп, надо написать Стецю чтобы уволил тебя без выходного пособия... (:joy:)
4 +4−0Сергей Михеев14:06:40
14/10/2015
-2 +2−4Дмитрий Адаманов14:04:48
14/10/2015
дебил, ну там отчет 20 страниц, ну прочти ты его хоть раз-то, а потом уже рассказывай о том что там написано :)
Там четко указано - ракета 9N314M....
И да, я не вижу смысла спорить с идиотами... Сомневаюсь что ты отличишь коньяк от говна...
там отчет, вообще-то, 290 страниц мелкого шрифта...

а вот тебе цитата со страницы 132 этого отчета...

"...According to the manufacturer of the Buk surface-to-air missile system, JSC Concern
Almaz-Antey, the oldest version of the missile system (Kub) and the latest version (Buk-M2
series) could not have been used because they are not equipped with a 9N314M warhead.
According to the Kyiv Research Institute for Forensic Expertise of the Ministry of Justice,
both the 9M38 and 9M38M1 missiles can carry the 9N314M warhead (see Table 16)...."

ну так что по коньяку хохлик?
4 +4−0Сергей Михеев13:58:44
14/10/2015
-2 +2−4Дмитрий Адаманов13:53:25
14/10/2015
дебил. ну почитай отчет хоть. там же не много страниц!!! И Ракета там 9N314M. В отчете и слова нет о 9М38М1 ... Это видно по поражающим элементам в форме бабочки.
Ракета там 9N314M
---------------
9N314M это не ракета, полудурок, а БЧ ракеты... читай отчет что ли, надоело с тобой, идиотом, спорить...

читай стр. 132 отчета
4 +4−0Сергей Михеев13:42:26
14/10/2015
Комментарий удалён.
голландцы, несомненно намного лучше осведомлены как работают те или иные модели ракет, чем разработчик и производитель этих ракет, ага...

а вообще если ты не понял какля, то вас слилил... первый же абзац в отчете говорит о том, что виновата украинушка (:cry:)(:cry:)(:cry:)
4 +5−1Дмитрий Кривенков13:27:05
14/10/2015
-3 +1−4Бен Гроссман13:24:00
14/10/2015
Простите, но ситуация напоминает анекдотец, если они хотели ввести санкции и ввели, то какое это имеет отношение к произошедшему в другой стране, с совершенно чужим самолетом, на котором не было ни одного россиянина?
Изюминка ситуации в том, что они НЕ ХОТЕЛИ вводить, пока Порошенко не сбил самолёт.
4 +5−1Я из Крыма13:24:34
14/10/2015
-5 +4−9Федя Пупкин13:21:04
14/10/2015
Как быть с первоначальными сообщениями ополченцев и СМИ России о сбитом Украинском транспортном самолете АН-26,в 17 часов 17 июля.Как с утверждением советника президента Кургиняна о наличии БУКа у ополченцев,что им можно сбивать и высоко летящие самолеты Украины.Куда делся тот Украинский летчик признававший,что лично сбил этот пассажирский самолет ракетой воздух-воздух,где очевидцы лично видевшие как Украинская авиация сбивала этот самолет.главное документальные данные Российских космических сил,показанный Михаилом Леонтьевым.Все ранее утверждавшиеся доказательства России вранье,как с распятым мальчиком для нападения на Украину.Кроме Кремля в этот очередной бред никто и не верить.Хоть нам перестали бы врать.Оправдываитесь перед Европой и Нидерландами,чьих граждан убили.
Не хорошо каклы врать,ой нехорошо.
4 +5−1Сергей Михеев13:24:04
14/10/2015
-4 +1−5Муму Герасимовна13:19:47
14/10/2015
Естественно, потому что неопознанных меток (от негражданских судов) там не было.

Читай отчёт
Ссылка на cdn.onderzoeksraad.nl

приложения (там кстати есть полная расшифровка переговоров с момента входа MH-17 в зону днепропетровск контроль и до момента объявления тревоги спустя полчаса после потери связи)
Ссылка на cdn.onderzoeksraad.nl
где переговоры диспетчеров на пункте УВД в Днепропетровске? и данные средств объективного контроля с этого пункта УВД? их нет, предоставлены только переговоры борт-земля, которые вытащили с бортового речевого самописца... а что происходило на пункте УВД известно только СБУ, которое все материалы заховало..
4 +5−1Сергей Михеев13:21:07
14/10/2015
-2 +2−4Павел Корчагин13:18:28
14/10/2015
Ты самолёты только на картинках видел, сельский петушок
Павка, я же тебе по добру советую... заканчивай писать лажу в каждом своем комментарии...
Боинг-777
Длина = 63 метра
Размах крыльев = 64 метра

Размер футбольного поля

Длина = 90 метров
Ширина = 45 метров

по длине сопоставим с футбольным полем, по ширине же размах крыльев в 1,5 раза больше чем ширина футбольного поля....

так что Павка опять ты жидко обделался :)))))
4 +4−0Сергей Фомин13:13:51
14/10/2015
-4 +0−4Дмитрий Адаманов13:09:46
14/10/2015
А какие замечания не приняты голландцами??? Что СУ-25 сбил? Или что? Вообще непонятно. Но факт есть - Украина не закрыла зону для полетов, а днровцы сбили...
где ты нашёл факт что ДНРовцы сбили, чмо ты неумное?
4 +5−1Egor Volzhskiy13:02:55
14/10/2015
Комментарий удалён.
#СКОРЫЙ
4 +6−2Egor Volzhskiy13:02:37
14/10/2015
Комментарий удалён.
Эксперты из жежешечки? Лооол.
3 +3−0олег адашев22:09:20
14/10/2015
-2 +0−2Фидель13:50:42
14/10/2015
ты не пугай вновь обретенных соотечественников, таким уровнем антисемитизма. У нас в России так только тупое быдло изъясняется
А в чём она неправа? Есть жиды и есть евреи, и между ними огромная разница.
3 +4−1Партия Жуликов и Воров20:21:08
14/10/2015
а вот в 53 курскую зенитную ракетную бригаду чота никого не пригласили, хотя именно ее СОУ была в снежном
3 +3−0Вася Пупкин19:34:27
14/10/2015
-4 +0−4Dmitry Pi13:36:48
14/10/2015
Истина очевидна с первого же момента. Всё остальное просто российские отмазки.
Имеете ввиду подставу? (:wonder:)
3 +4−1РНГ РНГ18:07:02
14/10/2015
-5 +1−6Valeri Melnikov15:46:14
14/10/2015
Год Российская пропаганда пичкала граждан РФ тем что самолёт был сбит то штурмовиком, то истребителем то чем угодно только не буком!!!! Находила экспертов, которые ну экспертнее всех экспертов и которые экспертно заявляли, что "бук" не причём то всё Волошин на самолёте!!! и приводили кучу экспретныхдоказательств тому.... Украина сразу заявила, что самолёт был сбит Буком с подконтрольной боевикам территории. Как видим Украина не врала в отличии от РФ!!!!!!!
"Украина СРАЗУ заявила что самолёт был сбит "Буком" ...Молодец. Спалил неньку. (:cry:)
3 +3−0mike tka14:41:08
14/10/2015
Комментарий удалён.
Заветируют твою жопу ! Вето было наложено на цирк под названием "трибунал", а не на расследование.
3 +3−0Сергей Михеев14:30:19
14/10/2015
Комментарий удалён.
а я никогда и не считал что рисунки Леонтьева есть доказательство, вас рогулей специально на такие версии лажовые разводили как детей, вы и велись на этот развод, тупые же что от вас еще ждать (:joy:)(:joy:)(:joy:)
3 +3−0Сергей Михеев14:27:43
14/10/2015
Комментарий удалён.
после отчетов голландцев и Алмаза все остальные новости аля первый канал только для хохлатых тупых рогулей типа тебя
3 +3−0Ина Енова14:24:07
14/10/2015
Комментарий удалён.
Так здесь ваще новость не для тебя!
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь