Заколебали

17:27 06/10/2015 Наука и техника
Заколебали
В таких новостях нет тысячи комментариев, а во всяких "че там у хохлов" или "у кацапов" набирается. Чертово общество дегенератов. Не уделяют время чему-то истинному и волшебному. Ни природе, ни химии, ни здоровью. (:boring:)

Нобелевскую премию по физике 2015 года получат канадец Артур Макдоналд и японец Такааки Кадзита «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих, что нейтрино имеют массу». В существовании ненулевой массы у этой частицы физики были уверены последние несколько десятилетий, а решение Шведской королевской академии наук окончательно поставило точку в этом вопросе.

Исторически нейтрино возникли в физике элементарных частиц более 80 лет назад в ходе поисков решения двух задач ядерной физики: так называемой азотной катастрофы и описания непрерывного спектра электронов в бета-распаде. Первая проблема связана с тем, что ученые считали верной теорию Резерфорда, согласно которой атом состоит из протонов и электронов. В частности, физики не знали о существовании нейтрона и полагали, что ядро атома азота состоит исключительно из протонов. Это приводило к тому, что опыт и теория давали различные значения спина ядра (его полного момента количества движения).

Вторая проблема — непрерывного спектра электронов в бета-распаде (этот распад изменяет заряд ядра на единицу и приводит к испусканию электрона или его античастицы — позитрона) — связана с тем, что в опытах по бета-распаду энергии образующихся электронов изменялись непрерывным образом в отличие от, например, дискретного (прерывного) спектра альфа-частиц (ядер гелия-4).

Две проблемы не давали покоя физикам, поскольку приводили к нарушению законов сохранения — импульса, момента импульса и энергии. Некоторые ученые, в частности, датчанин Нильс Бор, даже предположили, что пришло время пересмотреть энергетические основы физики и отказаться от законов сохранения. К счастью, этого не пришлось делать.

Всех успокоил швейцарский физик Вольфганг Паули. В 1930 году он написал письмо участникам конференции в городе Тюбинген. «Имеется возможность того, что в ядрах существуют электрически нейтральные частицы, которые я буду называть "нейтронами" и которые обладают спином 1/2. Масса "нейтрона" по порядку величины должна быть сравнимой с массой электрона и во всяком случае не более 0,01 массы протона. Непрерывный бета-спектр тогда стал бы понятным, если предположить, что при распаде вместе с электроном испускается еще и "нейтрон" — таким образом, что сумма энергий "нейтрона" и электрона остается постоянной», — сообщал ученый.

«Нейтрон» Паули оказался не тем нейтроном, который экспериментально открыл в 1932 году британец Джеймс Чедвик, а теоретически предположили советский физик Дмитрий Иваненко и немец Вернер Гейзенберг. Между тем, в 1933 году Паули выступил на Сольвеевском конгрессе в Брюсселе, где рассказал подробности своей идеи, «спасшей» закон сохранения энергии.

Нейтрино (итальянское «маленький нейтрон») дал имя итальянский физик Энрико Ферми, который создал первую количественную теорию бета-распада. В ней описывалось взаимодействие четырех частиц: протона, нейтрона, электрона и нейтрино. Нейтрино в теории Ферми не содержится в атомном ядре, как полагал Паули, а вылетает из него вместе с электроном в результате бета-распада.

Ферми считал нейтрино нейтральной частицей легче электрона или даже с массой, равной нулю. Однако его теория была неперенормируемой (приводила к расходимостям). Только после введения новых частиц — промежуточных векторных бозонов — и создания электрослабой теории, объединяющей слабые и электромагнитные взаимодействия, все свойства нейтрино получили непротиворечивое теоретическое обоснование. С тех пор именно нейтрино стали основными маркерами слабого взаимодействия.

Начиная с экспериментального открытия нейтрино в 1953-1956 годах американскими физиками Фредериком Райнесом и Клайдом Коэном (первый из них получил за это Нобелевскую премию в 1995 году, второй до этого не дожил — скончался в 1974-м), ученых волновало два вопроса. Первый — имеют ли нейтрино массу и существуют ли у них античастицы. Открытия Макдоналда и Кадзиты позволили утвердительно ответить на этот вопрос. Да, нейтрино имеют массу.

Основной вклад в это открытие внесли работы Макдоналда и Кадзити и возглавляемых ими коллективов. Детектор нейтринной обсерватории в Садбери SNO (Sudbury Neutrino Observatory), которой руководит Артур Макдоналд, позволил наблюдать осцилляции солнечных нейтрино, а японский эксперимент Super-Kamiokande позволил обнаружить осцилляции атмосферных нейтрино.

Нейтрино чрезвычайно мало взаимодействует с веществом: длина свободного пробега такой частицы в воде может достигать порядка ста световых лет. Для того чтобы зафиксировать нейтрино, необходимы сверхчувствительные экспериментальные установки, отсекающие другие фоновые процессы, которые могут мешать регистрации нейтрино.

Канадский детектор в Садбери размещается в никелевом руднике, на глубине более двух километров. Он имеет вид сферы диаметром 12 метров, которая заполнена тысячей тонн тяжелой воды, окруженной семью тысячами тонн обычной воды. В сфере на расстоянии около полуметра расположены около 9,5 тысяч фотоэлектронных умножителей, регистрирующих продукты взаимодействия нейтрино с дейтерием (среди них — протоны, электроны и нейтрино).

Детектор Super-Kamiokande использует пространство пещеры, расположенной в 250 километрах от KEK (основной японской организации по исследованиям в физике элементарных частиц). В ней находится резервуар с 50 тысячами тонн воды и размещенными в ней фотоумножителями.

Под осцилляциями нейтрино подразумеваются взаимопревращения одного сорта этих частиц в другие. Всего существуют три типа нейтрино (и, возможно, три типа отвечающих им античастиц): электронное нейтрино (исторически первый открытый тип нейтрино), мюонное нейтрино и тау-нейтрино. Вместе с электроном, мюоном и таоном они образуют шесть лептонов — класс бесструктурных элементарных частиц. Адроны тоже считаются элементарными частицами, однако состоят из кварков, которые вследствие явления асимптотической свободы (невылетания) не могут наблюдаться в свободном состоянии.

Проблема нейтринных осцилляций возникла из астрофизики — ученые наблюдали расхождение между генерируемым Солнцем количеством электронных нейтрино и достигающими Землю частицами (примерно две трети таких частиц не достигают планеты в исходном состоянии). Впервые это наблюдал американский физик Дэвис Раймонд (он получил в 2002 году Нобелевскую премию «за создание нейтринной астрономии») в экспериментах с мишенью из тетрахлорэтилена. Дефицит нейтрино ученые наблюдали неоднократно, а объяснение этому предложили американец Линкольн Вольфенштайн (в 1976 году) и советские физики Станислав Михеев и Алексей Смирнов (в 1986 году).

Предложенный механизм получил название эффекта Михеева-Смирнова-Вольфенштейна. Явление заключается в том, что при движении нейтрино в веществе окружающие его лептоны индуцируют появление у частицы так называемой эффективной массы, которая зависит от типа нейтрино и плотности лептонов в среде. Если массы нейтрино равны нулю или совпадают, то такого процесса быть не должно.

В классической версии Стандартной модели (СМ) — современной и наиболее непротиворечивой рабочей теории, описывающей все известные взаимодействия элементарных частиц и получившей уверенное экспериментальное подтверждение (завершившееся открытием бозона Хиггса), — нейтрино имеют равную нулю массу. Однако в последние десятилетия ученые проводят расчеты, считая массу нейтрино ненулевой, — это достигается небольшой модификацией СМ без нарушения ее внутренней стройности.

Теоретически нейтринные осцилляции включаются в СМ матрицей Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты, элементы которой содержат так называемые углы смешивания (среди которых есть и такие, которые могут сделать нейтрино так называемыми майорановскими частицами, но об этом — ниже). В этом смысле принятие ненулевой массы нейтрино никак не означает какого-то принципиально нового расширения СМ.

Вместе с тем в теоретической физике частиц существуют три группы фермионов (так называются частицы с полуцелым спином — именно к ним относятся нейтрино): вейлевские, майорановские и дираковские. Частицы Германа Вейля (предсказанные немецким ученым в 1929 году) возникают как решения безмассового уравнения Поля Дирака (которое, в свою очередь, описывает релятивистские массивные фермионы — в частности, электроны и их античастицы — позитроны). Исходное уравнение при этом распадается на два, каждое из которых называется уравнением Вейля и описывает безмассовые фермионы с противоположными спиральностями. Фермионы Этторе Майораны неотличимы от своих античастиц. К дираковским фермионам относятся все частицы, не попадающие под определение вейлевских и майорановских.

В настоящее время все фермионы Стандартной модели уверенно (кроме нейтрино) считаются дираковскими. Открытие Макдоналда и Такааки показало массивность нейтрино, следовательно, эти частицы не являются вейлевскими. Вопрос о том, совпадают ли у нейтрино их частицы с античастицами (то есть являются ли предложенные Паули частицы майорановскими), в настоящее время остается открытым. Самое интересное начинается, если окажется, что нейтрино являются не дираковскими, а майорановскими частицами.

Искать майорановские нейтрино можно различными способами. Самый распространенный из них заключается в поиске безнейтринного двойного бета-распада, в результате которого электрический заряд атомного ядра увеличился бы на две единицы с испусканием двух бета-частиц (двух электронов). Двойной бета-распад — разновидность радиоактивного распада, при котором зарядовое число ядра увеличивается на две единицы. В результате масса ядра практически не меняется, а дополнительно образуются два электрона и два электронных антинейтрино. В безнейтринном двойном бета-распаде, как ясно из названия, не образуются нейтрино (или антинейтрино). Для этого необходимо, чтобы нейтрино были майорановскими частицами (то есть частицами, античастицы которых совпадают с частицами), и имели отличную от нуля массу.

В Стандартной модели — современной теории физики элементарных частиц — безнейтринный двойной бета-распад нарушает закон сохранения (общего) лептонного числа. Так, если в двойном бета-распаде образуются по две частицы и античастицы (например, два электрона (лептонный заряд равен +2) и два электронных антинейтрино (лептонный заряд равен -2)) и закон сохранения лептонного числа сохраняется (0=+2-2), то в безнейтринном двойном бета-распаде могут образоваться только, например, два электрона, и закон сохранения лептонного числа оказывается нарушенным (0≠+2).

До сих пор ученые не обнаружили майорановские нейтрино, и прогнозы тут пока неутешительные. Поиски майорановских нейтрино и попытки обнаружения процессов, нарушающих законы сохранения лептонного и барионного чисел, являются стремлением физиков выйти за пределы СМ: лептонные и барионные числа, в отличие от, например, электрического заряда, не являются источниками калибровочного поля (в случае электрического заряда — электромагнитного поля). В настоящее время ученые продолжают эксперименты по обнаружению майорановских нейтрино, а их целью является проверка различных гипотез и ограничений на расширения СМ (в том числе суперсимметричные и с дополнительными пространственными измерениями).

Так, если в СМ ввести майорановские нейтрино, то оказывается возможным существенно продвинуться в объяснении сразу многих вопросов современной космологии, в частности, проблемы темной материи и наблюдаемой асимметрии вещества и антивещества. Нейтрино, по мнению многих ученых, является подходящим кандидатом на роль частиц горячей темной материи — таких частиц скрытой массы, которые движутся с околосветовыми скоростями. На роль же частиц холодной темной материи (движущихся намного медленнее нейтрино) предлагается целый зоопарк экзотических частиц, в том числе ряд частиц-суперпартнеров известных частиц Стандартной модели.

Кроме легких нейтрино, ученые предполагают существование четвертого типа нейтрино — тяжелых (стерильных) нейтрино, с массами до десятков гигаэлектронвольт. Такие частицы, предположительно, не участвуют в слабом взаимодействии. Некоторые ученые выдвигают стерильные нейтрино в качестве кандидатов на роль частиц теплой темной материи, занимающей промежуточное положение между холодной и горячей материями.

Массивные нейтрино, как и их суперпартнеры — снейтрино, входят в состав многих расширений СМ, прежде всего суперсимметричных. В суперсимметрии число частиц удваивается за счет того, что каждой известной частице ставится в соответствие ее частица-парнер. Например, для фотона — фотино, кварка — скварк, хиггса — хиггсино и так далее. Суперпартнеры должны иметь значение спина, на полуцелое число отличающееся от значения спина у исходной частицы — это означает, что у суперпартнеров другая квантовая статистика (частица-бозон имеет суперпартнером фермион и наоборот).

Поэтому физики исследуют специальные сценарии, в которые заключены специальные пространства значений параметров (массы частиц и значения углов смешивания в матрицах типа матрицы смешивания кварков Каббибо-Кобаяши-Маскавы и матрицы смешивания нейтрино Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты), позволяющие провести эксперименты для обнаружения следов суперсимметричных частиц. В ходе последних экспериментов на Большом адронном коллайдере для суперсимметричных моделей были получены достаточно сильные ограничения на параметры теории, однако на ее основе все еще существуют возможность построения непротиворечивой модели физики частиц.

С нейтрино связано много тайн, скандалов и известных открытий, а говорить о ней можно очень долго. Так, итальянец Этторе Майорана бесследно исчез во время плавания из Неаполя в Палермо, а Исаак Померанчук — ученик советского физика Льва Ландау — считал создание в 1955 году теории двухкомпонентного нейтрино (над ней также работали Ли Цзундао, Янг Чжэньнин и Абдус Салам) вершиной научного творчества своего учителя.

В 2011 году коллаборация OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) объявила об обнаружении сверхсветовых нейтрино. Позднее ученые признали свое открытие ошибочным и отказались от него. Не обошли вниманием нейтрино и писатели. В романе Станислава Лема «Солярис» описывались «гости» — разумные существа из нейтрино.

Каждое открытие, связанное с нейтрино, отмечается вниманием Нобелевского комитета. И неслучайно: все развитие физики элементарных частиц в XX веке неразрывно связано с этой частицей, тем не менее о ней известно чрезвычайно мало — меньше нее изучен только бозон Хиггса. 85 лет истории исследований нейтрино так и не позволили определить ее массу, а непрозрачность ее свойств позволила физикам связать дальнейший прогресс в науке с прогнозированием потенциальных свойств этой частицы.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

6 +6−0Ололошкин18:34:31
06/10/2015
В таких новостях нет тысячи комментариев, а во всяких "че там у хохлов" или "у кацапов" набирается. Чертово общество дегенератов. Не уделяют время чему-то истинному и волшебному. Ни природе, ни химии, ни здоровью. (:boring:)
5 +5−0а б19:50:46
06/10/2015
Комментарий удалён.
Ничего что Вы имеете возможность писать здесь свои ээээ... мысли благодаря этим самым "физическим математикам" в том числе?

А то бы пришлось Вам вещать с крыльца подъезда..
5 +5−0Arthur S19:05:18
06/10/2015
Мощная статья.
Андрей пиши еще!
4 +4−0Guerra Liberrta22:50:39
06/10/2015
-2 +0−2Кооператив Озеро22:34:51
06/10/2015
Раньше такие вещи первыми открывали советские учёные. А сейчас они или вымерли, или разбежались, или подались в члены кооператива Озеро или в т.н. "бизнес". Таковы реалии путинско-ельцинской эпохи деградации Российской науки.
Советские ученые были вторые всегда или третьи. Просто напросто пропаганда преподносила достижения сов.науки по-другому.
Некоторые открытия были, но в-основном , первым был Запад.
Что бы советские ученые делали без Резерфорда,Борa, или даже
без Исаака Ньютона с Альбертом Эйнштейном.
4 +5−1Александр Иванович22:11:02
06/10/2015
-8 +0−8sergei bagrov20:00:51
06/10/2015
Есть Бог или нет - неизвестно.
"статью не читал" (с),
но -
А вот то, что у нейтрино массы нет - это известно всем!
Канадские лохи вырыли пещеру и лоханули весь мир на нобелевку. (это достигается небольшой модификацией СМ)
Да вы уже там вообще долбанулись, скрепные долбодятлы. Освяти себя крестным знамением, а то тут какие-то бесовские нейтрино!
3 +3−0Игорь Козлов18:41:59
06/10/2015
6 +6−0Ололошкин18:34:31
06/10/2015
В таких новостях нет тысячи комментариев, а во всяких "че там у хохлов" или "у кацапов" набирается. Чертово общество дегенератов. Не уделяют время чему-то истинному и волшебному. Ни природе, ни химии, ни здоровью. (:boring:)
C хохлами или москалями всё просто - " Бей их ! " . А в этих темах думать надо .
2 +2−0Алексей Страхов23:30:31
06/10/2015
Комментарий удалён.
У гуманитариев как всегда бомбит).
2 +2−0Yuriy Ryndin22:25:13
06/10/2015
-6 +1−7Yelena Kortyn21:07:52
06/10/2015
Никакого "эксперементального" открытия нейтрино не существовало в природе, и тем более американцами в 50х годах, в это время вся ядерная физика существовала в СССР, в том виде, который приводит к фундаменталным открытиям.
Сегодняшняя "нобелевская премия" дана вообще ни за что, только для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать люмпену существующий "прогресс" того паноптикума который называем себя "демократией".
чем обижена, старушка, премию не дали ? или НИИ твой развалился ?
2 +2−0Alexei Dubrovin20:19:23
06/10/2015
Комментарий удалён.
Физики совсем охренели, тратят бабло на какие-то реакторы, коллайдеры, телескопы
Вот математики лучше - им дай карандаш и ластик...
Но ещё лучше философы, им и ластика не надо
2 +2−0Alexei Dubrovin20:15:14
06/10/2015
Комментарий удалён.
пример в студию
2 +2−0Иван Иванов20:04:04
06/10/2015
-5 +0−5Глеб Датлоу19:23:55
06/10/2015
Бог есть.
И мир наш материален и познаваем
И
современная наука хорошо продвинулась в познании окружающей нас материи и узнала ..
Но ещё много непознанного
И
ещё больше неизвестны пределы неизвестного ...

....
И Бог един.
И не только для всех людей
Но и животных.. и растений , ... и камня
Да эта истина
И истина эта уже была понятна человеку и
записана в 6 веке до нашей эры
...
Все в мире имеет душу, в силу чего подвержено изменениям
...
И
Пока к изучению души в камне и не приступали...
........
Кстати,
в России делают самую дещёвую тяжёлую воду
Так как у нас ещё Сталин создал под это производство целую отрасль
И Гулаг на физиков поработал ...

...
И продают наш оксид дейтерия учёным всех стран...
И
Без нашей воды никуда ..
И
выходит — без воды И ни туды и ни сюды!
"Электрон так же неисчерпаем, как атом" © (В.И.Ленин)
1 +1−0Олег Новиков10:12:03
07/10/2015
Уважаемый Андрей (если Вы конечно это читаете)
Непонятно, почему в своем описании истории нейтрино Вы совершенно не упомянули Бруно Понтекорво (за исключением присутствия его фамилии в названии PMNS-матрицы) который собственно и выдвинул идею осцилляций нейтрино. Он же в соавторстве с Грибовым впервые связал дефицит солнечных нейтрино с их осцилляциями, хотя реальное объяснение оказалось хитрее - в том, как на эти осцилляции влияет среда. У меня нет сомнений, что случись их подтверждение при жизни Понтекорво, в числе лауреатов он был бы обязательно.
Также мне кажется, что даже у многих, кто учил матан, выражение "приводила к расходимостям" вызовет сперва неправильные ассоциации."Приводила к бесконечностям" или "приводила к бесконечным значениям" была бы вполне корректной альтернативой.
1 +1−0Михаил Проничев10:01:31
07/10/2015
6 +6−0Ололошкин18:34:31
06/10/2015
В таких новостях нет тысячи комментариев, а во всяких "че там у хохлов" или "у кацапов" набирается. Чертово общество дегенератов. Не уделяют время чему-то истинному и волшебному. Ни природе, ни химии, ни здоровью. (:boring:)
Странный вы, право. Чтобы уделять время и внимание чему бы то ни было, надо это "что-то" хоть сколько-нибудь понимать или хотя бы иметь представление о нем. О чем имеют представление люди, только лишь пьющие пиво, смотрящие о телеку футбол, трахающие своих жен, лупящие своих детей и отдыхающие от всего этого на работе, как вы думаете?
1 +1−0Владимир Савченко07:53:47
07/10/2015
2 +2−0Алексей Страхов23:30:31
06/10/2015
У гуманитариев как всегда бомбит).
"науки делятся на естественные и противоестественные"(с)
1 +1−0ВамЗнать НеЗачем06:16:45
07/10/2015
0 +0−0Екатерина Кудинова23:06:34
06/10/2015
Я сюда деградировать захожу, а те такие сложные статьи читать
Смотрите телик, там буковок меньше.
1 +1−0Guerra Liberrta22:56:31
06/10/2015
-2 +0−2Кооператив Озеро22:34:51
06/10/2015
Раньше такие вещи первыми открывали советские учёные. А сейчас они или вымерли, или разбежались, или подались в члены кооператива Озеро или в т.н. "бизнес". Таковы реалии путинско-ельцинской эпохи деградации Российской науки.
В песне В.Высоцкого 1964 года - фигурирует одна лишь фамилия конкретного человека - и это не Черенков, и не Вавилов, и не Сахаров :-)

Это итальянский физик, соотечественник Энрико Ферми - Бруно Понтекорво

Как вы думаете почему?
1 +1−0Vladimir Irisov - NOAA Affiliate22:50:16
06/10/2015
На редкость внятная статья, хотя предмет тяжелый.
1 +1−0Guerra Liberrta22:37:39
06/10/2015
0 +0−0Yuriy Ryndin22:36:26
06/10/2015
ну мы друг друга поняли, возникает вопрос: где наши умы? и когда мы обгонем Запад?
Я давно на Западе, поэтомy Вы никогда Запад не обгоните :-)
1 +1−0Guerra Liberrta22:29:33
06/10/2015

/****
**** CHORDS FROM:
**** Ссылка на www.kulichki.com
****/

Тропы еще в анти|мир не про|топтаны, Hm F#7 Hm
Но, как на фронте, дер|жись ты! H7 Em
Бомбардируем мы | ядра про|тонами, Em Em6 Hm
Значит, мы - антилле|ристы. F#7 Hm

припев:
Нам | тайны нераскрытые рас|крыть пора,- Hm Em Hm
Ле|жат без пользы тайны, как в ко|пилке. Hm Em Hm
Мы | тайны эти с корнем выр|вем у ядра, H7 Em Hm
На | волю пустим джинна из бу|тылки.Hm F#7 Hm

................

Пусть не поймаешь нейт|рино за | бороду Hm F#7 Hm
И не посадишь в про|бирку,- H7 Em
Но | было бы здорово, | чтоб Понтекорво Em Em6 Hm
Взял его крепче за | шкирку! F#7 Hm

припев

Жидкие, | твердые, газооб|разные - C#7 F#7 Hm
Просто, понятно, воль|готно! H7 Em
А с | этой плазмой дой|дешь до маразма,- и Em Em6 Hm
Это довольно по|четно. F#7 Hm

припев

Молодо - |зелено! древность - в ис|торию! C#7 F#7 Hm
Дряхлость - в архивах пы|литься! H7 Em
Даешь эту общую, | эту те|орию, Em Em6 Hm
Элементарных час|тиц нам! F#7 Hm

припев
1 +1−0Guerra Liberrta22:25:53
06/10/2015

/> МАРШ ФИЗИКОВ

Тропы еще в антимир не протоптаны,
Но, как на фронте, держись ты!
Бомбардируем мы ядра протонами,
Значит, мы - антиллеристы.

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти скоро вырвем у ядра,
На волю пустим джинна из бутылки!

Тесно сплотились коварные атомы,-
Ну-ка, попробуй прорвись ты!
Живо по коням - в погоню за квантами!
Значит, мы - квантолеристы.

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим джинна из бутылки!

Пусть не поймаешь нейтрино за бороду
И не посадишь в пробирку,-
Было бы здорово, чтоб Понтекорво
Взял его крепче за шкирку!

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим джинна из бутылки!

Жидкие, твердые, газообразные -
Просто, понятно, вольготно!
А с этой плазмой дойдешь до маразма,- и
Это довольно почетно.

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке,
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим джинна из бутылки!

Молодо - зелено! Древность - в историю!
Дряхлость - в архивах пылиться!
Даешь эту общую, эту теорию,
Элементарных частиц нам!

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
И вволю выпьем джинна из бутылки!

Начало 1964
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь