„ | Согласен. У нас по законодательству априори все продавцы негодяи. Их подставляют подростки, которым все сходит с рук. Наоборот надо задействовать ритейл в задержании таких и платить часть штрафа, взятого с родителей, как вознаграждение за поимку. | “ |
Член Общественной палаты, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев предложил ввести для несовершеннолетних административную ответственность за употребление алкоголя. Об этом пишет газета «Известия».
В настоящее время предусмотрена ответственность продавца за реализацию спиртного несовершеннолетним. Сам же подросток, употребляя алкогольный напиток, закон не нарушает.
Кроме того, за вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртного налагается штраф от 500 до 1 тысячи рублей. Систематическое вовлечение наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
По мнению Хамзаева, освобождение от ответственности не способствует формированию у подростков сознательного отношения к запрету употребления алкоголя до совершеннолетия.
В связи с этим он обратился в комитет Госдумы по охране здоровья с просьбой разработать законопроект, которым вводится административную ответственность в виде общественных работ для несовершеннолетних от 12 до 18 лет за употребление алкоголя.
«Самым правильным видом наказания станет работа, приносящая социальную пользу. Уход за пожилыми в доме престарелых, уборка помещений в школе или больнице и т.п.», — заявил Хамзаев.
Это не единственная инициатива в сфере ограждения молодежи от алкогольной зависимости. 22 сентября сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект об увеличении с 18 лет до 21 года возраста, с которого разрешена продажа алкоголя. Инициативу одобрил Роспотребнадзор.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +11−0 | Андрей Семенов | 06:56:49 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Согласен. У нас по законодательству априори все продавцы негодяи. Их подставляют подростки, которым все сходит с рук. Наоборот надо задействовать ритейл в задержании таких и платить часть штрафа, взятого с родителей, как вознаграждение за поимку. |
7 +8−1 | Анна Ульянова | 06:41:27 29/09/2015 |
Это лучше чем запреты на торговлю. А то получается продавцы виноваты в том, что подросток хочет нажраться! В Белоруссии так и решили бороться, отменив запрет на продажу ночью. Теперь стоит вопрос о возвращении легкого алкоголя в нестационарные точки. |
6 +7−1 | Роман Груздев | 06:02:46 29/09/2015 |
Давно пора ЛТП вернуть. |
4 +5−1 | Пескарь Перекатович | 06:10:44 29/09/2015 |
В чем-то он прав. Продавец виновен, а подросток нет - это абсурд. |
3 +3−0 | Наташа Позднякова | 06:46:23 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Работать в свободное от учёбы время. Штрафовать родителей. |
2 +2−0 | Сергей Пупкин | 14:13:09 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Просто сделать 300% вознаграждение от стоимости спиртного за поимку с поличным малолетнего нарушителя продавцу от штрафа родителям! |
2 +2−0 | Алексей Курганов | 07:16:32 29/09/2015 |
Пьянство есть постыдное явление нашей жизни. Это ГРЯЗЬ! |
2 +2−0 | Олег Богданов | 06:30:02 29/09/2015 |
Надо просто уточнить формулировку "пьянства" - и все встанет на свои места, и инициатива будет грамотной. Пьянство - это то, за что вполне совершеннолетних дяденек берут под белы ручки, и увозят в обезьянник/вытрезвитель, что уж есть в районе. Т.е. бокал вина - не пьянство, пьянство - это состояние сильного алкогольного опьянения. И если подросток не сам купил спиртное, а спёр бутылку вискаря из папиного бара - ничего не меняется, всё равно наступает ответственность. Как-то так. |
2 +4−2 | Soolie Buzzerville | 06:09:17 29/09/2015 |
Правильно, надоело смотреть на этих пьяных свиней на улицах.... |
1 +1−0 | Ринат Хаметов | 09:15:52 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
но разрешает наркотики. |
1 +1−0 | Marina Mazurova | 07:37:46 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
...армия и сейчас спасает...есть такое...))) |
1 +1−0 | Роман Груздев | 06:48:30 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Нормальная она, чтобы в стране меньше алкоголиков было, нужно вводить против них террор. Для оздоровления. |
1 +1−0 | Vova Korova | 06:12:43 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
украинские беженцы |
0 +0−0 | Lemmy Lemmy | 15:02:24 29/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
У вас с башкой не все в порядке. |
0 +0−0 | Lemmy Lemmy | 15:01:45 29/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Если алкоголь наркотик, отчего же он свободно продается в магазинах? Речь не о том, что считать наркотиком, а о дурости наших законодателей. |
0 +0−0 | Lemmy Lemmy | 14:58:38 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Насилие это уголовное преступление, его можно упечь и так, без ЛТП. |
0 +0−0 | Роман Груздев | 14:01:45 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
>> алкаголиков задавите, наркоманов вырастите.. Давить нужно пропорционально и тех и тех. Государство должно выделять деньги и принудительно лечить, только так будет толк. Даже если в итоге вылеченных будет 30%, это все равно плюс, они пользы больше принесут чем было затрачено. |
0 +0−0 | Роман Груздев | 13:53:41 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну обоснуйте, почему принудительное лечение имеет нулевую эффективность и для чего были придуманы ЛТП. |
0 +0−0 | Роман Груздев | 13:50:10 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Хм, думаю жена была бы рада его отправить на излечение. Даже в финансовом вопросе было бы неплохо, несколько месяцев потерпеть а потом... Хотя. не все излечиваются, но, шанс то есть. |
0 +0−0 | Marina Mazurova | 12:30:02 29/09/2015 | ||||||
| ||||||||
...не жила в Китае...)))...поэтому не вижу смысла обсуждать...))) |