„ | Деньги есть у олигархов и кремлёвских чиновников. Одно только введение прогрессивной шкалы налогов даст в госбюджет 3 триллиона рублей.
Но в путенской РФ, если в госбюджете начинает не хватать денег, то чинуши лезут в карман не к олигархам, а к нищим бюджетникам и пенсионерам.
Если правящий режим грабит народ и ухудшает его социальное и материальное положение, то зачем такой режим нужен? Вопрос риторический. | “ |
Минфин забил тревогу в связи со скорым исчерпанием федеральных фондов и в очередной раз поднял вопрос о повышении пенсионного возраста. Средств, позволяющих поддерживать самый низкий пенсионный возраст в мире, у страны нет. На словах социальный блок и Совет Федерации традиционно выступили против непопулярной меры. Но фактически пенсионный возраст в стране уже повышен. Просто одни чиновники об этом говорят открыто, а другие предпочитают помалкивать.
Жить стало дольшеНынешний пенсионный возраст — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин — был введен в Советском Союзе в 1932 году. Тогда средняя продолжительность жизни в стране не превышала 35 лет у мужчин и 39 — у женщин. Столь низкий показатель во многом объяснялся чрезвычайно высокой детской смертностью. К 1940-м средняя продолжительность жизни мужчин и женщин увеличилась до 36 и 42 лет соответственно, к 1950-м — до 52 лет и 61 года. И только в 1960-е СССР приблизился по этому параметру к тогдашнему уровню развитых стран — 64 и 72 года.
В наши дни средняя продолжительность жизни, по данным Росстата, — 65 лет у мужчин и 76 лет у женщин. А в Москве почти как на Западе — 72 года у мужчин и 80 лет у женщин.
Соответственно, мужчина, выходя на пенсию в 60 лет, находится на обеспечении государства в среднем еще 5 лет, а женщина — более 20 лет.
Проблема в том, что на такую заботу о прекрасной половине человечества средств в российском бюджете скоро не хватит. Этого и опасается министр финансов.
Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский не согласен с министрами экономического блока правительства. «Требования срочного повышения пенсионного возраста с января 2016 года напоминают действия пожарной команды, а не серьезную работу. И не надо прикрываться демографией», — сказал он в беседе с «Лентой.ру». По его мнению, экономия для бюджета от таких мер минимальна. «У нас примерно 500 тысяч пенсионеров, средняя пенсия — 13 тысяч рублей. Если мы продлим возраст выхода на пенсию на один месяц, сэкономим 6,5 миллиарда рублей, если на два — 13 миллиардов, на три — 19,5 миллиарда. А на более длительный период вряд ли кто-то согласится», — поясняет свою позицию депутат. Он считает, что покрыть дефицит бюджета Пенсионного фонда можно и из других источников. Прежде всего следует отменить накопительные пенсии, а накопленные гражданами средства перечислить в солидарную часть. Кроме того, полагает депутат, нужно сократить досрочные пенсии, а также заставить каким-то образом отчислять социальные взносы самозанятых граждан.
«И вообще, надо не говорить о расходной части бюджета, а наполнять доходную, — подчеркивает Рязанский. — И спрашивать с экономических ведомств за ее наполнение. А как распределить полученные бюджетом доходы, социальный блок сам решит». Правда, депутат оговорился, что он не исключает повышения пенсионного возраста. Он лишь против того, чтобы такое решение принималось поспешно, без широкого обсуждения, консультаций и расчетов, которых, по его убеждению, у Минфина нет.
На самом деле расчеты и обоснования необходимости повышения пенсионного возраста приводил еще прежний министр финансов Алексей Кудрин. Основные аргументы — все та же демография и сокращение доходов бюджета.
Как обойтисьНынешний глава Минфина Силуанов, выступая в Госдуме, сообщил, что при нынешнем уровне бюджетных расходов и цене барреля нефти в 50 долларов в 2016-2018 годах дефицит федерального бюджета превысит 8 триллионов рублей. В этом году дефицит достигнет 2,68 триллиона рублей (доходы — 12,5 триллиона, расходы — 15,2 триллиона). А ведь именно из бюджета затыкаются дыры в Пенсионном фонде России.
В текущем году расходы ПФР составят 7,2 триллиона рублей, а доходы — 6,8 триллиона. Дефицит — 400 миллиардов. Однако следует учитывать, что расходы государственного пенсионного фонда неизбежно будут расти. Во-первых, с каждым годом увеличивается количество пенсионеров, во-вторых, сокращается число работающих, и в-третьих, пенсии индексируются в соответствии с уровнем инфляции, который в нынешней экономической ситуации — двузначный. Пенсии повышаются по формуле сложного процента. А по ней в течение шести лет расходы ПФР еще удвоятся.
В прошлом году потребительские цены выросли на 11,36 процента, в этом ожидаются 12 процентов. Предложение Минфина ограничить хотя бы увеличение социальных выплат в следующем году лимитом в 5,5 процента вызвало шквал критики со стороны социального блока и депутатов.
В сложившихся экономических условиях индексация пенсий по реальной инфляции означает опустошение казны и вместо заботы о пенсионерах — невозможность выполнения государством своих обязательств. Это чревато социальным взрывом.
Обойтись без продления трудового периода, конечно, можно. Вопрос в цене. Можно, например, поднять размер социальных взносов. Сегодня работодатель, помимо налогов, отчисляет в ПФР 22 процента фонда оплаты труда, в Фонд обязательного медицинского страхования — 5,1 процента, и в Фонд социального страхования — 2,9 процента. Суммарная ставка — 30 процентов. Дальнейшее повышение этих отчислений, представляющих собой косвенные налоги, просто нереально. Бизнес уйдет в тень, выплачивая зарплаты в конвертах.
Другой вариант — повысить собираемость этих взносов, подключив к ним малый и средний бизнес, а также самозанятых предпринимателей. Эта категория работодателей нанимает сотрудников по договору, использует в основном внештатных сотрудников и платит зарплату наличными. Чтобы их «отловить», нужно приставить контролера буквально к каждому. Содержание такого штата чиновников — опять же большие расходы. Поэтому можно с уверенностью сказать, что в ближайшие 10 лет проблему отчисления социальных взносов в этом сегменте бизнеса не решить.
Значит, повышению пенсионного возраста альтернативы нет. Вопрос только в способе.
Двойная бухгалтерияПредседатель комитета Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) по исследованию рынка Евгений Якушев указал в беседе с «Лентой.ру», что повышение пенсионного возраста возможно только при соблюдении ряда условий. «Прежде всего должен подняться уровень пенсионного обеспечения, то есть следует соблюсти баланс между интересами работающего и стареющего населения», — считает эксперт. Кроме того, по его мнению, гражданам необходима опция более раннего выхода на пенсию со снижением размера пенсии.
Фактически это и реализовано в новой пенсионной формуле, принятой с начала 2015 года по инициативе социальных ведомств.
В нее уже включены стимулы для более позднего выхода граждан на пенсию. Тем, кто хочет получать максимальное пособие, придется работать дольше. Причем требования к трудовому стажу установлены одинаковые, как для женщин, так и для мужчин.
Противостояние между экономическими и социальными ведомствами правительства уже давно не в том, повышать или не повышать пенсионный возраст, а в том, как это подать. Если Минфин заявляет о продлении трудового стажа открыто, то социальный блок предпочитает свои стимулы, заложенные в формулу, так не называть. Однако, в соответствии с формулой, если человек работает и одновременно получает пенсию, то его пенсионные права растут втрое медленнее, чем права гражданина, который не обратился за пособием в 60 лет, а продолжил работать. Но подавляющее большинство граждан об этом просто не знают.
Зачем умалчивать о фактически проведенном повышении пенсионного возраста? Аргументы выдвигаются в основном политические. Противники открытого повышения говорят о возможности проявлений недовольства. Также указывают на то, что для женщин предлагаемая реформа особенно болезненна, а они — основной электорат. Но нелишне оценить и степень недовольства граждан, которым долгое время говорили о сохранении пенсионного возраста, о приверженности индексации пенсий и — обманули.
Григорий Коган
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
31 +33−2 | asdsdasd asdsdasd | 15:56:17 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Деньги есть у олигархов и кремлёвских чиновников. Одно только введение прогрессивной шкалы налогов даст в госбюджет 3 триллиона рублей. Но в путенской РФ, если в госбюджете начинает не хватать денег, то чинуши лезут в карман не к олигархам, а к нищим бюджетникам и пенсионерам. Если правящий режим грабит народ и ухудшает его социальное и материальное положение, то зачем такой режим нужен? Вопрос риторический. |
23 +27−4 | Ольга Кирова | 12:23:51 25/09/2015 |
Сами они работать хотят, потому что огроменные деньги получают. Так пусть отрабатывают! Сколько работодателей посадили за серые зарплаты? Полстраны работающих не показывают свои доходы и минфин смотрит на это сквозь пальцы. Заставьте всех показывать реальные заработки! И пусть пенсии себе подсократят, зажрались уже... |
21 +22−1 | Natalia Nazarova | 13:40:25 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ситуации в жизни разные бывают. И профессии у всех разные. Если ты сидишь, бумажки перебираешь это одно, а если у станка стоишь ? И работа тяжелая? И тебе нужны сила, выносливость, а ведь с возрастом это уходит. И что? куда идти? если нигде не берут? После 40 ты первый кандидат на выбывание,если только не депутат госдумы. |
20 +21−1 | Михаил Казанцев | 15:18:48 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Представь себе, спец, такую ситуацию. Тебе 50 с хвостиком, учреждение, где работал (неважно: завод, контора, ООО) приказало долго жить. Всех сократили, уволили (тоже неважно). Начинаются поиски работы. Ты, конечно, не пробовал. Но посмотри вокруг. И окажется, что мир вокруг очень похож на джунгли и все ниши заняты и ты в таком возрасте никому не нужен. И вроде специалист золотой, но свои люди всегда и везде любому начальству дороже пришлых, кроме того есть знакомые, сватья-братья, их семьи и друзья. Потому-то народ за 53 в постоянном стрессе, что выкинут с работы (как известно, прикапаться можно и к столбу). Отсюда и согласие работать за гроши и по 28 часов в сутки и смертность ранняя. Так что, голубчик, не надо ля-ля, от сумы и... ну, дальше все знают. Кстати, уверен, что 60 отпразднуешь?, а тем более 65? Вот то-то!! |
20 +23−3 | Хрюн Моржов | 13:10:18 25/09/2015 |
Я согласен на 10-летнее повышение пенсионного возраста, лишь бы увидеть длинный ряд виселиц на Красной площади для всей кремлёвской камарильи и прямую трансляцию исполнения на весь мир. Идёт, ребята?. |
16 +18−2 | Милая Мила | 12:56:59 25/09/2015 |
Столько молодёжи без работы сидит! Если ещё возраст выхода на пенсию увеличить... Получается, старики будут работать пока ногами вперёд не вынесут, а молодёжь - спиваться от безработицы. |
15 +15−0 | Diana Grigorieva | 15:08:52 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Всё правильно. Военные пенсионеры - раз. Полицаи - два. Кстати на пенсию тоже в 45? ОМОНовцы...Били людей дубинками, разгоняли демонстрации...на пенсию в 45..А ФСБ?. Кто нибудь знает какие у них пенсии, и во сколько они уходят на покой?...А там ФСО....СВР....дипломаты и всякие прочие "заслуженные"...И уж точно у них пенсия не 12 тысяч рублей...Сссссуки.... |
14 +14−0 | Nikolay Sivaev | 17:44:13 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
От того что у них Большая зарплата они лучше работать и меньше воровать тоже не стали. |
14 +14−0 | Михаил Казанцев | 15:04:29 25/09/2015 |
Поразила фраза о том, что ПФР латает дыры за счет бюджета. Господа, а разве не наоборот? Самые неконтролируемые и ОГРОМНЕЙШИЕ финансы в странах СНГ сконцентрированы в пенсионных фондах. Мужчины живут 65 лет? Давно ли наши бонзы посещали кладбища за МКАДом? Покойнички в 45-52 года составляют 80% умерших. Пенсионные отчисления и накопления семьям не возвращаются (хотя по закону вроде как бы и должны). Где деньги, Зин? Далее. Как латать бюджет? сколько у нас депутатов разных с прислугой? С ужасом узнал, что депутат получает более 400000 р.! Вроде слуги народа и вроде и так не бедствовали. Установить 60000 в месяц московским и 35000 региональным - вот и пополнение и бюджета и ПФР и забота о людях, так как при такой зарплате поневоле начнешь думать об экономике и поднятии благосостояния кормильцев-мужиков. А бла-бла о скудеющем ПФР гнать не надо! Ручки шаловливые оттуда выньте и все, да, и еще, у главы ПФР тоже зарплата не слесаря самоварного завода г.Говногонск. |
14 +15−1 | Vasiliy Popov | 14:59:14 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
В нашей стране это категорически невозможно. По двум причинам: а) ни один человек в стране при условии что денег не хватает на продукты - а таких уже миллионов так 20 по минимуму, не будет откладывать деньги. Не из чего. Да и те, у кого чуть-чуть есть не будут. Потому что привыкли надеяться на государство. б) нет никаких гарантий сохранения этих денег. И не только потому что инфляция. Завтра бешеному принтеру придёт в голову потратить пенсионные накопления на армату/олимпийские игры/перенос столицы в Нью-Васюки...и они будут потрачены. Результатом будет толпа не имеющих средств к существованию людей. |
14 +15−1 | Ирина Гатауллина | 13:40:44 25/09/2015 |
Вот для чего талоны на питание готовят. Серые асфальты городов покроются толпами безработных пожилых людей. Или становись рабом за 5 тысяч зарплаты (в центрах занятости быстро найдут такую работу) Мне 53 - не могу найти работу. По здоровью поломойкой не могу, а на другие не берут из-за возраста. |
13 +14−1 | Максим Чухлиб | 12:51:00 25/09/2015 |
да что тут объяснять.....деньги которые отчисляют с ЗП разворовали...., отчислять будут и дальше и больше а получать вряд ли ибо доживет до нее 20%)) нормальный план Кремля....все себе)) |
12 +13−1 | Ирина Гатауллина | 13:46:23 25/09/2015 |
Мужчинам вообще не нужно страховые себе платить. Работать до самой смерти? Продлить возраст можно только госчиновникам. А северянам, шахтерам, строителям, учителям, врачам - нельзя. Вообще пожилым нужно создать свою партию и отстаивать свои права. Пожилые никому не нужны. Всем нужна только наша смерть |
11 +11−0 | Alexander Rokov | 18:04:17 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Бывают ещё инвалиды и больные до степени нетрудоспособности, вообще-то. Бывает и полное отсутствие работы в каких-нибудь сёлах-деревнях, бывает и то, что есть работа тысяч на 10, максимум. Всё бывает... |
11 +11−0 | МиГ-23МЛ ОКБ Микоян | 12:44:47 25/09/2015 |
все бы было хорошо, если не наша экология. Чем дальше - тем болеем больше и больше, так что даже до 60-ти надо еще и дожить. Кстати смотрел статистику, по сравнению с СССР смертность людей в самом рассвете сил повысилась на 35%, в 45-50 - осталась на том же уровне, после 50-ти смертность снизилась... |
10 +10−0 | Барыгин Амурский | 17:41:44 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
никто не запрещает,вот только не берут никуда в таком возврасте. ты в начале доживи до этого возвраста потом будешь умничать. |
9 +9−0 | Андрей Баюн | 22:23:13 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну ты насмешил. В России банковские вклады горят с завидной регулярностью, да и собственность отжимать у нас в порядке вещей. Где накопления советских граждан? Достались детям? Или списались в доход государства? Ну ты насмешил, мечтатель. |
9 +10−1 | Хрюн Моржов | 15:48:03 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А вот и надо их почаще выкидывать, регулярно, об этом вам и говорят уже 25 лет. А вы всё отвечаете "если не Путин, то кот". |
9 +9−0 | Иван Обоймов | 15:08:08 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Дотации в ПФР незначительная часть бюджета все деньги уходят на обслуживание аппарата, Они просто хотят за счёт бед народа временно даже не заткнуть дыру, а что то предложить Путину для покрытия бюджета, но это фэйк народ и так уже тратит только на еду. Тут уже не сэкономишь.Дебилы одно слово причём опасные т.к. рулят государством. |
9 +12−3 | Алексей Грошиков | 14:13:07 25/09/2015 | ||||||
| ||||||||
с ифляцыей 100% в год бесполезно что либо отчислять к старости эти отчисление в пыль превратятся |