Британский медиарегулятор признал за RT нарушения вещательного кодекса

17:01 21/09/2015 Интернет и СМИ
Британский медиарегулятор признал за RT нарушения вещательного кодекса
"Регулятор признал, что в документальном фильме о беженцах из Украины нарушен принцип объективности, поскольку авторы картины в недостаточной степени отразили точку зрения правительства Украины." вот сволочи, можно подумать они точку зрения Ассада вообще отражают в рассказах о Сирии и о нем как якобы массовом убийце. При этом все неугодные им интервью всегда искажают и вырывают куски, чтобы представить все совсем в другом виде.

Британский медиарегулятор Ofcom признал, что в 2014 году канал RT четыре раза нарушил вещательный кодекс государства. Об этом сообщается в отчете надзорного ведомства на сайте.

Ofcom указывает, что нарушения были допущены в двух выпусках авторского шоу The Truthseeker и документальном фильме «Украина. Беженцы». Один из выпусков шоу, как утверждают на канале, в Великобритании не транслировался.

Регулятор признал, что в документальном фильме о беженцах из Украины нарушен принцип объективности, поскольку авторы картины в недостаточной степени отразили точку зрения правительства Украины.

На канале с этим доводом не согласны. «В фильме было категорично заявлено, что власти Киева "отвергают все обвинения в свой адрес в преступлениях против мирного населения", — говорится в распространенном RT сообщении.

Ofcom также указывает, что RT ввел в заблуждение зрителей, преувеличив значимость расследования, посвященного монтажу телеканала «Би-би-си». В одном из выпусков The Truthseeker утверждалось, что «Би-би-си» инсценировал один из моментов в репортаже о химической атаке в Сирии, а также заменил слово «напалм» на «химическое оружие» в интервью с сирийским врачом.

Другой выпуск, нарушивший пункт «должной беспристрастности», касался «возможного геноцида на юго-востоке Украины», отмечают в RT. Канал не согласен с решением регулятора, его представители утверждают, что в программе были представлены заявления киевских властей по ситуации на Юго-Востоке Украины, «однако Ofcom посчитал, что приведенные телеканалом цитаты не смогли уравновесить другие мнения, так как выставляли политиков в невыгодном свете». Этот эпизод и вовсе был снят с эфира и не транслировался на территории Великобритании, говорят в RT.

В то же время два расследования в отношении российского телеканала были прекращены: по поводу авторской программы Софико Шеварнадзе SophieCo об иммигрантах в Великобритании и выпуска новостей о жертвах терактов «Исламского государства» (деятельность террористической организации запрещена в России).

Всего в 2014 году Ofcom завел в отношении канала 20 дел, все они закрыты. Как пояснили «Ленте.ру» на канале, признание нарушений за RT не влечет за собой ни штрафа, ни отзыва лицензии. RT должен будет рассказать о вынесенных регулятором определениях в своем эфире.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

9 +13−4Joeri Kurus17:16:44
21/09/2015
"Регулятор признал, что в документальном фильме о беженцах из Украины нарушен принцип объективности, поскольку авторы картины в недостаточной степени отразили точку зрения правительства Украины."

вот сволочи, можно подумать они точку зрения Ассада вообще отражают в рассказах о Сирии и о нем как якобы массовом убийце.
При этом все неугодные им интервью всегда искажают и вырывают куски, чтобы представить все совсем в другом виде.
6 +7−1Алексей Толкунов17:31:48
21/09/2015
Комментарий удалён.
Вы говорите лозунгами и общими вещами, без конкретного примера, без единого. Общая суть претензий пока видится так: Вам RT ну совсем не нравится
6 +10−4Matt Smart17:16:22
21/09/2015
Вы б почитали мелкобританскую прессу и посмотрели их TV! Пристрастность одобряется только в “правильную” сторону. Свобода слова, одно слово.
4 +5−1Дед Мазай17:36:09
21/09/2015
-4 +2−6Сеператист Анархистов17:28:08
21/09/2015
Принцип равновесия!
Вещать-то ВВС в РФ хочет, да только ей ставят условия - НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ. Только про животных и природу. У вас, мол, би-би-сишники, это очень хорошо получается.
А "политики" от вас нам не надо!
"Авторы картины в недостаточной степени отразили точку зрения правительства Украины"
Тут нужно вообще хоть что-то комментировать? )))
4 +5−1I F17:29:53
21/09/2015
Сложна наглосаксам стало... потеряли монополию на "правду"....
4 +6−2Matt Smart17:29:06
21/09/2015
-6 +3−9Сеператист Анархистов17:22:26
21/09/2015
А чё, на старом НТВ была такая программа, "Свобода Слова" называлась, там все имели равный доступ к микрофону.
Почему-то прикрыли.
Остались в эфире истерики всякой швали типа Мамонта или Киселя.
Выражаясь словами классика “Поздравляю, соврамши!“. “Свобода слова“ Бабаяна, где даже упороотые хохлопитеки и либерасты высказывают свои “мнения”, идет в России каждый день.
4 +5−1Yuri Kon17:28:25
21/09/2015
Комментарий удалён.
Непонял , хочет ББС делать передачи на русском - пусть делает , кто мешает ?
4 +5−1Алексей Толкунов17:27:56
21/09/2015
Комментарий удалён.
По сути комментария есть что сказать?
4 +7−3Yuri Kon17:22:41
21/09/2015
-3 +4−7Сеператист Анархистов17:14:59
21/09/2015
А как можно на территории РФ посмотреть политическое вещание Би-Би-Си на русском языке, никто не подскажет?
Это у ББС надо спросить почему они не вещают на русском. Или россия обязанна за них это делать .глупие какие то вопросы
3 +5−2Алексей Толкунов17:26:32
21/09/2015
Комментарий удалён.
Интересная логика: так как на Россию вещать BBC не хочет, то R в Великобритании надо запретить.
3 +7−4Yuri Kon17:23:44
21/09/2015
Верно , зачем британским телезрителям думать , сравнивать и анализировать какая информация "верная" а какая нет. За них это черную работу сделает Ofcom - ведь Ofcom непогрешима и правдива и совсем не ангажирована. Интересно какой у нее источник финансирования
3 +8−5КЫСЯ =проверь №1652446=17:09:03
21/09/2015
- не соблюдая принцип беспристрастности.-

Я окуеваю, дорогая редакция!
3 +7−4Прохожий 417:06:09
21/09/2015
Комментарий удалён.
как-то пох...

P.S. и Нина тоже
2 +2−0Joeri Kurus17:40:15
21/09/2015
-6 +3−9Сеператист Анархистов17:22:26
21/09/2015
А чё, на старом НТВ была такая программа, "Свобода Слова" называлась, там все имели равный доступ к микрофону.
Почему-то прикрыли.
Остались в эфире истерики всякой швали типа Мамонта или Киселя.
на Западе никогда такой программы или даже подобной нигде не было, так что ты полный идиот, считающий себя всезнайкой, будучи полным идиотом.
все цензурируется, все замалчивается и все удаляется.

2 +2−0Алексей Толкунов17:38:43
21/09/2015
-1 +1−2Сеператист Анархистов17:35:34
21/09/2015
О, держите первый пример.
Ссылка на russian.rt.com
А Вы, в ответ, что-нить "правдивое" с ГовноПервого. Ну, кроме погоды, тут они не врут.
Я не понял, Вы что сказать то этой ссылкой хотели? где именно RT соврала?
2 +5−3Yuri Kon17:30:05
21/09/2015
-4 +4−8bobobo bbobobob17:29:14
21/09/2015
Закрыть к епеням этот рупор кремлевской пропаганды! Все равно в Британии никто его не смотрит кроме трех фриков-комуняк и парочки арабов.
так зачем закрывать ? Пусть россия выбрасывает деньги на ветер
2 +5−3Matt Smart17:23:24
21/09/2015
2 +8−6Joeri Kurus17:17:40
21/09/2015
США держится только на лжи таких средств массовой дезинформации как БиБиСи.
Неправда, BBC вторична, повторяет ложь за хозяевами.
2 +8−6Joeri Kurus17:17:40
21/09/2015
Комментарий удалён.
США держится только на лжи таких средств массовой дезинформации как БиБиСи.
1 +1−0Bob Fofka18:03:04
21/09/2015
-3 +4−7Сеператист Анархистов17:14:59
21/09/2015
А как можно на территории РФ посмотреть политическое вещание Би-Би-Си на русском языке, никто не подскажет?
Смотри на английском - сколько хочешь. Я смотрю и BBC, и CNN. Вонючки, конечно, но полезно знать, что они брешут.
1 +2−1Алексей Толкунов17:28:37
21/09/2015
-4 +2−6Сеператист Анархистов17:28:08
21/09/2015
Принцип равновесия!
Вещать-то ВВС в РФ хочет, да только ей ставят условия - НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ. Только про животных и природу. У вас, мол, би-би-сишники, это очень хорошо получается.
А "политики" от вас нам не надо!
А можно пруф?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь