Без обид?..

18:34 19/09/2015 Ценности
Без обид?..
Умно. А еще умнее - не быть эксгибиционистом и всей этой виртуальной х-етой не пользоваться. Я нормально живу без Мордокниги, Twitter, и т. п., пользуюсь только профессиональными сайтами, куда дебилы не ходят.

Мое появление в Facebook было поздним: года два я игнорировал настойчивые приглашения зарегистрироваться от более продвинутых пользователей. Уже через неделю пробных постов, почитав хамские комменты, я в ужасе звонил старшему товарищу с вопросом, что делать и виноват ли я в том, что происходит. 

«Послушайте, вы должны понять такую штуку: Facebook и другие социальные сети дали слово тем, кто раньше был его лишен. Безъязыкой серой массе, которая теперь, по счастливому для них капризу судьбы, может выражать свою на самом деле не существующую и оттого несущественную точку зрения вполне публично», — так говорил он. То есть интернет предоставил возможность высказаться тому, кто в прежних обстоятельствах вынужден был довольствоваться тремя жанрами: записью в жалобной книге, письмом в редакцию (кормились же корреспонденты рубрикой «Письмо позвало в дорогу») и… ну да — доносом, анонимкой.

Однако в душе клокотало на что-то большее: врага хотелось казнить публично и ногой раздавить окурок о только что использованный по назначению эшафот. «И что же, не отвечать на оскорбления?» — «Нет, конечно. Вспомните Пушкина: ну обдал меня грязью извозчик, плохо, да, придется почистить костюм, не вызывать же его на дуэль?» Пушкин на меня всегда действовал убаюкивающе, успокоил и в тот раз.

Но это, скорее, история о чужих людях — о френдах, но не друзьях. А вот как быть с реальными друзьями, ставшими френдами? Очевидно, что с развитием таких мощных ресурсов, как Facebook, Instagram и им подобные, мир, как сейчас модно выражаться, не остался прежним. В дополнение к докомпьютерной этике пришла этика новая: точнее, мы сами для себя (а в результате — и для всех тоже, ибо в каждом из нас сидит резонер) пытаемся очертить ее контуры, установить правила.

Главная сложность тут, конечно, в том, что социальные сети — это УЗИ, рентген, электрокардиограмма и еще куча других исследований в одном, с позволения сказать, клике. Сколько-нибудь значительная активность в Facebook — это всегда в той или иной степени оголение.

Как бы мы ни тешили себя мыслью, что на суд общественности мы выносим не реальных себя, а образ, часто очень хорошо продуманный и собранный совершенно не из тех запчастей, которые требуют срочного ремонта, а то и замены в действительной жизни. И вот я вижу, что одна известная неуемным либерализмом дама — настоящий изверг в семье. Другая, бесконечно рассуждающая о необходимости творить добро, никогда не перепощивает нуждающихся в еде и крове котиков. Третий, в ночных клубах играющий загорелыми мускулами, с белозубой улыбкой до ушей, — нытик и истерик хуже всякой бабы, едва гаснут огни танцпола. И так далее, и тому подобное.

Ровно тот же стереоскопический эффект настигает и меня самого. Мне приходилось выслушивать о себе немало удивительного, ничего общего не имеющего с реальностью, от людей, знающих меня только по Facebook, но и кое-что невероятно точное, прямо до обидного точное и жесткое, даже жестокое, ибо, повторюсь, — не спрятаться, не скрыться. И если ты постишь благодарности салонам красоты, ресторанам, отелям и прочим службам быта не от души, а за мзду (это я уже не о себе), — рано или поздно (скорее рано, чем поздно) невыносимое гешефтмахерство станет очевидно даже и стороннему наблюдателю, не говоря уже о близком человеке.

Таким образом, становясь френдами, наши старые друзья волей-неволей демонстрируют себя с новой стороны. И на нас они смотрят совершенно другими глазами. Это не свежий взгляд, он просто другой, с иного ракурса.

К огромному сожалению, не всегда «знакомство после знакомства» оказывается приятным. Случается, стороны в ужасе спасаются бегством. Хуже всего, конечно, когда из параноидального желания непременно высказаться — а им обуяно множество квалифицированных пользователей — френд/друг позволяет себе некорректный критический отзыв о твоем посте или о тебе прямо у тебя на страничке. А потом звонит как ни в чем не бывало — дескать, бумага, точнее экран, все стерпит.

Нет-нет. Если раньше друг познавался в беде, то теперь он познается в беде под названием Facebook. Возможно, это и неплохо: в виртуальном мире ведь нет физической боли, а к моральной нам не привыкать, разве не так?..

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(20):

10 +11−1Matt Smart20:19:10
19/09/2015
0 +3−3Пушкинд19:42:20
19/09/2015
Это дурно - смешивать виртуальность и реальность.
Если их разделять достаточно умело, никогда не возникнут психологические проблемы.
Умно. А еще умнее - не быть эксгибиционистом и всей этой виртуальной х-етой не пользоваться. Я нормально живу без Мордокниги, Twitter, и т. п., пользуюсь только профессиональными сайтами, куда дебилы не ходят.
9 +9−0demm4520:32:50
19/09/2015
3 +4−1Данила Жукоцкий20:31:55
19/09/2015
Именно
«Послушайте, вы должны понять такую штуку: Facebook и другие социальные сети дали слово тем, кто раньше был его лишен. Безъязыкой серой массе, которая теперь, по счастливому для них капризу судьбы, может выражать свою на самом деле не существующую и оттого несущественную точку зрения вполне публично»


Грамотный старший товарищ у автора. Точнее не скажешь.
6 +7−1Джон Смит00:38:26
20/09/2015
Фига у автора пукан порвало от хрен пойми чего.
6 +6−0Константин Егоров23:33:14
19/09/2015
"Так скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство или превосходительство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите... А если этак и государю придется, то скажите и государю..." (с)Н.Гоголь. Ревизор

Именно в этом и заключена сущность всех социальных сетей.
5 +6−1wlad semenov09:02:10
20/09/2015
-2 +0−2Анатолий Куберман21:54:21
19/09/2015
В первом варианте это уход от реальности, во втором нарушение свободы слова, очевидно же!
нужна кнопка "разрешить комментарии неграм и геям"
4 +5−1Ivan Agashkin00:49:34
20/09/2015
6 +7−1Джон Смит00:38:26
20/09/2015
Фига у автора пукан порвало от хрен пойми чего.
обложил его анонимус х.ями в ентом фейсбуке, вот он сюды и примчался жаловаться.
3 +4−1Андрей Мороз21:41:57
19/09/2015
Автор так набросился на обычных людей, которым соцсети и форумы дали право голоса, сделали топ блоггеров медийными персонами, отрывающих кусок хлеба у политиков и джинсующих журналистов, что напомнил ревность фотографов, у которых фотомыльницы и салоны Кодак урвали часть нетрудового дохода.
3 +4−1Данила Жукоцкий20:31:55
19/09/2015
10 +11−1Matt Smart20:19:10
19/09/2015
Умно. А еще умнее - не быть эксгибиционистом и всей этой виртуальной х-етой не пользоваться. Я нормально живу без Мордокниги, Twitter, и т. п., пользуюсь только профессиональными сайтами, куда дебилы не ходят.
Именно
2 +2−0Стас Немо20:36:42
19/09/2015
Очень помогает кнопка Игнор
А вообще в соцсетях не следует заводить много знакомств, а часто следует запрещать комментарии на стене вообще
Далеко не всегда они нужны
1 +1−0V. B.21:24:29
20/09/2015
Соц. сети - замена нормальной человеческой жизни и общения на неестественную виртуальную, пустая трата времени, выдачи в кибер пространство информации, которая потом остается там навечно.
Балда.
0 +0−0Епистафий Феклович02:37:08
21/09/2015
10 +11−1Matt Smart20:19:10
19/09/2015
Умно. А еще умнее - не быть эксгибиционистом и всей этой виртуальной х-етой не пользоваться. Я нормально живу без Мордокниги, Twitter, и т. п., пользуюсь только профессиональными сайтами, куда дебилы не ходят.
А как же лентару?
0 +0−0Nikolay Pushkarev20:58:21
20/09/2015
кстати, слово «Фейсбук» склоняется. Это так — на всякий случай.
0 +0−0Walther Stalnhelm10:48:26
20/09/2015
Анонимные борды в помощь, не?
0 +0−0Alexander Mayorov08:48:37
20/09/2015
дыма без огня не бывает
0 +1−1kmirom04:40:16
20/09/2015
все таки Сноб-сборище слоупоков.

слишком часто поднимаются вопросы,актуальные
10 и более лет назад.

но в нынешней действительности
не самые животрепещущие.IMHO.
0 +1−1Марк Короневский01:04:04
20/09/2015
6 +7−1Джон Смит00:38:26
20/09/2015
Фига у автора пукан порвало от хрен пойми чего.
i second that emotion
0 +1−1Анатолий Куберман21:53:22
19/09/2015
3 +4−1Андрей Мороз21:41:57
19/09/2015
Автор так набросился на обычных людей, которым соцсети и форумы дали право голоса, сделали топ блоггеров медийными персонами, отрывающих кусок хлеба у политиков и джинсующих журналистов, что напомнил ревность фотографов, у которых фотомыльницы и салоны Кодак урвали часть нетрудового дохода.
Пора таким людям строить свой фейсбук с...
0 +3−3Анатолий Куберман21:51:45
19/09/2015
9 +9−0demm4520:32:50
19/09/2015
«Послушайте, вы должны понять такую штуку: Facebook и другие социальные сети дали слово тем, кто раньше был его лишен. Безъязыкой серой массе, которая теперь, по счастливому для них капризу судьбы, может выражать свою на самом деле не существующую и оттого несущественную точку зрения вполне публично»


Грамотный старший товарищ у автора. Точнее не скажешь.
Заткнись чернь! Барин в фейсбук умные мысли записывает...
0 +3−3Пушкинд19:42:20
19/09/2015
Это дурно - смешивать виртуальность и реальность.
Если их разделять достаточно умело, никогда не возникнут психологические проблемы.
-2 +0−2Анатолий Куберман21:54:21
19/09/2015
2 +2−0Стас Немо20:36:42
19/09/2015
Очень помогает кнопка Игнор
А вообще в соцсетях не следует заводить много знакомств, а часто следует запрещать комментарии на стене вообще
Далеко не всегда они нужны
В первом варианте это уход от реальности, во втором нарушение свободы слова, очевидно же!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь