Минкульт отказал в выдаче прокатного удостоверения фильму Гаспара Ноэ «Любовь», усмотрев в этой откровенной, лишенной застенчивости мелодраме о романе американского студента режиссерского факультета и парижской художницы настоящую порнографию. «Лента.ру» объясняет, почему это решение граничит с абсурдом и лишает русского зрителя одного из главных фильмов года.
В российский прокат выходило немало фильмов с откровенными — и даже порнографическими (если понимать порнографию как демонстрацию возбужденных гениталий) — сценами. «Сексуальные хроники французской семьи», «Девять песен», даже совсем недавняя «Нимфоманка» Ларса фон Триера. Такой реакции, как на «Любовь» Гаспара Ноэ, возможно, лучший фильм Каннского фестиваля этого года, впрочем, не возникало — возрастной ценз «18+» отсекал несовершеннолетнюю аудиторию, а тех взрослых зрителей, кого вид чужих гениталий смущает, насильно в кинотеатр никто и не тащил. Что же напугало Минкульт именно в «Любви» — которую приснопамятный депутат Милонов уже ухитрился в очередном своем абсурдистском выступлении сравнить с «Майн кампф»?
Да, в фильме Ноэ действительно показывают соитие — его влюбленные герои занимаются сексом часто, беззастенчиво, самозабвенно. В спальне, туалете ночного клуба, подворотне, на улице, среди тел свингеров в соответствующем заведении. С помощью рук, ртов, с привлечением юной соседки-блондинки (факт, который и станет началом конца их бурного романа). А Ноэ, режиссер, в принципе менее стыдливый, чем многие коллеги, отказывается по-ханжески отворачивать в сторону камеру — иначе влюбленность его персонажей, строящаяся на запредельной физической близости и неудержимом взаимном притяжении лишится своей базы, настоящей первоосновы. Откровенна ли «Любовь»? Безусловно. Порнографична ли она? Решительно нет.
Порнография строго функциональна — ее задача и смысл заключаются в том, чтобы вызывать сексуальное возбуждение. «Любовь» вряд ли способна возбудить что-то, кроме сопереживания молодому дураку-герою, ухитрившемуся потерять чувство небанальной, подлинной мощи. Или кроме узнавания в его идиотских ошибках собственных косяков юности — если, конечно, таковые у зрителя были. Если же нет — то такой зритель, по-хорошему, и не жил. Но и такой неопытный зритель, скорее всего, испытает лишь брезгливость — в которой ничего запретного, конечно же, нет.
Зачем Ноэ нужны откровенные сексуальные сцены, если он не стремится никого возбудить? Затем же, зачем он снимает «Любовь» в 3D. Его намерения в какой-то момент ироничным авторским решением («Любовь» вообще полна самоиронии и не стесняется подшучивать как над персонажами, так и над собственным режиссером) озвучивает главный герой, мечтающий о кинокарьере Мерфи: «Я хочу снять честное, полное крови, слез и спермы кино о любви». Сам Мерфи вместо воплощения режиссерских амбиций ударится в наркотики, самокопание и отцовство. Но Гаспар Ноэ его мечту действительно осуществляет — этот фильм добавляет к слезам и сперме едкий юмор и в самом деле получается честным фильмом о любви. Не скрывающим, что современная (хотя почему только современная? люди всегда были одержимы сексом) любовь не только немыслима, но и невозможна без постельных сцен.
Важно также заметить, что не стесняясь вида гениталий и создавая с помощью 3D эффект погружения в воспаленное, страдающее сознание героя, Ноэ еще и снял один из самых новаторских фильмов года. Ничего мощнее по силе воздействия — и точнее по соответствию авторских амбиций использованным методам — на Каннском фестивале этого года, главной ярмарке передового кино, не показывали. Лишив российских зрителей «Любви», Минкульт еще и лишил их возможности увидеть, насколько близко усилиями Ноэ кинематограф подошел к осуществлению мечты о передаче такого неуловимого, так тяжело вербализуемого чувства, как любовь. Да, этот фильм наверняка в какой-то момент появится в интернете — но уже без 3D и без эффекта универсальной силы, которую дает только большой экран.
Неужели все дело в одних только эрегированных мужских гениталиях? Таковых было предостаточно и в той же «Нимфоманке». Скорее всего, министра Мединского (или кто там в Минкульте сейчас отвечает за подобные решения) смутила прямота, бескомпромиссная смелость фильма, который не видит ничего возмутительного в том, чем люди занимаются куда чаще многого другого, цензоров не смущающего (включая убийства, ограбления, психологические манипуляции и прочие страсти). Там, где фон Триер ерничает, выставляя женское сексуальное желание поводом для очередной мизантропской сатиры, Ноэ в лоб сообщает: нет проявления чувств более искреннего и менее подверженного условностям, фальши и заблуждениям, чем секс.
Более того, если по-хорошему, все постельные сцены в «Любви» разворачиваются в сознании главного героя, мучительно прокручивающего в голове утраченную главную любовь в своей жизни. То же самое в свое время делал «Бурый кролик» Винсента Галло, где несимулированный минет оказывался самым живым, самым сильным воспоминанием потерявшего возлюбленную героя Галло. Что останется в памяти после потери любви в первую очередь? Ноэ и Галло считают, что далеко не прогулки под ручку под луной и романтические ужины. Дело каждого зрителя их фильмов — честно для себя решить, что именно память сохранит о твоих собственных канувших в прошлое любовных отношениях. Для этого, однако, надо это кино посмотреть — чего Минкульт как раз сделать и не дает. Запрещая «Любовь», Мединский и его подчиненные запрещают не порно и не аморалку. Нет, они тем самым накладывают вето на право и свободу быть честным с самим собой — и не стесняться в этом диалоге выражений. Худший из возможных запретов — который доказывает, что если цензура боится правды, то этот страх распространяется даже на правду чувств.
Денис Рузаев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +2−1 | metkoedko | 16:22:53 20/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Физическая любовь под запретом, зато войну и кровь так и норовят подать детям под видом патриотизьма и прочей тухлятины. Воистину, адепты запретов и духовности - больные на голову упыри. |
1 +1−0 | Jerzy | 12:59:19 20/09/2015 | ||||||
| ||||||||
вы так говорите, будто это что-то плохое |
1 +1−0 | Каменная Башка | 11:38:02 20/09/2015 | ||||||
| ||||||||
...х на большом экране не может смущать... он раздражает... так же как гавно в подъезде... или либералы на Болотной... |
1 +1−0 | Каменная Башка | 11:34:31 20/09/2015 | ||||||
| ||||||||
...мрази у нас достаточно... ты прав... не добили наши доблестные НВКДшники в 1937 году... некоторые выродки остались... вроде тебя... |
1 +1−0 | Илья Павлов | 10:54:26 20/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну блин, заставь чиновника Богу молиться... Они любое, даже благое дело доведут до такого абсурда, что все испоганят все равно. Судьба у нас такая, видимо... |
1 +3−2 | Константин Чаркин | 01:37:04 20/09/2015 |
Да порнография она везде и это страшное оружие , каждый ребёнок может без труда набрать в поисковике слово порно- секс, перед его детским неокрепшим умом возникнет целый ряд самой аморальной низкой и крайней вредной секс продукции ,моральное состояние общества на критический низком уровне , людей постепенно лишают критерия нормы . Откровенно навязывается потребительский образ жизни, осуществляется манипуляция сознания с помощью кино музыки секс моды и это только вершина айсберга , западная продукция осуществляет осознанное противодействие русским традиционным ценностям ,происходит подмена не только нравственных устоев но и понятий основных, духовных ценностей русского народа , довольно легко это осознать человеку который занимается саморазвитием как нравственным так и духовным , Голливуд работает на Пентагон, довольно известный факт как в кругу творческих лиц так и политических , надо осознать что гедонизм вырастает не на пустом месте как говорит один Российский профессор А.И.Осипов - Дух творит себе формы . |
1 +1−0 | Яна Киска | 20:29:14 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Комментарий удалён. |
1 +2−1 | Andrey Chepurnov | 17:44:08 19/09/2015 |
Необузданная страсть полового влечения, лишенная романтики, это не любовь. Впрочем культ деторождения и быт, также лишенный романтики и испоганенный половыми отношениями с мыслительными органами, тоже. Нужно разрушать эту ущербную вилку, иначе настоящей любви не познать. |
1 +3−2 | Strok1981 | 17:24:04 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А кто решает - что порно, а что нет? Мне вот мнение домохозяйки не интересно. Пусть сидит к себя в кулуарах и не ходит на фильмы 18+. |
1 +3−2 | Прасковья Топал | 15:58:06 19/09/2015 |
Запрет данной "любви"- даже отличная идея! С каких это пор порно- разешенное зрелище в кинотеатрах? Смотрите, кому очень уж невмоготу в своих кулуарах. |
1 +1−0 | Strok1981 | 15:57:35 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А ты судишь на основании статьи? Или фильм видел? |
1 +1−0 | eva r | 14:12:54 19/09/2015 |
30 сентября начало заполнения грин карты сша на этом сайте.БЕСПЛАТНО!!! www.dvlottery.state.gov/ESC/(S(uyucshh3letcow4gkmyx23f0))/default.aspx |
1 +3−2 | Alex Flavion | 13:53:44 19/09/2015 |
Как вы порно не назовете - оно останется порнухой. |
1 +2−1 | Vlad Kosichka | 13:22:14 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
У меня аж жир с монитора потёк. Так толсто что уже тонко. Браво. |
1 +2−1 | СЕРГЕЙ МИЛЁШИН | 12:36:37 19/09/2015 |
Zзапретить Мединского! |
1 +1−0 | Гена Шмидт | 11:52:56 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
При этом едва ли не единственный способ борьбы с цензурой. |
1 +2−1 | Гена Шмидт | 11:17:35 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Это тебе нефиг в зрительном зале место занимать. Иди работай... |
1 +1−0 | Гена Шмидт | 11:16:27 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
это как красное заляпаное кислым? |
1 +2−1 | Гена Шмидт | 11:12:14 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ты тоже так себе. Предлагаю тебя запретить. |
1 +5−4 | Владимир Борисов | 10:18:46 19/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Денис, я аргументированно прокоментировал высказывания автора статьи. Если желаете, можете так же аргументированно прокоментировать мои комментарии. А бросаться оскорблениями какой смысл? |