Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО
22:44 08/09/2015 Наука и техника
Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(282):
| 0 +0−0 | Viktor Hartmann | 11:27:27 09/09/2015 |
про Германию - непроверенная ложь в Мюнхене уже давно полностью первели управу на линукс и отказываться не собираются | ||
| 0 +0−0 | Dmitrii Godunov | 10:22:54 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Тебе хочется сменить тему, мальчик? Это с кем-нибудь другим, не со ной. А по теме статьи - ознакомся сначала с результатом масштабного и хорошо организованного эксперимента немцев по переводу документооборота на опенсорс - в инете история доступна - а потом приходи общаться со взрослыми. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Макаров | 10:16:27 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Т.е. в организации админ идет в инет (на торренты, ага), скачивает все и ставит... Открою вам глаза - далеко не все открытые ПО бесплатны для коммерческого использования. Для очень многих придется таки купить лицензию. "О каком обучении идет речь, делается серия видео курсов и все" - тут сразу видно спеца по системной интеграции и автоматизации деятельности предприятий :) "будет сложнее пилить бюджетные деньги" - о, да это просто будет рай для попилов бабла в особо крупных размерах. Только представьте, есть работающее легаси с лицензией, сносим его и переписываем с нуля (бюджет завысим в три раза, чтобы было что откатить), годик так или два, а потом еще за поддержку будем стричь. Задача по переходу на что-то в организации крупнее палатки на рынке - это удел профессионалов, а не олухов у которых "все просто". А сам переход начинается не с лозунга "Даешь СПО везде!", а с экономического обоснования для предлагаемых изменений. | ||||||||
| 0 +1−1 | Сергей Макаров | 09:46:04 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Экономии говорите? Вы - эксперт в области внедрения ПО и автоматизации деятельности организаций за счет такого внедрения? Эта "экономия" выльется в большие расходы на внедрение, интеграцию со сторонним и внутренним спец. ПО и последующую поддержку. Тут в каждом случае должно быть исследование и экономическое обоснование. На винду вообще зря гоните. Вся наша контора (разработка ПО) имеет на рабочих машинах винду. И никто(!) не собирается перелезать ни на какой линукс ибо винда банально удобнее, банально стабильнее и банально быстрее (да-да, попробуйте поюзать убунту, вот уж где тормозное убожество). Чтобы линукс подходил нормально рядовому пользователю это должен быть специально допиленный-перепиленный дистриб, который априори не будет бесплатным. Плюс винды для админов в том что версия у нее все-таки одна, а "линуксов" легион. И как только повяжетесь на один из них - будьте готовы отстегивать и за лиценции и за поддержку. | ||||||||
| 0 +0−0 | Кот Котофеич | 07:25:09 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
зачем думским идиотам ПО? достаточно одной кнопки ЗА…. | ||||||||
| 0 +0−0 | andrey nekrasov | 06:40:34 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
На 1с работаешь? Нет? А че тогда так за них впрягаешься? | ||||||||
| 0 +0−0 | andrey nekrasov | 06:30:59 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на ru.wikipedia.org Ссылка на ru.wikipedia.org Ссылка на ru.libreoffice.org Ссылка на www.blender.org Ссылка на blender3d.com.ua - уроки(почему то на русском,а не на мове?). | ||||||||
| 0 +0−0 | Alexander Fedotov | 06:27:33 09/09/2015 |
Российское ПО необходимо, чем раньше начнем - тем лучше. А спрашивать у русскоговорящих сотрудников буржуйских компаний их мнение по этому вопросу - верх идиотизма .. | ||
| 0 +0−0 | andrey nekrasov | 06:20:05 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Все за всеми следят. Только я думаю, что являюсь для них "Неуловимым джо". | ||||||||
| 0 +0−0 | andrey nekrasov | 06:08:10 09/09/2015 |
А что еще он мог сказать? У них же все плюшки под виндовс делаются. Женя каспер кипятком вообще наверное ссыт. Сколько бабла парни теряют. | ||
| 0 +0−0 | Bu Bu | 05:09:46 09/09/2015 |
Да вапче пора переходить на отечественные ПО. Новостные порталы ОБС (Одна Баба Сказала), почтовые порталы "Голубинные", система мессенджеров "Бабка у подъезда" и так далее. Наработки уже сколько лет, как готовы и прошли всевозможные испытания... | ||
| 0 +0−0 | Александр Дербень | 05:03:38 09/09/2015 |
Дело не в линуксе или винде. Дело в финансовых потоках. Или платить правообладателям или платить своим IT-кам. В первом случае меньше головняков, во втором случае - возврат в виде налогов в казну (+ некое решение социальных проблем в виде занятости населения). В первом случае - просто заплатил и получил счастье. Во втором - надо организовывать нехилый проект по всей России, это хлопотно. Что перевесит? Лень или трезвая практичность? Перспектива или позавчерашний день? Посмотрим. | ||
| 0 +0−0 | novinoliza novinoliza | 04:39:50 09/09/2015 |
I do testify that I am financially ill before. It’s very hard even to recall. A friend introduced me to learn how to trade and brought me to Superior Trading System website. With their expertise in trading I proudly say that I am making good money now. Just Google Superior Trading System and learn how to trade. | ||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 03:12:38 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
postgresSQL - это СПО. | ||||||||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 03:07:14 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 03:03:09 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Мякго говоря - firebird далеко не мэйнстрим СПО, неясно чем вам ударило в голову, что вы решили что 1С должно вдруг поддерживать firebird, учитывая что 1С уже давно поддерживает postgreSQL, который, как раз в мире СУБД-СПО король. | ||||||||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 02:58:55 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
1С поддерживает PostgreSQL, Oracle, DB/2 "из коробки". Ваш Кэп. | ||||||||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 02:56:04 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы просто не представляете, сколько западная коммьюнити пишет каждый год под Линукс. Поинтересуйтесь, сколько строк кода в банально kernel для начала. | ||||||||
| 0 +0−0 | Призрак Бармалея | 02:52:52 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
В стране уже есть AltLinux и Rose Linux, у них приличное количество спецов, но что бы вести полностью свой дистрибутив - конечно, нужно в 10 раз больше. С дургой стороны, ожидать что западные разработчики "забьют болт" на развитие Линукс, мягко говоря, глупо. Так что как форс-мажорный вариант можно рассматривать только интернет отключили поностью, а это, уже, по сути, война и в таком случае развитие софта становится довольно второстепенным делом. | ||||||||
| 0 +0−0 | Федор Мармеладов | 02:05:13 09/09/2015 |
Когда они переведут всю страну на бесплатное ПО, они с удивлением обнаружат две вещи. 1. Что бесплатное ПО создается в Америке, в основном американцами. 2. Что любое бесплатное ПО создается и поддерживается до тех пор, пока разработчику не надоест и он не забьет на него болт. А это может случиться в любой момент и некому будет его делать. А без поддержки в любом ПО обнаруживают дыры, которые некому будет затыкать. | ||