Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +1−0 | Lisovsky | 08:15:51 09/09/2015 |
Представляю чиновника долбящегося в консольку. |
1 +1−0 | andrey nekrasov | 06:45:18 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Не задает стандарты? Ссылка на ru.wikipedia.org "Стандарт был разработан индустриальным сообществом OASIS и основан на XML-формате. 1 мая 2006 года принят как международный стандарт ISO/IEC 26300. В июле 2015 года стандартизован ODF версии 1.2" Упс... |
1 +2−1 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 06:43:53 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Пи3дят как дышат! Более 90% софта организаций можно заменить на СПО. В масштабах страны это сотни миллионов $ экономии ЕЖЕГОДНО! Конечно есть области деятельности, где Open Source не применим либо внедрение прикладных программ на базе того-же Linux или BSD систем попросту нерентабельно, но таких менее 10%. Большинство плодить бумажки и долбит в 1С и все это, включая электронную переписку, Skype, почтовые, файловые, серверы БД организаций, корпоративные комплексные системы защиты (фаерволы, антивирусы) может быть реализовано на Open Source программных продуктах. Причем с лучшей масштабируемостью, лучшей надежностью и отказоустойчивостью. Для особо "тугих" сотрудников есть дистрибутивы Linux с мордой (GUI) не отличимой от Windows XP. Когда гос. компания испражняется ресурсом для всей страны, созданным на движке Microsoft IIS + MS SQL + элементы ActiveX, вот тогда у всей страны начинаются глобальные проблемы! Более 90% коммуникационных и управляющих серверов планеты работают на Unix совместимых ОС, включая оборудование МКС или системы безопасности АЭС или системы управления транспортом. В США прямым текстом запрещено использовать продукцию Microsoft в федеральных учреждениях и на компьютерах ВС США! Насчет провалившегося эксперимента в Германии по внедрению СПО тоже ложь. Гос. учреждения всей Европы уже более 10 лет работают только на продуктах СПО. В Испании и Франции этот процесс начался еще в конце 90-х.Зайдите в любой полицейский участок, муниципальный департамент, просто на почту и Вы НИГДЕ не увидите там вЕнды(:smile:) |
1 +1−0 | Рустам Саттаров | 06:25:56 09/09/2015 |
Ох лукавит Денис Матеев... Если все перейдут на Линукс - некому будет впаривать его продукцию. На Windows все эти Eset'ы, Касперы и прочая лабуда не справляется со своими задачами лучше чем бесплатный Microsoft Security Essentials, а на *nix системах эти продукты Родина вовсе закупать перестанет. Боится Дениска остаться не у дел (:smile:) |
1 +1−0 | andrey nekrasov | 06:19:01 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Он имел в виду на рутрекере свободно семерочки,восьмерочки,десяточки,автокады, и.т.п. |
1 +1−0 | andrey nekrasov | 06:17:12 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А сразу не подумали, стратеги? Сочувствую, че. |
1 +1−0 | andrey nekrasov | 06:14:37 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
+ Совершенно верно. "Если проводится экспертиза,опрос или исследование - значит это кому то надо" |
1 +1−0 | Алексей Грошиков | 04:11:12 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
гугл хром есть и для линукса -))) |
1 +1−0 | Призрак Бармалея | 03:11:40 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Для начала надо выяснить, кому эти $1250 платить, тогда у него можно будкт попробоватьотя бы выяснить, за что он их собрался брать. |
1 +1−0 | Призрак Бармалея | 03:09:21 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
EnterpriseDB - коммерческа контора, клепающая коммерчесие инструменты для postgreSQL, при чём тут лицензия на самpostgreSQL ? |
1 +1−0 | Призрак Бармалея | 02:59:28 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
postgreSQL выдержит столько, сколько вы сможете туда засунуть. |
1 +1−0 | Призрак Бармалея | 02:46:33 09/09/2015 |
Резкий переход на СПО обойдётся в бешенные деньги, но позволит создать свой, значительный класс самостятельных айтишников, работающих со СПО и способных в разумные сроки и деньги решать на СПО задачи любой сложности ( это по прежнему будут ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разумные деньги :) . Во всем свои плюсы, свои минусы, но на первоначальном этапе это будет не сэкономить 180 миллиардов, а "выкинуть" 1,8 триллиона на неудачные проекты и "раскачку" специалистов. |
1 +1−0 | Антон Подгорный | 01:51:15 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Гон! |
1 +2−1 | Den Den | 01:11:51 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Главный вопрос начальства это как освоить средства в конце года те что остались чтобы в след году дали больше. Под это делается куча липовых проектов и научно изыскательских работ. |
1 +3−2 | Den Den | 01:08:13 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Эквивалентные люди с кем учились на гражданке получают все больше 200 000 кто еще не на руководящих должностях. Особенно в сфере радиоэлектронных систем слежения. С оборонки валят. Там денег сейчас много, но реальным разработчикам не доходят не фига. Люди вон лучший радар дального радиуса в мире разаработали поставили. У америкосов такого близко нет ведущий спец у них получает до 50 000 руб |
1 +2−1 | Dmitriy NeoN | 00:55:39 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Это 10 ка не нужна. |
1 +1−0 | Den Den | 00:53:21 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Этот ворд файл как шаблон кочевал не пойми кому целый год |
1 +1−0 | Den Den | 00:52:53 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Сам лично был свидетелем в штабе армии копировали ворд файл и только спустя полтора года один из солдат кто набирал озаботился что файл здоровый что то очень. Посмотрели, а там секретные директивы более чем за год хранятся. Всполошились поставили линукс военный, но никто им не пользуется для отчетности. Все также флешки виндоус |
1 +1−0 | а б | 00:44:42 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Что бы продвинуть то что в первой колонке. Больше для микрософта харктерно, но 1001-софт у них видать научился. |
1 +1−0 | Ivan Borzenkov | 00:44:37 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
да табличка бред, никто не спорит что оракл хорошая база, но зачем ее полез кривой интегратор то российский продвигать, у них же мозгов нет |