Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО

22:44 08/09/2015 Наука и техника
Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО

Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».

Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.

Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.

Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».

Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.

О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(282):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Lisovsky08:15:51
09/09/2015
Представляю чиновника долбящегося в консольку.
1 +1−0andrey nekrasov06:45:18
09/09/2015
0 +0−0Синее Небо23:08:01
08/09/2015
Первая проблема OpenSource софта в том, что он выходит позже платного, имея в виду стандарты совместимости, то есть является клоном, создающим "похожее". Он не задает стандарты.
Вторая - базы данных его намного проще платных и часто глючны, чего не скажешь про офисные приложения, намного лучшие чем майкрософт к примеру.
Но самая полхая проблема - третья. Бесплатное ПО зависит от разработчика, который может бросить его разработку в любой момент и все восторги пользователей мгновенно превратятся в уныние.
Не задает стандарты?

Ссылка на ru.wikipedia.org


"Стандарт был разработан индустриальным сообществом OASIS и основан на XML-формате. 1 мая 2006 года принят как международный стандарт ISO/IEC 26300. В июле 2015 года стандартизован ODF версии 1.2"

Упс...
1 +2−1Bash-Na-Bash Srepetuev06:43:53
09/09/2015
-24 +1−25Женя Волкова22:47:51
08/09/2015
линукс не нужен
Пи3дят как дышат! Более 90% софта организаций можно заменить на СПО. В масштабах страны это сотни миллионов $ экономии ЕЖЕГОДНО! Конечно есть области деятельности, где Open Source не применим либо внедрение прикладных программ на базе того-же Linux или BSD систем попросту нерентабельно, но таких менее 10%. Большинство плодить бумажки и долбит в 1С и все это, включая электронную переписку, Skype, почтовые, файловые, серверы БД организаций, корпоративные комплексные системы защиты (фаерволы, антивирусы) может быть реализовано на Open Source программных продуктах. Причем с лучшей масштабируемостью, лучшей надежностью и отказоустойчивостью. Для особо "тугих" сотрудников есть дистрибутивы Linux с мордой (GUI) не отличимой от Windows XP. Когда гос. компания испражняется ресурсом для всей страны, созданным на движке Microsoft IIS + MS SQL + элементы ActiveX, вот тогда у всей страны начинаются глобальные проблемы! Более 90% коммуникационных и управляющих серверов планеты работают на Unix совместимых ОС, включая оборудование МКС или системы безопасности АЭС или системы управления транспортом. В США прямым текстом запрещено использовать продукцию Microsoft в федеральных учреждениях и на компьютерах ВС США! Насчет провалившегося эксперимента в Германии по внедрению СПО тоже ложь. Гос. учреждения всей Европы уже более 10 лет работают только на продуктах СПО. В Испании и Франции этот процесс начался еще в конце 90-х.Зайдите в любой полицейский участок, муниципальный департамент, просто на почту и Вы НИГДЕ не увидите там вЕнды(:smile:)
1 +1−0Рустам Саттаров06:25:56
09/09/2015
Ох лукавит Денис Матеев... Если все перейдут на Линукс - некому будет впаривать его продукцию. На Windows все эти Eset'ы, Касперы и прочая лабуда не справляется со своими задачами лучше чем бесплатный Microsoft Security Essentials, а на *nix системах эти продукты Родина вовсе закупать перестанет. Боится Дениска остаться не у дел (:smile:)
1 +1−0andrey nekrasov06:19:01
09/09/2015
2 +2−0Антон Подгорный01:53:13
09/09/2015
Поскольку ПО свободное, то оно лежит реально на сайтах производителей и репозитариях Linux, но некоторые гении выкладывают их на рутрекер и думают, что совершили великий подвиг.....
Он имел в виду на рутрекере свободно семерочки,восьмерочки,десяточки,автокады, и.т.п.
1 +1−0andrey nekrasov06:17:12
09/09/2015
2 +3−1Den Den00:50:33
09/09/2015
Работаю на стратегическом предприятии спустили директиву перевести все с windows server и ms sql analize на постгрес и какую то непонятную хрень с кубами производства америкосов. Зато опенсоурс. На мое возражение, что там тоже может быть куча закладок сказали, иди объясни это военным и правительству. Дали на все провсе 3 недели. На возражения что сроки не реальные сказали ну и что потом напишим еще отладку год.
А сразу не подумали, стратеги? Сочувствую, че.
1 +1−0andrey nekrasov06:14:37
09/09/2015
2 +4−2AlexeyTM .....92102:15:43
09/09/2015
"Эксперт" живет на гранты. А кто платит гранты тот и формирует мнение "эксперта".
+ Совершенно верно.

"Если проводится экспертиза,опрос или исследование - значит это кому то надо"
1 +1−0Алексей Грошиков04:11:12
09/09/2015
-1 +8−9EyeSauronn23:00:34
08/09/2015
как следить то тогда? , за теми...кто не правильно думает по мнению госдепа
гугл хром есть и для линукса -)))
1 +1−0Призрак Бармалея03:11:40
09/09/2015
1 +1−0а б00:43:20
09/09/2015
Я читаль и плакаль... особенно доставило:

Скорость работы с большими таблицами (миллионы строк)/ Быстро/ Медленно, особенно если много индексов

и

Подключение новых узлов/Просто/Неудобно

Я уж не говорю про откровенное вранье, типа что в постгресс нет аналитический функций (есть с версии 8.4).

Короче убогий высер отдела маркетинга этих самых 1001-soft.

Ну и таки тема не раскрыта - что ж такого жизненно необходимого получает клиент за эти 1250$ за сокет на постгресе, чего у него иначе бы не было?
Для начала надо выяснить, кому эти $1250 платить, тогда у него можно будкт попробоватьотя бы выяснить, за что он их собрался брать.
1 +1−0Призрак Бармалея03:09:21
09/09/2015
-1 +0−1Alex Libertin00:34:11
09/09/2015
Гуглите EnterpriseDB, коммерческие расширения и т.д.
Хотя-бы для примера возьмите вот эту табличку Ссылка на oracle.1001-soft.ru
Ну или почиатайте на вики, но там цен нет.
EnterpriseDB - коммерческа контора, клепающая коммерчесие инструменты для postgreSQL, при чём тут лицензия на самpostgreSQL ?
1 +1−0Призрак Бармалея02:59:28
09/09/2015
0 +1−1bypassed bypassed23:44:05
08/09/2015
сколько миллиардов записей выдержит бесплатная бд?
сколько тысяч подключений?
чью задницу использовать на барабан на похоронах базы средней руки корпорации?
postgreSQL выдержит столько, сколько вы сможете туда засунуть.
1 +1−0Призрак Бармалея02:46:33
09/09/2015
Резкий переход на СПО обойдётся в бешенные деньги, но позволит создать свой, значительный класс самостятельных айтишников, работающих со СПО и способных в разумные сроки и деньги решать на СПО задачи любой сложности ( это по прежнему будут ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разумные деньги :) .


Во всем свои плюсы, свои минусы, но на первоначальном этапе это будет не сэкономить 180 миллиардов, а "выкинуть" 1,8 триллиона на неудачные проекты и "раскачку" специалистов.
1 +1−0Антон Подгорный01:51:15
09/09/2015
1 +3−2Den Den01:08:13
09/09/2015
Эквивалентные люди с кем учились на гражданке получают все больше 200 000 кто еще не на руководящих должностях. Особенно в сфере радиоэлектронных систем слежения. С оборонки валят. Там денег сейчас много, но реальным разработчикам не доходят не фига. Люди вон лучший радар дального радиуса в мире разаработали поставили. У америкосов такого близко нет ведущий спец у них получает до 50 000 руб
Гон!
1 +2−1Den Den01:11:51
09/09/2015
-1 +1−2Vas Vasilievich01:04:12
09/09/2015
:) По распилу спецы на первом месте:)
Главный вопрос начальства это как освоить средства в конце года те что остались чтобы в след году дали больше. Под это делается куча липовых проектов и научно изыскательских работ.
1 +3−2Den Den01:08:13
09/09/2015
-1 +1−2Vas Vasilievich01:04:12
09/09/2015
:) По распилу спецы на первом месте:)
Эквивалентные люди с кем учились на гражданке получают все больше 200 000 кто еще не на руководящих должностях. Особенно в сфере радиоэлектронных систем слежения. С оборонки валят. Там денег сейчас много, но реальным разработчикам не доходят не фига. Люди вон лучший радар дального радиуса в мире разаработали поставили. У америкосов такого близко нет ведущий спец у них получает до 50 000 руб
1 +2−1Dmitriy NeoN00:55:39
09/09/2015
-24 +1−25Женя Волкова22:47:51
08/09/2015
линукс не нужен
Это 10 ка не нужна.
1 +1−0Den Den00:53:21
09/09/2015
1 +1−0Den Den00:52:53
09/09/2015
Сам лично был свидетелем в штабе армии копировали ворд файл и только спустя полтора года один из солдат кто набирал озаботился что файл здоровый что то очень. Посмотрели, а там секретные директивы более чем за год хранятся. Всполошились поставили линукс военный, но никто им не пользуется для отчетности. Все также флешки виндоус
Этот ворд файл как шаблон кочевал не пойми кому целый год
1 +1−0Den Den00:52:53
09/09/2015
2 +3−1Den Den00:50:33
09/09/2015
Работаю на стратегическом предприятии спустили директиву перевести все с windows server и ms sql analize на постгрес и какую то непонятную хрень с кубами производства америкосов. Зато опенсоурс. На мое возражение, что там тоже может быть куча закладок сказали, иди объясни это военным и правительству. Дали на все провсе 3 недели. На возражения что сроки не реальные сказали ну и что потом напишим еще отладку год.
Сам лично был свидетелем в штабе армии копировали ворд файл и только спустя полтора года один из солдат кто набирал озаботился что файл здоровый что то очень. Посмотрели, а там секретные директивы более чем за год хранятся. Всполошились поставили линукс военный, но никто им не пользуется для отчетности. Все также флешки виндоус
1 +1−0а б00:44:42
09/09/2015
-1 +0−1Alex Libertin00:42:35
09/09/2015
Чтобы продвинуть Oracle ?
Ушел спать. Спасибо за дискуссию .
Что бы продвинуть то что в первой колонке. Больше для микрософта харктерно, но 1001-софт у них видать научился.
1 +1−0Ivan Borzenkov00:44:37
09/09/2015
-1 +0−1Alex Libertin00:42:35
09/09/2015
Чтобы продвинуть Oracle ?
Ушел спать. Спасибо за дискуссию .
да табличка бред, никто не спорит что оракл хорошая база, но зачем ее полез кривой интегратор то российский продвигать, у них же мозгов нет
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь