Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО

22:44 08/09/2015 Наука и техника
Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО

Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».

Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.

Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.

Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».

Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.

О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(282):

1 ... 101112 13 1415+1
0 +2−2Овощ Бабруйский23:06:53
08/09/2015
0 +4−4Овощ Бабруйский23:05:38
08/09/2015
Свободно распространяемое ПО - безусловно, технология будущего!
В будущем ОпенОфис начнет открывать файлы столь же шустро, как Масаофис, FreeCommander перестанет виснуть и начнет работать со скоростью Total Commander-a, в GIMP появятся такие же фильтры, как в Фотошопе, а Бизнес-Пак обретет функционал первоэски.
А, да... Гугл Хром по-прежнему будет самым быстрым браузером в первые полчаса после установки на комп.
Забыл добавить: "в будущем" = #скоро
0 +4−4Овощ Бабруйский23:05:38
08/09/2015
5 +7−2YuG-Rus22:59:25
08/09/2015
Вы читателей за идиотов держите. Все представленные мнения "экспертов" имеют личную заинтересованность в сохранении сегодняшнего положение дел не так ли?
Свободно распространяемое ПО - безусловно, технология будущего!
В будущем ОпенОфис начнет открывать файлы столь же шустро, как Масаофис, FreeCommander перестанет виснуть и начнет работать со скоростью Total Commander-a, в GIMP появятся такие же фильтры, как в Фотошопе, а Бизнес-Пак обретет функционал первоэски.
А, да... Гугл Хром по-прежнему будет самым быстрым браузером в первые полчаса после установки на комп.
0 +2−2Rustam Ivanovich22:53:41
08/09/2015
BlogenOS новая версия?
0 +2−2Кошмар Путлера22:49:57
08/09/2015
Если Брина хорошенько попросить, может он чего-нибудь скинет с барского плеча. Правда, он клал болт на Россию, но чем черт не шутит.
-1 +0−1Dmitrii Godunov10:26:29
09/09/2015
2 +2−0Bash-Na-Bash Srepetuev06:50:02
09/09/2015
<<Ржачно будет как раз последить, как чиновники и депутаты пытаются разобраться в линуксовых прогах и организовать официальный документооборот.>>
-------------------------------------------------------------
Кури FlyDoc, NauDoc... В конечном итоге есть порядок прохождения и оформления гос. документов и "нарисовать" свою национальную систему на основе других продуктов не составит особого труда. Можно в корпоративном "облаке" замутить кросс платформенный документооборот и тогда вообще насрать кта на чем работает и из какой точки планеты.(:smile:)
"не составит особого труда" "можно замутить" и т.д. - это всё просто, когда это не делаешь. "Каждый мнит себя стратегом..."(с).
Почитай - как "без особого труда мутили" несколько лет тщательные и неглупые немцы, и какой результат у них вышел.
-1 +0−1Муму Герасимовна09:15:30
09/09/2015
Комментарий удалён.
Да тут даже не то, что рашенька - нефтяной бабайстан. Просто в россии слишком маленький рынок, чтобы вложения в собственные проекты имели шанс когда нибудь окупиться.
-1 +0−1Павел Блудов06:41:15
09/09/2015
2 +2−0andrey nekrasov06:10:35
09/09/2015
Ну расскажи мне чем отличается линуксовый Firefox от виндовового. На ленте так принятто - пердеть о тот, о чем понятия не имеешь?
причём тут огнелис? косынка отличается. не сильно, но для чиновников непреодолимо
-1 +0−1Алекс Юстас06:37:47
09/09/2015
0 +1−1Den Den00:54:31
09/09/2015
Какаое замещение у нас оналогов вообще по кубам нет даже близко. В мире попальцам пересчитать кто этим занимается. У нас планшет в системах стратегических ракетных комплексах операторский 1.5 кг весит.
Есть аналог. Роса называется. Но если в госстуктуры ставить то сертифицированный он стоит 60 тыр - подороже винды.
Чинуши уже лапки потирают - думают как бабло пилить
-1 +0−1Den Den01:05:40
09/09/2015
-1 +1−2Vas Vasilievich01:04:12
09/09/2015
:) По распилу спецы на первом месте:)
Не я точно не знаю что пилят. Но вижу сколько этоже будет взять без посредников и без их фиктивной проверки на недокументированые возможности
-1 +1−2Vas Vasilievich01:04:12
09/09/2015
0 +2−2Den Den01:01:50
09/09/2015
Вообще с заказами в целам распил идет не хилый оборудование заказывают на 50 лямов на разработку по 3 ляма. Заказывают через посредников посредников. Реально железяка стоит 5000 руб если смотреть на алибаба часто, а выходит под 300 000. На оборудовании сейчас в основном пилят. Проводят фиктивыне испытания на недокументированые возможности по и оборудования.
:) По распилу спецы на первом месте:)
-1 +0−1Vas Vasilievich00:51:26
09/09/2015
2 +3−1Den Den00:50:33
09/09/2015
Работаю на стратегическом предприятии спустили директиву перевести все с windows server и ms sql analize на постгрес и какую то непонятную хрень с кубами производства америкосов. Зато опенсоурс. На мое возражение, что там тоже может быть куча закладок сказали, иди объясни это военным и правительству. Дали на все провсе 3 недели. На возражения что сроки не реальные сказали ну и что потом напишим еще отладку год.
А как же импортозамещение?
-1 +0−1Alex Libertin00:42:35
09/09/2015
1 +1−0Ivan Borzenkov00:39:32
09/09/2015
а, ну такие укуренные таблички мы видели, их мелкософт кстати любит составлять :)
Чтобы продвинуть Oracle ?
Ушел спать. Спасибо за дискуссию .
-1 +0−1Alex Libertin00:34:11
09/09/2015
1 +1−0а б00:16:17
09/09/2015
Обновления, заплатки и модернизация приходят с очередным релизом, в опенсорсе это тоже бесплатно. Возможность накатить новый релиз есть у компании любого размера.

Вы так и не назвали этого загадочного чего то в постгресе, что стоило бы 1250$ за сокет. Все в нетерпении ждут...
Гуглите EnterpriseDB, коммерческие расширения и т.д.
Хотя-бы для примера возьмите вот эту табличку Ссылка на oracle.1001-soft.ru
Ну или почиатайте на вики, но там цен нет.
-1 +0−1Alex Libertin00:12:03
09/09/2015
1 +1−0а б00:07:08
09/09/2015
ВОт я повторяю вопрос - что именно в постгресе есть такого остального, чего нету в том же оракле? Откуда 1250$ на сокет то Вы нашли?

У меня крутился одно время постгрес - ни копейки никому не заплатил. Меня посодют?
нет не посодют, вам не нужны обновление, заплатки, модернизация. Вы поставили и пользуетесь, пройдет 10 лет, а у вас эта БД будет стоять и вы ей будете пользоваться. Вот только это не уровень крупных компаний.
-1 +0−1Alex Libertin00:02:10
09/09/2015
1 +1−0а б23:59:26
08/09/2015
Че? Вы лицензию постгреса то хоть читали? Вот Вам:

Система Управления Базами Данных PostgreSQL
(также известная как Postgres, ранее Postgres95)

Portions copyright (c) 1996-2011, PostgreSQL Global Development Group

Portions Copyright (c) 1994 Regents of the University of California

Предоставляются права на использование, копирование, изменение и распространение данного
программного обеспечения и его документации для любых целей, бесплатно и без подписания
какого-либо соглашения, при условии что для каждой копии будут предоставлены данное выше
замечание об авторских правах, текущий параграф и два следующих параграфа.

КАЛИФОРНИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ,
ВКЛЮЧАЯ ПОТЕРЮ ДОХОДА, НАНЕСЕННЫЕ ПРЯМЫМ ИЛИ НЕПРЯМЫМ, СПЕЦИАЛЬНЫМ ИЛИ СЛУЧАЙНЫМ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ЕГО ДОКУМЕНТАЦИИ, ДАЖЕ ЕСЛИ
КАЛИФОРНИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ БЫЛ ИЗВЕЩЕН О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ.

КАЛИФОРНИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СПЕЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ,
ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ТОЛЬКО ЭТИМИ ГАРАНТИЯМИ: НЕЯВНЫЕ ГАРАНТИИ ПРИГОДНОСТИ
ТОВАРА ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ. ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ
НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПА "КАК ЕСТЬ" И КАЛИФОРНИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕ ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВЛЯТЬ
СОПРОВОЖДЕНИЕ, ПОДДЕРЖКУ, ОБНОВЛЕНИЯ, РАСШИРЕНИЯ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ.


С какого перепугу при такой лицензии там может взяться абонентка?
во-во, я и говорю, вы считаете только стоимость лицензий, а все остальное проходит мимо.
-1 +0−1Josh Bell23:50:00
08/09/2015
1 +1−0Рустам23:45:50
08/09/2015
только не нужно забывать, что за это Microsoft имеет право тебя трахать каждый год, а может быть и чаще. Читайте мелкие буквы.
Пользуюсь это программой уже много лет . Для офиса компании до 250 пользователей -то что надо .
-1 +0−1Роман Восковский23:49:49
08/09/2015
5 +5−0五毛党22:54:10
08/09/2015
СПО - это альтернатива
Чтобы в говорящего кота тыкать и накручивать счетчики?
-1 +0−1Кот Котофеич23:44:06
08/09/2015
-1 +0−1Иван Иванов23:35:35
08/09/2015
достаточно трех кнопок;
За
Против
Воздержался
==============================
Достаточно одной кнопки - ЗА.
собсна да))
но для проформы должен быть полный джентльменский набор)
-1 +0−1Alex Libertin23:36:47
08/09/2015
0 +1−1Ivan K23:33:28
08/09/2015
Продукт бесплатен как для коммерческого, так и для не коммерческого использования.
да что вы ? 1 сокет: 1250$
-1 +0−1Иван Иванов23:35:35
08/09/2015
4 +5−1Кот Котофеич23:33:54
08/09/2015
собсна зачем в думе ПО?
Зачем идиотам ПО?
достаточно трех кнопок;
За
Против
Воздержался
А в перерывах , меж серьезными нажатиями, листочек бумаги и карандашик,
всяких кудябликов рисовать
достаточно трех кнопок;
За
Против
Воздержался
==============================
Достаточно одной кнопки - ЗА.
1 ... 101112 13 1415+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь