Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +2−2 | Овощ Бабруйский | 23:06:53 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Забыл добавить: "в будущем" = #скоро |
0 +4−4 | Овощ Бабруйский | 23:05:38 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Свободно распространяемое ПО - безусловно, технология будущего! В будущем ОпенОфис начнет открывать файлы столь же шустро, как Масаофис, FreeCommander перестанет виснуть и начнет работать со скоростью Total Commander-a, в GIMP появятся такие же фильтры, как в Фотошопе, а Бизнес-Пак обретет функционал первоэски. А, да... Гугл Хром по-прежнему будет самым быстрым браузером в первые полчаса после установки на комп. |
0 +2−2 | Rustam Ivanovich | 22:53:41 08/09/2015 |
BlogenOS новая версия? |
0 +2−2 | Кошмар Путлера | 22:49:57 08/09/2015 |
Если Брина хорошенько попросить, может он чего-нибудь скинет с барского плеча. Правда, он клал болт на Россию, но чем черт не шутит. |
-1 +0−1 | Dmitrii Godunov | 10:26:29 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
"не составит особого труда" "можно замутить" и т.д. - это всё просто, когда это не делаешь. "Каждый мнит себя стратегом..."(с). Почитай - как "без особого труда мутили" несколько лет тщательные и неглупые немцы, и какой результат у них вышел. |
-1 +0−1 | Муму Герасимовна | 09:15:30 09/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Да тут даже не то, что рашенька - нефтяной бабайстан. Просто в россии слишком маленький рынок, чтобы вложения в собственные проекты имели шанс когда нибудь окупиться. |
-1 +0−1 | Павел Блудов | 06:41:15 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
причём тут огнелис? косынка отличается. не сильно, но для чиновников непреодолимо |
-1 +0−1 | Алекс Юстас | 06:37:47 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Есть аналог. Роса называется. Но если в госстуктуры ставить то сертифицированный он стоит 60 тыр - подороже винды. Чинуши уже лапки потирают - думают как бабло пилить |
-1 +0−1 | Den Den | 01:05:40 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Не я точно не знаю что пилят. Но вижу сколько этоже будет взять без посредников и без их фиктивной проверки на недокументированые возможности |
-1 +1−2 | Vas Vasilievich | 01:04:12 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
:) По распилу спецы на первом месте:) |
-1 +0−1 | Vas Vasilievich | 00:51:26 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А как же импортозамещение? |
-1 +0−1 | Alex Libertin | 00:42:35 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Чтобы продвинуть Oracle ? Ушел спать. Спасибо за дискуссию . |
-1 +0−1 | Alex Libertin | 00:34:11 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Гуглите EnterpriseDB, коммерческие расширения и т.д. Хотя-бы для примера возьмите вот эту табличку Ссылка на oracle.1001-soft.ru Ну или почиатайте на вики, но там цен нет. |
-1 +0−1 | Alex Libertin | 00:12:03 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
нет не посодют, вам не нужны обновление, заплатки, модернизация. Вы поставили и пользуетесь, пройдет 10 лет, а у вас эта БД будет стоять и вы ей будете пользоваться. Вот только это не уровень крупных компаний. |
-1 +0−1 | Alex Libertin | 00:02:10 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
во-во, я и говорю, вы считаете только стоимость лицензий, а все остальное проходит мимо. |
-1 +0−1 | Josh Bell | 23:50:00 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Пользуюсь это программой уже много лет . Для офиса компании до 250 пользователей -то что надо . |
-1 +0−1 | Роман Восковский | 23:49:49 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Чтобы в говорящего кота тыкать и накручивать счетчики? |
-1 +0−1 | Кот Котофеич | 23:44:06 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
собсна да)) но для проформы должен быть полный джентльменский набор) |
-1 +0−1 | Alex Libertin | 23:36:47 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
да что вы ? 1 сокет: 1250$ |
-1 +0−1 | Иван Иванов | 23:35:35 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
достаточно трех кнопок; За Против Воздержался ============================== Достаточно одной кнопки - ЗА. |