Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО
22:44 08/09/2015 Наука и техника
Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(282):
| 0 +1−1 | Ivan K | 23:33:28 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Продукт бесплатен как для коммерческого, так и для не коммерческого использования. | ||||||||
| 0 +2−2 | Адьес Амигос | 23:32:01 08/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
инсайдом делитесь?:) | ||
| 0 +0−0 | Dmitry Pi | 23:31:30 08/09/2015 |
Можно конечно съэкономить на покупке лицензионного ПО. Но во сколько такая экономия обойдется? | ||
| 0 +0−0 | Дмитрий Адаманов | 23:31:19 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
не соглашусь с вами по поводу "всю". Упростить - не значит отменить. Да? На тех же кассах работает 1С. Но упростить конфу 1С возможно и получится... Но бухи без работы останутся точно :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Токарев | 23:30:35 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Налоги - это очень небольшая часть учета на предприятии. Особенно, в сфере производства и расчета заработной платы. | ||||||||
| 0 +2−2 | Иван Иванов | 23:29:35 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
линукс не нужен ================================ DOS . | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 23:28:52 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
И это... Если ты с помощью диспетчера задач умеешь распознать вирус, работающий на одну из разведок Запада - ты наверняка должен знать и то, что при работе под виндами можно обойтись и без антивируса. Научить - или сам догадаешься прочитать раздел справки об ограниченных учетных записях и групповых политиках? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ivan Borzenkov | 23:28:36 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
попробуйте упростить налоговое законодтельство, тогда всю 1С выкидывать можно | ||||||||
| 0 +0−0 | Кот Котофеич | 23:28:26 08/09/2015 |
с Эльбрусом опять тишина))) | ||
| 0 +0−0 | Рустам | 23:28:00 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
вся таможня РФ держится на Firebird, уже лет 15 как. Ошеломляюще? | ||||||||
| 0 +1−1 | Alex Libertin | 23:27:25 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
вы можете не доверять ничему пиндосскому,используйте счеты. | ||||||||
| 0 +1−1 | Кот Котофеич | 23:27:10 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
генерирует ключи к платному софту)) | ||||||||
| 0 +0−0 | Otto Phawk | 23:27:09 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
а что разработку платных программ не бросают? | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Адаманов | 23:26:42 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Adobe выпускает не только фотошоп :) А бесплатные базы далеко не совершенны. К тому же их SQL сильно отличается от оракла и без масштабных доработок не обойтись. Попробуйте перейдите с 1С на другую платформу, а потом сравним цену внедрения и доработок с ценой за 1С :) так на порядок разные цифры! Вот ту будет примерно так же... | ||||||||
| 0 +0−0 | Овощ Бабруйский | 23:20:53 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Что "уже и давно"? Я что-то пропустил, и появился бесплатный и беспроблемный файл-менеджер, не уступающий по скорости и функционалу Тотал Коммандеру?! А может, ОпенОфис научился быстро открывать файлы на полтысячи страниц? Или 3D MAX для никсов в природе появился? | ||||||||
| 0 +1−1 | Otto Phawk | 23:15:32 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
так не ставьте их. я их и не ставил. просто имею привычку читать про обновления если они не security updates | ||||||||
| 0 +1−1 | Злобный ХвостЪ | 23:13:52 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы удивитесь ;3 | ||||||||
| 0 +0−0 | Otto Phawk | 23:12:53 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
вроде все пользуются WPS оффисом. абсолютная копия MS оффиса. | ||||||||
| 0 +7−7 | EyeSauronn | 23:08:57 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
невозможного ничего нет,.... было бы желание. | ||||||||
| 0 +0−0 | Синее Небо | 23:08:01 08/09/2015 |
Первая проблема OpenSource софта в том, что он выходит позже платного, имея в виду стандарты совместимости, то есть является клоном, создающим "похожее". Он не задает стандарты. Вторая - базы данных его намного проще платных и часто глючны, чего не скажешь про офисные приложения, намного лучшие чем майкрософт к примеру. Но самая полхая проблема - третья. Бесплатное ПО зависит от разработчика, который может бросить его разработку в любой момент и все восторги пользователей мгновенно превратятся в уныние. | ||