Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 06:50:02 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
<<Ржачно будет как раз последить, как чиновники и депутаты пытаются разобраться в линуксовых прогах и организовать официальный документооборот.>> ------------------------------------------------------------- Кури FlyDoc, NauDoc... В конечном итоге есть порядок прохождения и оформления гос. документов и "нарисовать" свою национальную систему на основе других продуктов не составит особого труда. Можно в корпоративном "облаке" замутить кросс платформенный документооборот и тогда вообще насрать кта на чем работает и из какой точки планеты.(:smile:) |
2 +2−0 | andrey nekrasov | 06:47:27 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Та никого ниче там не шокирует. Ну разве отсутствие диска "Це". |
2 +2−0 | andrey nekrasov | 06:10:35 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну расскажи мне чем отличается линуксовый Firefox от виндовового. На ленте так принятто - пердеть о тот, о чем понятия не имеешь? |
2 +4−2 | AlexeyTM .....921 | 02:15:43 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
"Эксперт" живет на гранты. А кто платит гранты тот и формирует мнение "эксперта". |
2 +2−0 | Антон Подгорный | 01:53:13 09/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Поскольку ПО свободное, то оно лежит реально на сайтах производителей и репозитариях Linux, но некоторые гении выкладывают их на рутрекер и думают, что совершили великий подвиг..... |
2 +3−1 | Den Den | 00:50:33 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Работаю на стратегическом предприятии спустили директиву перевести все с windows server и ms sql analize на постгрес и какую то непонятную хрень с кубами производства америкосов. Зато опенсоурс. На мое возражение, что там тоже может быть куча закладок сказали, иди объясни это военным и правительству. Дали на все провсе 3 недели. На возражения что сроки не реальные сказали ну и что потом напишим еще отладку год. |
2 +2−0 | Овощ Бабруйский | 00:12:06 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Любители настолько усложнять могут поискать закладку в диоде Шоттки. :Ь Речь о чем шла - о защите на уровне софта или на уровне железа? |
2 +2−0 | а б | 00:11:50 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
> О какой сертификации речь? О сертификации исходников ОС. Потом на основе этих исходгнников собирается бинарник, его контрольная сумма фиксируется и т.д. - этому можно бол-мен. доверять. > Сертификат не даёт гарантии, что при следующем обновлении ПО я не получу "подарок" от производителя не так ли? Если обновление сертифицировано аналогичном образом - дает. Если нет - сами себе злобный буратино. |
2 +4−2 | Boris Polozov | 23:33:49 08/09/2015 |
Термин Open Source это не лицензия, лицензии это GNU GPL, BSD, Apache и т.п. Суть таких лицензий в том, чтобы исходные коды программного обеспечения оставались открытыми, каждый желающий может скачать исходники, скомпилять и вносить изменения, ссылаясь на предыдущих авторов. Как вы можете купить лицензию на свободное ПО? В него нужно вкладываться, безвозмездно в принципе. Бездарные эксперты, бездарной страны. Ныть о том, что свободное ПО сложнее в пороге вхождения, лучше бы поныли о том, что система образования у нас настолько плоха, что нет возможности готовить нормальных специалистов, а не эникеев. Бестолочи. |
2 +2−0 | YuG-Rus | 23:32:15 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
И я про то. Должна быть хоть какая то защита от этой мрази. |
2 +2−0 | Сергей Токарев | 23:28:40 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
>Я что-то пропустил, и появился бесплатный и беспроблемный файл-менеджер, не уступающий по скорости и функционалу Тотал Коммандеру?! не отрицая в целом вашего сообщения, замечу, что в данном конкретном примере вы не правы. Far Manager - имеет намного бОльшую, чем у Тотала историю, и функционально удобнее и богаче последнего. |
2 +2−0 | Рустам | 23:25:40 08/09/2015 |
ога-ога, опросили именно тех, кто и генерирует виртуальную добавленную стоимость рынка, ОК. |
2 +2−0 | Хомяк Обыкновенный | 23:18:42 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. |
2 +2−0 | Alex Libertin | 23:16:24 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Это да, особенно расходы будут низкими на переделку Oracle, продуктов Adobe, Exchange и т.д., не говоря уже о всяких "бесплатных" виртуализаций, поликомах и т.д. |
2 +4−2 | YuG-Rus | 23:15:55 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Уже и давно. Просто многим лень поставить ту же Кубунту или Минт и проверить. А эксперты из Аваста(Сюда можно вставить практически любую анти вирь контору) те ещё жулики. Уж я то в этом уверен. Не могут найти вирус работающий почти в открытую, раз его смог обнаружить пользователь практически через диспетчер задач, представьте как криво он был написан! А всё потому, что он как оказалось позднее принадлежал к одной из разведок Запада. Не я один был такой внимательный к левым процессам в системе. |
2 +2−0 | immon terronnov | 23:09:06 08/09/2015 |
епть шо депутатов научить как пилить халявный офис и винду ))) |
2 +2−0 | Джон МакКлейн | 23:02:16 08/09/2015 |
Халявщики из Госдуры решили перейти опять же на Западное но бесплатное) |
2 +2−0 | Мысль бытиЯ | 22:53:00 08/09/2015 |
ну пусть депутан поработает забесплатно... Начни с себя (с) (:smile:) |
1 +1−0 | Иван Гладков | 12:02:06 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
>если ты реально думаешь что эплофильная лента будет рассказывать тебе не о гейпарадах а о том что происходит в науке и технике России, то ты очень ошибаешься. Лента - это про американское СМИ, как и вообще 99% либеральных СМИ и они фильтруют новости как надо США. Вижу, ты имеешь очень хорошее представление об этом ресурсе. Вот, кстати, более новая статья про Эльбрус: У нас тут своя архитектура |
1 +1−0 | Fernando Cortes | 09:32:24 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Тут даже не то, что слово "рашенька" использует только дебил, просто тупые мозги не дают сделать что-то свое, отсюда и все визги и нытье -) |