Эксперты оценили предложение Госдумы перейти на свободно доступное ПО
22:44 08/09/2015 Наука и техника
| „ | Ненужен не нужен. | “ |
Разработчики программного обеспечения прокомментировали инициативу членов комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, которая может ограничить использование платных программ в государственных стратегических предприятиях. Комментарии собрал корреспондент «Ленты.ру».
Глава представительства ESET в России и СНГ, Денис Матеев, уверен, что в переходе на свободное ПО кроется ряд рисков: «Во-первых, сейчас еще сложно определить не столько экономическую составляющую, сколько техническую возможность реализации подобного проекта. Во-вторых, в России фактически отсутствует рынок свободного ПО, и его создание не будет бесплатным — разработка продуктов, обучение специалистов, интеграция с другим программным обеспечением и аппаратными средствами, поддержка и развитие — все это потребует серьезных вложений». Он напомнил, что для осуществления этих планов потребуются новые квалифицированные кадры, нехватка которых традиционно наблюдается в регионах.
Помимо обучения специалистов, отметил эксперт, придется вкладываться в обучение пользователей, в данном случае чиновников: «Эта задача, наверное, даже гораздо более сложная и комплексная», — подытожил Денис Матеев.
Вице-президент по серверной виртуализации компании Odin, Алексей Кобец, поддержал коллегу, уточнив, что перед переходом на новое ПО необходимо учесть все возможные затраты, которые можно понести в процессе разработки и эксплуатации: «Существует распространенный миф, с которым мы стараемся активно бороться. Это миф о том, что ПО open source (ПО с открытым исходным кодом — примечание «Ленты.ру») полностью бесплатно. Однако его цена — лишь малая часть расходов».
Оба эксперта также сошлись во мнении, что в первую очередь важна грамотная реализация проекта. В защиту платного ПО Алексей Кобец привел неудавшийся многолетний эксперимент по переводу на условно-бесплатную ОС Linux госучреждений в Германии. Потратив немало денег и усилий, немецкие власти в итоге были вынуждены признать свое поражение и отказаться от операционной системы с открытым исходным кодом.
О предложении заменить платное ПО свободно-доступным стало известно в понедельник, 7 сентября. По мнению авторов законопроекта, подобный шаг позволит ежегодно экономить порядка 180 миллиардов рублей на покупке лицензий. Кроме того, в отличие от свободно доступного ПО, используемое сейчас платное построено на закрытых исходных кодах.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(282):
| 9 +10−1 | Злобный ХвостЪ | 22:50:07 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ненужен не нужен. | ||||||||
| 7 +11−4 | Пал Олегыч Северов | 22:51:50 08/09/2015 |
На СПО много не откатаешь. Вот и весь секрет. Правда признаться в таком иксперды вряд ли решатся ))) | ||
| 6 +6−0 | Серега Печорин | 00:31:33 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Им не языком болтать нужно, а инвестировать в свободное ПО и тогда будет у них и у всех остальных весь нужный софт. Но хотят они не этого, а хотят взять готовое ПО, адаптировать под свои нужды и в последствии скорее всего так же сделать закрытым. Опенсорс из ниоткуда не берется - нужно сначала сделать свой вклад в это, а потом уже ждать результата и развития проекта сообществом. | ||||||||
| 6 +6−0 | Alex Libertin | 23:10:42 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
На СПО можно столько откатать, сколько на MS и не снилось. | ||||||||
| 6 +13−7 | Dmitrii Godunov | 23:07:47 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ржачно будет как раз последить, как чиновники и депутаты пытаются разобраться в линуксовых прогах и организовать официальный документооборот. | ||||||||
| 5 +5−0 | Nick Gorbunov | 23:04:07 08/09/2015 |
1. какой опенофис, когда все давно пользуются либреофисом :) 2. Никаких расходов на переучиваниене требуется - проверено на своих родителях и конторах, где уже несколько лет работают на убунтах. 3. Расходы на переделку отчетов и софта останутся в России, если заказывать у отечественных разработчиков. Хватит кормить мелкософт! :) | ||
| 5 +7−2 | YuG-Rus | 22:59:25 08/09/2015 |
Вы читателей за идиотов держите. Все представленные мнения "экспертов" имеют личную заинтересованность в сохранении сегодняшнего положение дел не так ли? | ||
| 5 +5−0 | 五毛党 | 22:54:10 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
СПО - это альтернатива | ||||||||
| 5 +9−4 | Игорь Дыркин | 22:50:25 08/09/2015 |
Есть же Сколково! Пусть уже родит Чебурашку! | ||
| 4 +5−1 | Кот Котофеич | 23:33:54 08/09/2015 |
собсна зачем в думе ПО? Зачем идиотам ПО? достаточно трех кнопок; За Против Воздержался А в перерывах , меж серьезными нажатиями, листочек бумаги и карандашик, всяких кудябликов рисовать | ||
| 4 +6−2 | Овощ Бабруйский | 23:17:04 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Дырка - это твоя жена, Кот. А то круглое, что ты предлагаешь сверлить, называется "отверстие". | ||||||||
| 4 +6−2 | EyeSauronn | 22:59:34 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
сволочи,.... на святое покусились...на отказ от закрытого кода... | ||||||||
| 4 +6−2 | Пал Олегыч Северов | 22:54:48 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Есть Alt, ROSA, Astra, Calculate - Сколково уже не нужно. Да и дело не в стране происхождения, а в открытости исходного кода лишающего права на монополию | ||||||||
| 4 +4−0 | Doctor Snorkelstein | 22:53:27 08/09/2015 |
Как обычно - будут красть и платное ПО станет бесплатным. | ||
| 3 +3−0 | bypassed bypassed | 23:53:59 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
---------- "На машине стаяло 2а антивируса(от микрософт и аваст)" - Админу этого изврата стОит повеситься для профилактики. ----------- поискать должность попроще. дворника, например. | ||||||||
| 3 +3−0 | Сергей Токарев | 23:36:13 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Понятно, что тут у кого как. Far требует некоторой подготовки, знания горячих клавиш и т.п. Но если эти знания есть, то вы можете делать в нём всё с "закрытыми глазами" и не целясь мышкой в виндовые контролы. Да и если вы дружите с компьютером со времен Norton (Volkov) Commander, то работу с файлами уже сложно представить как-то по-другому :) | ||||||||
| 3 +3−0 | 11 рублей | 23:30:36 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
1. либра для домохозяек, оо стабилен и используется в бизнесе или гос конторах. документацию верстают на латексе, никаких вордов и прочей мишуры не используется. 2. обучение минимально и проходится за неделю даже самой блондинистой секретуткой. 3. в германии ос софт допиливается под заказы гос учреждений, никто не плачет, все довольны. | ||||||||
| 3 +4−1 | Ivan Borzenkov | 23:25:28 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
ой, поверьте линуксойду с почти десятилетнем стажем - говно это полное, уж лучше нормальный дебиан/убунту или центось/федору или еще что из популярного | ||||||||
| 3 +4−1 | Овощ Бабруйский | 23:22:37 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Не ври, нет у меня сегодня твоей жены, Кот. Ты ее у других поищи. | ||||||||
| 2 +2−0 | Тарассий Орлушин | 15:53:04 09/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Немецкий эксперимент был недостаточно масшабным и недостаточно хорошо организованным: самое главное в нём забыли -- национальный открытый стандарт на форматы документов. Если бы вначале приняли это стандарт, микрософт бы отсох как класс ещё до его начала. | ||||||||