Forbes составил рейтинг самых убыточных фильмов лета

13:11 08/09/2015 Культура
Forbes составил рейтинг самых убыточных фильмов лета

Самым убыточным фильмом лета, согласно рейтингу американского журнала Forbes, стала картина «Земля будущего». При бюджете 190 миллионов долларов картина собрала всего лишь 92 миллиона в домашнем (американском) прокате и 206 миллионов во всем мире.

В июне киноэксперты уже предрекали для компании Walt Disney Pictures убытки в размере от 120 до 140 миллионов долларов из-за провала в прокате этой картины с Джорджем Клуни и Хью Лори в главных ролях.

В список издания также вошла картина «Фантастическая четверка» об ученых, которые обретают сверхспособности, попав во время космического полета в зону магнитной аномалии. Бюджет ленты составил 120 миллионов долларов, а прибыль в домашнем прокате — 54 миллиона. Во всем мире фильм заработал 150 миллионов долларов.

Не оправдала вложений и лента «Пиксели», в которой рассказывается, как команда бывших геймеров сражается с инопланетянами. Она принесла создателям 73 и 186 миллионов долларов в американском и мировом прокатах соответственно. Бюджет фильма — 88 миллионов.

Картина «Агенты А.Н.К.Л.» британского режиссера Гая Ричи заработала 40 миллионов долларов в США и 76 миллионов в мире. Бюджет картины, в которой повествуется об агентах КГБ и ЦРУ (роли исполнили Арми Хаммер и Генри Кэвилл), объединившихся в борьбе с международной преступной организацией, составил 75 миллионов долларов.

В рейтинге оказались также фильмы «Рики и Флэш» с Мерил Стрип, «Красотки в бегах» с Риз Уизерспун и Софией Вергарой, «Алоха» с Брэдли Купером.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2
0 +0−0Sergey Melekhov13:59:35
08/09/2015
" «Фантастическая четверка» об ученых, которые обретают сверхспособности, попав во время космического полета в зону магнитной аномалии." это чо за бред наркомана? Если перевести с наглийского нормальное описание не смогли, то посмотрите уже пиратку на русском, она уже в хорошем качестве есть.
0 +0−0Ivan Ivanov13:59:26
08/09/2015
"во время космического полета в зону магнитной аномалии" -- о да))
0 +0−0Василий Пупкин13:45:59
08/09/2015
1 +2−1Антон Леонтьев13:22:12
08/09/2015
А разве убыточным считается не тот фильм, у которого доход от показа ниже затраченных средств? А то у тех же "Пикселей" при бюджете в 88 млн прибыль - 259 млн. По мне, так очень даже неплохо.
хм... а прокатчики по всему миру что святым духом живут? Тут надо было указать сколько процентов имеют создатели от проката. Думаю даже меньше половины.
0 +0−0Zloe Dobro13:27:45
08/09/2015
1 +1−0Вячеслав Файзуллин13:25:36
08/09/2015
В понятие "бюджет" не вкладывают затраты на маркетинг и продвижение, которые едва ли не превосходят затраты именно на производство. Поэтому успешным фактически можно считать фильм, олтбивший бюджет в два и более раз.
интересно - откаты актерам а-ка "кактотамзарплата" в бюджете учитываются ..или тоже на "послеобед" оставляют..
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь