Forbes составил рейтинг самых убыточных фильмов лета
13:11 08/09/2015 Культура
| „ | там еще на пиар-рекламу дикие деньги, которые в бюджете не учтены, но потрачены.. (:smile:) | “ |
Самым убыточным фильмом лета, согласно рейтингу американского журнала Forbes, стала картина «Земля будущего». При бюджете 190 миллионов долларов картина собрала всего лишь 92 миллиона в домашнем (американском) прокате и 206 миллионов во всем мире.
В июне киноэксперты уже предрекали для компании Walt Disney Pictures убытки в размере от 120 до 140 миллионов долларов из-за провала в прокате этой картины с Джорджем Клуни и Хью Лори в главных ролях.
В список издания также вошла картина «Фантастическая четверка» об ученых, которые обретают сверхспособности, попав во время космического полета в зону магнитной аномалии. Бюджет ленты составил 120 миллионов долларов, а прибыль в домашнем прокате — 54 миллиона. Во всем мире фильм заработал 150 миллионов долларов.
Не оправдала вложений и лента «Пиксели», в которой рассказывается, как команда бывших геймеров сражается с инопланетянами. Она принесла создателям 73 и 186 миллионов долларов в американском и мировом прокатах соответственно. Бюджет фильма — 88 миллионов.
Картина «Агенты А.Н.К.Л.» британского режиссера Гая Ричи заработала 40 миллионов долларов в США и 76 миллионов в мире. Бюджет картины, в которой повествуется об агентах КГБ и ЦРУ (роли исполнили Арми Хаммер и Генри Кэвилл), объединившихся в борьбе с международной преступной организацией, составил 75 миллионов долларов.
В рейтинге оказались также фильмы «Рики и Флэш» с Мерил Стрип, «Красотки в бегах» с Риз Уизерспун и Софией Вергарой, «Алоха» с Брэдли Купером.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(24):
| 2 +2−0 | Zloe Dobro | 13:25:20 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
там еще на пиар-рекламу дикие деньги, которые в бюджете не учтены, но потрачены.. (:smile:) | ||||||||
| 2 +3−1 | Заграшка | 13:24:53 08/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Бюджет церкви точно теперь не пополнится: Мужчина, откладывавший деньги на церковь, выстрелил жене в голову Ссылка на zagrashka.ru | ||
| 1 +1−0 | Американский посудомойщик | 14:07:29 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Только за счёт Джоли. | ||||||||
| 1 +1−0 | Максим Незнайка 75 | 14:04:43 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Малефисента неплоха :) | ||||||||
| 1 +1−0 | Американский посудомойщик | 13:45:38 08/09/2015 |
Walt Disney Pictures практически всегда берётся за какие-то нелепые сказочно-фантастические ленты, рассчитывая чем-то удивить людей, а людей уже ничем не удивить. | ||
| 1 +1−0 | Vasiliy Zadov | 13:32:20 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
актерские гонорары входят в бюджет | ||||||||
| 1 +1−0 | Вячеслав Файзуллин | 13:25:36 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
В понятие "бюджет" не вкладывают затраты на маркетинг и продвижение, которые едва ли не превосходят затраты именно на производство. Поэтому успешным фактически можно считать фильм, олтбивший бюджет в два и более раз. | ||||||||
| 1 +2−1 | Антон Леонтьев | 13:22:12 08/09/2015 |
А разве убыточным считается не тот фильм, у которого доход от показа ниже затраченных средств? А то у тех же "Пикселей" при бюджете в 88 млн прибыль - 259 млн. По мне, так очень даже неплохо. | ||
| 0 +0−0 | Александр Кучер | 17:24:47 08/09/2015 |
Ходили с девушкой на агентов - очень даже понравилось. Жаль, что провалился в прокате. | ||
| 0 +0−0 | Fedora Gore | 16:53:05 08/09/2015 |
50-70% прибыли на вложенный капитал за год-полтора? Вполне нормальная прибыль. Зажрались там в Форбсе. | ||
| 0 +0−0 | Инокентий Бест | 15:58:40 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, закладываются (по крайней мере на внутренний прокат). Во-вторых, "Пиксели" собрали в 3 раза больше бюджета. | ||||||||
| 0 +0−0 | Инокентий Бест | 15:54:37 08/09/2015 |
По этим цифрам выходит, что "Пиксели" окупились и принесли прибыль, "Фантастическая четверка" ушла в убыток миллионов на 20, а "Мир будущего" миллионов на 40. Непонятно каким образом убытки "Диснея" насчитали в 120-140 миллионов? Для таких убытков фильм должен был раза в 2 меньше собрать. P.S. Не лишним будет напомнить, что все 3 фильма изрядно доберут денег на продажах DVD / Blu-Ray / цифрового контента, а так же на сопутствующих товарах и услугах. Тот же "Дисней" только на повышенном внимании к одноименному аттракциону все убытки как минимум отобьет. | ||
| 0 +0−0 | Максим Незнайка 75 | 15:41:46 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
ну это же неважно изза чего ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 14:42:05 08/09/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Нет проституция идет в расчёте ВВП СГА и Великобритании, в РФ она не учитывается. | ||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 14:40:45 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Тут не верно Вам написали, что маркетинг не входит. Входит но только местный в СГА. А в мире, он действительно отдельно, как и стоимость переозвучивания и адаптации. Но тогда и касса в этом случаи менее 50%, там вложено. Т.е. мои расчёты ошибочны, не 259 / 2, а (касса СГА / ) + (касса остального мира % 30-40 примерно) возможно они и убыточны | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 14:37:55 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Обычно ровно половину бокс-офиса, а с дельты ещё и налоги. | ||||||||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 14:37:14 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Не забывайте, что это бокс-офис, т.е. касса. Из которых создатель получает только 50% 259 / 2 = 129,5 мильёнов С них нужно заплатить налоги, в СГА они не маленькие. Точно не скажу, ну пусть будет 30% с прибыли (129,5-88)*0.7 = 29 мульёнов прибыли всего. Это на пальцах в жизни наверное хуже, раз посчитали. | ||||||||
| 0 +0−0 | александр кочелягин | 14:34:56 08/09/2015 |
Я любитель посидеть в кинотеатре, но ни на один из этих фильмов не пошёл. Я не знаю чем кинобосы думают, что нельзя тупо взять 100 человек с улицы и под подписку о неразглашении не спросить пошли бы они на фильм? | ||
| 0 +0−0 | Kiryanov Alexey | 14:34:21 08/09/2015 |
Холивуд давно лотерея. Поэтому и снимают докуя, в сумме отбивается. | ||
| 0 +0−0 | Максим Незнайка 75 | 14:05:06 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
почти Интерстеллар | ||||||||