Комитет Госдумы встал на сторону свободного программного обеспечения

16:40 07/09/2015 Наука и техника
Андрей Черногоров
Андрей Черногоров
дело не просто в деньгах - платить-не платить, а в защите информации государственной важности.

Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям готовит закон, который ограничит использование платного программного обеспечения в государственных стратегических предприятиях. Об этом сообщает Rambler со ссылкой на собственный источник, участвующий в разработке законопроекта.

Расширенное заседание парламентской комиссии, на котором будет обсуждаться законопроект, состоится 18 сентября.

Ответственный секретарь комиссии по науке и наукоемким технологиям Андрей Черногоров подтвердил информацию агентству и отметил, что инициатива предполагает обоснование предприятиями закупки ПО с закрытыми исходными кодами и неиспользования свободно-доступных программ. «Многие из сервисов стали облачными, а лицензионная модель несправедливо сохранилась. В итоге мы пришли к тому, что сегодня сервис выдается исполнителем проекта на предприятие целиком, а тарификация по-прежнему осуществляется за рабочее место», — пояснил он.

Черногоров добавил, что на сегодняшний день госсектор вынужден ежегодно платить западным разработчикам за лицензии, чтобы использовать их продукты с закрытым программным кодом. При этом затраты на обновление лицензий в 5-6 раз превышают первоначальные расходы на внедрение. Среди главных зарубежных компаний-поставщиков лицензионного ПО — Oracle, SAP и Microsoft. Ежегодно обслуживание госсектора приносит им 180 миллиардов рублей, отметил он.

В апреле 2015 года Дума приняла предложенный министерством связи и массовых коммуникаций законопроект, ограничивающий закупки иностранного ПО для госорганов. В основе проекта лежит инициатива, похожая на предложенную комитетом Госдумы по науке и наукоемким технологиям: если госорган обоснует свою потребность в лицензионном ПО от зарубежных поставщиков, он сможет его получить. Экспертный совет при ведомстве сформирует реестр отечественного ПО, и только включенные в него поставщики смогут участвовать в госзакупках. ПО будет считаться российским, если доля участия граждан России в капитале разработчика превышает 50 процентов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2+1
3 +5−2Санек О16:55:31
07/09/2015
-2 +2−4Howard Black16:47:20
07/09/2015
и че? не хочешь платить за хороший софт - покупай опенсорс. можно подумать кто-то за уши тянет платить за лицензии.
дело не просто в деньгах - платить-не платить, а в защите информации государственной важности.
2 +2−0vladimir19:53:23
07/09/2015
2 +2−0Евгений Крылов18:33:56
07/09/2015
1.MySql принадлежит oracle теперь.
2. Бесплатна только MySql Community Edition. Она хорошая, но "в особо суровых случаях" oracle и MSSQL must have.

Вообще, лично я увидел "50% российских разработчиков" - имеется ввиду отказ газпрома от SAP в пользу 1C например? они на это не пойдут.
Не одним "MySQL" ...
2 +2−0Евгений Крылов18:33:56
07/09/2015
2 +3−1Константин Гордецкий18:16:28
07/09/2015
Про MySQL не слышали? Лицензия GNUшная.
1.MySql принадлежит oracle теперь.
2. Бесплатна только MySql Community Edition. Она хорошая, но "в особо суровых случаях" oracle и MSSQL must have.

Вообще, лично я увидел "50% российских разработчиков" - имеется ввиду отказ газпрома от SAP в пользу 1C например? они на это не пойдут.
2 +3−1Константин Гордецкий18:16:28
07/09/2015
0 +4−4Слушай Сюда17:27:39
07/09/2015
Простите, а что, открытое ПО кто-то обслуживает забесплатно?
Да и у продукции основных "кровопивцев" (SAP, Microsoft и Oracle) практически нет открытых аналогов. Если на Линукс ещё можно перейти (там тоже поддержка не бесплатная), то с серьёзными СУБД никуда не денешься - либо Oracle, либо SQL Server.
Про MySQL не слышали? Лицензия GNUшная.
1 +1−0Ruslan Badardinov08:27:53
08/09/2015
SAP - он сцуко такой... Еще бы найти, кто у нас его закупает и руки-ноги по-отрывать...
1 +3−2Oleg CHALAEV20:02:08
07/09/2015
Неужели Дура таки иногда принимает неидиотские законы?
1 +2−1vladimir19:50:56
07/09/2015
-4 +1−5Крокозябра Крокозяброва18:06:13
07/09/2015
Вы хотите бесплатно, хорошо и скрепно?
Если вы хотите всего этого одновременно, вы – тормоз.
А ведь такое есть, вопреки (или благодаря) всяким хитрым "бизнес-моделям". Это работает.
1 +1−0vladimir19:48:18
07/09/2015
0 +0−0Олег Болховский19:45:30
07/09/2015
в 80% компаний не нужны громоздкие супер субд. если объём данных за все годы работы предприятия можно обработать силами персоналки, то зачем кластеры и пр. горотьба ? достаточно и 10гб експресс от микрософта
Вот если бы Вы были производителем кластеров и (или) мнструозных СУБД, Вы бы не задавали таких вопросов.
0 +0−0George Goroshyn15:59:14
08/09/2015
-1 +0−1Arthur S23:45:09
07/09/2015
С другой стороны, прикинуться вумным и полезным
внедрить зловредный код проще, в какой нибудь девайс при ядре, не микрософта к примеру.
Архибред
0 +0−0George Goroshyn15:56:18
08/09/2015
0 +1−1fi zero19:11:31
07/09/2015
И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой? ну вы и лажанулись. Собственно обе эти базы окаменевшее старье.

так для статистики 50% SAP проваливается :)))
"И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой?" - Что вы имеете ввиду? производительность? функциональность? под какую платформу?
0 +0−0George Goroshyn15:54:19
08/09/2015
2 +2−0Евгений Крылов18:33:56
07/09/2015
1.MySql принадлежит oracle теперь.
2. Бесплатна только MySql Community Edition. Она хорошая, но "в особо суровых случаях" oracle и MSSQL must have.

Вообще, лично я увидел "50% российских разработчиков" - имеется ввиду отказ газпрома от SAP в пользу 1C например? они на это не пойдут.
Ну я считаю что вы не правы, тут смотря с какой стороны посмотреть, если смотреть со стороны импортозамещения то никакого значения не имеет что за базы данных юзаются oracle или mssql ведь про оптимизацию производительности и речи быть не может под платформу к примеру vliw-эльбрус в этом плане тот же mysql куда интереснее тк обладает открытыми исходниками(свободное по) форкнул оптимизировал и получил готовый продукт - это раз, во вторых(лично мое мнение) закомпиленный софт в госструктурах юзать можно только в том случае если ты его сам закомпилил, не даром ведь из гуглохрома с пол года назад шпиона вытянули на 32 мегабайта - это два. Насчет платной техподдержки я так понимаю вы на редхат намекаете ну чтож не хотите платить в техподдержку курите мануалы их море(к примеру тот же squid самый документированный проект в мире) а по тому же Microsoft windows server книг целый миллион но в них не написано ничего полезного(с моей точки зрения) да и техподдержка у них находится гдето на уровне сисадмина недоучки первокурсника
0 +0−0Крокозябра Крокозяброва08:19:46
08/09/2015
0 +0−0vladimir19:45:48
07/09/2015
А что значит СПО?
"Свободное" ПО, но вам это ни к чему. Ведь для вас "свободное" ПО делают волшебники забесплатно, вопреки "бизнес-моделям".
0 +0−0Крокозябра Крокозяброва08:12:38
08/09/2015
1 +2−1vladimir19:50:56
07/09/2015
А ведь такое есть, вопреки (или благодаря) всяким хитрым "бизнес-моделям". Это работает.
Приведите пример скрепного ПО, чтобы работало, "вопреки бизнес-моделям".
0 +0−0. .01:49:21
08/09/2015
1 +3−2Oleg CHALAEV20:02:08
07/09/2015
Неужели Дура таки иногда принимает неидиотские законы?
С драной овцы хоть шерсти клок )
0 +0−0vladimir19:45:48
07/09/2015
0 +0−0Олег Болховский19:37:33
07/09/2015
СПО - свободное не значит бесплатное. путаются люди. в прочем как и проприетарное не всегда лицензионно чистое. в лицензиях ГНУ только юрист из за бугра разберется.
А что значит СПО?
0 +0−0Олег Болховский19:45:30
07/09/2015
0 +1−1fi zero19:11:31
07/09/2015
И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой? ну вы и лажанулись. Собственно обе эти базы окаменевшее старье.

так для статистики 50% SAP проваливается :)))
в 80% компаний не нужны громоздкие супер субд. если объём данных за все годы работы предприятия можно обработать силами персоналки, то зачем кластеры и пр. горотьба ? достаточно и 10гб експресс от микрософта
0 +0−0Олег Болховский19:37:33
07/09/2015
СПО - свободное не значит бесплатное. путаются люди. в прочем как и проприетарное не всегда лицензионно чистое. в лицензиях ГНУ только юрист из за бугра разберется.
0 +1−1fi zero19:11:31
07/09/2015
0 +4−4Слушай Сюда17:27:39
07/09/2015
Простите, а что, открытое ПО кто-то обслуживает забесплатно?
Да и у продукции основных "кровопивцев" (SAP, Microsoft и Oracle) практически нет открытых аналогов. Если на Линукс ещё можно перейти (там тоже поддержка не бесплатная), то с серьёзными СУБД никуда не денешься - либо Oracle, либо SQL Server.
И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой? ну вы и лажанулись. Собственно обе эти базы окаменевшее старье.

так для статистики 50% SAP проваливается :)))
0 +4−4Слушай Сюда17:27:39
07/09/2015
3 +5−2Санек О16:55:31
07/09/2015
дело не просто в деньгах - платить-не платить, а в защите информации государственной важности.
Простите, а что, открытое ПО кто-то обслуживает забесплатно?
Да и у продукции основных "кровопивцев" (SAP, Microsoft и Oracle) практически нет открытых аналогов. Если на Линукс ещё можно перейти (там тоже поддержка не бесплатная), то с серьёзными СУБД никуда не денешься - либо Oracle, либо SQL Server.
-1 +0−1Arthur S23:45:09
07/09/2015
С другой стороны, прикинуться вумным и полезным
внедрить зловредный код проще, в какой нибудь девайс при ядре, не микрософта к примеру.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь