„ | дело не просто в деньгах - платить-не платить, а в защите информации государственной важности.
| “ |
Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям готовит закон, который ограничит использование платного программного обеспечения в государственных стратегических предприятиях. Об этом сообщает Rambler со ссылкой на собственный источник, участвующий в разработке законопроекта.
Расширенное заседание парламентской комиссии, на котором будет обсуждаться законопроект, состоится 18 сентября.
Ответственный секретарь комиссии по науке и наукоемким технологиям Андрей Черногоров подтвердил информацию агентству и отметил, что инициатива предполагает обоснование предприятиями закупки ПО с закрытыми исходными кодами и неиспользования свободно-доступных программ. «Многие из сервисов стали облачными, а лицензионная модель несправедливо сохранилась. В итоге мы пришли к тому, что сегодня сервис выдается исполнителем проекта на предприятие целиком, а тарификация по-прежнему осуществляется за рабочее место», — пояснил он.
Черногоров добавил, что на сегодняшний день госсектор вынужден ежегодно платить западным разработчикам за лицензии, чтобы использовать их продукты с закрытым программным кодом. При этом затраты на обновление лицензий в 5-6 раз превышают первоначальные расходы на внедрение. Среди главных зарубежных компаний-поставщиков лицензионного ПО — Oracle, SAP и Microsoft. Ежегодно обслуживание госсектора приносит им 180 миллиардов рублей, отметил он.
В апреле 2015 года Дума приняла предложенный министерством связи и массовых коммуникаций законопроект, ограничивающий закупки иностранного ПО для госорганов. В основе проекта лежит инициатива, похожая на предложенную комитетом Госдумы по науке и наукоемким технологиям: если госорган обоснует свою потребность в лицензионном ПО от зарубежных поставщиков, он сможет его получить. Экспертный совет при ведомстве сформирует реестр отечественного ПО, и только включенные в него поставщики смогут участвовать в госзакупках. ПО будет считаться российским, если доля участия граждан России в капитале разработчика превышает 50 процентов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +5−2 | Санек О | 16:55:31 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
дело не просто в деньгах - платить-не платить, а в защите информации государственной важности. |
2 +2−0 | vladimir | 19:53:23 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Не одним "MySQL" ... |
2 +2−0 | Евгений Крылов | 18:33:56 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
1.MySql принадлежит oracle теперь. 2. Бесплатна только MySql Community Edition. Она хорошая, но "в особо суровых случаях" oracle и MSSQL must have. Вообще, лично я увидел "50% российских разработчиков" - имеется ввиду отказ газпрома от SAP в пользу 1C например? они на это не пойдут. |
2 +3−1 | Константин Гордецкий | 18:16:28 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Про MySQL не слышали? Лицензия GNUшная. |
1 +1−0 | Ruslan Badardinov | 08:27:53 08/09/2015 |
SAP - он сцуко такой... Еще бы найти, кто у нас его закупает и руки-ноги по-отрывать... |
1 +3−2 | Oleg CHALAEV | 20:02:08 07/09/2015 |
Неужели Дура таки иногда принимает неидиотские законы? |
1 +2−1 | vladimir | 19:50:56 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А ведь такое есть, вопреки (или благодаря) всяким хитрым "бизнес-моделям". Это работает. |
1 +1−0 | vladimir | 19:48:18 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Вот если бы Вы были производителем кластеров и (или) мнструозных СУБД, Вы бы не задавали таких вопросов. |
0 +0−0 | George Goroshyn | 15:59:14 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Архибред |
0 +0−0 | George Goroshyn | 15:56:18 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
"И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой?" - Что вы имеете ввиду? производительность? функциональность? под какую платформу? |
0 +0−0 | George Goroshyn | 15:54:19 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну я считаю что вы не правы, тут смотря с какой стороны посмотреть, если смотреть со стороны импортозамещения то никакого значения не имеет что за базы данных юзаются oracle или mssql ведь про оптимизацию производительности и речи быть не может под платформу к примеру vliw-эльбрус в этом плане тот же mysql куда интереснее тк обладает открытыми исходниками(свободное по) форкнул оптимизировал и получил готовый продукт - это раз, во вторых(лично мое мнение) закомпиленный софт в госструктурах юзать можно только в том случае если ты его сам закомпилил, не даром ведь из гуглохрома с пол года назад шпиона вытянули на 32 мегабайта - это два. Насчет платной техподдержки я так понимаю вы на редхат намекаете ну чтож не хотите платить в техподдержку курите мануалы их море(к примеру тот же squid самый документированный проект в мире) а по тому же Microsoft windows server книг целый миллион но в них не написано ничего полезного(с моей точки зрения) да и техподдержка у них находится гдето на уровне сисадмина недоучки первокурсника |
0 +0−0 | Крокозябра Крокозяброва | 08:19:46 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
"Свободное" ПО, но вам это ни к чему. Ведь для вас "свободное" ПО делают волшебники забесплатно, вопреки "бизнес-моделям". |
0 +0−0 | Крокозябра Крокозяброва | 08:12:38 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Приведите пример скрепного ПО, чтобы работало, "вопреки бизнес-моделям". |
0 +0−0 | . . | 01:49:21 08/09/2015 | ||||||
| ||||||||
С драной овцы хоть шерсти клок ) |
0 +0−0 | vladimir | 19:45:48 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
А что значит СПО? |
0 +0−0 | Олег Болховский | 19:45:30 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
в 80% компаний не нужны громоздкие супер субд. если объём данных за все годы работы предприятия можно обработать силами персоналки, то зачем кластеры и пр. горотьба ? достаточно и 10гб експресс от микрософта |
0 +0−0 | Олег Болховский | 19:37:33 07/09/2015 |
СПО - свободное не значит бесплатное. путаются люди. в прочем как и проприетарное не всегда лицензионно чистое. в лицензиях ГНУ только юрист из за бугра разберется. |
0 +1−1 | fi zero | 19:11:31 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
И вы таки называете мс SQL Server серьезной поделкой? ну вы и лажанулись. Собственно обе эти базы окаменевшее старье. так для статистики 50% SAP проваливается :))) |
0 +4−4 | Слушай Сюда | 17:27:39 07/09/2015 | ||||||
| ||||||||
Простите, а что, открытое ПО кто-то обслуживает забесплатно? Да и у продукции основных "кровопивцев" (SAP, Microsoft и Oracle) практически нет открытых аналогов. Если на Линукс ещё можно перейти (там тоже поддержка не бесплатная), то с серьёзными СУБД никуда не денешься - либо Oracle, либо SQL Server. |
-1 +0−1 | Arthur S | 23:45:09 07/09/2015 |
С другой стороны, прикинуться вумным и полезным внедрить зловредный код проще, в какой нибудь девайс при ядре, не микрософта к примеру. |