«Или в приют их, или усыплять»
18:41 27/08/2015 Россия
Депутат Госдумы Вадим Соловьев предложил законодательно ограничить число домашних питомцев, обитающих в квартирах россиян. По мнению парламентария, каждый регион должен самостоятельно определить предельно допустимое количество кошек и собак на квадратный метр. Инициативу предлагается провести и на федеральном уровне, оформив ее соответствующим постановлением правительства. Такая мера, считают депутаты, позволит избавить россиян от соседства с квартирами, где держат десятки кошек и собак. По какой формуле рассчитывать максимальное количество кошек, кто и как будет определять эту норму и куда девать «лишних» животных, «Ленте.ру» рассказал автор инициативы.
«Лента.ру»: Сколько же котов я смогу теперь завести?
Соловьев: Санитарные правила нужно устанавливать в зависимости от метража каждой квартиры. Тогда получается, например, что в однокомнатной квартире, жилая площадь которой 20 метров, может быть только одна собака или кошка. Ведь животные, которые содержатся в квартирах, влияют на санитарно-техническое состояние и подъезда, и лестничной площадки. Кроме того, в местах, где обитает множество животных, есть возможность вспышки эпидемических заболеваний, в том числе и передающихся человеку.
Кто будет это решать?
В моем понимании — нужно, чтобы областные законодатели, которые регламентируют жилищные вопросы, установили санитарную норму, связанную с количеством животных, проживающих в квартире. Роспотребнадзор должен сделать соответствующее заключение по этому вопросу.
А контролировать этот процесс кто будет?
Сейчас этот вопрос находится за рамками компетенции МВД. А между тем сегодня к нам поступает масса жалоб, особенно в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург и Нижний Новгород. Фактически этим никто не занимается. Но если будет установлена конкретная норма по содержанию животных, то под это можно установить штрафные санкции для тех, кто эту норму нарушает. А также будет возможность конфискации лишних животных — с тем, чтобы потом их направить в специальные учреждения. Этим должно ведать городское хозяйство, муниципалитеты и жилищные инспекции. У них должны быть соответствующие службы, которые бы этим занимались. Что касается административных взысканий, то здесь, как мне кажется, мы должны подтягивать полицию, чтобы участковый пришел, составил протокол, и по решению суда можно было бы изымать лишних животных.
Изымать куда? Приютов и сейчас не хватает.
В каждом конкретном случае решение должен принимать суд. Или в приют их отдать, или усыплять, если животное нездорово. Если, не дай Бог, они страдают инфекционными заболеваниями и могут контактировать с детьми — все-таки дети сами к собакам и кошкам тянутся. Из-за этого мы можем получить неконтролируемый очаг эпидемий.
Сами вы какое число животных считаете оптимальным?
На мой взгляд, разумно было бы установить норму одно животное на комнату. Но эта планка должна определяться каждым регионом отдельно. Я абсолютно уверен, что если законодательно определить допустимое число, то после обращения соседей к нарушителям мог бы приходить участковый и решать эти проблемы. Нужно подтягивать к этой ситуации и специалистов Роспотребнадзора. На базе этого нормативного акта надо разработать стандарты содержания животных, в том числе ветеринарные. Жители многоквартирных домов будут ими руководствоваться, заводя животных.
За рубежом эту проблему решают проще. Например, максимальное число животных устанавливает домовладелец или же об этом договариваются сами жильцы. Почему бы не использовать этот опыт?
В нашей ситуации опрашивать соседей, наверное, перебор. У соседей зачастую сложные отношения. С моей точки зрения, нужно установить стандарты, которые решали бы эту проблему, но при этом не создавали бы дополнительных трудностей нормальным людям, которые любят животных и стараются эти стандарты выдерживать. Нужно находить золотую середину.
Получается, в двухкомнатной квартире, независимо от ее площади, три кота — это уже слишком?
В двухкомнатной — два.
А с третьим как быть? Если он здоровый, ухоженный, у него свой лоток...
Можно установить переходный период. Установить какое-то время — допустим, полгода или год. И в течение этого времени у людей будет возможность решить эту проблему. Но и в этом правиле можно предусмотреть исключения. Если в результате проверки никаких серьезных нарушений санитарного стандарта не установят, то можно предоставить суду право решать такие вопросы. Надо очень внимательно изучить эту проблему.
Кстати, это касается только кошек и собак? Или хомячков и канареек тоже поставим на учет?
Жалобы, которые мы получаем, касаются в основном кошек и собак. При этом, как мне кажется, при учете количества этих животных нет разницы, содержат ли хозяева кошку или собаку.
Беседовала Анастасия Чеповская
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(417):
| 7 +7−0 | Walther Stalnhelm | 19:50:57 27/08/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Ненамного лучше, если появился "человек-сосед". Есть такие - ремонт делают буквально годами. Ну ЧТО можно делать перфоратором на протяжении 10 часов? Посверлит 30 секунд - тишина на 1-2 минуты, потом снова 30 секунд сверлит. И так 10 часов с парой перерывов минут на 20. И такое длилось недели две. | ||
| 7 +9−2 | Kostsei Kuolematon | 19:42:14 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Я предложил выше. | ||||||||
| 7 +8−1 | Светлана Чикирова | 19:11:29 27/08/2015 |
Всех депутатов - не знаю, но этого конкретного точно надо пристроить в добрые руки. Желательно - за минимальный переходный период. Полгода-год, как предложили выше - слишком гуманно. | ||
| 7 +12−5 | Тупак Шакуров | 19:05:22 27/08/2015 |
После таких инициатив по мере ухудшения экономического положения граждан, люди повторят гаранту семнадцатый год, он же жалеет о распаде Союза, ну вот ему помогут его вернуть. | ||
| 6 +7−1 | Serg Stn | 01:02:57 28/08/2015 | ||||||
| ||||||||
>Собаки ссут в лифтах регулярно по пути на прогулку. Желаю вам каждый день заходить в лифт где по щиколотку мочи. А если ограничить количество собак до одной, то она сразу перестанет ссать в лифте? ;) | ||||||||
| 6 +7−1 | Мимо проходил | 01:00:32 28/08/2015 | ||||||
| ||||||||
В статье нет ни слова про стерилизацию и прививки. Откуда дровишки? | ||||||||
| 6 +16−10 | Кысь | 00:35:55 28/08/2015 | ||||||
| ||||||||
а еще лучше налог на животных ввести, и чем больше животных тем больше налог. Но 2 животных можно держать бесплатно | ||||||||
| 6 +6−0 | Kostsei Kuolematon | 00:03:47 28/08/2015 | ||||||
| ||||||||
В Китае контроль над численностью населения?? В Индии вообще-то в свое время были программы по стерилизации бедняков, так что там все даже пожесче, чем в КНР. Ну не знаю, судя по тому что вы пишите, вам просто импонирует такой силовой стиль — запретить, всех обломать, заставить, контроль, жесткий порядок, сильная рука, все дела. Не объяснить, а вдолбить, не учить,а дрессировать. Ну а я считаю, что это предыдущая ступень развития и в наше время на этом уже далеко не уедешь. Сравните страны и культуры, которые развиваются по такому принципу, с Западной Европой, Канадой, США (в меньшей степени). Хотя, возможно, для вас это сравнение не очевидно, но что поделать? Тем более, как вы себе представляете реализацию этого закона? Штрафовать бабушек с кошками? Отнимать лишних животных? Что делать с животными, которых будут выбрасывать на улицу? Если вы все это считаете нормальным, то давайте пойдет также дальше, правильно? В Москве очень плохо с парковками, постоянные пробки, огромное количество машин отравляет воздух — почему бы нам не ограничить количество машин? Пусть депутаты решат каким категориям граждан нужен автомобиль, остальным запретить его иметь. Чистый воздух, свободные дороги, всегда есть парковка — отлично же, да? Что там у нас дальше? | ||||||||
| 6 +9−3 | Kostsei Kuolematon | 22:05:40 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну а что в этом плохого? Если человек может содержать такое или большее количество животных и при этом никому не мешает, это его право. Не надо забывать, что эти люди покупают для своих питомцев корм, лекарства и прочее, пользуются услугами ветеринаров, то есть за их счет существуют зоомагазины, поставщики и производители, которые платят налоги и з/п персоналу, продавцам, бухгалтерам, водителям и так далее, и так далее. Гораздо больше проблем от людей, которые имеют одну бойцовскую или просто большую собаку пользуются ею как средством продемонстрировать свое превосходство над окружающими. А проблемы с большим количеством животных (вонь, собаки воют и пр.) как правило у людей, у которые сами сталкиваются с проблемами — брошенные старики, одинокие люди, люди которые едва справляются с потоком проблем, а вы предлагаете просто штрафовать их, ну так себе решение. | ||||||||
| 6 +6−0 | - - | 21:54:52 27/08/2015 |
Доброта победит.Бороться нужно с идиотами. Я за жизнь кошек и собак против людей-идиотов. Все любят животных. Их надо спасти от живодёров. | ||
| 6 +8−2 | Обезьяна Старая и мудрая | 20:53:02 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Подать в суд на строителей, не сделавших звукоизоляцию, не вариант? | ||||||||
| 6 +6−0 | Лукашев Владимир | 20:52:10 27/08/2015 |
Хм... А ведь и депутаты разносят инфекционные заболевания... Правда дети к ним не тянутся. А если серьезно, так сколько дебилов в Госдуме. И все за наши деньги. | ||
| 6 +6−0 | Ярослав Тимошин | 20:10:23 27/08/2015 |
Что-то в России депутатов многовато. Мне кажется - 3 депутата на ГосДуру - оптимально. Остальных усыпить. | ||
| 6 +8−2 | Kostsei Kuolematon | 20:08:14 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Нене, вот когда будут зарплаты и пенсии как в ЕС, права и свободы как в ЕС, тогда и будем вводить ограничения как в ЕС. | ||||||||
| 6 +9−3 | Елена •••••••• | 20:05:09 27/08/2015 |
да в этом депутате паразитов больше, чем в моих трёх котах = ))) лучше бы любовь к животным и ответственное отношение прививали с детства! тогда бы все кошки и собаки были домашними, чистыми, ухоженными и воспитанными! а люди добрыми и заботливыми... | ||
| 6 +6−0 | Павел Купреев | 19:57:14 27/08/2015 |
Установить норму депутатов в парламентарии! | ||
| 6 +10−4 | Татьяна Гордиенко | 19:24:07 27/08/2015 |
а других проблем в стране нет, только кошек истреблять. Потом за хозяев кошек примутся? | ||
| 6 +9−3 | лавров веселый пони | 19:22:54 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Где такое написано, что животное должно быть стериализованным? | ||||||||
| 6 +8−2 | Ашот Вахтанович | 19:19:01 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
В историю войдет как бунт кисок. Pussy Riot, лол. | ||||||||
| 6 +9−3 | Алексей Калдаев | 19:16:22 27/08/2015 | ||||||
| ||||||||
сумасшедшие депутаты приносят несоизмеримо больше вреда | ||||||||