Водянова призвала прекратить нападки на обидчиков ее сестры

10:23 14/08/2015 Россия
Наталья Водянова
Наталья Водянова

Модель Наталья Водянова призвала прекратить нападки на сотрудников нижегородского кафе, которые выгнали ее сестру, страдающую от ДЦП и аутизма. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

«Давайте не менять одну нетолерантность на другую. Все должно быть как в правовых рамках, так и просто в человеческих. Защищая людей с особенностями, мы не можем скатываться к нападению на их обидчиков и, тем более, к оскорблениям или призывам к сведению счетов», — объяснила Водянова.

В то же время модель отметила, что она воодушевлена волной интереса к людям с особенностями, а также желанием общества остановить дискриминацию. «Случилось буквально как в сказке, когда что-то плохое и отталкивающее неожиданно дает рождение чему-то прекрасному», — написала она.

11 августа 27-летнюю Оксану Кусакину вместе с няней выгнали из кафе «Фламинго», расположенного в парке в Автозаводском районе Нижнего Новгорода. Руководство заведения утверждало, что своим видом девушка отпугивает посетителей. После инцидента следственные органы возбудили дело по пункту «а» части 2-й статьи 282 Уголовного кодекса России, предусматривающей ответственность за унижение человеческого достоинства. Директор парка заявил, что контракт по аренде с владельцами кафе будет расторгнут и 14 августа оно будет закрыто.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Сергей Уразбеков16:29:26
14/08/2015
Побольше бы таких фактов в России --- справедливость восторжествовала и зло наказано ? Может тогда выживем как страна ?
1 +2−1Сергей Ткаченко16:07:38
14/08/2015
-8 +5−13Nahushev Nahushev11:33:43
14/08/2015
А как насчет мамы , из-за алкоголизма которой девочка стала Дауном?
у тебя еще детей нет. Если б были, знал бы, что синдром Дауна не определяется на ранних стадиях. И встречается у детей различных родителей, даже у таких злобных как ты...
1 +1−0Marina Mazurova16:04:34
14/08/2015
...молодец, правильно сказала...
1 +1−0Дмитрий Финкель16:01:28
14/08/2015
1 +1−0Достали Конечно14:35:55
14/08/2015
спасибо , респект !!!
Наталья , по-видимому разобралась в ситуации правильно , отсюда и предложение о прекращении травли персонала
... она, Наталья Водянова, судя по всему, просто адекватный, порядочный, честный человек, и в силу своего характера не жаждет крови обидчиков. Об этом мало кто, но некоторые здесь написали. Это пока единственное, что для меня очевидно на 100 процентов в этой истории.
1 +1−0Рысец Обыкновенный15:08:14
14/08/2015
-3 +0−3Достали Конечно14:25:13
14/08/2015
дикая тварь из Дикого леса ?
Да)
1 +3−2Старушка Шапокляк14:45:27
14/08/2015
-2 +3−5Елена Балабова13:06:32
14/08/2015
Раздули из мухи слона.Подняли такую шумиху,потому что она сестра Водяновой. А если она была бы сестрой кого-нибудь другого,то наверное никто бы не обратил на это внимания. В Москве,если ты не "так одет",то в приличный ресторан тебя не пустят.Я считаю,что виновата няня. Могла бы ей купить воды и шоколадку в магазине и посидеть с ней в парке на скамейке тихо и спокойно,зная о том что девочки нельзя волноваться.Надо няню наказывать,а не работников кафе.Мне бы например,как клиенту этого кафе не очень приятно было бы смотреть на умственно-отсталого человека и его закидоны. Это всё таки место для отдыха,а не психоневрологический диспансер.
Оксане, про которую все говорят в последние дни, 27 лет. Она недееспособна (т.е. не может отвечать за свои поступки), но не ребёнок и не обездвиженный инвалид, который не может их совершать. Соответственно, вопросы к опекающим лицам, которые не могут правильно организовать должный уход. Если бы няня имела соответствующую медицинскую, психологическую, юридическую и физическую подготовку, то она разрешила бы ситуацию, не доводя подопечную до стресса, а хозяина кафе до тюремного срока. Обслуживать недееспособных должны профессионалы, а не просто няни. Вот если бы ввели закон на сертификацию подобного вида услуг, это было бы правильно.
1 +2−1Достали Конечно14:40:55
14/08/2015
0 +1−1Сергей Шариков14:36:02
14/08/2015
Даже наличие такой таблички не давало бы повода выгнать кого-либо. Но нужно ещё и наличие здравого смысла - есть места, куда просто неуместно водить детей, аутистов и инвалидов.
а уж если привели , так следите за необычным человеком , извините , захотелось добавить (:smile:)
1 +1−0Достали Конечно14:35:55
14/08/2015
1 +3−2Старушка Шапокляк14:29:17
14/08/2015
Не была свидетелем событий, поэтому не мне судить кто прав - кто виноват. Просто сравниваю показания "потерпевшей" стороны, а они изобилуют разнообразием. В разных интервью "пострадавшие" живописуют всё новые и новые страсти. Версия 1: "девочке 27 лет" стало плохо и они с няней зашли в кафе и попросили стакан воды, на что получили отказ и даже угрозы со стороны этих "зверей" (мерзавцы отказали томимому жаждой больному человеку в стакане воды!). Версия 2: больной "девочке", по словам её родственников, вообще НЕЛЬЗЯ пить воду или соки. Во время прогулки ей захотелось пить, и няня хотела купить чай, но чай в кафе был слишком дорог для сестры супер-пупер-топ-вип-модели, поэтому няня купила ей маленькую шоколадку, после чего на них накинулись хозяин кафе с охраной и "вышвырнули на улицу". Версия 3: шоколадку "девочке" купил случайный посетитель кафе, который сжалился над убогой, когда она вначале билась головой о стены в служебном помещении, а после лежала на полу на входе. Сейчас этого человека разыскивают в качестве свидетеля "зверств". Под "зверствами", надо полагать, подразумевается вызов персоналом кафе вначале охраны парка (а не личных "цепных псов" хозяина кафе), а после наряда полиции (это когда приехала матушка больной и устроила скандал, за что её, собственно, и отвезли в отделение). Версия 4: они хотели просто посидеть за столиком, ничего не заказывая, а на них чуть ли не напали. Это основные версии событий, изложенные "потерпевшими".
спасибо , респект !!!
Наталья , по-видимому разобралась в ситуации правильно , отсюда и предложение о прекращении травли персонала
1 +3−2Сергей Шариков14:30:56
14/08/2015
0 +2−2Vadimmm12:05:03
14/08/2015
Хоть бы выучила что такое толерантность.Завтра лет в 70 они тебя из кафе выгонят за слишком почтенный возраст,вспомнишь свои слова.
Если ты в 70 лет будешь сраться под себя, то выгонят и будут правы.
1 +3−2Старушка Шапокляк14:29:17
14/08/2015
Не была свидетелем событий, поэтому не мне судить кто прав - кто виноват. Просто сравниваю показания "потерпевшей" стороны, а они изобилуют разнообразием. В разных интервью "пострадавшие" живописуют всё новые и новые страсти. Версия 1: "девочке 27 лет" стало плохо и они с няней зашли в кафе и попросили стакан воды, на что получили отказ и даже угрозы со стороны этих "зверей" (мерзавцы отказали томимому жаждой больному человеку в стакане воды!). Версия 2: больной "девочке", по словам её родственников, вообще НЕЛЬЗЯ пить воду или соки. Во время прогулки ей захотелось пить, и няня хотела купить чай, но чай в кафе был слишком дорог для сестры супер-пупер-топ-вип-модели, поэтому няня купила ей маленькую шоколадку, после чего на них накинулись хозяин кафе с охраной и "вышвырнули на улицу". Версия 3: шоколадку "девочке" купил случайный посетитель кафе, который сжалился над убогой, когда она вначале билась головой о стены в служебном помещении, а после лежала на полу на входе. Сейчас этого человека разыскивают в качестве свидетеля "зверств". Под "зверствами", надо полагать, подразумевается вызов персоналом кафе вначале охраны парка (а не личных "цепных псов" хозяина кафе), а после наряда полиции (это когда приехала матушка больной и устроила скандал, за что её, собственно, и отвезли в отделение). Версия 4: они хотели просто посидеть за столиком, ничего не заказывая, а на них чуть ли не напали. Это основные версии событий, изложенные "потерпевшими".
1 +3−2Рысец Обыкновенный14:21:59
14/08/2015
-1 +2−3Alexander Rokov14:20:28
14/08/2015
И вот снова подтверждение моей правоты. 95% россиян глубоко плевать на какую-то там толерантность.
За это тебя и заминусовали - ты говоришь о людях, а не о руководстве, а ведь именно оно пропагандирует плохое отношение к толерантности. Люди у нас в общем неплохие, содержание дебилов в пределах нормы
1 +1−0moi dodyr14:05:12
14/08/2015
тут и товарищ Лимонов отметился.
Ссылка на twitter.com
1 +1−0Pavel Berloga13:52:10
14/08/2015
Комментарий удалён.
Т.е. словам сопровождающей надо безоговорочно верить, а сотрудникам нет? Почему?
1 +1−0Pavel Berloga12:53:56
14/08/2015
1 +3−2Тимыч Уфимский12:29:58
14/08/2015
какие общественные нормы она может знать? она аутист! тут правило "не знание закона - не освобождает от ответственности" не канает как то!
Значит должен быть сопровождающий, который законы знает и следит за их соблюдением.
1 +1−0Inervin12:39:27
14/08/2015
Комментарий удалён.
Я как бы намекаю, что тюрьма за бытовые конфликты это неадекватная мера наказания. Есть такое понятие как администоративный кодекс.
1 +3−2Тимыч Уфимский12:32:01
14/08/2015
-3 +1−4Трофим Трофимов11:19:18
14/08/2015
Толерантность нынче в моде.....
Не толерантные лавочники получили порцию толерантности от родственницы пострадавшей.
Как это мило и сострадательно! Теперь срочно эту конкретную толерантность нужно запустить в имидж модели.
посмешил))) ты думаешь её имидж как то упал? когда и почему?
1 +3−2Тимыч Уфимский12:29:58
14/08/2015
2 +5−3изя ман11:59:47
14/08/2015
Есть общественные нормы которые эта девушка нарушила, о каких ещё критериях речь?
какие общественные нормы она может знать? она аутист! тут правило "не знание закона - не освобождает от ответственности" не канает как то!
1 +2−1Тимыч Уфимский12:24:51
14/08/2015
1 +6−5Alex Yustas10:27:55
14/08/2015
Директор парка мудак....
наоборот бы оставил! банер бы повесил - "Из этого кафе выгнали сестру Водяновой!"

фото с обидчиками 300 р.

а если серьезно, то понятно, что надавили на директора!
1 +2−1Пупкин Василий12:14:16
14/08/2015
-2 +0−2Асканор Элеф-Кэлин12:11:34
14/08/2015
Выгнали не из-за пацана, а из-за грязных колес коляски.
Смысл тот же
1 +2−1Пупкин Василий12:12:21
14/08/2015
5 +10−5Artem Shubin12:09:37
14/08/2015
Оксану безусловно жалко. Но у меня вопрос. Из-за инвалида должны страдать обычные люди? Из-за халатности руководителей или учредителя (бизнесмена)?
Из-за опрометчивости семьи Оксаны работу потерял не один человек. Дай им бог найти место для работы лучше и в будущем не сталкиваться с такими ситуациями. А семья Оксаны, думаю должна помочь устроиться всем, кто был лишён заработка и возможности существования в обществе. Доскандалились... о людях (и об инвалидах и об обычных) ни та ни та сторона не побеспокоилась. Неужели все-все, в том числе каждый сотрудник и каждый клиент выгоняли Оксану?
Уверен есть те, кто даже не имел отношения к развитию событий... и теперь они - без работы. А простые люди? Которые ходили в это кафе, потому, что им нравилось? Со своими девушками, семьями и друзьями - лишились уютного и любимого места... Браво. В конфликте не бывает одного виновного. Защитите людей которые тоже пострадали.... Пожалуйста...
Опрометчивость сестры в чем не понятно?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь