Омбудсмен порекомендовал семье Водяновой добиваться компенсации

13:53 13/08/2015 Россия
Василий Ольнев
Василий Ольнев
очевидная истерия, сейчас всё раздуют мол, кругом капиталисты бездуховные. А как с больными обращаются в государственных клиниках? где всякие мены, маркины и прочие астахавы, примеров то масса.

У семьи модели Натальи Водяновой, чью страдающую аутизмом и ДЦП сестру выгнали из кафе в Нижнем Новгороде, есть основания через суд добиваться возмещения морального вреда. Об этом РИА Новости сообщил уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев.

«Убежден, что есть все основания для обращения в суд. Нарушены права Оксаны как минимум по нескольким нормативным актам, которые влекут за собой возмещение морального вреда через суд», — отметил он. Ольнев уточнил, что нарушены были, в частности, несколько статей закона «О защите прав потребителей», а также «Правила оказания услуг общественного питания».

Ранее 13 августа официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин осудил действия директора кафе и охранников, отметив, что они «руководствуясь только личными корыстными мотивами, грубо нарушили закон, защищающий права человека». Следственные органы возбудили уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, предусматривающей ответственность за унижение человеческого достоинства.

11 августа 27-летняя Оксана и ее няня зашли в кафе «Фламинго», расположенное в парке в Автозаводском районе города, чтобы передохнуть, однако хозяин заведения попросил их удалиться. Чтобы выдворить гостей, он позвал охранников. Няня сообщила о случившемся матери девушки Ларисе Кусакиной, которая приехала в кафе, где между ней и директором произошла ссора. На место были вызваны полицейские. Обе стороны конфликта написали друг на друга заявления об оскорблениях.

По версии сотрудников кафе, они хотели помочь девушке, предложили вызвать медиков, поскольку она вела себя странно, в частности, билась головой о стену. Как утверждает мать Оксаны, директор заведения сказал няне и девушке, что они отпугивают клиентов и пригрозил вызвать «психушку».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 23+1
9 +10−1Сергей Злой13:59:55
13/08/2015
-4 +7−11zatorax13:58:18
13/08/2015
Я буду болеть за владельца кафе
очевидная истерия, сейчас всё раздуют мол, кругом капиталисты бездуховные. А как с больными обращаются в государственных клиниках? где всякие мены, маркины и прочие астахавы, примеров то масса.
4 +5−1eldur pohjala14:27:30
13/08/2015
-4 +7−11zatorax13:58:18
13/08/2015
Я буду болеть за владельца кафе
Упадет Вам кирпич на голову, будете сидеть в коляске с нарушением функции мозга и хотите пить воды, а вместо воды этот владелец вас посылает далеко-далеко.
4 +6−2Kai Weber14:18:49
13/08/2015
0 +2−2Александр Исаков14:05:07
13/08/2015
Вот ни разу я не видел, чтобы с инвалидами в кафе обращались грубо.
В разных кафе и разных городах.
Единственное, что предупреждали, что туалет не рассчитан на инвалидов(например), и доступа туда нет на коляске.
А так - и на крыльцо коляску закатывали, и проход освобождали к столику (как правило, это были компании типа семьи).
НО важное условие - это были клиенты, которые приходили поужинать.
какая разница пришёл человек поужинать или чай попить? кафе место общественное и рассчитано на разных клиентов, да и законодательство ещё никто не отменял. Я лично несколько раз сталкивался с там хамским поведением по отношению к инвалидам, всегда вступался, агрессия перенаправливалась на меня, уже плюс...такое поведение признак совка, а совок как известно, не на карте, а в голове!
3 +4−1Илья Муромец15:01:46
13/08/2015
0 +2−2Ivan Borodachev14:40:51
13/08/2015
Непонятна реакция омбудсмена, Он о таких фактах раньше не знал? Если не знал, а они есть, значит, что-то не доработал. И второе: все почему-то обходят молчанием позицию полицейских, например, возникает вопрос почему в отделение полиции увезли больную женщину и ее няню, а не работников кафе? Маркин, например, сравнивает охранников и хозяина со служебными собаками, а с чем и кем сравнить полицейских? Приехали, увидели аутиста-девушку и немедленно надо было привлечь к административной ответственности хозяина и охранников, но в участок почему-то повезли невинно пострадавших...
Ещё раз объясняю! В кафе, особенно летнее, заходят ПОСИДЕТЬ, в смысле хотя бы выпить кофе, а не ПОСИДЕТЬ НА ПОПЕ, в смысле ОТДОХНУТЬ!!! Для этих целей существуют ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЛАВОЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А занимая столик в КОММЕРЧЕСКОМ заведении без цели заказа чего-нибудь из меню, вы наносите материальный ущерб! Поэтому просьба удалится такого клиента правомерна и логична и не надо спекулировать физическим состоянием девушки............
А эта б..... , Водянова, коль так за сестру суетится, то могла бы её и к себе забрать..................
2 +3−1изя ман15:11:07
13/08/2015
4 +5−1eldur pohjala14:27:30
13/08/2015
Упадет Вам кирпич на голову, будете сидеть в коляске с нарушением функции мозга и хотите пить воды, а вместо воды этот владелец вас посылает далеко-далеко.
Какая вода если она головой об стену билась? Это уже нарушение общественного порядка. Так что действия администрации вполне себе естественны, а ведь они имели полное право сразу полицию вызвать. Или запрещать биться головой о стену, это нарушение прав инвалидов? Не скатывайтесь в "толерастию". К тому же, не будь у этой девушки знаменитой сестры, на неё бы всем пофигу было. А точнее поступили бы по обычному, увезли бы её в больницу, где бы утихомирили, раз опекуны и няни не способны на это. Некоторые больные по осени могут где угодно присесть опорожниться, на таких тоже прикажите не обращать внимания, дабы не дай бог не показаться неуважительным к больному?
2 +3−1Илья Муромец15:06:26
13/08/2015
0 +0−0Ivan Borodachev14:47:12
13/08/2015
Вот,вот! Хозяин кафе на "бар" в основном ориентирован, а не на Закон-знал, что полицейские по его вызову обязательно приедут и заберут не его...
А какой закон нарушил хозяин коммерческого предприятия попросивший покинуть его заведение клиента не собиравшегося воспользоваться его профильными услугами?! Их спросили "-чего изволите? ничего?! тогда валите отсюда!" Если б они чего заказали-сидели бы до второго пришествия.................
2 +2−0Vadim Romanov15:04:03
13/08/2015
Скорей всего не обратил бы.. Но блять этоже нихуя не нормально!
1 +1−0Наталья Михеева16:34:45
13/08/2015
Водянова могла бы сестре и матери более комфортные условия проживания обеспечить, и гуляли бы по собственному саду сидели бы в своем кафе
1 +1−0Александр Шестопалов16:02:04
13/08/2015
-3 +4−7Vitaliy14:00:09
13/08/2015
может инвалидов сразу сжигать как при рейхе?
Нет!!!Это не гуманно!!Стерилизовать надо рожающих неполноценных.
1 +1−0Kai Weber15:47:19
13/08/2015
1 +2−1Сергей Щербина15:44:27
13/08/2015
Аутизм ,а у этой Оксаны Кусакиной видно полный аутизм,судя по тому как она себя вела ее поведение можно квалифицировать как социально опасное для окружающих,тем более в кафе где есть хрупкие предметы(фарфор или стекло) ,а проще говоря не очень то приятно сидеть в кафе и смотреть как больной бьется башкой о стену -это не кафе а ДУРДОМ.
аутизм не является болезнью и уж точно не социально опасен.. остальной бред противно комментировать
1 +2−1Сергей Щербина15:44:27
13/08/2015
Аутизм ,а у этой Оксаны Кусакиной видно полный аутизм,судя по тому как она себя вела ее поведение можно квалифицировать как социально опасное для окружающих,тем более в кафе где есть хрупкие предметы(фарфор или стекло) ,а проще говоря не очень то приятно сидеть в кафе и смотреть как больной бьется башкой о стену -это не кафе а ДУРДОМ.
1 +2−1June Bug15:18:22
13/08/2015
1 +1−0Peter Asket15:07:19
13/08/2015
В наших басманных судах моральный вред исчисляется в размере от 1 до 10 тысяч целковых, не более. Никогда не забуду, как одна из московских судей возмущалась требованиям незаконно уволенного человека, потребовавшего выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч.
-Ну вот ещё, - ворчала судейка,
-Да я за покойника больше 300 тысяч не присуждаю, а тут на тебе, 500 тысяч!...
Это самое страшное совковый менталитет у судей. Единственный способ - их все оттуда вытравить.
1 +1−0June Bug15:14:55
13/08/2015
2 +3−1изя ман15:11:07
13/08/2015
Какая вода если она головой об стену билась? Это уже нарушение общественного порядка. Так что действия администрации вполне себе естественны, а ведь они имели полное право сразу полицию вызвать. Или запрещать биться головой о стену, это нарушение прав инвалидов? Не скатывайтесь в "толерастию". К тому же, не будь у этой девушки знаменитой сестры, на неё бы всем пофигу было. А точнее поступили бы по обычному, увезли бы её в больницу, где бы утихомирили, раз опекуны и няни не способны на это. Некоторые больные по осени могут где угодно присесть опорожниться, на таких тоже прикажите не обращать внимания, дабы не дай бог не показаться неуважительным к больному?
Так няня для того и приставлена, чтобы ей горшок в нужный момент подставить.
1 +1−0Peter Asket15:07:19
13/08/2015
0 +2−2Ivan Borodachev14:40:51
13/08/2015
Непонятна реакция омбудсмена, Он о таких фактах раньше не знал? Если не знал, а они есть, значит, что-то не доработал. И второе: все почему-то обходят молчанием позицию полицейских, например, возникает вопрос почему в отделение полиции увезли больную женщину и ее няню, а не работников кафе? Маркин, например, сравнивает охранников и хозяина со служебными собаками, а с чем и кем сравнить полицейских? Приехали, увидели аутиста-девушку и немедленно надо было привлечь к административной ответственности хозяина и охранников, но в участок почему-то повезли невинно пострадавших...
В наших басманных судах моральный вред исчисляется в размере от 1 до 10 тысяч целковых, не более. Никогда не забуду, как одна из московских судей возмущалась требованиям незаконно уволенного человека, потребовавшего выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч.
-Ну вот ещё, - ворчала судейка,
-Да я за покойника больше 300 тысяч не присуждаю, а тут на тебе, 500 тысяч!...
1 +1−0Vlad Sobakin14:49:10
13/08/2015
Комментарий удалён.
Это не Собакин, это клон украинский
1 +6−5Сергей Злой13:58:14
13/08/2015
Как он собрался определить моральный вред человеку, который не воспринимает адекватно окружающую действительность.
0 +0−0Ольга Тимофеева21:12:10
13/08/2015
1 +1−0Vlad Sobakin14:49:10
13/08/2015
Это не Собакин, это клон украинский
А за кого, кстати, настоящий сабакен?
0 +0−0Алексей Курганов17:47:29
13/08/2015
Обудсмен порекомендовал... И всЁ? В этом и заключается вся его работа? А зарплату он за что получает? за рекомендации? Ребята, возьмите меня на такую же должность! Я вас завалю рекомендациями!
0 +0−0Людмила Волкова17:25:38
13/08/2015
2 +3−1изя ман15:11:07
13/08/2015
Какая вода если она головой об стену билась? Это уже нарушение общественного порядка. Так что действия администрации вполне себе естественны, а ведь они имели полное право сразу полицию вызвать. Или запрещать биться головой о стену, это нарушение прав инвалидов? Не скатывайтесь в "толерастию". К тому же, не будь у этой девушки знаменитой сестры, на неё бы всем пофигу было. А точнее поступили бы по обычному, увезли бы её в больницу, где бы утихомирили, раз опекуны и няни не способны на это. Некоторые больные по осени могут где угодно присесть опорожниться, на таких тоже прикажите не обращать внимания, дабы не дай бог не показаться неуважительным к больному?
Так у нас в стране круглый год народ опорожняется ...хаха... где приспичит.... И ВСЕ ...не обращают внимание. Деградировала нация -судя по комент.
0 +0−0Сергей Щербина17:18:44
13/08/2015
0 +0−0Prokhor Korolkov16:48:49
13/08/2015
Видимо, вы Сергей очень приятный во всех отношениях человек и вас как-раз всегда и везде рады видеть. Можете себе позволить нижегородское кафе.
Я не о кафе ,я о жадности и глупости!Сэкономили на специалисте,профессионале- потому как с такими БОЛЬНЫМИ должны работать только обученные,подготовленные люди,вот и имеют ситуацию, а может все это и не просто так.......?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь