«В состоянии бесконечной пытки и страха»

00:06 06/08/2015 Россия
«В состоянии бесконечной пытки и страха»

Четвертого августа в квартире типовой нижегородской многоэтажки полицейские обнаружили расчлененные тела шестерых детей и их беременной матери Юлии Зайцевой. Спустя несколько часов задержали подозреваемого — 52-летнего отца семейства Олега Белова. В 2011 году органы опеки пытались его лишить родительских прав за жестокое обращение с детьми, но супруга попросила не делать этого. В этом году она сама подала на мужа иск о лишении родительских прав. Прокуратура также выяснила, что Зайцева неоднократно обращалась в полицию, но никакие меры не предпринимались. Следственный комитет уже начал проверку в отношении полицейских, а член СПЧ Елена Тополева-Солдунова, в свою очередь, возложила часть вины на органы опеки. О том, почему подобная история может повториться и кто замалчивает проблемы домашнего насилия в России, «Лента.ру» поговорила с координатором кризисного центра для женщин «Анна» Ириной Матвиенко.

«Лента.ру»: Как такое стало возможно?

Ирина Матвиенко:Все дело в домашнем насилии. На него не обращают внимания, пока не произойдет очередная трагедия. Муж бил жену, соседи и социальные службы об этом знали, в полицию женщина обращалась, семья состояла на всевозможных учетах во всевозможных организациях. Но у нас нет закона о домашнем насилии, в России сейчас даже термина такого нет. Дела о домашнем насилии проходят по нескольким статьям УК — 115-й («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), 116-й («Побои»), редко — 117-й («Истязание»). И вот результат. Общество активно реагирует на подобные резонансные трагедии, но не знает, что у нас в таких вот «семейных ссорах» гибнет 14 тысяч женщин ежегодно. А пока нет закона, нет и официальной статистики, которую вело бы, например, МВД.

Жуткие цифры.

А сколько таких семей живет рядом с нами — и им никто не помогает. Громкие преступления оказываются в центре внимания, но важно не уходить от сути вопроса. Сейчас проблемой никто не занимается. Нет закона, нет ответственности, нет межведомственного подхода. Нет службы одного окна, чтобы женщина обратилась туда, когда ее впервые муж ударил, и все службы бы объединились, чтобы помочь семье. У нас же все отдельно — социальные службы, милиция, школа.

В СПЧ уже обвинили в произошедшем социальные службы. А что они могли сделать?

Немногое. Все снова упирается в отсутствие закона. У нас любят говорить о выявлении неблагополучных семей. Похоже, что в Нижнем Новгороде семья была выявлена, но дальше этого дело не пошло. Для предотвращения насилия обидчика можно было бы изолировать от семьи. Женщина могла бы получить охранный ордер, запрещающий мужу приближаться к ней и детям, раз он опасен. А что могут сегодня социальные службы? Только присматривать за такими семьями, но надо подключить правоохранительные органы, потому что есть опасность и для социальных работников. Если женщина-соцработник придет и в одиночку столкнется с обидчиком, ничего хорошего из этого не выйдет.

Полиция, видимо, не в восторге от необходимости реагировать на такие вещи? Зайцева, как выяснилось, неоднократно туда обращалась, но толку от этого не было.

Бывает по-разному. Тут многое зависит от конкретного человека. Часто полицейские говорят: «У нас там труп лежит, а вы со своими семейными разборками». Они не понимают, что это тоже может привести к убийству или тяжким физическим увечьям. Другие относятся с сочувствием, принимают заявления, заводят дела. Но системы нет.

Может ли жестокое обращение с детьми послужить основанием для лишения родительских прав?

Жестокое обращение с детьми — это не только лишение родительских прав, но и административная ответственность. Если мужчина ударил ребенка или бил мать в присутствии детей, то это серьезное основание, чтобы прекратить его контакты с семьей. Но если отца лишают прав, то он не должен контактировать с детьми и тем более жить с ними в одной квартире. У нас же об этом не думают. Поэтому я говорю о необходимости комплексного подхода.

Лишение прав — это навсегда, или есть шанс реабилитироваться?

У нас не на всю жизнь лишают, могут частично лишить, могут восстановить. Но это все делается через органы опеки. Мы так волнуемся о правах мужчин — как же, его выселят из квартиры, куда же он пойдет. А то, что он бьет жену и детей и они постоянно живут в страхе, это почему-то мало кого волнует. Или, ах, его лишат родительских прав! А разве может считаться родителем человек, поднимающий руку на детей?

В данной ситуации женщина сама просила не лишать мужа родительских прав.

Это очень понятно, есть особенности поведения пострадавших. Женщина живет в состоянии бесконечной пытки, страха за жизнь детей, свою жизнь. Ей не так просто в одиночку пойти и наказать обидчика. Непросто разорвать эту цепь без помощи специалистов, без команды, которая будет работать именно с этой семьей. Мало того что женщины боятся своего обидчика, они боятся обращаться в государственные органы, в ту же полицию. Женщина и так в тяжелом состоянии, но ее могут еще и обвинить в том, что она не защитила детей. И таких случаев много. Женщина остается один на один с ситуацией, с опасным мужчиной.

Складывается впечатление, что проблему замалчивают. О том, что муж бьет жену, знали родственники, дети жаловались воспитателям в саду, но никто ничего не предпринял.

Порой люди хотят помочь, но не знают, что делать. Могут только обратиться в полицию. Он ее ударил, он совершил преступление. Но у нас нет механизма предотвращения преступлений, действуют исключительно по факту. Это как страшный анекдот — «приходите, когда вас убьют». До абсурда доходит.

Домашнее насилие — это латентная проблема. Она замалчивается и самими женщинами, и профессионалами, которые не всегда готовы замечать такие случаи, потому что у них мало инструментов для эффективного реагирования и мало знаний по этой проблеме.

Конфликты бывают во многих семьях. Где граница, за которой семейные ссоры превращаются в домашнее насилие?

Меня постоянно об этом спрашивают, особенно профессионалы медики, психологи. Здесь та же ситуация, что и с заботой, приводящей иногда к насильственным действиям. Самый главный показатель — страх. Если женщина боится своего партнера, это насильственные отношения. Когда дети, заслышав шаги отца, прячутся под кроватью, в семье насильственные отношения. Но в каждом конкретном случае нужно разбираться.

Можно как-то предотвратить трагедию?

Закон, о котором я говорю, создаст условия для профилактики на ранних стадиях, когда цикл домашнего насилия только начинается. До убийства доходит не сразу, этому обычно предшествует много инцидентов и преступлений. У нас нет инструментов для эффективной помощи семьям. Нужны кризисные центры, куда женщины могли бы обращаться, если у них возникнет опасение за жизнь — свою и своих детей. Нужно, чтобы у такого центра были полномочия вместе с полицией вмешиваться в дела этой семьи и обеспечивать безопасность. Обидчик будет понимать, что если он еще раз совершит противоправное действие, то на него в суд подаст не жена, а социальный центр. Тут много подводных камней, но к этому надо двигаться. Много всего требуется, чтобы эффективно помогать, — например, нужны хорошие специалисты психологи. Один из пунктов такого закона должен предусмотреть механизм организации групп, в которых работают с мужчинами и учат их выражать свою позицию словами, а не кулаками. Опыт показывает, что это работает.

В России прецеденты есть?

У нас нет закона, формально нет домашнего насилия, соответственно, нет и таких групп. Но это нужно делать. Нельзя же всех мужчин по тюрьмам рассадить. Нужно, чтобы в семьях царил мир, чтобы дети не прятались по углам, а жили полноценной жизнью с любящими отцами.

Беседовала Александра Федотова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

0 +0−0Izrin Maria15:16:31
07/08/2015
-1 +0−1Oleg CHALAEV21:44:51
06/08/2015
Бывает и такое. Но не факт, что именно женское "желание доминировать" привело в данном случае к трагедии. Думаю, как и в случае с авто-авариями, редко бывает так, чтобы на 100% был виноват кто-то один.
Виноваты убитые дети?
0 +0−0Иоланта Константинова15:11:00
07/08/2015
1 +1−0Izrin Maria15:06:59
07/08/2015
"Они могут и боятся уйти от всяких агрессивных дебилов, да и " НЕКУДА ИМ ИДТИ!
На улицу с детьми побираться?
Родственники есть, шибко многодетным администрация порой помогает, а если еще пропиарить в СМИ, а сми любит жалостливые темы, так без внимания не останутся, выделят начальную хибарку. На край у нас есть система когда детей ВРЕМЕННО можно оставать в детдоме в трудной жизненной ситуации
0 +0−0Izrin Maria15:10:09
07/08/2015
-1 +0−1Alex S.23:21:42
06/08/2015
Инстинкт тянет женщин на альфа-самцов, а они да, такие.
Саш, у Вас странные представленния об альфа - самцах.
0 +0−0Иоланта Константинова15:07:36
07/08/2015
1 +1−0Izrin Maria15:04:37
07/08/2015
"кто этих баб держит с этими мужьями?"
Тот, кто назначил детское пособие, которого не хватит на хлеб ребёнку.
Тот, кто сделал жильё недоступным для большинства.
В статье мы видим отчаянную клинику. Тут муж шизик, при чем с инвалидностью, ему и детей то нельзя заводить было. В других случаях зачастую жертвы сами провоцируют агрессию, вместо того чтобы мирно жить, раз жилья нет своего
0 +0−0Иоланта Константинова15:03:47
07/08/2015
0 +1−1Izrin Maria14:59:39
07/08/2015
"В данной ситуации женщина сама просила не лишать мужа родительских прав."
Это одна из проблем в ЭРЭФии.
Вроде бы избавившись таким способом от ежедневных побоев, мать с детьми остаётся без средств к существованию.
Да и безопасность - только видимость.
Никто не помешает бывшему отцу - супругу отыграться на ней и на детях после возвращения из мест лишения свободы или из "дурки".
Да и просто подкараулить "бывшую" у подъезда. И соседи, как обычно, промолчат.
Однако позднее она подавала вновь заявления в полицию. Другое дело что меры были слабыми. Можно было удрать к соседям дружно, вызвать дурку и полицию и упечь неадеквата на лечение,а потом и заявление на развод и бежать подальше из города. С шизофреником развестись можно и без его согласия
0 +1−1Izrin Maria15:01:50
07/08/2015
2 +5−3Alex S.11:16:58
06/08/2015
И что в этом хорошего? А если женщина наврет? Это получается пистолет постоянно приставленный к виску мужа. И зачем такая семья ему нужна?
Думать надо - на ком женишься.
А если не наврала, и дети побитые прилагаются?
0 +0−0Иоланта Константинова14:59:59
07/08/2015
0 +0−0ieie ieie13:54:05
07/08/2015
Да видел неадекватных отцов пьющих. И я видел 7 раз в своей жизни как бьют детей (причем сильно) - и в 6 случаях это были матери и 1 случай - это был дед сталинист.
Наблюдал, несколько раз, как мать приучала свою дочь с малых лет ярко краситься, строить принцессу и доить окружающих (мужиков) на подарки и деньги.
Таким образом, мы видим как модель поведения складывается из того, что видит ребенок в детстве по отношению к себе и из отношений между родителями. Воспитывать детей нужно примером и пресекать всяческие попытки агрессии в сторону противоположного пола, а так же уходить от встречной агрессии.
0 +1−1Izrin Maria14:59:39
07/08/2015
"В данной ситуации женщина сама просила не лишать мужа родительских прав."
Это одна из проблем в ЭРЭФии.
Вроде бы избавившись таким способом от ежедневных побоев, мать с детьми остаётся без средств к существованию.
Да и безопасность - только видимость.
Никто не помешает бывшему отцу - супругу отыграться на ней и на детях после возвращения из мест лишения свободы или из "дурки".
Да и просто подкараулить "бывшую" у подъезда. И соседи, как обычно, промолчат.
0 +0−0ieie ieie13:54:05
07/08/2015
0 +0−0Иоланта Константинова11:35:50
07/08/2015
Не соглашусь, скорее всего воспитали в одиночку, по той причине, что ушли когда мужья на них руку поднимали. То есть выросли в агрессивной среде. Избалованные - это мужики истерички, не способные к принятию самостоятельных решений. Более женственные, чем мужественные
Да видел неадекватных отцов пьющих. И я видел 7 раз в своей жизни как бьют детей (причем сильно) - и в 6 случаях это были матери и 1 случай - это был дед сталинист.
Наблюдал, несколько раз, как мать приучала свою дочь с малых лет ярко краситься, строить принцессу и доить окружающих (мужиков) на подарки и деньги.
0 +1−1ieie ieie13:46:37
07/08/2015
1 +1−0Анна Ефимова13:23:25
07/08/2015
Надо копать еще глубже. Мать-одиночка, бывает, воспитывает достойного члена общества, равно как и в полной семье иногда вырастает сволочь. Ответственность за воспитание ребенка и климат в семье лежит и на мужчине, и на женщине, поэтому не надо спихивать ответственность за воспитание детей только на женщин и демонизировать матерей-одиночек.
Да и такое бывает. Мать одиночка не воспитывает, а оказывается на в состоянии удержать детей от дурных влияний среды. Да она работает, а сын дочь там в загуле. Сын вырастает соответствующим. Дочь тоже. И так далее. Проблему можно было бы решить путем задействования остальных родственников в воспитании, если муж не в состоянии себя контролировать.
0 +0−0Иоланта Константинова13:02:28
07/08/2015
0 +0−0Lemmy Lemmy12:06:42
07/08/2015
Мне как-то жена залепила по физиономии. Мне ничего, а у нее синяк во всю руку :) Полицию не вызывал.
Пощечина - это ладно, если в порыве гнева и за дело. Это даже мелким членовредительством не назовешь, а вот запустить хрустальной вазой в голову или избивать ногами - вот это уже страшно.
0 +0−0Lemmy Lemmy12:21:09
07/08/2015
0 +0−0Alex S.12:17:33
07/08/2015
А надо было :)
Меня бы и упекли. Следы побоев у нее, а не у меня :)
0 +0−0Alex S.12:17:33
07/08/2015
0 +0−0Lemmy Lemmy12:06:42
07/08/2015
Мне как-то жена залепила по физиономии. Мне ничего, а у нее синяк во всю руку :) Полицию не вызывал.
А надо было :)
0 +0−0Lemmy Lemmy12:06:42
07/08/2015
0 +0−0Иоланта Константинова11:42:15
07/08/2015
Это уже какие то садо-мазо игры. Если муж терпит, что его бьет жена. Такого нисколько не жалко. Женщина слабее мужчины, она сама защититься не может, если мужчина агрессивен. Если только вырубить его чем-нибудь, но тут уже и убить можно. А вот если мужчина терпит издевательства жены - это какая то патология. Если женщина действует импульсивно довольно часто, то мужчина должен быть рациональным и сдерживать выходки жены. А таких убогих изолировать от агрессивных женщин разве что))
Мне как-то жена залепила по физиономии. Мне ничего, а у нее синяк во всю руку :) Полицию не вызывал.
0 +0−0Иоланта Константинова12:04:48
07/08/2015
0 +0−0Alex S.11:45:38
07/08/2015
Да ладно, как будто разводтяся только от этого. Есть еще куча причин по которым разводятся. И кто знает какая из этих причин какой процент занимает.
Причин для развода конечно много, просто автор поста предположил что агрессивные мужчины воспитываются матерями одиночками и в этом причина их поведения
0 +0−0Alex S.11:45:38
07/08/2015
0 +0−0Иоланта Константинова11:35:50
07/08/2015
Не соглашусь, скорее всего воспитали в одиночку, по той причине, что ушли когда мужья на них руку поднимали. То есть выросли в агрессивной среде. Избалованные - это мужики истерички, не способные к принятию самостоятельных решений. Более женственные, чем мужественные
Да ладно, как будто разводтяся только от этого. Есть еще куча причин по которым разводятся. И кто знает какая из этих причин какой процент занимает.
0 +1−1Ol Serg11:44:49
07/08/2015
3 +3−0Бен Гроссман14:38:21
06/08/2015
Я не разделяю людей по цвету кожи или нацпризнаку, а женщин тем более. Вы, уважаемый, считаете, что среди иной с вами расы, не может быть достойных уважения женщин?
орнитологи насчитывают около 200 видов воробьёв и у каждого свои отличительные признаки внешние и поведения, далеко не всме виды воробьёв способны жить вместе, из этого не следует что одни воробьи хорошие а другие плохие, просто они разные, и это надо учитывать, прежде чем пытаться селить их вместе.
0 +0−0Иоланта Константинова11:42:15
07/08/2015
0 +1−1Lemmy Lemmy22:19:08
06/08/2015
Вот говорят, мол, мужья бьют жен и детей. А если жена бьет мужа?
Это уже какие то садо-мазо игры. Если муж терпит, что его бьет жена. Такого нисколько не жалко. Женщина слабее мужчины, она сама защититься не может, если мужчина агрессивен. Если только вырубить его чем-нибудь, но тут уже и убить можно. А вот если мужчина терпит издевательства жены - это какая то патология. Если женщина действует импульсивно довольно часто, то мужчина должен быть рациональным и сдерживать выходки жены. А таких убогих изолировать от агрессивных женщин разве что))
0 +0−0Иоланта Константинова11:35:50
07/08/2015
-4 +1−5ieie ieie09:33:25
06/08/2015
Надо копать глубже. Этих мужчин ,избивающих жен на свет родили те же женщины, которые воспитали их в одиночку. И они их избаловали. Поэтому ответственность опять лежит на тех же женщинах. Дело не в поле, а в порочном круге среды в которой они растут .
Не соглашусь, скорее всего воспитали в одиночку, по той причине, что ушли когда мужья на них руку поднимали. То есть выросли в агрессивной среде. Избалованные - это мужики истерички, не способные к принятию самостоятельных решений. Более женственные, чем мужественные
0 +0−0Иоланта Константинова11:32:48
07/08/2015
0 +1−1Walther Stalnhelm22:02:09
06/08/2015
Девушкам просто нужно тщательнее выбирать партнёров/мужей. Вот такие мужчины, которые девушкам нравятся - они как раз склонны к насилию, потому что властные, жестокие и т.д.
Если бы девушки выбирали себе в мужья тихих, неприметных парней, которые можно не одеваются, стесняются с девушкой даже заговорить первыми - то это были бы для них идеальные мужья. Но девушки на таких и не смотрят, не замечают в упор. Ну а раз сами выбрали таких, которые бьют - что же, "бьёт - значит любит". А если совсем убил - значит вообще любил как Отелло Дездемону.
Тем временем парни, которые могли бы стать хорошими любящими мужьями, потихоньку спиваются, проводят свободное время у компьютера и давно уже никого не ищут.
Чего? На кой хрен мямля стеснительная нужна? Чуть что он в ступор впадет и придется ему сопельки подтирать и утешать. Да нафиг с ним нянчиться. На кой оно? Мужчина должен быть мужчиной - это значит, твердый и умеющий справляться с любыми жизненными ситуациями, а не флегматичная мямля.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь