Папе виднее

18:37 29/07/2015 Из жизни
Слева направо: сестры Виктория и Марлена, их мать Эва
Слева направо: сестры Виктория и Марлена, их мать Эва
Не понимаю - в чем тут контроль? Не хочешь учиться и работать - никто с палкой не заставляет. Мужик все правильно сделал. А то вон одна черная певичка перед тем как скопытиться он наркоты, просто оставила кучу бабла молодой дочери, так та за мамашей проследовала моментально.

Контролировать своих повзрослевших детей даже из могилы? Заветное желание семейного тирана — такого, как американский бизнесмен Морис Лабоз. Скончавшись в возрасте 77 лет, он оставил дочерям 20 миллионов долларов, но с рядом условий. Только выполнив список его поручений, 21-летняя Марлена и 17-летняя Виктория смогут получить папины деньги. Мировые СМИ с интересом наблюдают за историей, которая, похоже, только начинается. Да еще, возможно, станет трендом в сообществе богатых людей.

Морис Лабоз зарабатывал сдачей в аренду принадлежавшей ему многочисленной недвижимости на Манхэттене. В этом году он скончался после продолжительной болезни. Лабоз находился в процессе развода со своей женой Эвой, матерью его дочерей; Эва перед свадьбой подписала брачный контракт, ограничивавший ее финансовые притязания. Так что большая часть 37-миллионого состояния перешла Марлене и Виктории, а меньшая — благотворительным организациям.

Каждая из девушек получит по 10 миллионов долларов, но только если выполнит папины условия.

Старшая, Марлена, получит 500 тысяч долларов после того, как выйдет замуж, причем до этого события, указал Морис, будущий муж должен подписать брачный контракт. Ей также останется 750 тысяч долларов после окончания престижного университета (какого именно, отец не уточнил). Кроме того, дочь должна будет описать в ста словах свои планы на получаемую сумму, чтобы попечители учрежденного для нее трастового фонда смогли оценить финансовую зрелость девушки и принять решение о выдаче средств. Те же условия придется выполнить и младшей Виктории.

К 2020 году папа «ожидает», что обе дочери найдут работу, причем для них же лучше, если должность будет хорошо оплачиваемой. Отец решил, что его девочки будут ежегодно получать чек на сумму, в три раза превышающую то, что им удастся заработать за весь год. Душеприказчики будут изучать налоговые декларации сестер Лабоз, и если окажется, что их зарплаты оставляют желать лучшего, выплаты тоже станут меньше.

Наследницам не удастся вкусить прелестей свободных отношений и разделить философию чайлдфри. Наоборот — родив детей в законном браке и не работая (или, в крайнем случае, работая из дома), молодые женщины будут ежегодно получать по три процента от суммы своего наследства.

Еще столько же (по три процента от наследства ежегодно) девушки получат, если будут как следует заботиться (в том числе и финансово) о своей матери, которая по завещанию не получила ничего. Эва, кстати, собралась оспаривать это решение супруга в суде, поскольку на момент его смерти все еще была за ним замужем, хоть и в процессе расставания.

«Это способ контролировать все даже из могилы, — считает не связанный с наследственными делами Лабозов нью-йоркский юрист Джеффри Барр. — Нечасто, но такие завещания бывают. Люди так поступают потому, что уверены: для их детей так лучше».

А вот его коллега юрист Ошри Зак уверен, что в этом случае вообще нет ничего удивительного: «Привыкнув к контролю над другими благодаря обладанию большими деньгами, люди делают завещание своим последним орудием контроля над любимыми».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(38):

1 2+1
16 +17−1Инкогнито Ревизорофф20:32:36
29/07/2015
Не понимаю - в чем тут контроль? Не хочешь учиться и работать - никто с палкой не заставляет. Мужик все правильно сделал. А то вон одна черная певичка перед тем как скопытиться он наркоты, просто оставила кучу бабла молодой дочери, так та за мамашей проследовала моментально.
11 +13−2Василий Пупкинд21:56:17
29/07/2015
0 +3−3Walther Stalnhelm21:28:18
29/07/2015
Ну и идиоты... такие, как их батя. Оставил бы дочерям по 10 лямов - пусть бы жили, радовались жизни, путешествовали... Потом бы сами нашли себе в процессе любимое занятие.
А то можно было и дальше расписать, когда должны ребёнка родить и сколько детей должно быть. Жаль ещё не написал, где жить и параметры будущих мужей.
а никто и не заставляет их следовать условиям завещания.
а миллионы баксов, вдруг свалившиеся на голову молодой ссыкухе, имеют гораздо больше шансов этой ссыкухе жизнь поломать, нежели облагодетельствовать
6 +6−0Sergey Yakovlev04:13:13
30/07/2015
16 +17−1Инкогнито Ревизорофф20:32:36
29/07/2015
Не понимаю - в чем тут контроль? Не хочешь учиться и работать - никто с палкой не заставляет. Мужик все правильно сделал. А то вон одна черная певичка перед тем как скопытиться он наркоты, просто оставила кучу бабла молодой дочери, так та за мамашей проследовала моментально.
Этт точно!
Шальные наследственные деньги только коверкают жизнь наследникам. Как и лотерейные выигрыши!..
Кроме диких понтов у семнадцатилетней дуры ничего не появится.
6 +7−1Раиль Сахавиев19:54:47
29/07/2015
1 +3−2Блудова Татьяна19:14:40
29/07/2015
Ага, воспитать детей так, чтоб работа, работа над собой и забота о близких была самой естественной частью жизни гораздо труднее, чем ЦУ раздавать. Даже с благими намерениями. Любопытно, за нарушение ПДД снижение выплат предусмотрено?!
А может они воспитаны как надо, и для них такое завещание кажется нормальным) Просто папа решил не отходить от принципов)
4 +4−0Grossu Gizatulin11:23:02
30/07/2015
0 +0−0Блудова Татьяна20:06:10
29/07/2015
Вполне возможно и такое. )))
Нормальные условия, ато получили бы сразу по 10 лямов и прокутили бы их.
3 +4−1Василий Пупкинд21:53:40
29/07/2015
0 +3−3spambox2001 spambox200121:25:48
29/07/2015
Условия фигня. Если им будут каждый год платить в 3 раза больше, чем они заработали, то просто организует каждая для себя некое ООО, где назначает себя директором и платит себе, просто за то, что она есть все имеющиеся у нее в наличии деньги (ну естественно с уплатой налогов :) ). 3-4 года, и все папашино наследство будет у них в кармане. Таких самодуров и в могиле учить надо.
шустрый какой. но, видать, малограмотный, проблемы с чтением. или понимаением написанного.
решение о ежегодных выплатах принимает попечительский совет трастового фонда, управляющего наследством. то есть живые люди. обмануть их будет не так просто, как того хотелось бы кому-то
2 +2−0Иван Неретин16:27:50
30/07/2015
0 +0−0Sergey Yakovlev04:06:37
30/07/2015
"Рога и копыта" от котлет отделяются после первой же налоговой декларации.
Хорошо, можно немного усложнить схему. Идём на реальную работу по специальности, и уже там договариваемся, чтобы выписали фиктивную зарплату побольше (реально не получая её, и даже наоборот, сколько-то приплачивая работодателю за это). Всё равно профит.
Живой мёртвого всегда перехитрит.
2 +2−0Nur Momyn12:43:34
30/07/2015
Все правильно сделал. Любящий отец для их же блага поставил условия. Пройдут годы, дочери скажут еще спасибо.
2 +4−2Хасан Абдухаликов00:03:26
30/07/2015
Если так смотреть на условии завещания, то будет казаться им (дочерям) что ихний папа жив и даже с того света будет стараться контролировать своих дочерей, а так папу можно понять так как он хотел застраховать своих детей от глупостей.
2 +3−1Полуночный Кромбах19:31:10
29/07/2015
я бы им вдул
1 +1−0Халиф Аль-Багдади16:02:26
30/07/2015
Надо следовать заветам Маркса и Ленина и построить коммунизм. Понятие "чего-то наследовать" ваще отменить. Все должны зарабатывать своим трудом. А наследник должен быть один - народ. Умер - всё перешло в казну. Вот, как-то так надо.
1 +1−0Марк Рейман12:02:58
30/07/2015
Мне моя бабушка обещала, если женюсь, оставит свою двушку в Москве.
1 +2−1spambox2001 spambox200100:14:24
30/07/2015
3 +4−1Василий Пупкинд21:53:40
29/07/2015
шустрый какой. но, видать, малограмотный, проблемы с чтением. или понимаением написанного.
решение о ежегодных выплатах принимает попечительский совет трастового фонда, управляющего наследством. то есть живые люди. обмануть их будет не так просто, как того хотелось бы кому-то
Это вы у нас не слишком внимательны и сообразительны. Попечительский совет решает только вопрос о выплате за замужество и оценивает уход за матерью, еще возможна оценка «престижности» учебного заведения. А вот в части утроения доходов они только контролируют его размер, для исчисления нужной суммы. Никаких оценочных суждений тут не предусмотрено, соответственно нет никаких формальных оснований отказать, попытка это сделать приведет только к подаче иска в суд и лишению комитета возможности распоряжаться деньгами вообще.
Более того, в реальности, первый шаг дочек и матери будет подача иска в суд, о признании отца недееспособным, на момент написания завещания и соответственно завещания недействительным.
1 +3−2Jerzy22:21:19
29/07/2015
у нас бы такое завещание оспорили по психичке да и все.
Ну или бы скрысили душеприказчики
1 +3−2Блудова Татьяна19:14:40
29/07/2015
Ага, воспитать детей так, чтоб работа, работа над собой и забота о близких была самой естественной частью жизни гораздо труднее, чем ЦУ раздавать. Даже с благими намерениями. Любопытно, за нарушение ПДД снижение выплат предусмотрено?!
0 +0−0RusskiyNemez21:47:37
30/07/2015
Вот так вот оно делать детей в 60 лет.
Не такие уж и большие деньги.
Да и требования папы ни разу не заумные...
О чём сыр-бор?
0 +0−0RusskiyNemez21:41:50
30/07/2015
0 +0−0Digg W13:19:18
30/07/2015
ну а завидующим нищенкам из совка на заметку, что всё нужно зарабатывать тяжким трудом, насосать может и пылесос...
а ты не завидуй!
0 +0−0RusskiyNemez21:41:14
30/07/2015
0 +1−1Бауржан Б07:24:08
30/07/2015
А я бы не детям завещал бабло. А внукам по достижению ими 25-ти летнего возраста. А условия поставил бы своим детям, что бы вырастили и воспитали достойное генетическое продолжение меня самого :))))))
а почему не правнукам?
0 +0−0RusskiyNemez21:40:22
30/07/2015
1 +3−2Jerzy22:21:19
29/07/2015
у нас бы такое завещание оспорили по психичке да и все.
Ну или бы скрысили душеприказчики
крысятник или псих?
0 +0−0RusskiyNemez21:36:34
30/07/2015
2 +3−1Полуночный Кромбах19:31:10
29/07/2015
я бы им вдул
начал бы с папы?!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь